XPからの乗り換えをもくろんでいる人のスレ

そういうスレがあったほうがいいだろ

>>488
それは何だって一緒だよ
Windowsだってそう
初心者向けのマニュアル本がたくさんあるのはそういうこと

またアスペかｗ

意訳すると「策なし能なし」

ubuntuなんて初心者同等の女子供でも使えるってのに
馬鹿ドザ一生バカドザ奴隷でいろ

ドザ？

ドザーはウィンドウズユーザー
なんかこの板にはウィンドウズって書くと死んじゃう人がいるみたい

まあ分かりやすくていいよ

隠語使って得意気になるのもLinux厨の特徴の一つって事ですか

「ドザ」は Linux 界隈ってより Mac 界隈の用語だよ。

日経LinaxにMintをXP風にカスタマイズして乗り換えるネタが載ってた
といっても結局この手の話はwindowsソフトの互換性については触れないで、
代用ソフトの話ばかりだからねえ

カスタマイズとか意味無いよ
Linuxの壁はパーミッションや所有権だからね

Wineで動くソフト動かないソフトを載せといた方がよっぽどましだな

>>497
見た目Windows風にしても意味ないのにな

>>487
ローリング・リリースも試したが、Windowsの様に考えるとちょっときびしいね
メジャーバージョンが出たらパッケージもがらっと変わったり、場合によってはインストール作業が必要だったりとかはないんだけど、ある日突然起動しなくなるというリスクが常にある。
Linuxは常に開発中だという特性によるものだと思うけど、メジャーバージョンがセキュリティやバグフィックスのみで長くサポートした方がいいのかもね。

>>500
見た目つか、操作系がUbuntuだと全て逆になってる。
タスクバーは天井にいってるし、ウィンドウの閉じる最小最大ボタンは左にいる。
更にショートカットを覚えないと使えないｗ

せめてWindowsに近い操作性は最低条件でしょ

>>502
タスクバーの位置が違うと使えないとか無いから
それWin使ってる人馬鹿にし過ぎ
というかそもそもXPはデフォは下だけど四辺に移動できるぞ

Linuxでもgnome2の時は確か移動出来たんじゃなかったかなぁ
あと畳んだりも出来たよね
まあ別に気にしないけどさ

ローリング・リリースでもアップデートで不具合が合った時に、アップデート前に簡単に戻せる仕組みがあればいいのにな
そんなのないかな？

>>502

ubuntuｘちょと触って、ｌｉｎｕｘを全部論じるなよｗ

ｕｂｕｎｔｕ派生ですら、シャッターボタン右上ってのはいくらでもあるぞ。

あと、WIｎの場合、アップデートとかで時間やたらにかかることは、棚上げかいｗ

しかも、セキュリティ対策って言ってもOSだけでは完結してないし。

逆に、Win使いがLinux導入の直後にやりたがるのがアンチウィルスソフト探し。

英語以外の言語を習おうとする時、英語との比較にいつまでもこだわってると

その言語の習得に失敗するのに似ている

http://ja.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux

これか

>>505
以前Linux使い始めた頃にシステムの復元みたいなのある？って質問をしたら
返答が無かったからたぶん無いんじゃね？
復元の件でやはりWinはよく出来たOSだと思ったよ

>>506
確かに
外部からの管理権限の取得の難しさ
同じ鳥でもバージョンが違うだけで別OS
いい意味で常に開発中

Linux用にウイルス作っても動かすのは難しいだろうな
特性が違うのに、ウイルス対策ソフトがないとか、常夏なのに、この国では防寒対策は万全じゃないねっていうようなものだね

>>508
ディストリによっちゃ知らないがちゃんとあるぞ

>>510

ｕｂｕｎｔｕにもあるんだがｗ

馬鹿ドザの集まりかここは
最底辺の知識もないクズの集まり

>>512
最底辺の知識もないクズで
ドザドザうるさい奴もしょっちゅう顔を出すぜ
ドザの本来のニュアンスも知らんで連呼してる馬鹿な

≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡c⌒っﾟДﾟ)っ 　ドザーーーーー

>>513
ドザのニュアンス笑
また馬鹿を晒して笑われてる土左衛門ｗ

ほら分かってないから本質的な反論が出来ない
俺はLinux使いだしな
馬鹿なレッテル貼りしか出来ん人など問題外だわな

「ドザ」って覚えたから嬉しがって使ってみたくなっただけだろう。
生温かい目で見守ってやるのもいいんじゃない？

つーか皆さんダウンロードしたファイルのウィルススキャンしないの？

>>518

ウィルスの種類とかウィルスと言われているものがどういう挙動を起こすか、
そういうのをちゃんと調べてから書き込んだほうがいい

クッキー程度で、「検出しました」って自慢げにアラート出すアンチウィルスソフトなんか
使って安心してるんだろうけどね

デュロン700でメモリ384では使えないの？

LMDEはデスクトップに一番軽いLXDEを使っても無理だな
メモリもそうだがCPUパワーが足りない
Bean、Puppyか巣のDebianを試して駄目ならDSLしか無いだろう

素のDebian

>>521

>>522

素のDebianねえｗ

知ったかはいいから、ｕｂｕｎｔｕ、Mintあたりから始めてみたら？

>>521
そこでopenboxですよ
sempliceがローリング・リリースでいいかなと思ったけど、アップデートしたらNICが死んだ（物理的には生きてたので恐らく地雷を踏んだのだろう）
同じopenboxで、ローリング・リリースの老舗Arch系のmanjaroを試すか

>>506
Unityはウンコって言ってるだけでLinux全体を論じてなんかいないだろ

巣のDebianってなに？konaより軽いの？

lubuntu と xubuntu ってなんだ？

２５０ＭＢの小さなCD用netinst版isoでネットに繋がずにベースシステムだけ
インストールした状態？

>>528
Ubuntuの標準のデスクトップ環境はUnityだが
それをLxdeにしたのがLubuntu、XfceにしたのがXubuntu
Unityは重くて、3Dアクセラレーションが動作するグラフィックハードウェアとドライバが必要だが
Lxde、Xfceは軽いし、3D要らないのでUbuntu無理な環境でも動作する可能性がある

カーネルの最適化・再構築がGUIでできるようになると便利だね。
Synapticを使いこなせば、UbuntuやDebian上で、いろいろカスタマイズできちゃう。

>>531
カーネルの再構築なんて何年もやってないなぁ。
GUI 化してまでやる必要なくない?

得られるパフォーマンスしだいじゃない？
誰でもできちゃうとそれはそれで危険な気もするが

>>533
バックアップとっときゃまあ何が起きても大丈夫っしょ

>>487
LXDE使ってればたいていのディストリはそれっぽく見えるんじゃないかな
ライブ環境でしか試してないけどそれ以外のWindowsっぽさってのがよく分からなかった

>>503
Windowsでもタスクバーを左に立てたりして動かしてる人はいるだろうけど極一部だと思う
それによってアプリケーションのメニュー操作は上部
OS周りやタスクに関する操作は下部って使い分けが習慣になってる人が多いと思う

Windowsデフォルトで上部にタスクバーとアプリケーションのメニューバーあったら不評だと思う

>>536
そういうことは直ぐに分かるでしょ?
問題なのは調べないとよく分からない部分なんだよ

linux使うとファンが常にうるさくなるのが気になる
xpの時はうるさくなったり静かになったりしてたんだけど
気温とか自分のPCのせいかな

>>538
cpuspeedをいれてみ

>>539
ありがとうございます
調べてみます

>>540
すまん。関係ないかもしれん。
ただ、今システムモニタみてみて、cpuが常に100%だったり、cpuのクロック数が常に最大だとしたら、cpuspeedは助力になるであろう。

>>538
CPUfreqでググるとちょっとは助けになるかも

>>541
chromeとJD起動してて80〜１00でした
最近なんか重くなってきた気がします・・
もうちょっと調べてみます
ありがとうございます

>>542
ありがとうございます
そちらもググってきます

同じ症状かわからないけど、
自分の環境ではCPUファンの制御が効かなかったディストリビューションがあった。
（シャットダウン後の）起動→ファンまわりっぱなし。　スリープから復帰→ファンがまわらない。
こんな具合に。いっそディストリビューションをかえるのも手かもしれない。

Debianそれは美しい。

Linuxを試してみたい人にとりあえず言っておくけど、
個人PCにSELinuxとかを入れる意味はないからな。
ソースやダンプの解析ができないのにKDUMPを入れる意味もない。

>>531
gentooでも使ってれ

ていうか今日日最適化とかどの程度影響すんのかな
64bit版なら大差ない気もする

何かあるたびフルコンパイルでメモリとディスクとcpuを無駄に消費とかどうかと思うわ

gitからpullしてコンパイルしてるが？

>>547
厳密にではないけど大雑把にベンチマークとって、自分のような一般人が使う上ではパフォーマンス的には誤差以上の意味はないって結論に至ったわ

僕のうぶんつは消費メモリ80MB！
寄生虫のお前らも見習えよな！

>>550
Unity厨な寄生虫大先生ハッケン！

>>547
FreeBSDのドキュメントによれば、起動が早くなって動作も軽くなるらしい。
低スペックなXPプレインストールマシン用に、UbuntuやDebianを改良できるようになるかも。
デスクトップウィンドウマネージャーを換えるだけでは限界があるらしいので。

そんなあなたにdebian/kfreebsd

つーかdebianでもubuntuでもソースパッケージ落として好きにリビルドすればいいんじゃね
最近のgccだとデフォでcpu最適化がかかった気がするし
つーか昔jwmとか使ってた時はmod4がハードコードされてたから毎回別のキーコードに変えてたわ
それ以前はwindowlabとか使ってたがあれはアプリメニュー組み込むのすらコンパイルが必要という実に漢らしいwmだった

>>553
> そんなあなたにdebian/kfreebsd

まだ開発中だよね？

もう公式リリースターゲットだよ。
https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable

>>2
dat落ちか1000まで到達したらしいので再利用
しかし、また似たようなスレ立ったよ…>>1で意見書き込むのはいいんだけど、すでにあるスレ使ってからにしろよな

XPのU/Iで満足できるのならLubuntuでいいだろう

ここにはデル男工作にこないのねｗ

USB2.0に対応したＸＰパソコンならtorサイトで配布してるtails入れてみたらいんでね
debian-squeezベースでXPそっくりUIが使えるよ
つーか、基本的にＸＰ世代ならdebian-squeez一択だと思うのは俺だけか？

>>559

基本的に外部USBだけで完結し、かつ環境設定も保存できないっていう特殊なものを
ここで勧めるべきじゃない。
それに、USB2.0に対応していることと、ブートができることは別。初期のXPマシンは
できないものがほとんど。自分で検証できてないことを安易に書き込むのはやめるべき。

>>560
初期のはフロッピードライブがついてるから
PlpbtやMBMなどからほとんど起動可能だよ
特殊といえば特殊だけど、
出来ないっていうのはただの知識不足だ
ちなみに俺の環境はpen2、pen3、pen4そろってるで

>>561

> 出来ないっていうのはただの知識不足だ
> ちなみに俺の環境はpen2、pen3、pen4そろってるで

意味が曖昧な奴を相手するのもどうかと思うが

出来ない、ってのがブート出来ない、にかかるのだとすると

USBブートが出来なくてもUSBにつないだFDでの起動ってことなのか？？？

TAILSは、USBでの運用が原則で、ブートを分けることは出来ない。

出来ないってのが環境保存ってことなら、いまTAILSスレで議論してる最中で、

デフォルトではできない。工夫すればできるが、XPユーザに簡単に出来ない。

そもそも５６１はTAILSをちょろっとインストールしたことがあるか、ないしはブログの

記事をそのまま鵜呑みにした程度と思われる。

ペンティアムのクズPCのもってることがそんな自慢になるのか？？ｗ

>>562
>>561が言いたいのは、USBブートできない機種でも
ブートできる他のデバイス(CD-ROMやFD)から2段階で擬似USBブートできるよって話だろ
ところでその余計な改行やめてくれ

>>563
いちいち空白行挟む奴って何考えてるんだろうな

>>562
もう説明はされてるけど
>USBブートが出来なくてもUSBにつないだFDでの起動ってことなのか？？？
ハードディスクやＣＤ-ROM、フロッピーディスクにPlpbtなどのブートローダを入れると
BIOS設定でＵＳＢブート不可能なメーカー製ノートＰＣなどでもＵＳＢブートが可能になる
それと俺がここのスレの趣旨で薦めているのはdebian squeezのi386な
tailsの話はほぼＸＰのＵＩをカンコピしてるから持ち出した話だ
>つーか、基本的にＸＰ世代ならdebian-squeez一択だと思うのは俺だけか？
ここの部分を見落としてるよ

>>560
>基本的に外部USBだけで完結し、かつ環境設定も保存できないっていう特殊なものを
ついでだからここの誤解もとかないとな
ＵＳＢにインストールすればもちろん読み書きできる

ここまで書いたからスレ違いだけど
>意味が曖昧な奴を相手するのもどうかと思うが
誰がどうしたのか、何をどのように何処でいつなのか、十分な情報はあるはずだよ

>それに、USB2.0に対応していることと、ブートができることは別。初期のXPマシンは

>PlpbtやMBMなどからほとんど起動可能だよ
あなたのレスの中で起動に対応するワードはブートだよね
ちなみにusb2.0限定なのは動かないからじゃなくて速度の問題ね
誰が何を起動するのか→ＵＳＢ2.0対応ＰＣを所持する人でＵＳＢにインストールしたtailsを起動する
まったく情報にもれはない
フロッピーしか指定しなかったのは曖昧と言えるだろうけど
まず知らないものは検索しようよ
そして知らないものを無いと言ってしまったらそれは嘘になる

長文になってしまったけど
tailsはほとんど痕跡を残すことなくネットサーフィンが可能
ただＸＰ世代だと動作環境は厳しいかもね

なんで、wheezyじゃなくてsqueezなのかの方が気になる
いくらXP世代だからって少しでも長く使いたいと思ってるだろうに、動けばいいってものじゃないだろアホか

インスコして起動するまでがLinuxです！

squeezeはISSでWindowsを追い出して使われているので
それを想像しながら使うのが気持ちよいかも。

個人的な話だが、電源が不安定なPCではkernel3.2のwheezyよりも
2.6のScientific Linuxの方が安定している。

>>569

電源不安定なら、カーネルバージョンに関係なく、不安定なはず。
カーネルバージョンで違うっていうなら根拠を示す必要がある。そうじゃないなら
無用の誤解を与えかねない

wheezyはたまにext4-buffer I/O error出して固まる。
squeezeやSLは固まらないんだよ。
コードのことは分からんけど2.6は3.2よりパフォーマンスが低いけど
データ転送の安定度は高いと「感じる」。
勿論、いわゆる「おま環」の話。信じろとは言っていない。

squeezeはまさかのlts化したからしばらく使えるな

pen�Vです

Opteron252です

pen4 2.6GHz 512MB*2=1GB
のパソコンにUbuntu14.04を入れた(DVDから試す)したら激烈遅かった
こりゃ使い物にならんわ
Ubuntu10.04は快適だったんだがなあ

lubuntu 14.04も試してみた。
こっちはまだ使えるかな

でおすすめのOSなんかある？

XP

ゾリンのライトで14ベースはもうでた？

XP機でLinuxやるならKona Light（もしくは black）だよ
うちのceleronD2.4Gメモリ1Gですら、C2DのUbuntu14.04くらいサクサク動くよ

KonaってChromeと日本語入力とFlashとPDFとLibreOfficeすぐ使える？あ、それとDVDの再生とcdのリッピングとSDカードの読み書き...
入れてみるかな

>>575

DVD−live運用で、遅いとか言われてもなー

きちんとインストールした上で書き込んでもらいたい。

外付けのHDDとかSSDなら気軽にインストールできるわけだし

スペックから察するに、インスコを試しても遅過ぎて使い物にならないだろうなぁ。
ちょっとは結果を予測しろって感じ？ｗこんなヤツがいるからLinux自体嫌われるんじゃねーのｗ

>>581
素のUbuntuはさすがに厳しいと思うが、Lubuntu、Xubuntuや非公式派生で軽い奴なら十分行けるだろ

Windows Vista以降や素のUbuntuは重量級のOSだからしょうがない。

もう少し軽く作ってりゃxpからの乗り換え組も増えただろうにな
Linuxほとんど知らない奴は派生版なんか知らないだろうし

ubuntu12.04をPentiumDC6600にインスト、Libreofficeを使っている、
ネットはfirefox、結構良いよ、

軽い派生版でもWindowsXPはもちろん、
Vistaや7よりも動作が鈍いのだから、
「無料」に至上の意義を感じない限りは
一回試しておしまいだよ。

>>586
それはキミのパソコンがボロだからだよ。
そもそもXPとどうでも良い不要なサービスを実行してるVistaを同列に置くこと自体が間違い。
オフィス自体だって互換性無いし。

余程のPC好きじゃないと、Windowsの代わりに使おうと思ったら、タダより高いものは無い状態だからな