XPからの乗り換えをもくろんでいる人のスレ

そういうスレがあったほうがいいだろ

２５０ＭＢの小さなCD用netinst版isoでネットに繋がずにベースシステムだけ
インストールした状態？

>>528
Ubuntuの標準のデスクトップ環境はUnityだが
それをLxdeにしたのがLubuntu、XfceにしたのがXubuntu
Unityは重くて、3Dアクセラレーションが動作するグラフィックハードウェアとドライバが必要だが
Lxde、Xfceは軽いし、3D要らないのでUbuntu無理な環境でも動作する可能性がある

カーネルの最適化・再構築がGUIでできるようになると便利だね。
Synapticを使いこなせば、UbuntuやDebian上で、いろいろカスタマイズできちゃう。

>>531
カーネルの再構築なんて何年もやってないなぁ。
GUI 化してまでやる必要なくない?

得られるパフォーマンスしだいじゃない？
誰でもできちゃうとそれはそれで危険な気もするが

>>533
バックアップとっときゃまあ何が起きても大丈夫っしょ

>>487
LXDE使ってればたいていのディストリはそれっぽく見えるんじゃないかな
ライブ環境でしか試してないけどそれ以外のWindowsっぽさってのがよく分からなかった

>>503
Windowsでもタスクバーを左に立てたりして動かしてる人はいるだろうけど極一部だと思う
それによってアプリケーションのメニュー操作は上部
OS周りやタスクに関する操作は下部って使い分けが習慣になってる人が多いと思う

Windowsデフォルトで上部にタスクバーとアプリケーションのメニューバーあったら不評だと思う

>>536
そういうことは直ぐに分かるでしょ?
問題なのは調べないとよく分からない部分なんだよ

linux使うとファンが常にうるさくなるのが気になる
xpの時はうるさくなったり静かになったりしてたんだけど
気温とか自分のPCのせいかな

>>538
cpuspeedをいれてみ

>>539
ありがとうございます
調べてみます

>>540
すまん。関係ないかもしれん。
ただ、今システムモニタみてみて、cpuが常に100%だったり、cpuのクロック数が常に最大だとしたら、cpuspeedは助力になるであろう。

>>538
CPUfreqでググるとちょっとは助けになるかも

>>541
chromeとJD起動してて80〜１00でした
最近なんか重くなってきた気がします・・
もうちょっと調べてみます
ありがとうございます

>>542
ありがとうございます
そちらもググってきます

同じ症状かわからないけど、
自分の環境ではCPUファンの制御が効かなかったディストリビューションがあった。
（シャットダウン後の）起動→ファンまわりっぱなし。　スリープから復帰→ファンがまわらない。
こんな具合に。いっそディストリビューションをかえるのも手かもしれない。

Debianそれは美しい。

Linuxを試してみたい人にとりあえず言っておくけど、
個人PCにSELinuxとかを入れる意味はないからな。
ソースやダンプの解析ができないのにKDUMPを入れる意味もない。

>>531
gentooでも使ってれ

ていうか今日日最適化とかどの程度影響すんのかな
64bit版なら大差ない気もする

何かあるたびフルコンパイルでメモリとディスクとcpuを無駄に消費とかどうかと思うわ

gitからpullしてコンパイルしてるが？

>>547
厳密にではないけど大雑把にベンチマークとって、自分のような一般人が使う上ではパフォーマンス的には誤差以上の意味はないって結論に至ったわ

僕のうぶんつは消費メモリ80MB！
寄生虫のお前らも見習えよな！

>>550
Unity厨な寄生虫大先生ハッケン！

>>547
FreeBSDのドキュメントによれば、起動が早くなって動作も軽くなるらしい。
低スペックなXPプレインストールマシン用に、UbuntuやDebianを改良できるようになるかも。
デスクトップウィンドウマネージャーを換えるだけでは限界があるらしいので。

そんなあなたにdebian/kfreebsd

つーかdebianでもubuntuでもソースパッケージ落として好きにリビルドすればいいんじゃね
最近のgccだとデフォでcpu最適化がかかった気がするし
つーか昔jwmとか使ってた時はmod4がハードコードされてたから毎回別のキーコードに変えてたわ
それ以前はwindowlabとか使ってたがあれはアプリメニュー組み込むのすらコンパイルが必要という実に漢らしいwmだった

>>553
> そんなあなたにdebian/kfreebsd

まだ開発中だよね？

もう公式リリースターゲットだよ。
https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable

>>2
dat落ちか1000まで到達したらしいので再利用
しかし、また似たようなスレ立ったよ…>>1で意見書き込むのはいいんだけど、すでにあるスレ使ってからにしろよな

XPのU/Iで満足できるのならLubuntuでいいだろう

ここにはデル男工作にこないのねｗ

USB2.0に対応したＸＰパソコンならtorサイトで配布してるtails入れてみたらいんでね
debian-squeezベースでXPそっくりUIが使えるよ
つーか、基本的にＸＰ世代ならdebian-squeez一択だと思うのは俺だけか？

>>559

基本的に外部USBだけで完結し、かつ環境設定も保存できないっていう特殊なものを
ここで勧めるべきじゃない。
それに、USB2.0に対応していることと、ブートができることは別。初期のXPマシンは
できないものがほとんど。自分で検証できてないことを安易に書き込むのはやめるべき。

>>560
初期のはフロッピードライブがついてるから
PlpbtやMBMなどからほとんど起動可能だよ
特殊といえば特殊だけど、
出来ないっていうのはただの知識不足だ
ちなみに俺の環境はpen2、pen3、pen4そろってるで

>>561

> 出来ないっていうのはただの知識不足だ
> ちなみに俺の環境はpen2、pen3、pen4そろってるで

意味が曖昧な奴を相手するのもどうかと思うが

出来ない、ってのがブート出来ない、にかかるのだとすると

USBブートが出来なくてもUSBにつないだFDでの起動ってことなのか？？？

TAILSは、USBでの運用が原則で、ブートを分けることは出来ない。

出来ないってのが環境保存ってことなら、いまTAILSスレで議論してる最中で、

デフォルトではできない。工夫すればできるが、XPユーザに簡単に出来ない。

そもそも５６１はTAILSをちょろっとインストールしたことがあるか、ないしはブログの

記事をそのまま鵜呑みにした程度と思われる。

ペンティアムのクズPCのもってることがそんな自慢になるのか？？ｗ

>>562
>>561が言いたいのは、USBブートできない機種でも
ブートできる他のデバイス(CD-ROMやFD)から2段階で擬似USBブートできるよって話だろ
ところでその余計な改行やめてくれ

>>563
いちいち空白行挟む奴って何考えてるんだろうな

>>562
もう説明はされてるけど
>USBブートが出来なくてもUSBにつないだFDでの起動ってことなのか？？？
ハードディスクやＣＤ-ROM、フロッピーディスクにPlpbtなどのブートローダを入れると
BIOS設定でＵＳＢブート不可能なメーカー製ノートＰＣなどでもＵＳＢブートが可能になる
それと俺がここのスレの趣旨で薦めているのはdebian squeezのi386な
tailsの話はほぼＸＰのＵＩをカンコピしてるから持ち出した話だ
>つーか、基本的にＸＰ世代ならdebian-squeez一択だと思うのは俺だけか？
ここの部分を見落としてるよ

>>560
>基本的に外部USBだけで完結し、かつ環境設定も保存できないっていう特殊なものを
ついでだからここの誤解もとかないとな
ＵＳＢにインストールすればもちろん読み書きできる

ここまで書いたからスレ違いだけど
>意味が曖昧な奴を相手するのもどうかと思うが
誰がどうしたのか、何をどのように何処でいつなのか、十分な情報はあるはずだよ

>それに、USB2.0に対応していることと、ブートができることは別。初期のXPマシンは

>PlpbtやMBMなどからほとんど起動可能だよ
あなたのレスの中で起動に対応するワードはブートだよね
ちなみにusb2.0限定なのは動かないからじゃなくて速度の問題ね
誰が何を起動するのか→ＵＳＢ2.0対応ＰＣを所持する人でＵＳＢにインストールしたtailsを起動する
まったく情報にもれはない
フロッピーしか指定しなかったのは曖昧と言えるだろうけど
まず知らないものは検索しようよ
そして知らないものを無いと言ってしまったらそれは嘘になる

長文になってしまったけど
tailsはほとんど痕跡を残すことなくネットサーフィンが可能
ただＸＰ世代だと動作環境は厳しいかもね

なんで、wheezyじゃなくてsqueezなのかの方が気になる
いくらXP世代だからって少しでも長く使いたいと思ってるだろうに、動けばいいってものじゃないだろアホか

インスコして起動するまでがLinuxです！

squeezeはISSでWindowsを追い出して使われているので
それを想像しながら使うのが気持ちよいかも。

個人的な話だが、電源が不安定なPCではkernel3.2のwheezyよりも
2.6のScientific Linuxの方が安定している。

>>569

電源不安定なら、カーネルバージョンに関係なく、不安定なはず。
カーネルバージョンで違うっていうなら根拠を示す必要がある。そうじゃないなら
無用の誤解を与えかねない

wheezyはたまにext4-buffer I/O error出して固まる。
squeezeやSLは固まらないんだよ。
コードのことは分からんけど2.6は3.2よりパフォーマンスが低いけど
データ転送の安定度は高いと「感じる」。
勿論、いわゆる「おま環」の話。信じろとは言っていない。

squeezeはまさかのlts化したからしばらく使えるな

pen�Vです

Opteron252です

pen4 2.6GHz 512MB*2=1GB
のパソコンにUbuntu14.04を入れた(DVDから試す)したら激烈遅かった
こりゃ使い物にならんわ
Ubuntu10.04は快適だったんだがなあ

lubuntu 14.04も試してみた。
こっちはまだ使えるかな

でおすすめのOSなんかある？

XP

ゾリンのライトで14ベースはもうでた？

XP機でLinuxやるならKona Light（もしくは black）だよ
うちのceleronD2.4Gメモリ1Gですら、C2DのUbuntu14.04くらいサクサク動くよ

KonaってChromeと日本語入力とFlashとPDFとLibreOfficeすぐ使える？あ、それとDVDの再生とcdのリッピングとSDカードの読み書き...
入れてみるかな

>>575

DVD−live運用で、遅いとか言われてもなー

きちんとインストールした上で書き込んでもらいたい。

外付けのHDDとかSSDなら気軽にインストールできるわけだし

スペックから察するに、インスコを試しても遅過ぎて使い物にならないだろうなぁ。
ちょっとは結果を予測しろって感じ？ｗこんなヤツがいるからLinux自体嫌われるんじゃねーのｗ

>>581
素のUbuntuはさすがに厳しいと思うが、Lubuntu、Xubuntuや非公式派生で軽い奴なら十分行けるだろ

Windows Vista以降や素のUbuntuは重量級のOSだからしょうがない。

もう少し軽く作ってりゃxpからの乗り換え組も増えただろうにな
Linuxほとんど知らない奴は派生版なんか知らないだろうし

ubuntu12.04をPentiumDC6600にインスト、Libreofficeを使っている、
ネットはfirefox、結構良いよ、

軽い派生版でもWindowsXPはもちろん、
Vistaや7よりも動作が鈍いのだから、
「無料」に至上の意義を感じない限りは
一回試しておしまいだよ。

>>586
それはキミのパソコンがボロだからだよ。
そもそもXPとどうでも良い不要なサービスを実行してるVistaを同列に置くこと自体が間違い。
オフィス自体だって互換性無いし。

余程のPC好きじゃないと、Windowsの代わりに使おうと思ったら、タダより高いものは無い状態だからな

>>588
逆だろ。今やWindows並に重量級OSになったLinuxの鳥では、
PC好きじゃない人でもGUIで簡単に使えるようになったよ。

シェア的には、乗り換え犬厨全滅
短期間での玉砕でした

>>590
犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)

ubuntu→xubuntu→lubuntuって試してまだ動きに納得いかなかったら
puppyだな。それしか知らん。
シングルコア1.4GHz 512MB*2=1GBのノートPCではxubuntuで間に合ってる。
Debian最小って言ってもXPから乗り換える人にとってはハードル高いだろうし。

SolydXがいいだろう
http://solydxk.com/homeedition/solydx/
軽くて高機能
xubuntuに不満を感じているならこれがいい

>>586
Lubuntuだけどxpの時よりは軽く感じるけどなあ

ubuntu系だったらBeanとか試してみたら

Xfceは妙なもっさり感があって嫌だ
cinnamonかgnomeの方がマシなくらい

>>593
どう軽いの? 軽さをうたうのならmozcじゃなくanthyの方がよいだろうに。
どう高性能なの? solydxkのgithub見る限りたいしたものないのだけれど。
KonaやDebian+Xfceと比べてどんなよい所があるの?
日本人がこのdistro選ぶ理由がわからないよ。

マシンとの相性があるから試してみないとわからない。
ここの情報は自分のマシン環境での話で一般論ではない。

>>597
fu-sen推しw

うちのお古はLubuntuしかだめなようだ

pen�Vです

AthlonXP-M2000、mem1Gでbean使ってるけど、XPと大差なく使えてる

>>594
それは、使い込んでぼろぼろになったXPと
比較しているからだよ。
素の状態同士では、十数年前のハードウェアで動くように
作られたXPの方が圧倒的に軽いに決まっているから。

「Linuxは軽い」という勘違いは、殆ど上記に因るもの。

>>603
まあUnityにこだわるUbuntuなんかWindows並の重量級だからな。

>>603
XPは使い込むとボロボロになるのかｗ

使ってる奴のセンス悪いと重くなるらしいファイル沢山あるとか603みたいな使い方するとね

XPのユーザーばかにし過ぎ
わろた

どこをどう読むとXPユーザーをバカにしているように見えるのか
お前がバカだろ
わろた

つまり今は軽いWindowsは無いってことだね

XPっていうかウィンドウズ使ってるのは馬鹿しかいないからな

馬鹿という言葉は侮蔑の意味が含まれるから、もう少し柔らかい表現で。
「情報リテラシーの低い人」でいいんじゃまいか。

デスクトップ用途に限れば、Windows使ってる奴は正しい。
Linux使ってる奴はいい意味でPC馬鹿

>>612
Windowsのデスクトップのメニュー画面よりMint Cinnamon+Dockyの方がちょっとMacライクで使いやすいんだけど。

俺も操作性だけだったらFedra20+KDEの方が圧倒的に使い易いけど
品質が高くて使い易いソフトはWindowsの方が圧倒的に多いのが事実

>>611
「情報リテラシーの低い人」に侮蔑の意味が含まれ無いとでも言うのか?

XPより発熱量の少ないWatt OS R8(debian wheezy 7.5)を使うのが賢明な消費者のあり方。
XP.regをつかいXPを温存させつつ、軽量のWatt OS R8(debian wheezy 7.5)をデュアルブートでOK!!!
Windows8 or Windows8.1 ? まだMicrosoftに「無駄なお布施」を払うの?気狂い?

XPより発熱量の少ないWatt OS R8(debian wheezy 7.5)を使うのが賢明な消費者のあり方。
XP.regをつかいXPを温存させつつ、軽量のWatt OS R8(debian wheezy 7.5)をデュアルブートでOK!!!
Windows8 or Windows8.1 ? まだMicrosoftに「無駄なお布施」を払うの?気狂い?

XPより発熱量の少ないWatt OS R8(debian wheezy 7.5)を使うのが賢明な消費者のあり方。
XP.regをつかいXPを温存させつつ、軽量のWatt OS R8(debian wheezy 7.5)をデュアルブートでOK!!!
Windows8 or Windows8.1 ? まだMicrosoftに「無駄なお布施」を払うの?気狂い?

情報リテラシーの高い人であれば、不得手で不自由な分野であえてLinuxを使うなんて事はしない。
だから、Windowsの代替えとしてLinuxを選択する人は、残念ながら……

>>610
お前みたいな馬鹿はどんなOSを使おうが何時まで経っても馬鹿

>>618
ウィンドウズを馬鹿にされると悔しくて涙が出そうですってか？ｗ

馬鹿で発狂ｗｗ
ワロスｗｗ

PCを、PCから家電に成り下げたのがWindows。
Windowsの普及に依ってもたらされた、GUIの功罪は大きい。

GUIにしなくてもいいようなものまでGUIになったのは確かだが、
一般的な用途でCLI叩きまくる時代は既に終わっている。
「こっちの方が便利なのに！」って他人に勧めてる奴はただの厨房だ。

>>622
PCは、適切に動く様に設定をしてあげないと、適切には動かない、と言う事を識らないで、PCを使ってる人が多過ぎるからね・・・。
だから、何かをしようとして上手く動かない、と文句ばかりを垂れる、と。

>>621
成り下げたで読む気なくした

fluxbox+roxでxpより余裕で軽いんだが

ソースはstarter入ってたクソネットブック

XPより発熱量の少ないWatt OS R8(debian wheezy 7.5)を使うのが賢明な消費者のあり方。
XP.regをつかいXPを温存させつつ、軽量のWatt OS R8(debian wheezy 7.5)をデュアルブートでOK!!!
Windows8 or Windows8.1 ? まだMicrosoftに「無駄なお布施」を払うの?気狂い?

XPより発熱量の少ないWatt OS R8(debian wheezy 7.5)を使うのが賢明な消費者のあり方。
XP.regをつかいXPを温存させつつ、軽量のWatt OS R8(debian wheezy 7.5)をデュアルブートでOK!!!
Windows8 or Windows8.1 ? まだMicrosoftに「無駄なお布施」を払うの?気狂い?

XPより発熱量の少ないWatt OS R8(debian wheezy 7.5)を使うのが賢明な消費者のあり方。
XP.regをつかいXPを温存させつつ、軽量のWatt OS R8(debian wheezy 7.5)をデュアルブートでOK!!!
Windows8 or Windows8.1 ? まだMicrosoftに「無駄なお布施」を払うの?気狂い?

XPより発熱量の少ないWatt OS R8(debian wheezy 7.5)を使うのが賢明な消費者のあり方。
XP.regをつかいXPを温存させつつ、軽量のWatt OS R8(debian wheezy 7.5)をデュアルブートでOK!!!
Windows8 or Windows8.1 ? まだMicrosoftに「無駄なお布施」を払うの?気狂い?

>>621
Windowsは家電じゃ無いよ。
Officeの罫線がズレて知恵袋は常時大騒ぎしてるじゃん（笑）
まあ最近のAV機器は組込みのLinuxを使っているが。

Celeron Dual Core の自作機を組み立て XP SP3を新規インストールして
使っている。前のOSのままのセーフモードも駄目、修復インストールも駄目、
フォーマットせずの新規インストールも駄目。唯一、フォーマットからの
新規インストールだけが上手くいった。

(少し)古い Visual Studio はWin8.1では単純には動作しないらしい。
苦労しないために最新版を買おうとすると54,550円かかる。
8万円程度も払った（古い）MSDN LibraryもWin8.1には上手くインストール
できない可能性がある。

しならくWindows Updateを自動更新しない事にした。更新すると
遅くなるような気がするから。また、セキュリティーソフトは入れて
も意味ない。調子が悪くなったときに体験版をインストールしてスキャン
するのが良いようだ。