【自治】Linux板転載禁止議論スレ

Linux板の転載禁止について議論するスレです。

それお前linuxが何なのか知ってて言ってるのか？

このスレッドはGPLライセンスで保護されております

転載禁止もしくはGPLv3もしくはアフィ豚のケツ持ち暴力団事務所に火炎瓶が飛んでくる
好きなの選べ

>>1
おまえそこらじゅうで立ててるだろ

これjimが全板でアンケ取ってるから

Linuxって広めてなんぼのものじゃなかったの？（困惑）

GPLでええんでね？

ただでさえ過疎って大した情報ねーのに
しかもオープンがウリのLinux界隈で、アホとしかｗ

ということで、無条件で転載可

>>2で終わっていたｗ

転載しても、アフィリエイトで稼げる要素がある板なんて
とっくの昔に禁止になっているだろ…。

この板はアフィの養分が多いのか
まとめて復興しないと

養分があるとしたら、ｽﾊﾟｰﾊｶｰの類いがLinuxのカーネルを
懇切丁寧に解説しまくるスレが出てくれば有るんじゃね？
こんな所で油売ってないで本でも書きなさいよ。と言いたくなる。

意味ないスレだったな

逆にここを養分に出来るようなアフィなら
何も無いところからでも養分とれるだろ

嫌儲、なんJ、VIP
板の連中がよその板を荒らしまくってるみたいだよ、要注意。
俺はレスをTIPSとして集めたブログに何度もお世話になったから転載賛成。

ほんと嫌儲のカスどもは周りに迷惑かけることしかしない

人が儲けることに嫉妬しているのかな？

GPLライセンスでお願いします

そもそも転載されてるのか？ｗ
仮にどっかに転載されてたとしても有意義な情報が共有されることはユーザーのプラスになることなんだけど

>>20
いちおうあった。

linux関連の2chまとめブログつくってみた
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1364630121/

2chまとめに有意義な情報なんてねーよw
日本は検索が2chまとめに荒らされまくってるから全板禁止でもおｋ

wikiとかはどうなんの？
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/1.html

>>23
現状は容認、いずれ2ch公式wiki作る計画はある

>>24
ソース

>>25

Let's talk with Jim-san.★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393632238/

174 名前：Grape Ape ★　[]　投稿日：2014/03/03(月) 16:18:36.92 ID:???0
>>168,173

The wiki is a hot topic. It seems people are using rental wikis a lot.
Codemonkey been discussing making wiki.2ch.net
Lots of different ideas have popped up. Including finding the big wiki site people
are already using, then asking them to maintain the wiki on a 2ch server.
This would give it some legitimacy. So wiki is under discussion.

そいつがはっきりしないから、いろんな板で
ごちゃごちゃトラブルになってる

Apacheライセンスでいこうぜ

パクリなんてせずブログぐらい自分で書けばいいのに
他サイトに迷惑かけんなと思う

>>16-18
ここがストールマンにばれたら激おこだぞ！
Linux板らしくGFDLにしなきゃ（使命感）

320 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 22:21:43.92 ID:ubMgJd8P0
1 名前：login:Penguin[] 投稿日：2014/03/05(水) 08:00:02.36 ID:iviWEbln
Linux板の転載禁止について議論するスレです。

2 名前：login:Penguin[] 投稿日：2014/03/05(水) 08:06:06.04 ID:NnKSXX3J
それお前linuxが何なのか知ってて言ってるのか？


UNIXのほうはヲチってたけどLinux板のほうが容赦なかったwww

329 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 22:25:35.21 ID:pcJ21I9A0
>>320
Linux板で転載禁止を訴えたらリチャード・ストールマンに説教されるわな

330 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 22:25:51.30 ID:Gr2Red0N0
>>320
これはｗｗｗ

333 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/06(木) 22:27:33.96 ID:0cdJS2WW0
>>320
そりゃそうなるわｗ

335 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 22:28:34.81 ID:v8sNfbtM0
>>320
ここは転載可でいい

344 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/06(木) 22:31:34.40 ID:F2lgGFth0
>>320
腹痛いなんのギャグだよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394098264/

ここが嫌儲か…

>>22
雑談板の流儀でものごと杓子定規に測らないでほしいね
有意義な情報などないってんならそこを見なければ済む話だしlinuxまとめとやらはどんな迷惑かけたんだい？
俺はニュー速民でもあるからまとめブログなんかよりよっぽど嫌儲民のが荒らしだと思ってるよ

とまとめ民が申しております

嫌儲のクズどもはスクリプト使って掲示板荒らしとか日常茶飯事だからな
今回の騒動も住民の意志と無関係に、投票所を立ててスクリプトで多重投票で勝手なルールを押し付けるというやり方
荒らし以外の何者でもない

効いてる効いてる
よほど都合が悪いようだな

この板がDebianだったとき。

>>32
「雑談板の流儀でものごと杓子定規に測らないでほしいね」
マジでこれに同意
専門板と雑談板でスレの速さもコメの粒度も全然違うのに一律でルールを決められると思ってるのが本気でおかしい

まあ、専門板の方がどっちかっていうと転載禁止になっても過去ログさえちゃんと検索可能になってれば
情報が埋もれにくい使い方をみんながしてるとは思うけどなｗ

ゲームとかなら、変なのが流れてくる云々はあるにしても
こんな辺鄙な板で何をするんだよ？という話だわな。

板違いなら淡々と静粛でもすればいいし、仮にアフィカスとやらが
Linuxネタを振りまいて、周りがLinuxを使い始めたｗとかなら
…M$やら林檎にお布施してないから儲ける事が嫌いな連中から
見たらには僥倖じゃね？

どこの誰に何が効いてると思ってるのかね
どういう板にいるのか、何も分かってないんだな

そういえば、転載禁止になると過去ログが読めないんだっけ。
今は過去ログ解放してるけど将来また課金かもしれないし。
なんせ2chだし。
過去ログの意義が薄い雑談板と一緒にはできないね。

嫌儲だが流石に回収しに来た。あと、どういう板なのかくらいチェックしてくれ。

巣窟でも大体↓の意見なので原住民さんすんません

485 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/06(木) 23:58:55.28 ID:tsjXtJYD0
専門板とかは基本どうだっていい(外部のwikiや保管庫がアウトは困る)
っていう人間が多い
そういうとこにいきなり議論スレ立てたらそりゃ転載禁止派が嫌われてもしゃーない
どうせ2ch全体転載禁止になるんだし専門板はほっとけばいい
ロンダ見張ったりするほうが重要

そろそろ投票に移りますか

ケンモーってウンエーの略なの？
また●売るの？
インモーとどう違うの？？

>>41
1つだけレス持ってきてソースも貼らないとか
都合のいいレス持ってきてこれが嫌儲の意見だ、と？
まとめブログみたいなことやるんだね

>>39
デムパのような糞コテに何もわかっていないなどと書いてると、今到着したんですね、
長旅オツカレサマって思われるよ？

http://getnews.jp/archives/527614
「『２ちゃんねる』の書き込みを転載禁止させ内部分裂　右翼の居場所を失う」と韓国の掲示板に書き込み

あっ(察し)

保守速報とかエセ右翼がガセ流しまくるから嫌い

情報には興味あるけど、糞コテには興味ないよ

GPLでええがな

GPLv3でライセンスして
改変箇所載せなかったら
カラケー呼んでトンボがけか

Linux板の全ての書き込みをGNU Free Documentation License Version 1.3にでもするか？
これならアフィブロガーが来ても合法的にコピーサイトを作れるから嫌儲民も安心だよ^^

まとめブログがどうなろうとしったことではないが嫌儲は嫌い
アフィブログが全部ノンアフィブログに移行すればいいのに

もうGFDLでいいんじゃないかな

実際俺たちがGFDLで投票通したらやってくれるのかな

GPLに従うのであれば、この板から記事（ソースコード）を一行でも複製・改変して自身のアフィブログに転載（組み込み）し公開（配布）した時点で、
そのアフィブログに掲載されてる他の関連記事も全てGPLとしてライセンスしなければならないだろ。
これを破った場合はGPLによるライセンスは取り消されて著作権法違反となる。
すなわち、この板から一行でも転載すれば、そのアフィブログは全体をGPLとして、第三者によるアフィブログ全体の複製・改変・再配布も許可しなければならない。

これをせずに、ソースは流用するが、その派生物（アフィブログ）はGPL公開しないというのであれば、それはGPLとは言えない。

ネトウヨの内戦
自民公明の保守通称ネトサポ
対するは
幸福の科学、通称ネトウヨ

犬厨はネトウヨに属する

>>51
これでいいんじゃね

>>55
GPLが適用されるのは当該記事だけじゃなかろうか

検索すると1ページまるまる2chまとめ、しかも全て同じ記事とかになることがあるんだよな
嫌儲とか一切関係ない
2chまとめは癌細胞以外の何物でもない

ドキュメント系のライセンスを明示するとパッチが扱い辛いだろう？
無条件で転載できる緩々のライセンスがいいんじゃないかな。

ソースコードや設定ファイルとかの部分はパブリックドメインかゆるゆるライセンスでって
使い分けたほうがいいか

ソースコードや設定ファイルに関しては投稿者がパブリックドメインであると宣言すればおkとか、
PDにしたければpastebinとかの外部サイトを使用するとか。

っていつまで続くんだこの茶番?

もうやめていいよ。

2ちゃんねる・Linux板で転載禁止議論スレが立てられるも、薄い反応
http://it.slashdot.jp/story/14/03/07/097213/

そもそもこの板をわざわざまとめサイトで見る奴がいかほどいるのか疑問

Jim「著作権は持ってるけど転載禁止は認めない」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/281

> All Rights Reserved can still be reprinted by Matome, just we reserve rights to that data

All Rights Reserved（著作権保有）は、従来通りまとめサイトが転載出来ることを意味します。
私たちは単に著作権を保有しています。

> I am not accepting current votes for Reproduction prohibited.

現在行われている転載禁止の投票は認めてません。

Jim「転載禁止なんて誰が言った？俺は推進してるんだが」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/211

> I think you are confused about All Rights Reserved, and reproduction prohibited.
> All Rights Reserved means that we reserve the right to enforce rights.

あなたがたは著作権保有と転載禁止を混同しているようです。
ALL Rights Reserved(著作権保有)とは、私たちが著作権を保有し行使できるという意思表示です。

> I have no intention of stopping Matome sites. I encourage them.

私はまとめサイトを停止させるつもりなどなく、むしろ彼らを推進しています。

【速報】 ひろゆき､2ch転載禁止に激怒 「ちょっとJimさんと話し合います。。。」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394101638/

昔解同に呼び出されて糾弾されたのに
同じことジムにやるのな

>>58
ドキュメントがGPLなら、そのドキュメントにリンクしただけでリンク元もGPLにしなきゃダメだろ。
無制限に広がると思うが。

世界平和のためにGPLにすべきなのです

技術系のあり方として正しくここは集積、拡散されなきゃいけない
そういった面でも話題になってるアフィサイトってのは論外
そこだけ嫌儲に賛成出来るが知識ない奴がここで意見通せると思ったら大間違い

わらた。チョンモーはこんなとこまで出張してんのか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/281
281 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/03/07(金) 13:08:30.11 ID:???0
（略）
I am not accepting current votes for Reproduction prohibited.

今議論して、投票板に持って行ってもjimには相手にはされんぞ。

ま、GFDLとかあったっけ。ＣＣ-byもあるなぁ。
タダでさえ過疎ってるんだから
おーぷんへの移行とかできねーまま死んでしまう。
くだらんことはやめてくれ。

OPL w/option.Bに一票。ソースコード部分はMITライセンスで。
なんでGPLの話でてるんだよそれならGFDLだろ。文章中のコードはどれでも良いけど、MITライセンスの方がよくね？

ひろゆきはクビになったはず
激怒してもどうにもならないよね

転載禁止でいいだろ
ただしログは公開し続けろ

>>59
お前が1ページ何件表示にしてるかしらんが、1ページじゃ済まない事もある
でも、それって検索ワードがスレタイまんまとか工夫が足りないとかそんなんだろ？
記事の無いリンクオンリーのサイトとかはうざいと思うけど、まだまとめはそこまでうざく無いわ
つかsageろよ、こんな当初の目的の終わったスレは

２ちゃんねる住民側にとって有利な選択は、GPL寄りライセンスの何れかである。
GPLならばアフィサイト側へ成果物の相互扶助を強制させられるので、２ちゃんねる住民側にとって有利である。
アフィサイトによる一方通行な搾取を不可能にし彼らに相互扶助を強制させることができる。
したがってGPL寄りの強制的ライセンスの方が住民にとって有利だろう。
また、GPLの別の利点としては、相互扶助を強制するおかげでプロジェクトの分裂を最小限に抑えることができる点。
もし転載先のアフィサイトに有用なコメントが多く付けば、それを再び２ちゃんねる側に掲載することもGPLならば許可される。
これにより分裂による記者リソース分散被害を最小限に抑えられる。それどころか、場合によってはアフィサイト側から養分を逆に吸収することも可能となる。
このようにGPL寄りの選択は、情報共有における攻めの防御としての最も強力な選択であろう。そしてMIT寄りの選択は論外である。
MITを選択すれば分裂による記者リソース分散によって衰退するだけで、それは２ちゃんねる住民側にとって不利益しかもたらさない。
MITのような貢ぎオンリーの八方美人の行く末は、良いパーツだけを一方的に搾取されての衰退だろう。
GPLのように、相手へ貢ぐ対価として、相手にもこちら側へ貢ぎ返すことを強制する攻めの姿勢こそが、最大の防御となるはずだ。

そっとしといてくれよ。

Linux板のスレを転載するような奇特な人がいるのですか！？