【自治】Linux板転載禁止議論スレ

Linux板の転載禁止について議論するスレです。

まとめブログがどうなろうとしったことではないが嫌儲は嫌い
アフィブログが全部ノンアフィブログに移行すればいいのに

もうGFDLでいいんじゃないかな

実際俺たちがGFDLで投票通したらやってくれるのかな

GPLに従うのであれば、この板から記事（ソースコード）を一行でも複製・改変して自身のアフィブログに転載（組み込み）し公開（配布）した時点で、
そのアフィブログに掲載されてる他の関連記事も全てGPLとしてライセンスしなければならないだろ。
これを破った場合はGPLによるライセンスは取り消されて著作権法違反となる。
すなわち、この板から一行でも転載すれば、そのアフィブログは全体をGPLとして、第三者によるアフィブログ全体の複製・改変・再配布も許可しなければならない。

これをせずに、ソースは流用するが、その派生物（アフィブログ）はGPL公開しないというのであれば、それはGPLとは言えない。

ネトウヨの内戦
自民公明の保守通称ネトサポ
対するは
幸福の科学、通称ネトウヨ

犬厨はネトウヨに属する

>>51
これでいいんじゃね

>>55
GPLが適用されるのは当該記事だけじゃなかろうか

検索すると1ページまるまる2chまとめ、しかも全て同じ記事とかになることがあるんだよな
嫌儲とか一切関係ない
2chまとめは癌細胞以外の何物でもない

ドキュメント系のライセンスを明示するとパッチが扱い辛いだろう？
無条件で転載できる緩々のライセンスがいいんじゃないかな。

ソースコードや設定ファイルとかの部分はパブリックドメインかゆるゆるライセンスでって
使い分けたほうがいいか

ソースコードや設定ファイルに関しては投稿者がパブリックドメインであると宣言すればおkとか、
PDにしたければpastebinとかの外部サイトを使用するとか。

っていつまで続くんだこの茶番?

もうやめていいよ。

2ちゃんねる・Linux板で転載禁止議論スレが立てられるも、薄い反応
http://it.slashdot.jp/story/14/03/07/097213/

そもそもこの板をわざわざまとめサイトで見る奴がいかほどいるのか疑問

Jim「著作権は持ってるけど転載禁止は認めない」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/281

> All Rights Reserved can still be reprinted by Matome, just we reserve rights to that data

All Rights Reserved（著作権保有）は、従来通りまとめサイトが転載出来ることを意味します。
私たちは単に著作権を保有しています。

> I am not accepting current votes for Reproduction prohibited.

現在行われている転載禁止の投票は認めてません。

Jim「転載禁止なんて誰が言った？俺は推進してるんだが」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/211

> I think you are confused about All Rights Reserved, and reproduction prohibited.
> All Rights Reserved means that we reserve the right to enforce rights.

あなたがたは著作権保有と転載禁止を混同しているようです。
ALL Rights Reserved(著作権保有)とは、私たちが著作権を保有し行使できるという意思表示です。

> I have no intention of stopping Matome sites. I encourage them.

私はまとめサイトを停止させるつもりなどなく、むしろ彼らを推進しています。

【速報】 ひろゆき､2ch転載禁止に激怒 「ちょっとJimさんと話し合います。。。」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394101638/

昔解同に呼び出されて糾弾されたのに
同じことジムにやるのな

>>58
ドキュメントがGPLなら、そのドキュメントにリンクしただけでリンク元もGPLにしなきゃダメだろ。
無制限に広がると思うが。

世界平和のためにGPLにすべきなのです

技術系のあり方として正しくここは集積、拡散されなきゃいけない
そういった面でも話題になってるアフィサイトってのは論外
そこだけ嫌儲に賛成出来るが知識ない奴がここで意見通せると思ったら大間違い

わらた。チョンモーはこんなとこまで出張してんのか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/281
281 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/03/07(金) 13:08:30.11 ID:???0
（略）
I am not accepting current votes for Reproduction prohibited.

今議論して、投票板に持って行ってもjimには相手にはされんぞ。

ま、GFDLとかあったっけ。ＣＣ-byもあるなぁ。
タダでさえ過疎ってるんだから
おーぷんへの移行とかできねーまま死んでしまう。
くだらんことはやめてくれ。

OPL w/option.Bに一票。ソースコード部分はMITライセンスで。
なんでGPLの話でてるんだよそれならGFDLだろ。文章中のコードはどれでも良いけど、MITライセンスの方がよくね？

ひろゆきはクビになったはず
激怒してもどうにもならないよね

転載禁止でいいだろ
ただしログは公開し続けろ

>>59
お前が1ページ何件表示にしてるかしらんが、1ページじゃ済まない事もある
でも、それって検索ワードがスレタイまんまとか工夫が足りないとかそんなんだろ？
記事の無いリンクオンリーのサイトとかはうざいと思うけど、まだまとめはそこまでうざく無いわ
つかsageろよ、こんな当初の目的の終わったスレは

２ちゃんねる住民側にとって有利な選択は、GPL寄りライセンスの何れかである。
GPLならばアフィサイト側へ成果物の相互扶助を強制させられるので、２ちゃんねる住民側にとって有利である。
アフィサイトによる一方通行な搾取を不可能にし彼らに相互扶助を強制させることができる。
したがってGPL寄りの強制的ライセンスの方が住民にとって有利だろう。
また、GPLの別の利点としては、相互扶助を強制するおかげでプロジェクトの分裂を最小限に抑えることができる点。
もし転載先のアフィサイトに有用なコメントが多く付けば、それを再び２ちゃんねる側に掲載することもGPLならば許可される。
これにより分裂による記者リソース分散被害を最小限に抑えられる。それどころか、場合によってはアフィサイト側から養分を逆に吸収することも可能となる。
このようにGPL寄りの選択は、情報共有における攻めの防御としての最も強力な選択であろう。そしてMIT寄りの選択は論外である。
MITを選択すれば分裂による記者リソース分散によって衰退するだけで、それは２ちゃんねる住民側にとって不利益しかもたらさない。
MITのような貢ぎオンリーの八方美人の行く末は、良いパーツだけを一方的に搾取されての衰退だろう。
GPLのように、相手へ貢ぐ対価として、相手にもこちら側へ貢ぎ返すことを強制する攻めの姿勢こそが、最大の防御となるはずだ。

そっとしといてくれよ。

Linux板のスレを転載するような奇特な人がいるのですか！？

皆の理解の為に書いておくと

JIMって馬鹿な新管理人が転載禁止にして儲けようとした。
それに目をつけた？２ちゃん最下層のケンモの屑ども。
こいつらは、兎に角アフィ使ったまとめブログが嫌い。

他の板の事情なんぞ全く考えずに暴走。組織票で
「転載禁止」を名前に入れさせてる。

怒った住人の抗議なのか、おーぷん２ちゃんのアクセス増加か
或いは、JIMが運営から何か言われたのか。
原因は不明だが、JIMはこのままのやり方はマズイと気づく。
新しく「転載禁止」にはしない、まとめブログも認めると、明言。

ケンモ、良い様に使われただけ。しかし、暴走収まらず。
そんな感じでここで自治スレを立ててます。

JIMは儲けたいわけだから、「オープン」なライセンスにはしたがりません。
だから、OSSコミュにティ的なライセンス議論は無駄だと思う。

ケンモは屑なので相手にしない方がいいです。
下手したら板関連のまとめwikiとかをまとめブログ扱いで
荒らしたりしかねない。

>>78
いるわけないだろ、そんな奴ww
みんな机上の話をしてるんだよw

どう考えても在チョンの工作だろ。
お前らその多重投票に使ってるスクリプトをコピペじゃなく自力で書くぐらいはしろよ。

アフィ豚は見えない敵と戦いだした
養分潰されてこんな過疎板まで侵略してきたのか

>>78
>>21

踊り続けて〜♪

燃料持ってこい

燃えろ！いい女！（じじい/ばばあ判別フィルター)

>>83
WOW！！
奇特な人がいたのですね
しかも最終登校日が2013年04月ってほとんど死んでますね

>>87
最初の投稿が2013年3月後半なので、2週間程度しか持たなかったんだな

利用者側としては系統別に情報を転載してまとめてくれるサイトがあるのはありがたいけど、
肝心の書き込みする場所(2ch)を維持する観点で見ると、どうなんだろうか。

２ｃｈ維持のためにも、金(まとめサイトの広告収入の一部)を２ｃｈに払う条件で転載を認め、
払わないサイトには転載を認めないので良いのじゃないだろうか。

2chが滅ぶより先にLinux板が過疎って滅ぶから問題ない

GPLに決めよう
逆らう者はアッラーの裁きを受けるだろう

転載禁止は認めないんだろ
嫌儲デモは終了

ネタスレ化して面白くなるかと思ったのに、つまんねー奴ばっかだなおまいら

馬鹿はOK。

>>93
ここは技術系の板なんで、ネタは歓迎されませんよ？
どこから来たのか知らんけど。

せん　燃料はどこだ　燃料を出せ

アフィから漂うマスゴミ臭が気になる。

2chに書かれたコードはPublicDomain扱いにしたいな
ライセンス問題面倒すぎて社会の損失だろ

フェアユース見本
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1394092843/551,559

まとめblogとコピーサイトは死亡
まとめwikiはOK

嫌儲は勝利に歓喜します
アフィは豚のような悲鳴を上げて死にます

GFDL に一票

>>98
アブストラクトにスレ番貼ればいいだろ

>>99
だからさー、この板は自分の作ったネタを持ち寄る板じゃないんだから
一緒くたにしてそういう話持ち出されても違和感しかないってｗ

>>100
同じく一票

なんかマジで必死な人たちがいるな…
>>95　Linux板はわりとネタレス多いと思うんだけどなーｗ

内輪ネタばっかりだな
しかもかなり人を選ぶタイプの

予想はしてたが案の定GPLとかGFDLとかいう流れになっててワロタ

>>3
とかネタでしか無いと思うんだけど。
知ってる人しか笑えんが。

運営の人へ。
2ch公式まとめblogを作れ
　 ^^^^
そうすれば広告収入が得られる

Linuxネタだけでアフィサイトに乗せて稼げるのなら稼いでみせろい。

まぁ、Linux板に限らず、ゲハとかの転載禁止になった板と同ジャンルの板
（家庭用ゲーム等）でもない限りは纏めた所で、情報源としては良いが
稼げん代物ばっかじゃねぇの？

ってかこれ何時まで議論すんの？

最初は議論なんかしてなかったのにな。

>>110
ドザが降伏するまで。

ﾏｶｰは？

まず前提が間違ってんだよな
俺ら住人はまとめサイトみたいに笑えるネタが欲しくて板に書いたり見たりしてるわけじゃないし
技術的な情報も下手すりゃ個人ブログの方が有益な場合も多い

4条項bsdライセンスに一票

転載禁止のスレにGPLのコードを貼ったらどうなるのっと

ライセンスの問題からこの板は消すべき

コピーレフトなライセンスにしてくれ。

新しいライセンスを作ればいい。
「必ず改変すること」
「フィードバックすること」

アフィサイトで稼げるのってゲームアニメ雑談エロ嫌韓とかだろ
他はほっといていいじゃん

ケンチョンにそんな話は通じない。

転載禁止になったとは言うが、何も問題ないな

なってないよ。

http://2ch.net
無断複写●転載を禁じます

複写・転載を無断でするな
ってことでしょう

著作権譲渡した書き込みの扱いに住民の投票で口を挟むのは気持ち悪かったが
運営者が判断したなら文句無いわ

勝手にニュースを転載してるのは2ちゃんねる自体なのにそれを転載するなとか呆れるわ

おまえが言うなってかw
流出とか大規模規制とか色々問題あったけど
転載に関しては何をいまさらって感じだな

>>125
2chネラに対して言ってるんだよな？
よそから無断でコピってきた記事でスレ立てするな、と。

【掲示板】2ちゃんねる全面転載禁止、過去ログも対象に★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395443473/

嫌儲のチョンどものせいで要らん規制が増えたな

この板にあるスレがどっかで纏められたとして
あまり稼げるとは思えないんだよなあ

ここもレイシストの巣窟か

ある組織が利益のために情報をクローズにすることに反対する <---共感できる

他人が儲けるのをが腹立たしいから情報をオープンにすることに反対する <---死んどけ

今も情報はオープンされてるぞ

まわりに害しかもたらさない嫌儲
ほんと死んだ方がマシなクズばかり

オープン2チャンネルの出番か

Linux使ってる時点で、ある種嫌儲的な思想があるとは言え、
それを持ってしても他人が儲ける事に嫉妬する奴らは死んどけと思う。

http://www.gnu.org/philosophy/selling.ja.html

> 実際のところわたしたちは、自由ソフトウェアを再配布する人々に、
> お金を望むだけ、あるいはできるだけ課すことを推奨しています。

配布され拡散されることこそが望みだもんな
それで誰がアフィってようがどーでもいい

>>139
DVDに焼いて販売する業者が収録したGNUアプリに対して再配布禁止を言い出したような事態だよ

>>140
拡散させる側は、労力に対する対価を受け取るべきだし、
ユーザー個々から対価を得るよりも、ユーザーには無償で提供し、
広告で対価を得る方が、ユーザーにとっても広告を出す企業にとっても良い。
何一つ問題無いと思うが。

まとめサイトをあたらしいマスコミと考えれば
ネット民の身の丈にあったエクストリームなマスコミ叩きだと思うんだ

ソース捏造、偏向まとめ、ページランク操作、対立扇動
やってることはさらにひどくて、
直接の加害者で搾取してる連中を叩く方向にいくのは自然な流れじゃないか

そう思うなら自分がその嫌いなサイトに直接出向いて対決してくればいいことで
関係ない人間が好意で提供した情報に勝手に権利を主張したり
2ちゃんねるで暴れまわったりしなければいいのに

ID:7hGj24gX
臭い

ジャップ臭くて悪かったね

？

そういうメタな話はどっかの本スレでやってんだろ。
どこが本スレかしらんけど。

嫌儲チョン臭いのが一匹かかってるな

最近の特定祭りはこの板も絡んだな
問題ユーザが10年以上もたってまだ問題おこしてたのは笑えるは
人の業は変わらんな

>>144
禿同。
ってか嫌いなサイトは自分が見に行かなきゃ良いだけでしょうに。