XP終了なのにLinuxへ移行を案内しないのはなぜか？

パソコンメーカーやMSは新しい
ものを買ってほしいから案内しないのはわかる。

だが国はなぜXPユーザーにLinuxの移行を
案内しないのか？

いや国に頼るのではなくLinux関係者は
これを好機とバンバンテレビや新聞などで
アピールすればいい。

無料OSなんだからもうちょっとどうにかできたよね
無力でチンケな存在だなって痛感したね（´・ω・｀）

XPからの移行ってｗ
１万しない中華タブにすら劣るようなくっそ遅いマシンに高い電気代つぎ込んで使い続ける苦行の目的は何？
苦行じゃ悟りひらけんでってシッタルダも言ってたわ

>>1
お前がテレビや新聞の広告費払えば
いくらでもやってくれるだろ
そのくらい頑張ってやれよ

10年以上ぶりにlinux使ったが重くてつかえねえ。
レッドハっととかスラックス以来。
マシンはxp初期のいbmしんくせんたセレロン2.6G位だったか?
中途半端に使いやすく、敷居下げた積もりなんだろうが、重いくせにたいした利便性もない。金原ってビルの懐潤すかw

XPが買い換えられないんじゃなくて、XPから買い換えたらXPにしか対応しないソフトを全部買い替えとか、
自社専用に開発してもらったソフトが対応しないとか
更に悪ければ、そのソフトを開発した会社もしくは担当がもう居ないとかなんだよな

>>25
fvwmやafterstepに戻れば無問題
いまなら、fluxboxがお薦め

>>21
一番新しいubuntu入れたら、Windows8バリのクズだった。
プログラムの一覧ぐらい出せよ、Windows8.1ですら出来たんだぞ。

Dashだっけ
アプリはテキスト表示でいいんだよな
アイコン表示だとでかすぎてスクロールしなきゃならんわ逆に探し辛い

>>28
# dpkg -l

28 名前：login:Penguin [sage]： 2014/04/27(日) 23:01:01.97 ID:xRrCJY7K (2)
>>21
一番新しいubuntu入れたら、Windows8バリのクズだった。
プログラムの一覧ぐらい出せよ、Windows8.1ですら出来たんだぞ。


こいつ最高のクズ、アタマが悪いにも程がある。

>>31
Linusにクソよばわりされんぞ

>>30
それじゃあライブラリなども表示されてしまいます。
$ ls /usr /usr/bin
でよいのでは？

買い替え推奨の意図からだろう

>>1
案内すべきは、企業だろ。
例えばRedhatとかCanonicalとかGoogleとか。

GoogleはChromeBookへの移行を案内しているし、
CanonicalやRedhatもそうだね。

そしてそこそこユーザは移行している。

＞そしてそこそこユーザは移行している。

ソース

WindowsPCの新品を購入したらまずやるべきこと、可能なメモリの増設は、
メモリを買い足して拡大しておくこと。

こんなクソ面倒くせえOS使う訳がねえよ
暇人専用

ウンブンツだぞウンコなんて呼ぶなよ

ほんと土左衛門は低能ばかりだな
一生ウィンドウズでも使ってろ二度と来るな

ドラえもんじゃねえぜ

普通はPCごと買い替えるから
わざわざLinux入れようなんて考えない

XP上でVBで作ったアプリを使ってるユーザーならXPをつかうだろ。
ただし、ネット接続せずにウェブもメールもできない。

>>43
VBで作ったアプリはWindows 8のサポート期間中サポートされる。
つまりはWindows 8（8.1）で動作し、2023年1月10日までサポートされる。

http://msdn.microsoft.com/ja-jp/vstudio/ms788708.aspx

Visual Basic チームの目標は、Windows XP で動作する Visual Basic 6.0 アプリケーションが、
Windows Vista、Windows Server 2008、Windows 7、および Windows 8 でも動作することです。

このドキュメントで詳しく説明しますが、コアとなる Visual Basic 6.0 ランタイムがサポートされるのは、
Windows Vista、Windows Server 2008、Windows 7、および Windows 8 の有効期間、
つまり 5 年間のメインストリーム サポート フェーズに、5 年間の延長サポート フェーズを加えた期間となります (

>>42
今は捨てるのに金がかかる時代だしなあ。
Linuxでも入れとくか、と入れたりするだろ。

入れておしまいだが。

Linuxが使いこなせるくらいなら
サポートの切れたXPでも自己責任で使い続けられる

んなこたーない。

10年前のパソコンで現実的かという話は別にして、
Linux入れてFWを適切に設定して、
VMwarePlayerの上にXPを入れる、
位のことをすれば使えそうだけどな。

>>48
仮想化してもウイルスには感染するから意味ない。

>>11
単に古いドライバが収録されなくなるだけで、
ネットから古いドライバとってくればいつでも動くだろ。
Linuxの互換性はWindowsと違って、半端ない。
オープンソースだから当たり前だが。

>>46
IEの不具合なおせる人がどれほど居るのか・・・
他にも、サポート終了を待ってた大量の脆弱性をつく攻撃を
防ぐのは、Linuxを（単なる使用者として）使いこなせるよりも、
随分大変だろうと思うよ。

>>49
だから適切に設定すれと。
脊髄反射してんじゃないよ。

>>52
そういう問題じゃないって言われてるんだよ

>>53
どういう問題？

LinaxなんだかんだでデスクトップOSとしてはまだまだだな
脆弱性があっても利便性はXPのほうが圧倒的に上

大部分windowsで1％くらいがUbuntuとかだっけ。
で、利用者が少ないから攻撃されることがほぼないんですよとかだっけ。
利用者増えたら攻撃されるってことで利用者を増やすと危険みたいな？

>>55
もう少し触ってみた方が良いよ。
多分、慣れていないだけだから。
わからない所の質問があれば、質問スレとか使えばいい。

あと、Linax → Linux な。

>>56
インターネットにポート開けて公開されているサーバーの
利用者的にはWindowsでなく、Linuxがトップなので、
常に攻撃にさらされているよ。
ただ、OSSであることや長年の実績があるから、
実績のあるサーバソフト使っている限りは、かなり安全。

クライアントのソフトは、初心者の多くはリポジトリを通して
インストールするので、正しくリポジトリ管理されている限り
ウイルスも入らない。
利用者が増えたところで同じ。

ネットに繋げるブラウザの脆弱性は、IEが最低だから、
ChromeやFirefoxの使えるLinuxとWindowsではあまり差はない。

こういう○×なら安全なんですと思考停止を促すバカって始末が悪いよなあ

Linuxはハードとの相性とかあってGUIが不安定なんだよな
で、Mac使っちゃう

>>58
特にWindowsは有料ソフトなので安全ですが、何か？

>>59
お前馬鹿丸出しだな。
ハードはWindowsに最適チューニングされてる。
Windowsと全然思想が違うUNIX系のMacOSXなんかだと、
きっと相性問題でトラブルぞw
バーツで相性問題が起きるのはMacなどのUNIXだけなんだな。

UNIX→UNIX系な

>>61
お前は馬鹿丸出しだな
Appleはハードも作ってるぞ

>>63
つバーツの相性。
Windowsでは生じない相性問題も、
Macでは当然起こるだろうな。
外付機器はWindowsで使うのが安全。

ハードの種類が山のようにあるWindowsより、Macのほうが絞れる分最適化しやすくね？

>>65
外付機器のハードは設計の前提時点でWindowsに最適チューニングする様に設計されてるんだよ。
MacなどのUNIX系のOSには最適チューニングされて無いから、
使えても制限が有ったり性能は当然落ちる。
ただ例外はMac専用機器だけな。

Linuxの場合、周辺機器以前にPC自体のハードとの相性がまず問題になって不安定ってこと
ほんとはLinuxを常用したいんだが

不安定って具体的に言ってみな池沼君

kernelのコンパイルとかに手慣れていればハードの相性問題は解決できる。
kernelのコンパイルは苦手って人は直にIntelのチップ使ったマザーを選ぶべき。

地味に困るのが、インプットメソッドとかのアイコンがメニューバーに表示されなくなったりすることかな

それ不安定じゃなくて不具合だろ

Linuxが不安定って・・・
XPから入れ替えて使ってたけどブルースクリーンこそよく見たがカーネルパニックなんてほとんど見ないぞ
まあMacで使ったことないから知らんが

「安定」ってみんな簡単に言うけど、
どういう意味で使ってるのかよくわからんのよね。

不安定って言えば良く無さそうなイメージ出せるからな

XP他windowsのほうがよっぽど不安定だろうに

>>73
それはハードはWindowsに最適チューニング厨（笑）に聞いてみれば？

カーネルパニックが起きるなんて言ってないし、Windowsの話しもしてないけどね
ここらへんの人達はデスクトップとしてLinuxを快適に使ってるってことか

ハードウェア認識の弱さはLinuxの弱点ですね
windowsの感覚でドライバCDとかそういうのは無理で
繋いでうまく動かないなら基本的に諦めるしかない

>>57
>実績のあるサーバソフト使っている限りは、かなり安全。

OpenSSLとか？

>インストールするので、正しくリポジトリ管理されている限り

カーネル管理されてるところに侵入を許しちゃったのに？

>ネットに繋げるブラウザの脆弱性は、IEが最低だから、

脆弱性が最低なら、一番強固ということだよ。
日本語勉強しようよ。

侵入の話とリポジトリ改変の話は違うっしょ
強引だなw

逆に分散して管理してたおかげで陥落しても復旧は容易だろ

>>78
普通のハードならLinuxのほうが勝手にほとんど認識してくれるから楽だけどね
いちいちインストールしなきゃ音も出ないWindowsのほうが面倒

>>82
普通のハードならWindowsでも勝手に認識するだろ。
DVIにつないだモニタくらいだ、認識しないの。

wlan...

最近だとwin8専用のbluetoothマウスとか認識しても使用不能だったな

ちなそのマウスはwin8.1でも認識しても使用不能

>>83
DVIに繋いだモニタもLinuxで普通に認識する

「Linuxで」とか言ってしまうあたり、よくわかってないんだろうな。

>>87
>DVIにつないだモニタくらいだ、認識しないの。

なんだ鶏頭か

ちなみに、Linuxは本来Kernelの事だとか、認識してるのはXの方だとかいう揚げ足取りな話はしていない
カスなやつって煽りだけで肝心なことは言わないんだよな

そうなんだ、へー

新しいMacBookAirほしー

LinuxはOSをインスコした時点で外付けeSATAのHDDを認識出来るが、
Windowsではダメ。
まずマザーの付録についてるドライバーをインスコする必要が有る。
無線LANもそうだがドライバーのインスコが面倒なんだよWindows。

一時期はデバイス認識がウリのディストリとかあったのに今やそれがデフォだもんな
最近買ったnvidia新グラボ搭載のノートなんてwindowsと同時にドライバが出てたし
まさに隔世の感

それでも使いにくいLinux

逆にXPをずっと使い続ける的なアプローチはないのかねえ
ネットワークソケットをオプソの互換品に差し替えちゃうとか

そこまでできる技術があるならlinuxのが使いやすいだろうな

>>95
それはXPの仕様のかなりの部分をオープンソース化しない事には無理じゃないかな？
Microsoftがそんなことするわけないと思うけど
したら、ReactOSに還元して、ReactOSは7や8互換を目指すとｗ

わかってないヤツほど>>95みたいなことをほざくよなあ

MacをホストOSとして仮想化環境でUbuntu入れてるけど
インターネット接続や無線LAN経由でのプリンタ印刷など
特に何の設定をせずともできた
Linuxもディストリビューションによるのかもしれないけど
少なくともUbuntuはすごいと思った

>>99
Windowsはドライバーをインスコしないと、
外付けeSATAのHDDや無線LANすら動作しない。

Linuxってサスペンド周りは弱いのな
winのタスクスケジューラみたいに 復帰→実行→終了→スタンバイ　ってのが気軽にできそうにない
つかえるGUIが少ないからやっぱ面倒だわLinux

メニュー→ログアウト→サスペンド

>>101
GUIに関して弱いと思わないけどそれとは別の問題でうまくサスペンド出来ない事はままある

>>101
異なるOSだからね。それぞれの長所と短所があり、
完全に代替できるとは考えない方がよい。

Windowsって遠隔操作周りは弱いのな
Linuxのsshみたいに、数台を経由して遠隔ログイン→viでconfを編集→サービスを再起動ってのを気軽に出来ない
つかえるCLIが少ないからやっぱ面倒だわWindows
とオレは思うよ。

>>104
君ができないというのと、Windowsでできないというのを
一緒にしちゃいかんよ。

>>105
まあそうなんだが、>>104は出来ないと思っている訳だから
>>104と書くこと自体は自然なことなのよ
やり方分かるのなら教えておやりよ

>>106
そう思ったんだけど、vi時使えないから気軽じゃない
とか言い出すだろうなと思ってやめといた。

>>104-106
そうじゃなくて趣旨は「互いに代替にならない」だ。

もっとも、インストール直後のデスクトップWindowsで、
多段ログインから中のファイルを編集したり、プログラムを走らせることが出来るなら、
是非、ご教示いただきたい。viとか言わないから。VPNとかもなしで。

まともなLinuxディス鳥ではデフォルトで多段ログインできるの？
その辺の条件があとからあとから出てくるんだろう？

>>109
逆に出来ないディストリビューションは存在するの？
openssh-clientが入っていないケースに出会ったことがないが。

>>110
最近の流行ではポートは閉じておくものだろう。

>>111
君には失望した。もういいよ。

>>78
逆じゃね？
ハード認識はWindowsの方が既に負けてる気がするよ。
Windows 8.1 で認識できるハード＜＜＜＜Linuxで認識できるハード
かと。

>>113
これが解決出来んことには、カーネルだけで認識できるかどうかを
争っても意味は無い。

ドライバのインストールで認識できるハード
Windows 8.1 ＞＞＞＞＞Linux

ドライバのインストールで最高性能がでるハード
Windows 8.1 ＞＞＞＞＞ Linux

ハードを買ってきたら探さなくても付属CDでドライバが手に入るハード
Windows 8.1 ＞＞＞＞＞ Linux

動作保証がされているハード
Windows 8.1 ＞＞＞＞＞ Linux

ソースコードのコンパイルなしに利用できるハード
Windows 8.1 ＞＞＞＞＞ Linux

メーカー製パソコン付属のハードが動作する
Windows 8.1 ＞＞＞＞＞ Linux

>>114
全部不等号逆だろ。お前の妄想の話されても・・・。

・ハードを買ってきたら探さなくても付属CDでドライバが手に入るハード
・動作保証がされているハード

あ、↑は不等号あってるかも。
後者はAndroid抜きじゃないとダメだろうが。

>>114
残念だったな
付属ドライバーCDを使わなくても繋げば動くLinux
ドライバーCDを使おうとしたらCDがなくてはて困ったなのがWindows

OSのインストールだけで出来ること。

Windows 8.1は、
無線LANのドライバーを探さないとネットにつながらない
見つからなければネットも出来ない
マザーボードのドライバーを探さないと外付けeSATAのHDDにアクセスできない
見つからなければデータも見られない

DVDも見られない
ワープロや表計算アプリも使えない
使えるのはメモ帳だけ。
つまり赤ん坊と同じで殆ど何にも出来ない。

なにか枝葉末節なところで優位性を云々してるが、総合的に劣っているからシェアが低いんだろ？
そこで、何が劣っているのかを自省せずに、やれwintelがとかドザがとかいってるからますます印象が悪くなっていく。

一般人が寄りつかなくなった空き地でハードの認識が優れてるとか嘯いてても話にならないぞ。

お前みたいなカスドザがたくさんいる
シェアなんてものはパソコンについてきたOSがたまたまウィンドウズだっただけ

>>120
Gyao!をUAで弾いてるから仕方なくWindowsに偽装してる人達のシェア押上もありますｗ