Ubuntu Studio 【高音質】

スレ立ててみた

つ[Kona Linux UE1.0 Jack]

>>445
言い出しっぺの法則というのを知っているかね
待ってるよ

AP linuxでも使えば良いんじゃね

聞き専だったら普通のUbuntuで全然いいんよ。
ALSAがサポートしているなるべくいいサウンドカードを買えばいいよ。

ubuntu studio は、当初リアルタイムカーネルを目指してたけど、
今日では、低レイテンシーに下方修正

とにかく聞き専だったらレイテンシーは関係ないから…
と思うんだけど、
人によっては、Winよりもubuntuの方が、また、素のubuntuよりstudio の方が
音がいい、っていう声もある
でも気のせいだと自分は思ってる

違いがあるとすれば、素のubuntuよりLXDEである分、ハードの負担が少ない
これがD→DやD→Aに影響を与えるのではと

えっ ?

そっとしといておあげ

外部MIDIハードウェアと接続しない場合、このディストロは無意味かな？
ソフトウェアだけで音楽いじりする予定なんです。

>>454

ソフトシンセ使う場合だってレイテンシーは問題になるよ

出てくる音と、ディスプレーとのタイムラグは問題になるから

レベルの低い質問で申し訳ないのですが、御親切な方

ubuntu studio 16.04にaqualungをインストールする方法を教えてください。
apt-get と Syanpticパッケージマネージャを試しましたが出来ませんでした。

もしくは、upサンプリングが優秀なプレーヤの御紹介でも構いません。
（usb dac へupコンバートして、192000khzで送りたく）

ウェッブサイトにソースが転がっているはずだから自前でビルド

早速、ご教示頂き、ありがとうございます。
試しましたが、ハードルが高いようなので、今度、
時間がある時に挑戦してみます。

debパッケージあるじゃん。
https://pkgs.org/ubuntu-16.04/getdeb-apps-amd64/aqualung_1.0-1~getdeb2~wily_amd64.deb.html

sound converter だっけ
あれ再生ソフトに使うてのが有名なんじゃないの試したことないけど

debパッケージで、aqualungを無事インストールできました。ありがとうございます！！
アップコンバートはしてないですが、dspの設定をbest sinc interpolatorに
するだけでも、結構、良い音がでますね。アップコンバートは、この後、
試したいと思います。

もう知ってたらごめん．ThinkPad 2016 X1 Yoga (nvme-disk 512GB) だけど，
16.10 daily-build ならとりあえずインストールできるようになっているようだ．
ポイントは (1)UEFI-mode でインストールすること と (2)/boot/efi-partition を作ること．
ただしインストーラ上で /-partition を手切りして暗号化ファイルシステムにしようとしてもまだできない．

ソフトウェア」で検索したら二重打ちになったりヒクヒクするのは僕だけ？

なに言ってんのかちょっとわかんないです
ヒクヒクするのは何
気になってるのは何の挙動 どうなって欲しいの

CentOS7でいうとこのアプリケーションインストーラーの検索窓に
aと打つとaaとなって、そうこうしてると打った文字がビコビコビコって痙攣して点滅するんです。

16.04を新規で入れました。

deadbeefでアルバムアートが表示できない(ﾄﾎﾎ

Studioかっちょいいな。
どうせ2年もたったらアップグレードしたくなるのだからサポートの長さなど気にせずに
さっさとこっちにすりゃよかった。

メニューの「システム」の中にubuntu studio meta installerっていうのかあるけど、これ立ち上げてみたら
追加？パッケージがいくつかチェック入れて選択できるけど、これってOSインストールした時に全部チェック
して入れたと思うんだが・・・・・・もいっかいやる必要あるの？

それからネット検索したら旧バージョンの記事だったと思うけど、timidityは最初から入ってるみたいな記述があった。
でも16.04はデフォルトでは入ってないよね。何か別のシステム使うようになった？

フォルダ名を英語にしたら/home/XXX/ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞが無いとか毎回怒られて鬱陶しいから
blueman削除してやったぜ。
本当はどこかに設定ファイルあるのだろうけど青歯使わないからまぁいいやw

これさ、メニューエディタがバグってない？
メニューにメニューエディタで何か追加しして保存すると他のメニューが一部消えてしまう・・・・・

んだんだ ! !

ふぅ・・・・現状復帰してとりあえず他の環境整備も終わった。
しかしこのメニューエディタはまだ触っちゃいけないレベルだな。
Xfceのお作法で設定ファイル書き換えるのもstudio独自の設定があってダメみたい。
みんなどうしてるんだろ。とりあえずは保留してゆっくりからくり調べてみる。

MIDIコントローラー繋いで遊べるレベルにはなった。楽しいね。studioにしてよかった。

フォルダ表記を英語名にすると出るbluemanの鬱陶しいあのメッセージは、
blootooth使わないならｂluemanアプレットの自動起動を「設定マネージャー」の「セッションと起動」の
「自動開始アプリケーション」でチェック外せばいいね。bluemanのアンインストールは必要ない。
blootooth使うならblootoothの設定も直せるからincoming folderをダウンロードからDownloadsに変えればいい。

LMMSはステップ入力無理かな。
残念。

ペンタブのモニタマッピングはubuntuだとGUIで設定できたけどこっちはまだコマンドみたいだね。

16.04をインストールしようとするとgrubのインストールでエラーが出てしまう……
古いUbuntuStudioだと問題ないのに何故…

完全じゃないけど、なんとかメニューエディタ無しでいじる方法わかった・・・・疲れたｗ
自前のアプリ登録する程度はできると思う。
すっかり忘れてたけど以前xfce使った時もここでハマったような気がする。

>>476
こちらでは root-directory を暗号化しようとしているんだが，
パーティションを手で切ると暗号化できない．
どうやらインストーラ周りの bug-fix は後回しになっているようだね

最近、amazonのprime musicにはまってるんだけど、こういうのもUbuntu　Studioだと他の鳥よりも音がいいの？

>>479
変わらないだろ

例えば音声出力の24bit化処理をしていて、それが音質に有効なものならば、音がよくなるかもしれなけど
サウンド編集や映像編集をするときにソースと違う音で再生されてしまったら、それ自体が問題だろう

>>480
同じ音源をHDDに入れてWindowsとLinuxで再生すると音が違うのはみんな知ってるだろ。
ストリーム配信だとどうかわからないけど。

Windowsはステミキで劣化してるんじゃなかったか？
ASIOとかなら同じハードなら変わらないんじゃね？

まあディストリビューションが違っても音は変わらないです。

>>482
Windowsがミキサーで音悪くなるというのは、サウンドの取り扱いのコアがカーネルに組み込まれているから。
マイクやUSBなどから入ってくるサウンド割り込みの負荷が増えれば増えるほど音が悪くなる。
サウンドドライバー消してもカーネルからサウンド関係の機能を完全に取り外せるわけじゃないので限界がある。
Linuxカーネルはサウンド機能を全く持たないようにすることもできるのでだいぶ筋がいい。

wasapiで変わったんじゃないの？

pulseaudioの品質設定とかしないの？

>>484
Windowsのミキサーが糞って点しか合ってないそれ以外の全部がデタラメ
カーネルでなんか処理してねーよニワカが

Ubuntu Studio入れてみたよ
defaultでも音はよくなったと思うけど、Win環境のBug head程じゃないね

きっと、もっといじらなきゃいけないんだろうな

音は良くならないよ

ソフト音源やDAWはどれくらい揃っているのかな
CORE2DUO位のCPUのノートパソコンでまともに動作するかな

SSDならまともになるかもレベル

自分は音源は古井戸しか使ってないな。
あとソフト付属のもいろいろあるけどとりあえず放置してるw
あ、そうそう、ヤマハのポタトンがUSBに刺すだけで使えたのは驚いた。
こんな時代が来るとはw

jack 192kHz/32bit floatの設定汁

>>490
C2D位ならkonaのubuntu edition(KLUE)jackの方がお手軽かもね

何が原因かわからないけど、デスクトップにファイル整理して置いておくとたまに位置が変わって
ぐちゃぐちゃになってたりするね。

公式サイトまで荒らしに来るから高音質とかデマ吹き込む馬鹿は死ねば良いと思う。
なんでそろいもそろってキ印なの？

というか都市伝説に近いよねw＞高音質

Windowsより高音質なのは事実だし、
オーディオマニアなら知ってる事。

winに比べて出音までの経路がシンプルなんで
ジッターが少ないとかそう言うことか？
いまいちよく分からん

やはりLinuxはWindowsより雑味の無い音
http://www.tamagawaaudio.com/blog/?p=2177

Linuxの音は良い
http://blog.livedoor.jp/ikds800/archives/36094683.html

Linuxなら高音質化も可能
http://lifeisbeatfull.com/pcオーディオ初心者にこそオススメ！linuxなら高音質

自作からすると、オーディオ目的でwindowsなんか入れる理由が無いので

聴き専でStudio入れるのもなんかもったいない・・・・
midiキーボドつなぐだけでもこんなに楽しいのに。

WindowsとかLinuxとか汎用ＯＳ入れるなんてオーディオ扱う気なんかないんじゃないか？
RTOS使えよ

Windowsに何万もするサウンドカード入れたり、十万超えのヘッドフォン挿して
「音が良くなった！（気がする）」なんてやってる人見ると
可哀想に成るよな・・・

無料でこんなに音良くなるのに

>>503
rtカーネルのディストリがあるだろ。
まあ入れたところで音は変わらんが

>>505
rtカーネルに最適な電力会社を選んでないからじゃないかな

音は良くならないよ

>>499
別に経路はシンプルでもないよね
むしろ複雑
WDMが音質面で終わってるって以外にアドバンテージもなにもないんだけどなあ
まあ凝った人はプレイヤー的にPC使いたいだろうからwinよりは連続運転したり運用しやすいってなるのかもね

>>506
それは途上国か真空管アンプ時代の話だろ。
真空管のヒーターは交流だし、
途上国では電源のレギュレーションが悪いからな。

なんかすごいハイレベルの話が展開してＷＫＴＫです

聞き専だけど、Windowsに比べてすごくイイ！
他の鳥に比べて明らかに違いますね
いまのところ大満足です

リアルタイムカーネル・・・・・
人の心を操り幻の音を聴かせる魔界の者か・・・・

>>510
まあ気のせいなんだけどな。

ググるとLinuxの高音質の記事ばかりだな。

IBMのステマ記事なのだろうｗ

オカルトスレワラタ

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

>>516
水力発電の水車のメーカー毎の味付けの違いとかまで言及してくれよ。

音は良くならないよ

実際の話、パソコンとアンプをDC電源入力にしてコンセントのAC電源からDC電源装置に入れてアンプとパソコンに共通のDC電源から供給してやれば電源としては最高になる。

Windowsと比べてどうかは知らんが
PulsAudio通してる時点でかなり劣化してるからな

rtカーネルの有無は音質に関係ないし
昔みたいにAlsa直で鳴らすか、デバイス直で鳴らすかすれば音は良くなるが
それってUbuntu Studioと関係ない

音はよくならないニダ

やはりLinuxはWindowsより雑味の無い音
http://www.tamagawaaudio.com/blog/?p=2177

Linuxの音は良い
http://blog.livedoor.jp/ikds800/archives/36094683.html

Linuxなら高音質化も可能
http://lifeisbeatfull.com/pcオーディオ初心者にこそオススメ！linuxなら高音質

「理屈では音質は変わらないはず（ｷﾘｯ）」

実際に聴く
「やっぱ良くなってるわ　なぜだかはわからん」

pulseaudioで音が劣化ってのもマヌケな話だがな

pulseaudioを通すとレイテンシーが大きくなるって話はきくが
レイテンシーは音質には関係ないってか

http://blogs.yahoo.co.jp/tone_123aaa/14893335.html

>>520
どや顔で草w
pulse無効にしてalsa直結なんて初歩的な事は誰でもやってる

alsaへ直接出すと痩せた薄っぺらい音になる

「直に出力なんだから原音に近い良い音のはずだ！」

ま俺の耳がばかなんだろうがｗ

pluseaudioの設定の仕方も知らないのかよ

>>528
おまいがこてこてにチューニングされた音がいい音だと思ってるだけじゃないか、それ。

RTカーネルって割り込み多いんだから音質は下がっちゃうんじゃないの？

割り込み多いとか少ないとかいう話じゃねえし音質も関係ねえよ。

んだんだ

>>528
痩せたの太いだの言ってる時点で、脳ミソやられてんだろな、とは思います

ALSAの設定のため /etc/asound.conf か ~/.asoundrcにハード設定を反映したのをちゃんと書く
pulseaudioの設定のため /etc/pulse/daemon.conf、/etc/pulse/default.pa か
~/.pulse/daemon.conf、 ~/.pulse/default.paをちゃんと書く
Jack使うなら・・・

私が聞き比べると、ノーマル、ローレイテンシー、RTの順で音が良いです。
（異なるカーネルのバージョンで比べると逆転することもありました。）
私の場合、音が良いとは、解像度、響き、音数が多い（バックの楽器の音が聞こえる）です。
ただ、解像度が向上すると、対策をしなければ、音が細くきつく聞こえる場合があります。
対策とは、PCの電源ノイズ対策、プリアンプ等のアナログ系のフィルターです。

カーネルの変更以外に効果があるのは、不要な常駐サービスによる割り込みを減らすことです。

更に、ソースからカーネルをビルドする場合のオプションで、CPUの最適化、デバッグ等のサービスを削除することも効果的です。
カーネルのconfigオプションを変更することは、かなりのリスク（再インストールに至る）があることを強調しておきます。

また、jackですが、再生のみのばあい、jackで追い込んだ音より、alsaのみを使い、ターミナル上で、[sudo nice -n -20 moc]を使った場合と違いは感じませんでした。
更に言えば、xウインドウをストップして、[sudo nice -n -20 moc]プレイヤーで再生したほうが良かったです。

よかったね＼(^o^)／

自分で聴いて自分が納得するまで試行錯誤する
それがオーディオマニアの美徳でそれはホントに良いことだと思う
だが端で見ていて美味しいとこだけ吸い上げようと自分ではなにもしないオーディオマニア予備軍 てめーらはダメだ
ソースは他人、しかも一部切り取り 試行錯誤してないから異論を受け付ける余地もない
会話にならん

もしかして

自分の耳で試しもしない理屈ですべてわかったつもりでいるからな

何かやったら音が変わらないと気が済まないのかな。
ボリュームの僅かな違い、リスニングポイント、顔の向き、集中力、体調、気分、外部雑音、プラシーボなどによる変化のほうが遥かに大きいが。
個人的な体験をさも共通認識のように吹聴する自称オーディオマニアどもが一番たちが悪い。

最近、若年性の難聴や色覚異常が増えているそうなので話がややこしい
音の微妙な違いが判らない人は一度検査を受けた方かよいのでは

お化けが見えるのと視力が弱いのは別問題ですよ。

私は視力がいいのでお化けは見えないｷﾘｯ

ほいじゃ明日が見えるべ ?