Ubuntu Studio 【高音質】

スレ立ててみた

>>553みたいなのって実際どうなんだ？
CD →　MDで音が変わりさらにmp3だろ？
この場合の高音質はMDからの音質の劣化を
少なくするとの認識でOK?

あ、ごめ！
ヘッドホン端子か。
MIDI変換出来るケーブルがあれば出来るかもな。

俺ならCD借りて取り直すかな。
メジャーなタイトルなら図書館にも結構あるし。

>>553
それ用の機器買ってデジタルのまま取り込んで変換すればいいだろ
なんでわざわざ劣化する方法を取る

そのために金使うのが割に合わないからじゃないか？
古い録音を吸い出すときにはよくある事情。

　お　手　軽　に　MDをアナログ再生してPCに取り込みたいのなら、
どんなソフトでもいいだろｗ　好きなの使えｗ
高音質で？　何の冗談？ｗ

できる範囲内で一番良い方法を探してるんでしょ。

あまり金かけないならたぶん安いusbオーディオインターフェース(1000円くらいかな)経由で
さっさとパソコンに取り込んであとは深く考えないのがいいと思う。
これでもPC内蔵のをそのまま使うよりはるかにマシ。

本当はデジタルのまま変換できればいいんだけどね。

>>504に言わせればインターフェイス不要らしいぞ

まあ>>561が妥協の範囲で一番手っ取り早いか

っ MZ-RH1

>>563
これアマゾンで14万もするんだな。
でも10年前の売り出し予想価格は4万円。
ナマモノで無いデジモノって珍しいな。
デジモノってナマモノと同じで時間が過ぎると、
価格が急落すると思っていたが。

これからは認識を改めるよう

>>565
ハイハイさー御主人様

不具合がでるね
KLUE jackに乗り換えるか

とりあえずメニューのアレ以外はなんとかなったからこっちでいいやw

Xウンコと比べるとトラブルだらけだね
ちゃんとしてよー

誰だおまえ

デジタルのままで高音質で取り込める最も安上がりな方法は
↓
ヤフオクでレンタルすることみたい

￥★7日間レンタル　2,500円★SONY MZ-RH1 MDデータ転送

>>527
論議がなされてない所をみると
Alsaにも各自の環境に合わせた設定が必要なことを
スレ住民は知っているのか疑わしい

というかここ、あまり書かずに各々勝手にやってる感じだよね。
何かあっても話題自体がここに出てこないw

何を期待してるのか知らんが一度出た話は蒸し返さないだろ普通は
ネットの基本やな

1度出たってどこよ、ここ1スレ目だぞ
見当たらんな

OSまわりの基本的なことはXbuntuスレとかUbuntuスレとかXfceスレで足りてるってことか。

>>575
>>527の話だろ。

オーディオ関連はピュア板にもあるからな

CDを入れた時paroleメディアプレーヤーが自動で立ち上がらないようにする方法わかりませんか?

設定マネージャー →　リムーバブルドライブとメディア

あんた子供か ?

子供だろう 良い子はこんなとこ来ちゃダメだ

>>581
おじさんありがとう

>>580
ありがとうm(_ _)m

おじさんたちが優しくて涙出てきたｗ

UbuntuになくてVineにあるもの

startx を叩く幸せ

そこも含めて理系学生にはVineをお勧めしたい

誤爆しますたー
すみませんでした

なんでかこれだけプチフリる

窓にウブンツ取り込まれそうだけど
studioはパワーアップするのかね？

気づいたら16.04.1出てたんだな
GRUBのインストール失敗するのが直ってれば良いんだが

インストールに成功しましたが、
jackサーバーとクライアントとして接続することができませんでした

道は険しいようです．．．

>>590
virtualbox5.1.2での話なら5.0.26にしたら俺はできるようになったが、
仮想PCじゃなくて実機の話？

ubuntu studioってdsp付きサウンドカード
motuのcuemixとかroland captureシリーズとか差しても
簡易ミキサーしか使えないみたいだな
dspコンプとかリバーブいじる画面がでてこないんじゃ
普及しないよね

自分で作ったらええんちゃいます？

んだんだ ! !

>>593
おお、頭良さそうな関西の人発見
いろいろ指南して下さい
どうやったらこういう風にリアルタイムで
動かせるんですか？

Motu CueFX
http://goo.gl/9bKLcX
https://goo.gl/NoXK6M

GRUBのインストール失敗ってのは出るけど、無事に起動する

でも無線wifiがバグっぽい

>>588
これごとなくなるオカン

>>597
((((；゜Д゜))))

ここはLINUX板なのですね。ピュア板と思った。
ゆくゆくは音楽再生用を作ろうと、ノートPCにstudio 16.04.01を入れて、
ネットしたりはできるようになりましたが、
アプリ等インストールする際、16.04に対応してるのか分からず、えいや！で。
（あまり英語見てない？）不安です。
システムのエラーも出ました。明日、ログを見てみます。
情報量の多い14.04にした方が賢明でしょうか？　初LINUXです。
むか〜し、Solarisでプログラムを作ってた時もありましたが・・・
何故かviを体が覚えてるｗ

Studio入れる意味ってなに
ノーマルから入れたいもの入れれば自分ごのみのStudio作れるのに

>>599
夏だなあオイ

>>600
最初時間省けるわよ
あとはイランもん消してって引いていくカンジ

Studioが好みだから最初から入れる
何か間違ってる？

>>600

>普通のUbuntuと違い、リアルタイムカーネルとして改良されているので
>低レイテンシを実現している。Wikipediaを参照
と聞いて音質良さそうと思い入れてみた。
USB-DACで音出しは確認したが、まだ音楽鑑賞はしてない。
これからします。まだ、やることが色々なので。

音質にこだわるならスピーカー買い換える方が先。

低レイテンシと音質は無関係ずら

低レイテンシじゃないとmidiで楽器を鳴らす人にとっては死活問題になる。
ネット音楽を聞いている人はあまり関係ない。
ついでに低レイテンシと中レイテンシの２台のアンプで同じ音楽を同時に鳴らすと、
コーラス効果で音が良くなったように感じる。

リアルタイムカーネルとレイテンシも関係ないけどな。

理屈では音質に関係ないと思うんだけどね
こんだけいろんな人が変わる変わるって言ってると低レイテンシ選ぼうかって気になる
お金かかるわけでも手間がかかるわけでもないしね

（またバカが釣れたｗ）

おーおたの言う音質って何なの？
一般的な共通の定義があるの？

>>611
これは興味あるなあ
ハイレゾ音源なりCD音源なりに忠実である、ということが音質がいいってことなんだろうか
それとも生音と比較してということなのかな
いずれにせよまずその音源を正確に聞き分けられなければならないってことになると思うんだけど

そういうかっちりした定義があったらメーター十数万のケーブルだのなんだのは
売れないと思うけどね
ストラディバリと現代のヴァイオリンの音聞き分けろみたいなもん

デジタルサウンドだとある程度共通の考え方みたいなものがあるのかと思ってましたが
やっぱり恣意的というか…　○○は高音質、は言ったもん勝ちのような気がしてちょっと残念ですね

高音質つっても出て来る単語はドラムのアタックがどうしたボーカルの艶がああした
弦の立ち上がりがうんぬん
こんなんで客観的判断くだせってのがどだい無理
どっちかって言うと学問的には心理学なんじゃないかね

>>615
自分のような知識ない者からすると音質というのは
同一線上にあって行き着く先は一つ、カスタマイズしてそこに近づけていく
みたいなものを想像しがちなんですけどそういうものでもないよ、ってことですかね
「○○ってパッケージを使えばボーカルに艶が出るよ」とか回りくどいんで「音質がいい」という表現に
こんな感じで理解できそうです　そういえば音響心理学という言葉もどこかで見かけましたっけ
初歩的な話なんでしょうけどレスありがとうでした >>611さんも便乗してしまいましたが同じく

なぜ音質の話ばっかりになるのかがわからん
どんだけ高もんのDAC持ってんのよ

音の良し悪しは別にしてgeneric,lowlatency,realtime - kernelで音が違ってくるからおもしろい

>>617
宗教だから
ちなみに電力会社は中部電力が一番音質いい

音質というかそれまでノイズで潰されてた音が
ノイズ減らしたら聞こえただけの話
PCや周辺機器のノイズをまず最初に減らす
電源タップはオヤイデかパナソニック
ケーブルはフルテック
PCの電源は回路内のノイズ消す奴
経験上USBのケーブルは１ｍまで
１ｍ超えるとかなり減衰する
サンボルか１３９４必須
１３９４のインターフェース物色中

良いDAWとソフトシンセはあるのかな

DEXED
http://asb2m10.github.io/dexed/

>>621
正直辛い
これでも選択肢は格段に増えた方

DAWも用途で変わる
オールラウンド
ardour audacity qtractor rosegarden mixbus energyXT

DJ
renoise lmms traktion bitwig

楽譜眺めながらピコピコMIDI入力
rosegarden

楽譜眺めながら入力するのがrosegardenしかない
rosegarden複雑すぎる
lmmsよりはましだけど
楽譜はmusescoreにしてるが
楽譜のスキャンが出来ない
有料でいくつかある楽譜OCR物色中
ウィンドウズ版のfinale不具合多すぎるし
すぐサポート打ち切るから嫌い

AudacityがオールラウンドRenoiseTracktionがDJって色々ぶっこき過ぎだろ
こんな認識だからLinuxのDTM環境は未発達なのか・・・

つったっていろいろできちまうべアウダシテ
便利だなや

せやかて工藤
ふつうに考えて波形編集ソフトをDAWとは言わんで？

禿デムパのクセに無理すんなよ
あってはいないがあながち間違いでもない
お前らにいちいち説明するのも面倒
あえて言うとLinuxで全部やろうとするな
ちなみにLinuxのAudacityは以前サンプリングの加工に使ってみたが落ちる落ちまくる
Windowsでやれ
Macは知らん
一応ニコニコにもうｐってるギター弾きなんだぜ

いや、普通にWindowsですが

そもそもDTM板にすらしばらくAudacityスレなかったのに(ごく最近誰かが建てたが廃墟)

ピュアな音を好む人にとってWindowsは音が悪いから使わないのは常識。
ただディストーションサウンドが好きなギタリストはあまり関係ないな（笑）

Mac>>I/Fの壁>Windows>>>>>>プラグインの壁>>>Linux
実態はこんなもんだ

>>631
音の良さはWindowsよりLinuxの方が良いのはオーディオファンの常識。

>>632
少しでいいからDTM板覗くことを勧める

リアルタイムカーネルの勝利だな。

UbuntuStudioってリアルタイムOSなの？

今は違う、低レイテンカーネル

シ抜き

生きろ !

airwaveってソフト使えば、winVSTが結構動く。wineの設定はしてあげないといけないが。

UADとかSlateDigitalも動くの？
だったら制作環境として考慮できるけど

carfでやんなさいょその辺は

代替になるわけないでしょ
最低限コンプとEQはまともなの欲しい
リバーブはコンボリューションでどうにかするから

>>640 https://www.winehq.org/ で調べるか、
余ってるPCがあるなら、自分で試してみるといいよ。

それもそうだね、さんくす

>>617
15・6年前に買ったドンキ安売りMIDIoutなしミニコンポより
音がいいのだよ…

midiout付いてるミニコンポが気になる

midi何に使うんだろ
やべーな スーパーガジェット感出てくる

WindowsホストでVirtualBoxのゲストにUbuntu入れてみたんだが、HD動画がガクガク・・・
Lubuntuに至っては再生すらできないｗ
VMじゃー仕方ないのか・・・と思ったけど、

ふと思いついてUbuntuStudio試してみたら・・・

いける！　HD動画もまともに再生できる！！
さすがにビットレート高い動画はカクついたりするけど十分鑑賞に耐える！

UbuntuStudioすげえ！！

>>646
midi何に使うんだろ

いや昔金なくてな、もちろん今もだけど。
MTRにCD音源取り入れてスロー再生させてみたかったのよ
それでMIDIout必要だったわけなのよ。

やば！
>>647の間違いな。

謎は深まるばかりだ

エロビデオをＰＣにとりこんで画像修正できれば便利だなと思ったことはある。
MSXの時代だけどｗ

考古学も必要かもしれんな