SMB/CIFSは最強のファイル共有プロトコル■NFS？笑 [転載禁止]©2ch.net

NFSとか使っていいの小学生までだよね〜ｗ

Windowsのファイル共有プロトコル由来の
CIFSこそが最強のファイル共有プロトコル。

マイクロソフトが拡張したUnix対応機能で
パーミッション、所有者だけでなく
シンボリックリンクやハードリンクまで公式サポート
最強のファイル共有プロトコルですね。

マジで最近はNFSの利用が減ってるからなあ

Microsoft由来でありながら優れた選択肢として
Linux等でも使われているプロトコルの一つだよね。

windowsが一切無い環境でも使われてるの？

>>4
そんな環境ほとんどないから

>>4
他に使えるプロトコル無いでしょ？

NFSはあきらかにCIFSよりも劣るし、
iSCSIなんかは、ファイル"共有"プロトコルではない。

世の中のNASなんかCIFSでアクセスでしょ。

>>6
SMB/CIFSに較べてNFSのどの辺が劣るの(´・ω・｀)？

>>7
どこか勝ってるところあるの？

>>7
遅い
アクセス権制御が貧弱
エクスポート設定に柔軟性がなく面倒
Windowsが標準で対応していない

Linuxだと拡張属性がサポートされてたりするけど大したメリットじゃないな
性能面での優位性はあるけど、それもLinux同士での話だし
でもNFSを捨ててどこに行くかと言えばGlusterFSやGFSみたいな分散ファイルシステムだよな

オフィスに置くファイルサーバとかだと細かいアクセス制御必要かもしんないけど
DC に置くサーバ環境だと NFS でもあんまり困ることはないなぁ。
Windows も関係ないこと多いし。

要求が求められてない時は機能が低いNFSでも十分なこともあるが
わざわざNFSを選択する理由がない。

わざわざ CIFS を選択する理由がないなぁ。

>>8-9
Linux同士でもNFSよりSMB/CIFSのほうがいいの(´・ω・｀)？

適用対象を限定せずにSMB/CIFSが最強とか頭悪いんじゃね？

>>14
ALLLinuxだとしてNFSの勝っている点は？

CIFSで大文字小文字の扱いってどうなってんの?
NTFSはFS層では対応しているけど、OSのAPIレベルで同一視させていると聞いた。

Linux 間で CIFS ってどういう用途に使ってるんだろ。

Linux同士でSMB使うなんて発想無かったから比較すらしたことなかったけどNFSのほうが普通に速いと思ってた