探検


テスト [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
垢版 |
2016/01/01(金) 05:48:43.42ID:TKKNngkj
テスト
2021/11/22(月) 23:44:44.08ID:E61Ha8wj
>>668
$ sudo btrfs se /mnt/sda2/snap-@ | sudo btrfs rec /mnt/sdb2
At subvol /mnt/sda2/snap-@
At subvol snap-@

$
終わりました
2021/11/22(月) 23:45:32.56ID:E61Ha8wj
一瞬で終わる...? かってに予測時間55分と判断してマシンから離れてましたWW
2021/11/22(月) 23:45:35.48ID:tMXPzEWO
@homeの復元をわすれてた
$ cd /mnt/sdb2/ && sudo btrfs sub snap snap-@home @home

これで受け側の@と@homeをマウントしてみて
正常に複製できてるようだったら snap-@とsnap-@homeは
消してしまっていいと思う
(送り側のsnapshotはもうしばらく置いといてもいいかも)
2021/11/22(月) 23:48:50.84ID:tMXPzEWO
いや、実環境インストール済みなら絶対に結構かかるはず
こっちはテスト用SVとスナップショットを
ファイル10個だけで作ったのでってことですね
2021/11/22(月) 23:50:26.04ID:SP6Ccj4w
>>670
次の機会には冗長表示オプションを使うと良いでしょう
2021/11/22(月) 23:56:38.11ID:E61Ha8wj
ごめんなさい、かなり注意力低下、というより、記号に弱く、ねんのため確認ですが、
以下の順番でコマンドブチ込み?

(sendとreceive)
1.
$ sudo btrfs se /mnt/sda2/snap-@ | sudo btrfs rec /mnt/sdb2

いま1をおわって、つぎに

2.
$ sudo btrfs se /mnt/sda2/snap-@home | sudo btrfs rec /mnt/sdb2

3.
(スナップショットをサブボリュームとして復元)
$ cd /mnt/sdb2/ && sudo btrfs sub snap snap-@ @

4.
@homeの復元をわすれてた
$ cd /mnt/sdb2/ && sudo btrfs sub snap snap-@home @home
2021/11/22(月) 23:57:39.64ID:SP6Ccj4w
>>652
fstabの書き方、画像はラズパイのものですが
Btrfs部分の書き方は概ねこんな感じになります
https://i.imgur.com/NaCFTP7.png

画像は一定時間が過ぎたら消しますが
キャッシュが残ると思うので問題無いでしょう
2021/11/22(月) 23:58:02.81ID:E61Ha8wj
>>674
> いや、実環境インストール済みなら絶対に結構かかるはず
> こっちはテスト用SVとスナップショットを
> ファイル10個だけで作ったのでってことですね

了解です。予測時間がわかればなあ...
2021/11/22(月) 23:59:07.06ID:E61Ha8wj
$ sudo btrfs se /mnt/sda2/snap-@home | sudo btrfs rec /mnt/sdb2
At subvol /mnt/sda2/snap-@home
At subvol snap-@home

 ..... やっとります
2021/11/23(火) 00:10:22.21ID:GQJ2ZFSp
652さんの画像みたいに、次はfstabの修正かな
あと全体で残ってる作業はその作業と、
chrootしてgrubの再インストールぐらいかな…?
sda1 -> sdb1 の複製ももしかしたら終わってるかもだけど、
debian以外のOSがなさそうだからsdb1は空のままでも良さそう
@homeが終わったら
$ cat /etc/fstab
の内容を貼ってもらってもいいです?
2021/11/23(火) 00:14:10.28ID:ZYoj+OUw
$ sudo btrfs se /mnt/sda2/snap-@home | sudo btrfs rec /mnt/sdb2
At subvol /mnt/sda2/snap-@home
At subvol snap-@home

$
おわり
2021/11/23(火) 00:16:14.08ID:GQJ2ZFSp
>>677
見ました、サブボリュームのマウントって簡単だなあと
noatimeってbtrfsみたいな先進的なファイルシステムでも
効果あるもんでしょうかちょっと気になります…!
2021/11/23(火) 00:18:00.32ID:ZYoj+OUw
$ cd /mnt/sdb2/ && sudo btrfs sub snap snap-@ @
Create a snapshot of 'snap-@' in './@'

$ cd /mnt/sdb2/ && sudo btrfs sub snap snap-@home @home
Create a snapshot of 'snap-@home' in './@home'

$
一瞬でおわた。なぜ、一瞬で終わるのですか?
2021/11/23(火) 00:21:52.50ID:ZYoj+OUw
>>680
$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae / btrfs defaults,noatime,subvol=@ 0 0
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae /home btrfs defaults,noatime,subvol=@home 0 0
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=7AF2-9C57 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=1297b83d-2c7b-42c4-bc86-9e7d44b87603 none swap sw 0 0

$
2021/11/23(火) 00:24:05.55ID:ZYoj+OUw
$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: 静的なファイルシステム情報です。
#
# デバイスの一意の識別子を表示するには、'blkid'を使います。
UUID=と一緒に使うことで、ディスクを追加・削除しても機能する # より強固なデバイス名をつけることができます。
UUID=と一緒に使うことで、ディスクの追加や削除があっても # 機能するようになります。fstab(5)を参照。
#
# <ファイルシステム> <マウントポイント> <タイプ> <オプション> <ダンプ> <パス>
# インストール時に / が /dev/sda2 にあった場合
UUID=cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae / btrfs defaults,noatime,subvol=@ 0 0
インストール時には # /home は /dev/sda2 にありました。
UUID=cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae /home btrfs defaults,noatime,subvol=@home 0 0
インストール時に /dev/sda1 にあった # /boot/efi
UUID=7AF2-9C57 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# スワップはインストール時に /dev/sda3 にありました。
UUID=1297b83d-2c7b-42c4-bc86-9e7d44b87603 none swap sw 0 0

$
2021/11/23(火) 00:24:36.20ID:GQJ2ZFSp
>一瞬で終わる
多分だけど、スナップショットっていうのは
ファイル・ディレクトリへのハードリンクみたいな実装で
データへの参照だけをコピーというか
もうひとつ作ってる感じじゃないですかね…
実データそのものを複製してるわけではないはず
2021/11/23(火) 00:29:53.05ID:ZYoj+OUw
>>680
> 652さんの画像みたいに、次はfstabの修正かな

なぜ、fstabの修正 をしないとダメなのですか?ウインドウズのアクロニスでは、何も必要がないです。商用アプリケーションでは、その工程を自動化しているということ?

> あと全体で残ってる作業はその作業と、
> chrootしてgrubの再インストールぐらいかな…?

数年前に一回だけ使ったことがある台湾製のリナックス用クローンツールのなんたらでも、
そんな作業を必要としていない記憶。

> sda1 -> sdb1 の複製ももしかしたら終わってるかもだけど、
> debian以外のOSがなさそうだからsdb1は空のままでも良さそう

debian以外のOS ないです。
2021/11/23(火) 00:32:05.50ID:ZYoj+OUw
>>686
謝謝! 

>スナップショットっていうのは
ファイル・ディレクトリへのハードリンクみたいな実装で
データへの参照だけをコピーというか
もうひとつ作ってる感じじゃないですかね…
実データそのものを複製してるわけではないはず

その点がすごいですね。btrfs は。使っていて。
2021/11/23(火) 00:33:38.81ID:KysHAlRz
>>682
noatimeは何となく入れてる感じですね
ラズパイではSDカード&USBメモリx2でストライピングとかアホな事やってるので
少しでも労りたいのです

サブボリュームのマウントの理解に及ばれた様なのでchrootの準備も問題無さそうですね
既知の方法でもarch-chrootを使う方法でも教えやすいやり方で構わないと思います

あとchroot先での /etc/initramfs-tools/conf.d/resume の修正もお忘れ無く
そして彼のマシンはよくUEFIエントリが消えるそうなので
grub-install の後はこれを実施してもらった方が良いでしょう
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624007356/569
2021/11/23(火) 00:39:15.49ID:GQJ2ZFSp
まず、
$ lsblk -f
でUUIDが表示できるので、/dev/sdbNの各UUIDを確認してください

ルート権限のテキストエディタで /mnt/sdb2/@/etc/fstab を例えば
$ sudo nano /mnt/sdb2/@/etc/fstab
とかで開いて、
貼ってもらった表示と同じようになってるはずの
/dev/sdaN のUUID部分を
lsblk -f で表示されたUUIDを修正します
このときにもし読み取り専用って表示が出てたら
マウント状態がなにかおかしそう
2021/11/23(火) 00:42:58.52ID:ZYoj+OUw
Linuxでは  /etc/fstab ファイル内のディスクを識別するために使用されます。

このようにして、マザーボード内のディスクの順序を変更でき、マウントポイントに影響を与えることはありません。

ご覧のとおり、ディスクを識別するために /dev/xdx の方法の代わりにUUIDを使用するfstabを使用することをお勧めします。
2021/11/23(火) 00:46:03.56ID:ZYoj+OUw
>>689
> noatimeは何となく入れてる感じですね
> ラズパイではSDカード&USBメモリx2でストライピングとかアホな事やってるので
> 少しでも労りたいのです

そんなら一回 noatimeなしにしてみたい。体感できるパフォーマンスの差があるか。

一歩でもコマンドを単純化したい
2021/11/23(火) 00:49:04.70ID:ZYoj+OUw
>>690
> /dev/sdbNの各UUIDを確認してください

sdb
├─sdb1
│ vfat EFI 8C89-6ED3
├─sdb2
│ btrfs debian
│ 6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c 125.5G 14% /mnt/sdb2
└─sdb3
swap 8c4db4b1-849e-4ba6-ba65-05727e3ece8b

$
2021/11/23(火) 00:53:37.87ID:ZYoj+OUw
>>690
> $ sudo nano /mnt/sdb2/@/etc/fstab
> とかで開いて、

$ sudo pluma /mnt/sdb2/@/etc/fstab

# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae / btrfs defaults,noatime,subvol=@ 0 0
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae /home btrfs defaults,noatime,subvol=@home 0 0
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=7AF2-9C57 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=1297b83d-2c7b-42c4-bc86-9e7d44b87603 none swap sw 0 0
2021/11/23(火) 00:54:55.07ID:GQJ2ZFSp
>>689
USBメモリx2でのストライプは面白い…!
でも下手な爆熱メモリなら全力でアクセスしたら
電源部のレギュレーターが燃えそうw

>chroot先での /etc/initramfs-tools/conf.d/resume の修正
これは知らなかったんですが、具体的に何でしたか…?
2021/11/23(火) 00:55:09.69ID:ZYoj+OUw
ああ、だめだっ 吐き気してきたw

なにと何を比較すんのか わからないっ
2021/11/23(火) 00:59:25.79ID:ZYoj+OUw
>
/dev/sdaN のUUID部分を
lsblk -f で表示されたUUIDを修正します
このときにもし読み取り専用って表示が出てたら

----------------------------
OK!! たった今文意を理解した
2021/11/23(火) 01:00:32.46ID:KysHAlRz
>>695
スワップパーティションのUUIDが記載されているのですが
もし彼のストレージに存在しなかったら省略で構わないと思います

今Debianのマシンは別のUnixライクが稼働してるんで
明日Debianに切り替えて切り替えてお見せしますね
2021/11/23(火) 01:02:51.71ID:KysHAlRz
>>696-697
そろそろ限界かな
ID:GQJ2ZFSpさんにお礼言って今日はもう休ませてもらいなさいな
2021/11/23(火) 01:06:15.02ID:ZYoj+OUw
修正後

# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c / btrfs defaults,noatime,subvol=@ 0 0
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c /home btrfs defaults,noatime,subvol=@home 0 0
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=8C89-6ED3 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=8c4db4b1-849e-4ba6-ba65-05727e3ece8b none swap sw 0 0
2021/11/23(火) 01:08:14.72ID:KysHAlRz
>>695
Btrfsの話の方はSDカードもアレイメンバーに入れてますね
なお某用途で限界値OC・一年中フルロードですが全然平気です さすがオールサンディスク
2021/11/23(火) 01:10:42.19ID:ZYoj+OUw
>>690
> このときにもし読み取り専用って表示が出てたら

保存しましたが、そんな表示はでなかったです。

>>699
ありがとうございます! 限界です。ID:GQJ2ZFSpさん、明日また ご指導お願いします。
2021/11/23(火) 01:12:37.10ID:ZYoj+OUw
ホットスワップでsdb を切断します。感謝です
2021/11/23(火) 01:14:31.09ID:GQJ2ZFSp
>>700
いま比較してみましたがOKそう
どのままコピペでもいけそうです

今思ったけども、書き換え前に
$ sudo cp /mnt/sdb2/@/etc/fstab /mnt/sdb2/@/etc/fstab.org
とかしてオリジナルをバックアップしておくと更に良かったかも

これから最後のchroot&grub installがいちばんややこしいと思うので
ここまでにしときましょう…
ではお休みなさい
2021/11/23(火) 01:17:51.30ID:ZYoj+OUw
>>704
> いま比較してみましたがOKそう
> どのままコピペでもいけそうです

おおっ 勝利・友情・愛!www

> 今思ったけども、書き換え前に
$ sudo cp /mnt/sdb2/@/etc/fstab /mnt/sdb2/@/etc/fstab.org
とかしてオリジナルをバックアップしておくと更に良かったかも

おれも思った...かも。一瞬。コマンドはわからんけど

みなさん、おやすみ
2021/11/23(火) 02:31:41.40ID:ZYoj+OUw
これで受け側の@と@homeをマウントしてみて
正常に複製できてるようだったら snap-@とsnap-@homeは
消してしまっていいと思う
(送り側のsnapshotはもうしばらく置いといてもいいかも)

-----------------------
ここを見落としていた。明日
2021/11/23(火) 08:37:58.81ID:KysHAlRz
>>706
マウントもいいがデータ整合性のチェックもしておきましょう
ターゲットパーティションを(サブボリュームでもいいので)マウントした状態で、
$ sudo btrfs scrub start ターゲットパーティション
$ watch sudo btrfs scrub status ターゲットパーティション (終わったらCtrl+C)
2021/11/23(火) 10:30:31.74ID:KysHAlRz
>>695
> /etc/initramfs-tools/conf.d/resume
こんなやつです
https://i.imgur.com/1Pa8lPJ.png

あまり真面目に調べた事がなかったんですが、こういうモノらしいです
https://petit-noise.net/blog/hibernation-on-ubuntu-18-04/

なおファイルが存在する時と存在しない時の違いはこんな感じです
https://i.imgur.com/E1nBOcg.png
2021/11/23(火) 10:38:35.68ID:GQJ2ZFSp
こっちでも調べたところ、ハイバネーションのときに
どこにデータを退避するかの設定みたいですね
こちらの環境でcatしてみたところ
RESUME=
と値が空白でした
ハイバネーションしてなかったから気づかなかった…
完全に環境移行後の書き換えでもいいかもですね
2021/11/23(火) 10:44:09.96ID:KysHAlRz
私もハイバネーションは使ってないので「これが適切でないと変なエラー出されるんだろ」くらいの認識しかありませんでした
実際UUIDが違っていると「おまえスワップパーティションのUUID違うじゃねえかコラ」みたいなエラー出されますからね
2021/11/23(火) 11:26:56.13ID:GQJ2ZFSp
chrootしてgrubインストールの大体の手順はこんな感じかも
652さんのツッコミ待ち

652さんの教えてくれたインストールスクリプトをインストール
$ sudo apt install arch-install-scripts

ブートローダーインストール用のEFI関係?のカーネルモジュールをロード
$ sudo modprobe efivars

chrootマウントポイント用の一時ディレクトリを作成
$ sudo mkdir /mnt/chroot
2021/11/23(火) 11:30:00.39ID:GQJ2ZFSp
ここからは面倒のないように # su - とか # sudo -i とかで
rootになってから作業することにすると
# mount -o subvol=@ /dev/sdb2 /mnt/chroot
# mount -o subvol=@home /dev/sdb2 /mnt/chroot/home
# mount /dev/sdb1 /mnt/chroot/boot/efi
これで準備完了
2021/11/23(火) 11:31:40.20ID:KysHAlRz
>>711
私は似たような事をする時に efivars を明示的にロードしてないんですがいいと思いますよ
その方が確実でしょうし

あと既にご存知かも知れませんが arch-chroot はこう使います
$ sudo arch-chroot ターゲットディレクトリ
2021/11/23(火) 11:35:02.89ID:GQJ2ZFSp
実際にchroot
# arch-chroot /mnt/chroot

grubをインストール
sdbのMBRとsdb1以下に書き込まれると思う
# grub-install /dev/sdb --bootloader-id Debian11(とかお好みの名前)

ほんとにNVRAMにブートエントリーが書き込まれたか確認
# efibootmgr --verbose | grep Debian11(とか上で付けた名前)

grubの設定ファイルに変更がなければ要らなそうだけど一応
# update-grub

エラーが出なければ完了、chroot環境を抜ける
# exit
2021/11/23(火) 11:42:03.31ID:GQJ2ZFSp
arch-chrootは /dev, /sysとかの類のデバイスファイルを
chrootと同時に自動でロードしてくれる…って認識で
合ってるんだろうか…?

手元のメモでは手動で
# mount --bind /dev /mnt/chroot/dev
# mount --bind /dev/pts /mnt/chroot/dev/pts
# mount --bind /proc /mnt/chroot/proc
# mount --bind /sys /mnt/chroot/sys
とか
# for i in /dev /dev/pts /proc /sys /run; do sudo mount -B $i /mnt/rootfs$i; done
ってするようにメモってありました
2021/11/23(火) 12:36:57.94ID:KysHAlRz
こういうものみたいです
chroot - ArchWiki
https://wiki.archlinux.jp/index.php/Chroot#arch-chroot_.E3.82.92.E4.BD.BF.E3.81.86

これを使ったchrootでのメンテで不都合を感じたことは私はありませんでした
/usr/bin/arch-chroot の実体はただのbashスクリプトなので興味がありましたら何をしてくれるのか読み解くのも面白いかと

もっとも、715に書かれた手法がいちばん確実ですがね
2021/11/23(火) 12:49:01.11ID:ZYoj+OUw
>>707
> マウントもいいがデータ整合性のチェックもしておきましょう
> ターゲットパーティションを(サブボリュームでもいいので)マウントした状態で、

$ sudo mount /dev/sdb2 /mnt/sdb2
$
> $ sudo btrfs scrub start ターゲットパーティション

$ sudo btrfs scrub start /dev/sdb2
scrub started on /dev/sdb2, fsid 6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c (pid=8099)

$
おかしい。一瞬にして終わった。

> $ watch sudo btrfs scrub status ターゲットパーティション (終わったらCtrl+C)
Every 2.0s: sudo btrfs scrub status /dev/sdb2 kyo: Tue Nov 23 12:47:40 2021

UUID: 6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c
Scrub started: Tue Nov 23 12:45:56 2021
Status: running
Duration: 0:01:40
Time left: 0:04:05
ETA: Tue Nov 23 12:51:45 2021
Total to scrub: 20.27GiB
Bytes scrubbed: 5.86GiB (28.92%)
Rate: 60.02MiB/s
Error summary: no errors found

<<スクラブ中
2021/11/23(火) 12:52:02.09ID:ZYoj+OUw
scrubおわり。おはよー

Every 2.0s: sudo btrfs scrub status /dev/sdb2 kyo: Tue Nov 23 12:51:22 2021

UUID: 6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c
Scrub started: Tue Nov 23 12:45:56 2021
Status: finished
Duration: 0:05:13
Total to scrub: 20.27GiB
Rate: 66.31MiB/s

Error summary: no errors found
2021/11/23(火) 12:52:06.86ID:KysHAlRz
>>717
> おかしい。一瞬にして終わった。
Btrfs や ZFS のスクラブ(fsckみたいなもん)は進捗状況を見たかったら専用コマンドを使うしか無いんだよ
それがこういうの↓
> $ watch sudo btrfs scrub status ターゲットパーティション (終わったらCtrl+C)
2021/11/23(火) 12:53:55.61ID:ZYoj+OUw
>>711
> 652さんの教えてくれたインストールスクリプトをインストール
> $ sudo apt install arch-install-scripts
>
> ブートローダーインストール用のEFI関係?のカーネルモジュールをロード
> $ sudo modprobe efivars
>
> chrootマウントポイント用の一時ディレクトリを作成
> $ sudo mkdir /mnt/chroot

$ sudo apt install arch-install-scripts
arch-install-scripts はすでに最新バージョン (21-1) です。

$ sudo modprobe efivars

$ sudo mkdir /mnt/chroot

$
2021/11/23(火) 12:57:16.96ID:ZYoj+OUw
>>719
もしかして
$ sudo btrfs scrub start /dev/sdb2
scrub started on /dev/sdb2, fsid 6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c (pid=8920)

$
最後にドルのマークがついてるけど、終わったのではなく、まさにヤっている状態?

かすかにハードディスクがフル回転してる音が聞こえるから
2021/11/23(火) 12:59:38.11ID:KysHAlRz
>>721
$ sudo btrfs scrub status ターゲットパテ | grep Status
2021/11/23(火) 13:09:17.88ID:ZYoj+OUw
$ sudo btrfs scrub status /dev/sdb2 | grep Status
Status: finished

$
2021/11/23(火) 13:11:02.80ID:KysHAlRz
で、ここまでの読み書きで既知のファイルシステムエラーが出ていないか確認

$ sudo btrfs dev stats ターゲットパテ
2021/11/23(火) 13:13:02.99ID:ZYoj+OUw
>>712
> ここからは面倒のないように # su - とか # sudo -i とかで

おはよう御座います。よろしくおねがいします。以前からずっと疑問。
たとえば
# su - と # sudo -i では違いがあるのか?結果は同じに見えるが。

前者は管理者パスワードいる。後者はいらない。
2021/11/23(火) 13:14:50.20ID:ZYoj+OUw
>>724
訓練指導感謝です。よろしくおねがいします。

$ sudo btrfs dev stats /dev/sdb2
[/dev/sdb2].write_io_errs 0
[/dev/sdb2].read_io_errs 0
[/dev/sdb2].flush_io_errs 0
[/dev/sdb2].corruption_errs 0
[/dev/sdb2].generation_errs 0


$
2021/11/23(火) 13:17:51.77ID:KysHAlRz
>>726
既知のエラー無し
以後はID:GQJ2ZFSpさんに指導してもらって下さい
2021/11/23(火) 13:21:00.57ID:ZYoj+OUw
>>712
> # mount -o subvol=@ /dev/sdb2 /mnt/chroot
> # mount -o subvol=@home /dev/sdb2 /mnt/chroot/home
> # mount /dev/sdb1 /mnt/chroot/boot/efi
> これで準備完了

今からココ。参考ページをググりながら進めてるが、機械翻訳丸投げサイトや、ask ubuntu のような質問・回答サイトしかヒットしない。

今ヤっていることを「教科書的にまとめた」ページはないのかな?
2021/11/23(火) 13:23:55.48ID:ZYoj+OUw
そもそも、リナックスというのは、教科書的にまとまった参考ページはめったにない、と考えたほうがいいのか?
たとえば
https://kledgeb.blogspot.com/2015/11/efibootmgr-1-uefiuefi.html

このサイトは「素晴らしくわかりやすく」まとまっていますが。

>>727
はい
2021/11/23(火) 13:24:06.99ID:KysHAlRz
Btrfsシステムパテのシステムクローン、それもBtrfsモードのtimeshiftを使ってるシステム
こんな新しめの構成、検索したって出てこないと思ったほうが良い
2021/11/23(火) 13:28:24.76ID:GQJ2ZFSp
> su -とsudo -i
これは実行結果から言えば変わらないけど、
前者は直接rootでログインするのに対して
後者はsudoを使ってログインするので若干行儀が良いかも?

sudo -i の方は、/etc/sudoers* とかのファイルの設定で
rootのパスワードではなくログイン中ユーザーの
パスワードでroot権限を実行するのと、
あと、sudoだとsudoを実行したログが残るはず
2021/11/23(火) 13:30:37.72ID:ZYoj+OUw
$ sudo -i
# mount -o subvol=@ /dev/sdb2 /mnt/chroot
#

----------------------
なぜ、/mnt/chroot をマウントポイントにして /dev/sdb2 をマウントするんだろう?

なぜ、こんなことしないといけないんだろう?
2021/11/23(火) 13:37:57.91ID:ZYoj+OUw
>>731
> sudo -i の方は、/etc/sudoers* とかのファイルの設定で
rootのパスワードではなくログイン中ユーザーの
パスワードでroot権限を実行する

<< 「/etc/sudoersの設定」 が最悪の結果をまねかないための防御癖になってるのかな?みたいに
イメージしました

https://www.guri2o1667.work/entry/2020/10/25/%E3%80%90RHEL8%E3%80%91sudo%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%A8/etc/sudoers%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

例えば、一般ユーザにログインしている際に、
rootユーザでしか実行できないコマンドやファイル操作をしたい場合、以下の2つの方法が考えられます。

�@ rootユーザにスイッチ
�A そのコマンドだけrootユーザとして実行

�@についてはrootユーザの権限をそのまま渡すことになるため、実行したいコマンド以外にも好き勝手出来てしまい、好ましくない場合があります。(rootユーザのパスワードを教えることにもなります。)

�Aの方法を採用することで、rootパスワードを必要とせず、あらかじめ定義したコマンドのみの操作を許可することができます。
sudoコマンドは�Aの方法に該当します。
2021/11/23(火) 13:40:30.60ID:ZYoj+OUw
$ sudo -i
# mount -o subvol=@ /dev/sdb2 /mnt/chroot
# mount -o subvol=@home /dev/sdb2 /mnt/chroot/home
# mount /dev/sdb1 /mnt/chroot/boot/efi
#
2021/11/23(火) 13:40:57.73ID:GQJ2ZFSp
chrootは、うまく言えないけどオンメモリのデータを保持して
ハードウェア環境もそのままで、ファイルシステムだけ
一時的に別のファイルシステム上とそっくり
そのまま入れ替える感じとかかな…

ブラックジャック先生の超絶手技で、意識を保ったまま
ブタの頭をヤギの胴体と一時的にすげ替えて手術する感じ…とか
2021/11/23(火) 13:50:19.06ID:KysHAlRz
>>732
実はDebianやUbuntu等のインストーラは裏でchrootを駆使してシステム設定している
よって今やってる事の数々は言ってしまえば「人力インストーラ」みたいなもん
2021/11/23(火) 14:11:04.93ID:ZYoj+OUw
>>735
> ブラックジャック先生の超絶手技で、意識を保ったまま
> ブタの頭をヤギの胴体と一時的にすげ替えて手術する感じ…とか

治療の目的は、いまの場合「grubの再インストール」?
2021/11/23(火) 14:13:31.36ID:ZYoj+OUw
>>736
> 実はDebianやUbuntu等のインストーラは裏でchrootを駆使してシステム設定している
よって今やってる事の数々は言ってしまえば「人力インストーラ」みたいなもん

chroot というのは、特殊なアイテムではなく、使用頻度極高 の必須アイテム?
2021/11/23(火) 14:21:23.48ID:KysHAlRz
>>738
chroot が必要になる場面
・今回の様に別ストレージをシステムとして起こす時
・ブートしなくなった時などのライブメディアからのメンテ
・ビルド依存パッケージ等で既存環境に余計なものを入れたくない時
 (Debian系・Ubuntu系はdebootstrapで簡単にchroot環境を作れる)

など
2021/11/23(火) 14:21:53.94ID:GQJ2ZFSp
自分はブート関係いじるときの他は
あんまり意識して使うことはないですね
chroot地獄とかのテクニックは聞いたことだけはあるけど

Linuxディストリのインストーラーだけじゃなくて、
Windowsのインストーラーも回復コンソールモードとかでは
USBディスク上のファイルシステムからブートして
ブートエントリいじったりとか
でもこれはchrootというよりマルチブートな感じかも
2021/11/23(火) 14:30:10.63ID:KysHAlRz
>>738
> ・ビルド依存パッケージ等で既存環境に余計なものを入れたくない時
JDimのビルド環境を作った時の事を思い出してごらん
2021/11/23(火) 14:45:28.11ID:KysHAlRz
>>738
余談だが chroot を使うとこんな事も出来る
https://i.imgur.com/EqxLnyF.png
2021/11/23(火) 15:00:31.27ID:ZYoj+OUw
>>742
見れません、その前のも見れなかった
2021/11/23(火) 15:04:54.82ID:KysHAlRz
>>743
消したタイミングがタッチの差だった模様 大した意味の無いもの
その前のやつはID:GQJ2ZFSpさん用なので見なくても問題ない
2021/11/23(火) 15:06:49.35ID:ZYoj+OUw
>>740
> 自分はブート関係いじるときの他は
> あんまり意識して使うことはないですね

ID:GQJ2ZFSpさんですら、これくらいの理解でいいのですね!安心した

> chroot地獄とかのテクニックは聞いたことだけはあるけど

chroot jail 、chroot監獄です。chroot地獄のほうがかっこいいけどww 言葉は知ってるけど、じっさいにコマンドでやるときは、まったく使えない...

Windowsといえば、メーカー製ノートのプリインストールウイン10をかんぺきに消し尽くして、
どんな方法でもいいから、マイクロソフト純正まざりっけなし、に入れ替える方法をいつか知りたい。
2021/11/23(火) 15:10:03.19ID:ZYoj+OUw
>>741
> > ・ビルド依存パッケージ等で既存環境に余計なものを入れたくない時
> JDimのビルド環境を作った時の事を思い出してごらん

もちろん憶えてます。じつはアレを消したいが消し方がわからなくて放置。なかにJDimのビルド環境存在してるし、消していいのかもわからんし。

なぜ消したいかというと、1.9GB消費してるからです。
2021/11/23(火) 15:11:34.16ID:ZYoj+OUw
ID:GQJ2ZFSpさん。つぎを教えて下さい
2021/11/23(火) 15:13:08.81ID:KysHAlRz
>>746
今はID:GQJ2ZFSpさんの教えに従い予備環境の構築に集中なさい。
2021/11/23(火) 15:16:52.68ID:ZYoj+OUw
>>739
> chroot が必要になる場面
> ・今回の様に別ストレージをシステムとして起こす時

(起動可能の)システムとして起こす時ですね?ということは、send | rec や btrfs に限らず、
必要なんだね?

> ・ブートしなくなった時などのライブメディアからのメンテ

これ難しい。今年の初めひとりで2ヶ月がんばったけど、できなかったやつだ。

> ・ビルド依存パッケージ等で既存環境に余計なものを入れたくない時

これはhdd領域を2ギガ費消しても、やる価値があったのか?トレードオフ的観点から見て。

>  (Debian系・Ubuntu系はdebootstrapで簡単にchroot環境を作れる)
2021/11/23(火) 15:18:32.18ID:ZYoj+OUw
はい。

$ sudo -i
# mount -o subvol=@ /dev/sdb2 /mnt/chroot
# mount -o subvol=@home /dev/sdb2 /mnt/chroot/home
# mount /dev/sdb1 /mnt/chroot/boot/efi
#
まで終わっています
2021/11/23(火) 15:19:55.07ID:KysHAlRz
> send | rec や btrfs に限らず、必要なんだね?
なんせ「人力インストーラ」ですから

> やる価値があったのか?
散々環境を汚したくないってゴネてたでしょうよ
2021/11/23(火) 16:10:51.85ID:GQJ2ZFSp
なんかおふたりとも前からの知り合い…?
仲良さそうとも見えたり

あと残りはほんの少しぐらいだと思う
手順は>>714で合ってると思うけど、
arch-chrootは実際には試してないので想像です
2021/11/23(火) 16:11:50.29ID:GQJ2ZFSp
もしうまくいかなかったら
# arch-chroot /mnt/chroot
の代わりに>>715の
# mount --bind 〜〜
ってのを4つともやってから
# chroot /mnt/chroot
でもいけると思う
2021/11/23(火) 16:18:36.76ID:KysHAlRz
>>752
まあちょっとした事がありまして
故に環境を知り過ぎている部分があるので傍から見たら自演に見えなくも無いでしょう
と言う事でID:GQJ2ZFSpさんの補佐に戻ります
2021/11/23(火) 16:32:24.21ID:ZYoj+OUw
>>752
> あと残りはほんの少しぐらいだと思う
> 手順は>>714で合ってると思うけど、
> arch-chrootは実際には試してないので想像です

ああ、もうすでに出ていたとは気づかなかった。まだかなあ、まだかなあとゲームして待って、疲れた。

すいません!1時間以上きゅうけいさせて
2021/11/23(火) 16:35:42.97ID:KysHAlRz
>>755
はじめての事だらけで結構テンパってるでしょ
一時間と言わず夕食後くらいまで英気を養うといいよ
2021/11/23(火) 16:52:20.92ID:GQJ2ZFSp
何かシステム上で大きな変更したり、規模のでかい
パッケージをインストールする前とかは
ファイルシステムごとイメージバックアップとかで
戻れるようにしとくといいかもですね
ましてやBtrfsにはスナップショットって強力な上
手軽な機能が備わってるんだし…!
2021/11/23(火) 16:57:04.62ID:KysHAlRz
その点では btrfs send スナップショット > ファイル化したスナップショット名 をマスターすればほぼ敵無しですね
まあいっぺんに覚えようとすると脳みそ爆発するでしょうからいずれまた、と言う事で
2021/11/23(火) 17:00:01.93ID:KysHAlRz
>>749
そうそう 今後JDimはsnap版を使うと良い
snapはちょっと胡散臭い噂もあるけどあくまで噂に過ぎないと俺は思ってる
ビルドいらずなのでこれを使えばもうビルド環境なんか処分しても構わない
2021/11/23(火) 23:46:49.57ID:ZYoj+OUw
シャットダウン時に、速く流れて読み取れませんが、赤字で /dev/disk/by-id/ なんたらという
メッセージが出ます。UUID を書き換えてから、出るようになりました。助けてっ

$ ls -lA /dev/disk/by-id/
合計 0
lrwxrwxrwx 1 root root 9 11月 23 23:40 ata-HGST_HTS545032A7E680_RB240EMP06TZHH -> ../../sdb
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:40 ata-HGST_HTS545032A7E680_RB240EMP06TZHH-part1 -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:40 ata-HGST_HTS545032A7E680_RB240EMP06TZHH-part2 -> ../../sdb2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:41 ata-HGST_HTS545032A7E680_RB240EMP06TZHH-part3 -> ../../sdb3
lrwxrwxrwx 1 root root 9 11月 23 23:40 ata-ST3160815AS_6RX65VV6 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:40 ata-ST3160815AS_6RX65VV6-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:40 ata-ST3160815AS_6RX65VV6-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:40 ata-ST3160815AS_6RX65VV6-part3 -> ../../sda3
lrwxrwxrwx 1 root root 9 11月 23 23:40 wwn-0x5000cca7fdc31803 -> ../../sdb
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:40 wwn-0x5000cca7fdc31803-part1 -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:40 wwn-0x5000cca7fdc31803-part2 -> ../../sdb2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 11月 23 23:41 wwn-0x5000cca7fdc31803-part3 -> ../../sdb3

$
2021/11/24(水) 00:17:06.58ID:C+0Yg9v8
あれ、fstabのUUIDは新環境 =sdb2 =ST3160815AS 側の
UUIDを書き換えたんじゃなかったでしょうか…?
そうなら、移行前の現環境には影響ないはず…

$ lsblk -f と $ cat /etc/fstab を出力して、
その内容が食い違ってないか見てみるのはどうでしょう…?
あと、/var/log/syslog とかのログファイルを読んでみて
ディスク関係のエラー出力はないでしょうか
762759
垢版 |
2021/11/24(水) 00:34:42.59ID:a9I5HJYs
>>760
やるべき事

1. レスを読み返して教わった事と自分のやった事を照合する
2. ソースとターゲットのfstabは適切か確認
3. もしここに書いていない事をやらかしたなら正直に書く
2021/11/24(水) 23:39:59.61ID:hWJcNHts
ものすごい大不調(やる気がなくなり、ストレス)そのほかで今からです。
ごめんなさい。
2021/11/24(水) 23:45:50.09ID:hWJcNHts
>>761
> あれ、fstabのUUIDは新環境 =sdb2 =ST3160815AS 側の
> UUIDを書き換えたんじゃなかったでしょうか…?

たしかに書き換えました。しかしバックアップを取れなかった。

> そうなら、移行前の現環境には影響ないはず…

そ、そうなのですか?
2021/11/24(水) 23:46:34.64ID:hWJcNHts
> $ lsblk -f と $ cat /etc/fstab を出力して、
> その内容が食い違ってないか見てみるのはどうでしょう…?

$ lsblk -f
NAME FSTYPE LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINT
sda
├─sda1 vfat EFI 7AF2-9C57 176.6M 6% /boot/efi
├─sda2 btrfs debian cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae 268.6G 7% /run/timeshift/backup
└─sda3 swap 1297b83d-2c7b-42c4-bc86-9e7d44b87603 [SWAP]

# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae / btrfs defaults,noatime,subvol=@ 0 0
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae /home btrfs defaults,noatime,subvol=@home 0 0
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=7AF2-9C57 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=1297b83d-2c7b-42c4-bc86-9e7d44b87603 none swap sw 0 0

---------------------------
<< 完璧に合致しとります!
2021/11/24(水) 23:46:53.14ID:hWJcNHts
> あと、/var/log/syslog とかのログファイルを読んでみて
> ディスク関係のエラー出力はないでしょうか

$ sudo cat /var/log/syslog
略
Nov 24 23:37:26 kyo systemd[1]: packagekit.service: Succeeded.
略
ログが多すぎて分析できない

$ journalctl -p 3
-- Logs begin at Wed 2021-11-24 16:30:52 JST, end at Wed 2021-11-24 23:42:46 JST. --
11月 24 16:30:53 kyo kernel: kvm: disabled by bios
11月 24 16:30:53 kyo kernel: kvm: disabled by bios
11月 24 16:30:53 kyo kernel: kvm: disabled by bios
11月 24 16:30:54 kyo systemd-udevd[283]: Error running install command for rtlwifi
11月 24 23:32:06 kyo wpa_supplicant[646]: dbus: wpa_dbus_property_changed: no property SessionLength in object
11月 24 23:32:16 kyo [7287]: /usr/lib/systemd/system-sleep/xkeyboard failed with exit status 1.
11月 24 23:32:16 kyo wpa_supplicant[646]: dbus: wpa_dbus_property_changed: no property SessionLength in object
lines 1-8/8 (END)
2021/11/24(水) 23:49:13.37ID:hWJcNHts
>>762
> 3. もしここに書いていない事をやらかしたなら正直に書く

むき出しの動作してるマザー上に、キーボードとマウスを落っことして、衝撃で

メモリが浮いたのか?または損傷を受けたのか?しばらく2ギガしか認識できなかった。

その後メモリ交換で直った。
2021/11/25(木) 00:03:39.09ID:q0bV/YAN
2. ソースとターゲットのfstabは適切か確認

ソースは適切と確認。

......... いま、熱い夫婦交換で接続

sdb
├─sdb1
│ vfat EFI 8C89-6ED3
├─sdb2
│ btrfs debian
│ 6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c
└─sdb3
swap 8c4db4b1-849e-4ba6-ba65-05727e3ece8b

$
マウントしてなかったので、マウント
$ sudo mount /dev/sdb2 /mnt/sdb2

$ sudo pluma /mnt/sdb2/@/etc/fstab

# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c / btrfs defaults,noatime,subvol=@ 0 0
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=6f1bbb77-c44c-4e33-9686-de20e121e09c /home btrfs defaults,noatime,subvol=@home 0 0
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=8C89-6ED3 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=8c4db4b1-849e-4ba6-ba65-05727e3ece8b none swap sw 0 0
-----------------------------------------
目標駆動器もすべて正しいことをかっくにん!
2021/11/25(木) 00:04:58.29ID:q0bV/YAN
少し休憩します
2021/11/25(木) 00:17:32.32ID:q0bV/YAN
>>757
> 何かシステム上で大きな変更したり、

apt と関係ない重要変更でやらかします。その場合、timeshift ではないbtrfs そのものの操作がわかっていれば、対応できるのだが??

> 規模のでかい
> パッケージをインストールする前とかは

これは自動化されてるのでだいじょうぶですが


> ファイルシステムごとイメージバックアップとかで
> 戻れるようにしとくといいかもですね
> ましてやBtrfsにはスナップショットって強力な上
> 手軽な機能が備わってるんだし…!

(このカキコを起点にやってまいります。)

>>758
> その点では btrfs send スナップショット > ファイル化したスナップショット名 をマスターすればほぼ敵無しですね
> まあいっぺんに覚えようとすると脳みそ爆発するでしょうからいずれまた、と言う事で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況