ＯＳの正式名称はＧＮＵ。妥協してもGNU/Linux©2ch.net

GNUという名前のOSをLinuxと嘘の名前で呼ぶのはやめてください。
ちゃんとGNUと呼んでください。
妥協したとしても、GNU/Linuxが限度です。
Linuxと言う名前のOSはこの世に存在しません。
その名前ではただのカーネル単体です。

http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.ja.html
>「Linux ディストリビューション」中ではGNUソフトウェアが全ソースコードの約28%という、単一の寄与としては最大で、
>またその中には、それ無しではシステムが成立しえない本質的かつ重要なコンポーネントが含まれていました。
>Linux自体は大体3%でした。
>(2008年において、割合は同様です。gNewSenseの“main”リポジトリ)で、Linuxは1.5%、GNUパッケージは15%です。)
> ですから、誰がそのシステム内のプログラムを書いたかという判断基準でそのシステムの名前を一つ選ぶということであれば、
>もっともふさわしい選択は“GNU”ということになるでしょう。

>>1
とっととHurd作れや

GNU/HURD Part 2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1369276369/

ストールマンがカーネルを作れない理由に興味がある

Linux-libreならGNUと呼んでもいいけどLinuxは違うと思う

GNUと呼べなんて古代の伝説でしょ既に

ぐにゅーだろうが、ぎにゅーだろうが、くぎゅーだろうがどうでもいい。

arm-linux-gnueabi-gcc

いくら乞食のお前らでもOSの名前ぐらいちゃんと言えるよな。
ほら言ってみろ
GNUと。
おまえらが使っているOSの名前はGNUだ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/GNU
> GNUプロジェクトには、元々フリーソフトウェア財団が焦点を当てていたオペレーティングシステムの
> カーネルであるGNU Hurdが含まれている。しかしながらGNU Hurd以外のカーネルも
> GNUソフトウェアと共に利用できる。そのようなカーネルとして最も有名なものはLinuxカーネルである。
>
> GNUのカーネルにLinuxカーネルを用いるのが一般的な理由は、GNUのカーネルがGNUの中で
> 最も成熟していない部分のためである。GNUソフトウェアとLinuxカーネルを組み合わせたものが
> 一般的に知られるLinuxである（あまり一般的ではないがGNU/Linuxと呼ばれることがある。
>この呼称についてはGNU/Linux名称論争を参照すること）。


へー、ってことはGNU Hurdをカーネルに使ったのがGNUで
LinuxっていうのはLinuxカーネルにGNUソフトを組み合わせたものだったんだ。

GNUって組織名だと思ってたら、OSの名称のことだったのか？