ＯＳの正式名称はＧＮＵ。妥協してもGNU/Linux©2ch.net

GNUという名前のOSをLinuxと嘘の名前で呼ぶのはやめてください。
ちゃんとGNUと呼んでください。
妥協したとしても、GNU/Linuxが限度です。
Linuxと言う名前のOSはこの世に存在しません。
その名前ではただのカーネル単体です。

http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.ja.html
>「Linux ディストリビューション」中ではGNUソフトウェアが全ソースコードの約28%という、単一の寄与としては最大で、
>またその中には、それ無しではシステムが成立しえない本質的かつ重要なコンポーネントが含まれていました。
>Linux自体は大体3%でした。
>(2008年において、割合は同様です。gNewSenseの“main”リポジトリ)で、Linuxは1.5%、GNUパッケージは15%です。)
> ですから、誰がそのシステム内のプログラムを書いたかという判断基準でそのシステムの名前を一つ選ぶということであれば、
>もっともふさわしい選択は“GNU”ということになるでしょう。

>>67
盗人呼ばわり？
誰がそんなこと言ったの？

stole（盗んだ）man（男）

ストールマンがあれを言い出した当時リーナスを初めとするLinux陣営の面々が冷静に批評をしつつも言葉の節々にイライラ感が出てたのが草w

GNUがLinuxディストリビューターになったときにはじめてそれがGNU/Linuxになる。
それまではGNUはGNUプロジェクトの成果物をLinuxの上で動かしてるだけの間借り人に過ぎない。

GPLやGNU系プロジェクトは評価されてるけどGNU自体は嫌われてるしなｗ

GNU 推奨ディストリで活動中なのは
Dragora GNU/Linux-Libre
Guix System Distribution
Parabola GNU/Linux-libre
Trisquel GNU/Linux
UTUTO
ですが、どれもあまり知られていないような気が。。

OSS業界もまともな成果も出せないくせにふんぞり返ってる老害だらけ

LinuxだったらDebian、Ubuntu、Fedraか、そこから直接派生した酉を選ぶのが吉。
寄らば大樹の陰、長いものには巻かれろ、なんてコトワザあるけどLinuxの酉選択はそのコトワザどおりにするのが良い。

マイナーな酉えらんだって「マイナーな酉使ってる俺スゲー！」以外のメリットないからね。

OSって概念がよくわからない。

GNU/BSDの立場は？

無いから座ってろ。

Google Android/Linuxでもいいだろ。

早いとこHurdが正式版になるといいな
Haikuよりは後になりそうだ

Debian GNU/kFreeBSDの立場は？

Wikiみてたらあれって思ったんだが、リーナス氏って「GNU/LINUX」って表現をいつ受け入れたの？

受け入れたなんて話は聞いたこと無いな

発音はヌーリヌクス？

>>84
GNUはgrewのrをnにしたような発音する

発想を変えるんだ。WindowsはOSじゃない。Windowsはディストリビューションだ。

age

アンチってだいたいLinuxを叩いてるけどさ
俺らってGNUユーザーだから全く効いてないんだよな
名称問題はまあ問題点もあったけど
こうやってLinuxがデコイになってくれることで俺らが無傷で済んでるって考えると
それなりに利点もあったのかなとは思ってる

ああ、グヌーリニックスのことね。

Windowsのカーネルは？

GNUってLinuxの軒先借りてるだけなのに「LinuxはGNUが作ったﾆﾀﾞ！」って大嘘ついてる泥棒集団だったけなｗ

>>91
いつGNUがLinuxを作ったと言った。

Linuxは所詮カーネル。
GNUがOS。

完全フリーで軽量・32bitと64bitに対応のTrisquel｜ざっくりLinux！- 88
2021.11.12
https://www.ura-no-ura.com/2021/11/lets-start-linux-88.html

> 近頃、Wi-Fi 6も出てますます高速化しているネットワークの現状において、無線LANが使えないのは、大きなマイナス面だ。

まーたこれだよ
フリーソフトウェア財団が何のために存在しているのか理解してないやつ
しかも今はハードもドライバも用意されてるから
使えないは流石に無知としか言いようがない

とりあえず財団の存在すら知らない無知が批判していいOSじゃない