Fedora 総合スレッド Part 57©2ch.net

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 56
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1411606257/

●Fedora公式
http://fedoraproject.org/
https://fedoraproject.org/wiki/
http://planet.fedoraproject.org/

●ダウンロード
http://fedoraproject.org/get-fedora
http://torrent.fedoraproject.org/
http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/Fedora/

●FAQ
Wiki FAQ
http://fedoraproject.org/wiki/FAQ
Fedora 2ch FAQ
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_df35901c
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/30.html

●Forum
http://www.fedoraforum.org/
http://fedora.forums-free.com/

NPAPI版のFlashは今後はFedoraでは動かないかもねってことでしょ
Chrome使えば最新のPPAPI版のFlashが内蔵されてるからそれ使えってことだ

FirefoxのPPAPI対応予定はないのだろうか?

Java pluginも。いまさらJava Appletはないだろうといえばそうなんだが
自作のプログラムがあって、それ移植しないといけないのが面倒

捨てる勇気も必要

>>262
Flashが消えゆく技術なのにFirefoxが今更PPAPIに対応するはずがない
エロ動画もHTML5で見れるようになってんだからもう諦めろ

FlashをHTML5やWebGLに変換するエミュレータってないのかな

Fedora24でsystemd-modules-loadがfailedになってるけど、これってみんな同じ？

# sudo systemctl status systemd-modules-load

● systemd-modules-load.service - Load Kernel Modules
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-modules-load.service; static; vendor preset: disabled)
Active: failed (Result: exit-code)
Condition: start condition failed at 水 2016-09-07 ; 2min 8s ago
none of the trigger conditions were met
Docs: man:systemd-modules-load.service(8)
man:modules-load.d(5)

>>266
いや
うちはすべての項目、パスしている。

>>264
俺は>>262氏じゃないけど少し前はFlash必要だったけど
入れなくても株式のリアル板が動作するようになったのは、そういうことか。

株価が戻って来たので求められたこともありウィキメディア財団に1年振りに寄付をした。
助け合いは美徳と思う。諸君たち今後も宜しくな。

早くHTML5に対応してほしい
http://game.ocn.ne.jp/

なぜか
# dnf upgrade -y
が無反応
# yum upgrade
だと正常。

新しいKernel(4.7.2-201)にしてnvidiaドライバにしようとしたんだが、
Xでfailedする。
新しいkernelかXに、nvidiaドライバが対応してないのか？

aarch64 buildがrawhide buildで有効に
i386が"secondary arch"に移動

https://lists.fedoraproject.org/archives/list/[email protected]/thread/YKLGGRBDKOU4SBH4PLWX5OQLEV6NYKQZ/

>>271
そういうよくわからないのあるよね

うちのFedora24環境だと
# dnf check-update
だとエラーになるけど

# yum-deprecated update
だと正常に結果が出せた

yumが完全に消えてdnfに置き換わってるというわけでもなさそう

dnfやyumでupdateすると
新規に入るパッケージはあるけど消えるのは皆無(kernel除く)。
不要になったパッケージってないのかな。あるのなら自動で消して欲しいな。

質問です。
Fedora24にしてからWinSPCで接続(SFTP)できなくなりました。
原因が判りません。判る方がいたら教えて頂きたいです。
因みにCentOS7では接続可能でFedora22でも接続可能でした。
FirewallをCentOS7と比較しても差異がありませんでした。

なお現状はsambaでファイル転送してますが、できれば特定ディレクトリに直接アクセスしたいので。

/var/log/secureに何か手がかりは残ってませんでしたか？
firewalld以外では、selinuxの設定漏れ、sshd_configのPermitRootLoginとAllowUsers、/etc/hosts.allowとdenyの設定などがsshdのアクセスコントロールの定番かと思います

>>278
レスありがとうございます。

1）初期設定の状態では/var/log配下にsecureと言うファイルはありませんでした。
2）↓のサイトを参考にし端末から特権モードにしてsshd_configを理解できる範囲で変更しました。
http://www14.plala.or.jp/campus-note/vine_linux/server_ssh/sshd_config.html

Portniに関してはdefaultの22のまま、Protocolは↓のように defaultだと 1 と判断しましたので
# The default requires explicit activation of protocol 1
#Protocol 2

「#」をとって「Protocol 2,1」にしたり、単に「Protocol 2」にして再起動しましたけど
状況は変わらず接続はできませんでした。因みにこのファイルの最初の行↓を明示しておきます。
# $OpenBSD: sshd_config,v 1.98 2016/02/17 05:29:04 djm Exp $

幸いにしてCentOS7では接続できていますので今後は時間をかけて両方のsshd_configを比較します。
もし上手く接続できたら改めて報告します。

△）両方のsshd_config
○）両方のsshd_config、/etc/hosts.allow

端末を開いて「sshd」と言う文字列を見てたら以前にもFedoraで
WinSPCを使って接続できなかったことを思い出しました。

その時のメモで解決策は端末から特権モードにしてデーモンを実行することです。
# service sshd start

ヒントを提示してくれた>>278氏に改めて感謝します。

鉄拳モードに見えた

>>281
> service sshd start
だけだとリブートしたらまた起動しないと使えない

リブート後も有効にするには
systemctl enable sshd.service

どうもです。
Fedoraではsshdデーモンを、その都度起動することにしてます。

今のFedoraユーザってWindowsユーザ並みのレベルまで広がった(落ちぶれた)んだね。良いことなんだか、どうなんだろう。

>>285
Fedoraはそれでいいと思うよ
テスターはいろんなスキルの人が大勢いた方がいい
ガイドも豊富だし本腰を入れてLinuxに向き合う環境としても良いと思う
そこまで考えていないなら人はMintやUbuntuの方がカジュアルに使えるけど

>>286
そういう考え方もあるね。
まぁ、昔からBSDとかと比べたらLinuxは初心者に優しかったからね。

カーネルやソフトのバージョンが新しいのでたいてい自動認識だったり
設定が単純化されてる、そういう先進性は初心者とよくマッチする

余談だがドライバがあたらしいという点では、Hybrid Graphics(ひとつのディスプレイに2つのGPUを使う)が
コマンド1つだけでちゃんと動いたのは感動した

>>285
Fedoraディスりたいだけだろ
何の根拠もないしょうもない結論

Ubuntuもそうだけどセンスの欠片も無い名前で損してる気がしないでもない
他はRHELとかCentOSとか真っ当な名前なのに

Fedoraは名前カッコいいと思うけどな
仮面ライダー フェドラ！
宇宙刑事 フェドラ！
悪の帝王 フェドラ！

Fedoraって redhatのマークに描かれている帽子の種類なんだよな

http://asms.wikia.com/wiki/Fedora
http://blog.capacityacademy.com/2013/07/12/red-hat-cumple-sus-20-aniversarios/

https://getfedora.org/ja/
>Fedora は Red Hat が支援しています。

なんかRPGのモンスターにいそうな名前

西遊記でもモンスターと言うか妖怪を従えて経典を手に入れた。

Fedora 24 Users: Don't Run "DNF Update" From The Desktop
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=Fedora-24-DNF-Update-Fail

>>296
あーこれあったわー

gnome-terminalから何気なくdnf upgradeしたら途中でいきなりログアウト
upgradeの途中で終わったからいくつもパッケージが重複してる状態になった
package-cleanup --cleandupes
して解決した

これまでさんざんGUI上のターミナルでupdateしてこんなことなかったのにな

>>296
ひどいバグだな。
GUIからDNFのライブラリを叩くと、データベースのロック取らずに書き込むとかかな。

>>298
https://www.happyassassin.net/2016/10/04/x-crash-during-fedora-update-when-system-has-hybrid-graphics-and-systemd-udev-is-in-update/

fedora25alphaをdnf updateしたらカーネルの影響かXからみかしらないけど
モニタの周波数があっていないような画像の乱れが出ました
Gnome ClassicとCinnamonは影響なし
こんなの出てますか？
dnf update失敗はalphaでもでました
こういった情報ってどこで調べてますか？

X crash during Fedora update when system has hybrid graphics and systemd-udev is in update

長い英文は苦手なので見出しだけからの推測で「hybrid graphics」とは↓どれだろう。
1）ハード的に2つのgraphicsがある状態
2）GUIとCUIが混合してる状態
3）その他なら三行で説明がほしい

>>300
パソコンのグラフィック性能も関係してないのかと。

少し以前のfedoraでも性能が低いパソコンでは起動時に周波数的な乱れがあったけど
性能が上のパソコンでは全然乱れがなかった。初回の乱れの時は、またインスコを失敗かと思った。

>>301

ふつうに考えれば、１）だろうね。

intel製のビデオチップの他に、
nVidia製のGPUが付いてて、
それらを実行時に動的に切り換えられるマザーボードなんだろう。

レスありがとう。

>>301
俺のノートもHybrid Graphicsでたまに画面のちらつきがあるよ。
intelとnVidiaのグラフィックチップが乗ってて、Windowsの場合は動的に使用目的によって自動で切り替えてるらしい。
ただFedoraっていうかLinuxの場合はその自動機能がないらしいので、
nVidiaドライバかintelドライバかを自ら手動で切り替えてる(ログアウトも必須)。

俺はこれを導入してintelとnVidiaドライバを切り替えてる
FedoraPrime
https://github.com/bosim/FedoraPrime

ちなみにチップはnvidia GTX 965M
手動はめんどくさいのでいい方法があればここで聞きたかった。
ただ俺のノートの環境でnVidiaドライバやCudaを使うのには、今のところnvidiaドライバとFedoraPrimeを使う方法しかみつからなかった。

>>304
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/BetterSwitchableGraphicsSupport
Fedora 25のChangeSetにこれがある
> A secondary goal is to allow people to run graphically demanding programs on the dgpu by starting them with "DRI_PRIME=1 program",
"DRI_PRIME=1 program"でdgpu(Nvidia)を使うようになる
ただ、サポートするのはオープンソースドライバのみ
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1357383

俺の場合はIntel+AMDで、Windows上ではAMDのドライバいれるとGUI上からプログラム単位でどちらのGPU使うか設定できる

Linuxの場合、現状ではそのようなGUIはないのだが、環境変数DRI_PRIMEの設定だけで切り替えられることから
3D機能を使う重いプログラムには、起動スクリプトにDRI_PRIME=1を書いてしまうのも手

ちなみに特別なプログラムをインストールしたわけでなく
Fedora 24の標準インストール+アップデートのみでOKだった(GPUにもよるだろうが)

昨年買ったデスクトップのマザボだけど、BIOSで内蔵グラフィックか拡張ボードか指定してからbootするものなぁ…
時代は進んどる…

新しいハードが試せる人は楽しそうでうらやましい
貧乏だから10年くらい前のIBMのX100やAS400,DELLのSC440やT105を使い続けてるわ、もちろんCUIオンリー

愚痴か？ 長い人生で貧乏な時もあるだろう。
ハード代だけならAMDで3万円ほどだけど、それもムリなのか。

俺も以前よりハンデはあったけど住宅ローンのために体がいっそうズタボロになったな。
その上、教育費の捻出のために12年前までOSはwin9X、10年前までシングルコアパソコン。

今はOSを買う金があるけど一部鼻につくVIPにも使われると思うとMSには、あの時から金輪際、御布施しないと決めた。
OS、プログラミング言語、アプリ等でMSには合計数十万使った。今はFedora、CentOS、Xpで十分遣り繰りできる。

少なくとも俺は愚痴を言ってしまったけどプリンタがキヤノン（と書いてキャノンと読むらしい）なのでXpも使ってる。
そのプリンタも10年目になるので壊れた時の新品を、どのメーカにしようかと考えていてもいい時期かも知れない。
インク商法とは言え鮮明なのでlinux対応のキヤノン製か、linuxに優しいHpか、判断が難しいエプソン、ブラザー。

俺はエプソン使ってて、エプソンのHPにLinux用ドライバ用意されて普通に印刷は出来るけど
インク残量が表示されないのが残念
プリンタ本体の液晶に残量表示されるから良いんだけどね…

インク残量の取得とかメーカーごとに仕様が違う部分だろうからな

エプソンで提供されているドライバでも取得されない(表示されない?)のですよ

アプリ側が対応してないから当たり前だろ
標準化されてない機能を実装しようとも思わないだろうし

ちなみに対応してるメーカーもあるからそれに合わせてドライバを作れば表示されると思う
エプソンがそこまでするとは思えないけど

>>312
EP-806A を KDE から使ってるけど、プリンターを dnssd で登録すると
KDE システム設定 -> Printers でインク残量が表示される。
lpd での登録では表示されない。
dnssd と lpd の印刷機能の違いは知らない。

それかブラウザから http でプリンターにアクセスして[プリンター情報確認]ｗ

>>317
なるほど、ありがとう。明日試してみます

>>301
GTX750なんでドライバを疑っている
カーネルとXorgのアップデートした際に発症したので
Gnome ClassicやCinnamonでは発生しなかったので3DとかOpenGLなどかなと（Waylandがらみで）

江口動画ストリーミングができないんだが…

F24のclementineにjackの欄が無いのですが
どうすれば追加出来るのでしょうか？

Announcing the release of Fedora 25 Beta
https://lists.fedoraproject.org/archives/list/[email protected]/thread/6GU2UEHGNFO6HFIYIG3NSQGNWHXGPERB/

https://getfedora.org/ja/workstation/prerelease/
ネットインストールイメージのISOファイル名を間違ってるな
誤 Fedora-Workstation-netinst-x86_64-25-Beta-1.1.iso, Fedora-Workstation-netinst-i386-25-Beta-1.1.iso
正 Fedora-Workstation-netinst-x86_64-25_Beta-1.1.iso, Fedora-Workstation-netinst-i386-25_Beta-1.1.iso

？

原宿駅でティム・クックと握手してきた。

>>325
それを何故ここに書くw

Fedora24は、rebootなしでkernelのupdateができますか？
やってる人いますか？

>>327
Rebootは必要だと思うが
いつもReboot中の書き換え処理だし
てかそんなこと出来るのか？

>>327
なぜrebootなしでkernelのupdateをしたいのか気になる

update自身は任意のタイミングでできるが、rebootしてkernelイメージを読みなおさない限り、
updateの効果が得られないだけ
updateで得られるbug fixや機能追加が自分に不要だという自信があるなら、rebootしなくてもいい

質問を勘違いしてたかも
kernelのライブパッチということなら、最近watchしてないんで他の人フォローよろしく
しばらく前その存在を聞いた時は、大きなデータ構造の変更を伴わないアップデートなら
ライブパッチできるとかだったけど、今はどうだろう
あまり使いたくない気もするが

去年くらいに話題になってたkpatchのことだよな
試したことないけどどれくらい使い物になるものなんだろうか

セキュリティアップデート程度のパッチなら普通に使えるよ。

>>327
最新のバージョンにはならないらしいが
オラクルのツールを利用して再起動なしアップデートしてる人はいるみたい
https://mugend.net/manual-without-reboot-kernel-update-fedora24.html

終了時にログを眺めてたら電源が落る直前に
sp5100_tco: unexpected close
と表示されたんだけど、これって何だろ。

rootで
# echo V > /dev/watchdog
した後だとどう？

ライブパッチ。まさかUbuntuに先越されるとはね。

とはいえ無償だと3台までか

grub2のカスタマイズツールが出てたんだね。
ぜんぜん知らなかったよ。
CentOSでも動いた。
この記事の下のほう
↓
https://fedoramagazine.org/what-is-grub2-boot-loader/

ハゲ

Centos8まだー

ここはセントスのスレではありません

RedHatって無償で使えないんだっけ？
サポート無し版を無償で使えるようにすればCentOSが要らないと思うんだけどね
んでFedoraをRedHatにして、今のRedHatをRedHat Enterpriseとかにすればいいんだよ

元々はRedHatに無償版と有料版があって無償版がFedora Coreとしてスピンオフした。
Fedora Coreが先進的なこと試して、枯れたバージョンをベースにRHELがリリースされ、
RHELからRedHatの商標を除いたのがCentOS
・・・・だったと理解しているんだけど、違った？
一応RedHatLinux7.2でLinuxデビューしたんだけど。

レッドハットが第3の選択肢としてCentOSを支援する背景
2014年02月12日
http://ascii.jp/elem/000/000/866/866304/

開発用ならRed Hat Developer Programから無償で

今のRedHatってRedHat Enterpriseじゃん

vimで
.vimrcに
highlight Comment ctermfg=Green
と書いてるのに、デフォルトのエメラルドグリーンから変わらないです。

起動後
:highlight Comment ctermfg=Green
とするとグリーンになるんですが・・・

.vimrcって何のファイルですか？どこかで読み込まれるファイルですか？

>>349
エディタのvimですよ。

>>344
CentOSみたいにRedhat用のyumレポジトリをボランティアでやっていたのをRedhatが支援した
代わりに無償版は公開無しになった
yumはyellow dog update managerだったと知ってるとはもうけどaptのようなツールは当時なかった

debian系がredhatとの差別化の為度々持ち出していた
上の話ubuntuはdebianユーザが割と流れたのでrpmとdebの宗教戦争がまだ続いてるのかな

>>351
少し判りずらい表現かと。

＞無償版は公開無しになった
OSとしてのRedhatの無償版はなくなった。
その代わりに開発を基軸とするFedora（Core）の無償での公開と
ボランティアで運営されていたCentOSへ多少の支援はする、って感じかな？

無償のOSなんて使えたものじゃないからな

343だけど、Fedoraの知名度が低下しつつあるから全部RedHatで統一すればいいんじゃね？と思っただけだ
RedHatは企業向けで成功したブランドイメージがあるから安売りしたくないんだろうけどね

>>353
普通に商売でCentOS使うだろ
RedHatと同じもんなのに使えたもんじゃないの意味が分からん
サポートが必要ってことか？

>>355
無償＝サポート無し
と勘違いしてないか？

>>356
いや、CentOSとRedHatは中身はほぼ一緒なんでしょ？
それで無償のOSは使い物にならないっていうなら、残りの違いはサポートしかないじゃんっていうだけの意味だが何を言いたいの？
ソースが公開されてないドライバーとかモジュールの事か？

RHELの次期バージョンのテストヘッドってこともあると思うけど最新アプリの採用は積極的だけど変な独自性は出さないって姿勢は気に入ってる

>>352
RedHat9までは無償版はRedHat社員が開発していて
Fedora CoreでCentOSみたいにやっていた人に委託したという事
>>353-357
バイナリ互換性は厳密には無いのでプロプラバイナリ配布のものについては
CentOSを明示サポートしてない限り動かない場合もあるという事だと

RedHatの無償版というか勝手にダウンロードしていいよってのは
GPLとかの辛味で公開してるのかと思った
とりあえず使わせてシェア拡大とかの意図も含めてね
あとLinuxじゃないけどSolarisとかもパッケージと同じISOが落とせたんだよな
Openなんたらになって今はどうなってるかしらんけど

ずいぶんあやふやな知識だな