OPENBOX part 1 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net

LXDE標準のWMであるOPENBOX

https://ja.wikipedia.org/wiki/Openbox

CrunchBang Linux、Lubuntu、TinyMeなどのLinuxディストリビューションで採用
Dana Jansensにより開発
（表題まちがえたダブルすまん）

以上テンプレ完了

縁の下の力持ちopenboxではあるが、このままでも十二分に使えるんだと知らしめる

LXDEからログアウトし上部のアイコンからOpenboxを選択、ログインすると
Openboxセッションが開始される

何もない画面上で右クリックするとメニューが現れる

自動起動ファイルautostartに記入しセッション起動時に読み込ませる
その場所は~/.config/openbox/autostartあるいはautostart.sh

例）
#!/bin/bash
xfce4-panel &
feh --bg-scale ~/.local/share/wallpapers/obox_01.png &
compton &

※各々インストールされている前提。壁紙は配置されている前提。

色々あるけどLxpanelじゃ芸がないのでxfce4-panelにしたがlxpanelの方が個人的には好きかもしれない

コマンド忘れに弾みがつくからノーセンキュウ

Xのみあれば良いってかｗ

オポンポン

そうココだよ

>>1
LXDEかopenboxのオマケみたいなもん。
あんなダサいパネルは要らんですよ。

Lubuntuスレではoponboxをフォークする動きあり

まぁ確かにおぽんだけでも何とでもなるもんね
おぽんぽんを大切にしましょう

エフェクトとか要らんしopenboxでいいというかopenboxじゃないと逆に鬱陶しいくらいだ
要らんもんにメモリを1MBでも割いてると思うと馬鹿らしく思えて作業の手が進まない

>>13
フォークって、、、なにするんだ？？
LXDE専用に作り直すのか？qt移行すらパワー割けてないのに、、、

>>16
openboxをoponboxに置換するみたいよ

>>15
smalll and fast browser [Dillo]知ってる？レポジにあるお

>>18
Dilloねぇ、これWebkitかねなんだろね。よくわからん
一応今は作業ごとに(軽)w3m(中)luakit(重)firefoxをそのときどきで起動してるがDilloもあとで試してみる。サンクス

カテゴリは（軽）にあたる　用途は限られる
Dilloの注意点　あなたには説明の必要性を感じないわけだが見てる人のために
・javascriptをONにはできない　・動画は見れない
・コピペは選択してからねらいの上でマウス中ボタン
・googleは文字化けで使えない　・Backspaceで戻る
・ToolsアイコンのCSSをオフして文字化け解消できるサイト多数
・フォントのセットとかはググッて設定する必要があるかも

openbox利点ってなんでしょ？
軽量wmといっても、他box系、aewm系に比べれば重い部類だし、カスタマ性も目を引くものもない。
fdo準拠でautostartが使えるくらい？
これっていう目玉機能かあれば教えて下さい。

珍しいmenuエディター（obmenu）を持ってるよーぽんぽぽん

>>20
なかなか面白いです。確かに滅茶苦茶速いし。w3m以上かも。あとキーカスタマイズわかりやすい
いくらかお聞きしたいんですが、
・URLバー残してツールバー消せませんかね？tinyにしても鬱陶しくて
・今ページ内の何％か表示したい
・Hit-a-Hint（keysnailとかluakitでf押すとキーボードだけでリンク選択して開けるやつ）ありませんかね？
日本語で解説してるページと/etc/dillo/dillorcとman dilloには見当たりませんでした

まぁスレチなんでこれで

>>23
/home/username/.dillo/dillorc内に以下のセクションでなんとかなるかも
# Here you can choose to hide some widgets of the dillo panel...
あと２つは私にはわかりません
（カスタマイズやりやすそうだから改造版あるかもしれないけど）
起動時にdillo 2>&1 > ~/log/dillo.logとかで動作確認などできます
あと便利だからといってこれで怪しいサイトエロサイトには近づかないでください

スレチではあるけど、おぽんらしく使えるブラウザってことで多少なら良いんじゃないかと…

怪しいサイトエロサイト云々は個人的な意見ですので気にしないで
javascriptなしなので安全かもしれませんし

>>21
実はデスクトップ環境DEを展開して失うものもかなり大きいんだよね
とりあえずOpenBoxのみ入れておけば鬱陶しいこともなく存在を語ることもなく
カスタマイズすら必要もなく全てを利用できるってこと
（いわゆるミニマズムではなく）
インストールするものが少なくなるほど安全強度は増すし起動は速く
メンテも楽ってことを一部の人は認識している
（サーバーでGUIを使わないのはこのため）
そして最後はおぽん卒業するんだろが
俺も含めた多くの人にはそれらの道を歩むには早すぎるってこと

tty1でmplayerでの動画再生が出来たらGUI捨ててるわ俺

>>27
出来るよ。

>>28
mazika sarabaGUI

SVGALibとか懐かしいな

SVGALibつながりでlynxじゃないLinksがdilloより優れているという記事もありますなぁ
レポジにはテキストブラウザのLinksとグラフィックのLinks2もあるようです
ワンボードPC絡みで脚光あびてるのかもしれませんね　勉強不足を痛感
http://linuxreviews.org/software/browsers/

Links2　日本語厳しそうで即退却ｗ

>>26
んん？？目玉機能はないのですね。
いずれは、他のwmを使うので、繋ぎ

スンマセン途中で送信しました、、

繋ぎ程度にしか考えてないってことか、、、

ちょっと違うかな　じきにおぽんの凄みがわかってくるよ

>>35
その凄みを教えて欲しいのさ

>>36
他のWM一周してこいよ　そうすりゃわかるんじゃない？

>>36
アクティブにメンテされている、これに尽きる。
後、独りよがりな機能が皆無（弄って面白くないが）ってのが逆に良い。
これで、もうちょい軽ければねぇ。

>>37
わかるわ〜。
始めは、conf弄りや軽さにこだわるだけど、一周すると面倒くさくなって、デフォルト至上主義になるんだな。
俺は拗らせてmutter単体とかやってましたわ。

awesomeとか今も開発してるんじゃないの？
興味津々ではあるんだがOpenboxが提供してくれるウィンドウ操作で十分だから手は出してない

先送りのおぽんのみ環境にするのを今のDebianいじるより入れること方が早いってことで
debian-8.5.0-amd64-netinst.iso デスクトップ環境なしですmini.isoじゃありませんすいません
（古いPCなので34ビットだと思い込んでたが64マシンなのでちょうどよかった）
インストーラー→xorg→openboxといちおうxdm→IMとアプリ→SIDへ移行（これが意外と長い）
楽すぎるもう使えるｗ　何も入ってないから激速（当たり前）
使えるメニューがないのでとりあえずコマンドランチャーgrunでアプリ名直打ち（補完とヒストリあり）
ファイルマネージャpcmanfmやlightdm入れると環境連れてくると思うので入れない模様
ふふふ　おぽんぽんは過激ですぞ枯れてる？枯れてない枯れてないｗ

すまん　つい調子に乗ってしまった
実際のところデスクトップ環境（DE）なしで困ることがあるのか？

じっさい利用してみた結果　（設定アプリ名さえわかれば）

【ない】

起動時間で言えば
Lubuntu１分超　：　Debian-LXDE４５秒　：　Debian（DEなしOpenBox）１５秒
動画再生CPU使用率で言えば　｛（）内はブラウザ名｝
Debian-LXDE９０％（firefox）→Debian-LXDE６０％（midori）
Debianおぽん７３％未満（firefox）→Debianおぽん４０％未満（midori）

もう十分にDEに慣れているユーザーなら普段使いのOPENBOX環境をすすめたい

以上、PentiumMマシンでのレビュー

debian原理主義者ペタキモス

一般人からみれば同胞だって言われるよw

それにこれらはUbuntuだってできるわけで原理主義じゃないな
むしろUbuntuはDEが肥大化している分、それがなかったら…凶暴になるだろw

>>41
>以上、PentiumMマシンでのレビュー

○　core2マシンでのレビュー


６４だよね混乱ごめん

lxde入れるのとopenboxで一からDE整えるのだとコストとリターンが釣り合わん
大差無いやん。AtomN270でそう思うんだからARMでも無い限りやる意味無いやろ

まぁ確かに大差ないな　けっきょくLXDEなりGnomeなりのアプリを導入し
lxpanelも入れてFMはspacefm-gtk3とか入れてwifi不能がどうしたとかバタバタするのが落ち
でもたぶん次回もやると思うわ　起動時間半減やCPU負荷低減がうれしいからな

>>38
確かにそれは大きいですね。
パネル無し、alt-tabでウィンドウ一覧、iconfy無し、一通りキーバインドでき、まともthemeが有るで見ると、
対抗馬はpekwmくらいかな、pekの方が軽いけどメンテはほぼ止まってるし、、、

よく考えてみれば最小限度のDE機能を備えているってことなんだろうね

>>48
pekwm良いよね。
openboxより軽いし、icewm やsawfishほど古くさくない。
openboxの利点は、なんというかイマドキなんだよね。
fdoに対応してて、設定ファイルはxml。
LXDEに採用されて、後はCrunchBangで軽量wmの最右翼になっちゃった。

落ち着いたとはいえ、新しめのwmはタイル型ばっかでスタック型は元気ないからな〜。