Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 10 [無断転載禁止]©2ch.net

Linuxの日本語翻訳で国際的な活躍をされている志賀慶一氏を語るスレです

渦中の人物について

本名は志賀慶一、ハンドルネームはふうせん、fu-sen、BALLOONなど。
ツイッターのアカウントは https://twitter.com/balloon_vendor
15年ほど前から2chに専用スレが立っている。個人事業主。
Linux関連の紹介ページの作成やOSSの翻訳などを行っていたが、
翻訳にWeb翻訳サービスを使っていることを自白し、翻訳活動から撤退。
過去にはWordPressやWikipediaで活動していたこともあった様子。

http://ja.forums.wordpress.org/topic/13830
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%BF%97%E8%B3%80_%E6%85%B6%E4%B8%80

志賀慶一氏の略歴はこちら
https://jp.linkedin.com/in/keiichi/ja

関連サイト
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ
https://www65.atwiki.jp/shiga_keiichi/

前スレ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 9
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1498066862/

(>>992のつづき)
｢志賀さんのサイトは内容スカスカ｣に対する反論として
(a)と(b)を並列に取り上げたとも考えられるんだけど、｢内容スカスカ｣と(b)は関係ない。

この場合、擁護氏は無関係なことをあたかも関係があるように書くという
これまた姑息なことをするゲス野郎という結論に違いはなさそう

そうなると｢内容スカスカ｣に対して(a)の｢評判だ｣が唯一の反論になるけどもこれに根拠はない
・根拠が示せない → ｢評判だ｣はウソの可能性
・(b)が根拠である(>>992の考え方) → ごまかしの根拠で｢評判だ｣はウソの可能性

どちらにせよ｢志賀さんのサイトは内容スカスカ｣に対して反論できてない

擁護氏は無能なのですか？

志賀擁護「志賀さんのイチゴジャムのサイトは『公式よりも内容が充実している』と評判だ。ソースは無いけど！」
志賀擁護「ソースは無いけど評判なんだ！評判なんだ…(´；ω；｀)ｳｯ…」

俺らがここで「カラオケがー」「擁護がー」とかやっている間に
Web翻訳家はLinux関連の活動を再開させる算段を整えているかもなあと思う
確証はないが、今はカラオケで俺らの目を欺いているように見える

でも正直ネタ不足なのも確か。志賀には適度に迷惑行為働いてもらって
このスレがガンガン伸びるってのが理想と言えば理想。

まあまあ適当に維持する期ということで

次スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1507884797/

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 115日 16時間 39分 46秒