CentOS Part 47【RHEL Clone】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 46【RHEL Clone】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1472718447/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

前スレの初心者です。
色々アドバイス頂きました諸先輩方、本日、dailymotionを視聴することが出来るようになりましたので、ご報告に伺いました。

お薦め頂いたubuntuやfedoraにも興味があったのですが、CentOS7のダウンロードページがすぐに出て来たので、DVDに入れてインストールし、で動画を観る為のお薦めプログラム？を幾つか入れて、vivaldiなるブラウザーを入れたら、dailymotionが視聴出来るようになりました。(^^)

CentOS 7でのvivaldi、普通に色々な動画視れるので最高です。
もしかすると、CentOS 6.9でも、vivaldi入れたら、視聴出来たのかもしれません。
めちゃめちゃ嬉しいです。

アドバイスからは外れた道筋でのゴールになってしまいましたが、諸先輩方の前向きなアドバイスで、心折れずに根気強く取り組むことが出来ました。
ありがとうございました。

Pythonをインストールした時に、yumが壊れ、めちゃめちゃ困りましたが、Pythonとyumをrpmから強制再インストールしたら、やっと復活し安定して使えるようになりました。

変なのがいついた

>>7
CentOS の使い方を激しく間違えている初心者です。誠に申し訳ありません。
何卒ご寛容のほど、よろしくお願いします。

>>438
そうなのか(´・ω・｀)

いっそのことCentOSからubuntuに乗り換えればいいのに

● サードパーティのレポジトリなど

利用可能なレポジトリ一覧
https://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories

EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux)
http://fedoraproject.org/wiki/EPEL

RepoForge
https://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories/RPMForge
http://repoforge.org

RPM Fusion
https://rpmfusion.org/

Les RPM de Remi
http://rpms.famillecollet.com/

ELRepo
http://elrepo.org/tiki/tiki-index.php

●Red HatによるRHEL関連ドキュメント一覧
https://access.redhat.com/documentation/ja/red-hat-enterprise-linux/

日記はこっちでね
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1444805068/

怒涛の二重無断転載で草

>>1 乙。しかし、前スレ>>983 とは別人のようだな。

>>7
まぁまぁ。何も報告なしに去っていくのも物足りないし。

>>4
CentOS7 という選択もありだと思います。当分アップグレードは必要ない
というのが利点かと思います。

そのかわりカーネルやsystemdのアップデートがワンサカだろう

RHEL7/CentOS7の開発プロセス、怪しくない?
正直ハズレだと思う

CentOS6に比べてまだ枯れてないという事かな。それはそうかも。

そんなの気にするより早めにsystemdに慣れた方が良いんじゃないの程度にしか思わない

>>16
怪しいってどの辺が？

>>19
既知のバグのバックポート漏れや、バックポートのまずさが原因と見られる不具合の件数を
RHEL7.3リリース後から今月までのをErrataで数えたところ、カーネルで4件、Apache httpdで2件、
systemdで4件、network managerで1件、chronyで2件、sambaで2件出ている
自分が関係するパッケージに関してしか調べてないけどね

5、6の頃、同じようにマイナーバージョンが2まで進んだ5.2や6.2の頃のErrataと比べると、
当時はそういう分類のパッチは年に3件程度だった

品質管理のやり方や体制が怪しい
だから品質が怪しい

被害が増えたという報告は知らないがどうなんだ？
確かにまだ枯れたわけじゃないから、しばらく色々出てくると思う。

>>20
なら使わなきゃいいじゃなｲｶ?

>>21
流石に被害が増えたと言う話が出れば、脆弱性ｱﾘとして公表されるだろうからね。

バックエンドで動いてるLinuxなんかパッチ当てる必要ないよ、っていう企業が多いと思う
うちもそうだし、そもそもPROXYのホワイトリストにリポジトリが入ってないから当てられない

>>23
あるあるw
まぁそんな会社ではLinuxは肩身が狭いね。
管理者に話をしても、許可がどのこの めんどくさがって設定を変えようとはしない。
リケンのリポは通ると思うけど。

rapsberry pi3でgnome動かしてる人いる？
インストールで手詰まったー

誤爆

Linux 板で誤爆ってありうんの？

>>62
これが小学生のおっぱいかよ・・・
12歳の乳とは思えんな・・・

さすがにワザとらしい

従兄弟の女子高校生がcentos使いたいと言ってるのですがどうしたらいいですか？

>>30
どうにかする必要があるのか？
使わせろよ、好きに

血の繋ってない妹が自宅鯖を CentOS 6.9 で動かしてる。

妹からssh鍵もらって「好きなだけ見て触って。」って言われました
僕はどうすればいいでしょうか

実は妹は交通事故で本当の両親を亡くしていて、君の父親が親友の子供を引き取ったという、裏設定が書かれたメモを見つけてしまうのでは？

そういうゲームをRHEL向けにつくって鯖管をサボらせてその隙にクラッキング…
ないな

『いもうとと○○っくす』RHEL 社より。16,000 JPY

ナニを作り出そうとしているんだこのスレは

imoutoなwaifuが必要だ
make installさせてくれ

そのまえに tar -xvf する必要があるな。今回に限っては v オプションは必須だ。

imouto ってとりあえず sudo しとけばいいと思ってた

よくわからんが、
流石ですわ、お兄様

corei7 7700Kって速いのね。
kvmでもホストと変わらないぐらい速い？
postgresのメイクに２分かからない。
ちゃんとしたベンチマークテストはやってないです。

所詮4コアだから新品15000円くらいに下がるまでは買いじゃない

単コア性能を考えないガイジ

この前hyper-threadingでエラッタ見つかったばかりだよね
KVMで使ってcore数大丈夫なの

難しい事はわからんですw

前スレで CentOS6 (GNOME)のワークスペース縦方向について聞いた者です．
compizを使うと横方向のみしか増やせず，compizやめると縦方向にも増やせました．
助言ありがとうございました．
(compiz環境であっても ccsmを使えば，という情報を見つけましたが，
ccsm自体を見つけることができず試していません）

>>20
詳しく見てますね。確かに出た当初から1年くらい前までは、なんか
よくわからない不具合とかに遭遇しました。CentOS7のせいかどうか
よくわからないけど。でも、最近は、特にそういうのはなくて、安定
している印象。私が使ってる範囲では。

あ、7.3以降、つまり最近でもバグいっぱいだろというご指摘か。
私はそれらに遭遇してないだけだな。

また7にkernel update
最近多い
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2017-1615.html

そのうちsystemdも来そうな感じだがどんなもんか
https://japan.zdnet.com/article/35103556/

カーネルアップデートはそもそもlinux-stableのアップデートに依ってるからなぁ
6/27に3.10系列にアップデート来てるし

活発でいいじゃないですか。

あとsystemdの方はCentOS7に入ってるのは219だから>>50の脆弱性の影響範囲223-233に入ってないで

>>53
お　ほんとだ

>>53
RedHatはリリース後のバージョンで追加された修正をバックポートしてる
今回のsystemdの例でいくと、パッケージのバージョン実際には219-30という
RedHat独自のバージョンで、その「-30」が示すRedHatの修正中には223〜233で
加えられた修正も含まれているかもしれない
修正はrpm -q --changelog systemdして219にrebase後の修正をみると分かるよ

そしてその修正内容に、この脆弱性が含まれているかもしれない

だからバージョンの数字が影響範囲に入ってなかったとしても、それだけで
影響しないとするのは難しい

いや影響範囲外だから影響はないよ
でなきゃ何のために版数で影響範囲を明示するんだ

>>56
長くなるが説明する
読みたくなければ
「公式レポジトリ上のある版のsystemdと、RHELにある同じ版のsystemdパッケージのソースは同一はではない」
「だからRHELでの影響の有無は、公式レポジトリ上の版数で指定されても分からない」
ということだけ覚えておいて欲しい


まず、件のzdnetに書かれている版数は、公式レポジトリ上での公式版systemdの版数だ
公式版systemdの版数は https://github.com/systemd/systemd/releases にあるので見てほしい

次にRedHatは、RHELに含めるsystemdとして、公式レポジトリから219をもってきた上で、
それ以降に加えられた修正を独自に追加した、RHEL版systemdを作っている

さてそのRHEL版systemdの修正の具体例として yum -q --changelog systemd とすると、
RHEL版systemdの更新履歴が大量に表示されるが、たとえば以下のようなエントリがある
- core: reinstate propagation of stop/restart jobs via RequsiteOf dependencies (#1436021)

この情報を、#1436021を元にBugzilla https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1436021 で調べると、
公式サイトの修正情報が記載されている
https://github.com/systemd/systemd/commit/c6497ccb7153af9a1252c48918e380b5134314de

そして上記ページの修正は、公式版systemdの233での修正内容である
つまり、バージョン表記は219だが、233の内容も含まれている
同様に調べていけば、232だの231だのでの修正も出てくるだろう

このように、RHELに含まれるパッケージには、リリース以降の修正内容も盛り込まれている
そして今回のように、公式レポジトリの版数で指定された問題がRHELのパッケージで
出ないかどうかは、RHELが含めた修正内容を調べないと分からない

仮に、公式版systemd223での当該の修正をRHEL版systemd219へバックポートしていたなら、
RHEL版systemd219もこの問題は抱えていることとなる

>>50
https://access.redhat.com/security/cve/cve-2017-9445
This issue did not affect the versions of systemd as shipped with Red Hat Enterprise Linux 7.

>>57
RHELで管理しているリポジトリにアクセスできる方法ってあるかな
？
なければsrc.rpmの内容や前版との差分を確認するしか方法ないかもね

これsystemd-resolvedの脆弱性だろ
使ってないRHEL/CentOSには関係なかろ