CentOS Part 47【RHEL Clone】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 46【RHEL Clone】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1472718447/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

>>665
そうそう、(AIBOが覚えている)飼い主の記憶ね。

コナンくんのネタに使えたりするのか

テープドライブは、近頃は仮想テープドライブを使うことが多いね
仮想だからテープはいくらでも新規作成できるし、テープ長もいくらにでもなるから
このテープの先頭は/、2番目は/etc、みたいな管理もせずに済む

テープのメディア自体が問題だな
コンビニとまではいかないけど、その辺の家電屋でメディア出回る位じゃないと、
３年後にはメディア生産中止とかありそうで怖い

鯖用たけえしなぁ

>>656
ランサムウェア対策でちょっと興味がある客が増えたが売れるかといわれると、ちょっと違うなぁ。

>>659 氏の書き込みがまさにテープ装置の欠点を示してる。
拠点間に NAS を置けば週に１度と言わず毎晩同期とれるし、スタンバイ側をアクティブにする際にも
メディアから戻す手間はほぼ不要。 これ以外にもテープだと世代で閉じてしまうので NAS のように
スナップショットで容量圧縮って訳にもいかない。

なんだかんだ言って NAS 側の便利な機能に目移りしてテープを買うのは早々に心の片隅に
追いやられちゃうんだよ。

入手性に関してはネットで買えばいいので、全く心配しないが、
テープは切れる、巻き込む、経年劣化でエラーになる、エラーの復旧が困難という点で
バックアップメディアとしては最悪だと思う。

>>669
メディアもそうだがドライブも生産中止が怖い。
LTO の場合２世代前までしか読めないから、２年で１世代すすむとして精々６年ぐらいが限度。
３０年保存できるなんて文句に騙されちゃあいけない。

>>667

眠りの小五郎「だが、あなたが消したと思っていた画像は、遠くはなれたこのコが記憶していたんですよ！」

バックアップ媒体をオンラインにしてしまって平気ってあたりが
最近のゆとりの特徴なの？くれぐれもエンタープライズシステムに
手を出さないでね？

>>674
バックアップ媒体をオンラインにしてしまった場合の問題点をお願い致します。

>>674
ゆとりの定義も分からずにゆとりゆとりっていうのが最近の老害の特徴なの？

ちなみに老害の定義はハッキリしてる。

>>670
そうだな、巻き込む、切れるなどの機械的故障が何度も体験して、実は取れていないことにすぐに気付かないこともあるし、
テープの代わりにUSBのHDDを送ったり、つながるならネットワーク経由でいいんじゃないかなと思うようになってくる。
ただ、どんな媒体でも毎回のバックアップがリストアできるデータであることを確認することもしていないし・・。

安物とかはともかく、鯖用とかの民生用のビデオテープの類とは訳が違うでよ
加えて復旧と経年劣化はHDDとかDVDRとかよりはまだマシ

HDD５年位ほっといて読み込むとデータ滲んで、一定以上ダメなセクタが先ず代替候補に入る
で、読み込み不能ってのも困るけど、それ以上に困るのがエラー訂正の符号までエラーで
リトライしてる内にたまたま訂正に通っちゃって、元とは違うブロックが読み込めちゃう時
（５年以上放っておいたHDDのzipとか読み込めたと思ったら書庫テストに通らない）
だからzfsだけじゃなくて、MSまでもが今更ReFSとか言い出してる
（寿命が来たUSBメモリに適当にデータ放り込んで、数週間放っておいて読み込むとわかる
ディレクトリのエントリとかだけが正常でデータのセクタのビットが化けても
そのまま読み込めたフリしてくれる）
HDDって実は結構いい加減だでよ
DVDRとかはエラー訂正のビット多いから読めたフリの頻度は低いけど、こっちはこっちで物性に問題あるし

じゃなきゃ鯖用途とかで未だにテープが使われてる筈がない
まぁ、テープドライブがまた民生用に落ちてきて、廉価版とかなったりすると、
耐久性落ちたりで話が変わってくるかもだけど

>>678
テープでエラーがあった場合どのように対処してる？

磁気が不安なら紙テープ使えばいいだろ

>>674
君はオールドタイプだ。
WAN越しだから大丈夫どころかクラウドストレージをDRにつかうことにGoサイン出す企業もでてきてるよ。
今のままでは日本は世界に負けるという危機感がそうさせるんだろうね。

>>679
殆どエラーとか遭遇した事ないな
ハードの方も壊れたら壊れたで突然死って感じだったし

で、開けてみた事ある奴ならわかると思うけど、ビデオテープで巻き込みとかってね
あれテープを中から引きずり出した挙句、テープに対してヘッドを斜めに当てて
ヘッドを回転させながら記録してるから安物デッキとかでテープダメにするんだよ
アナログデータって訳じゃないから、殆どのテープドライブはあそこまで複雑じゃない筈
（中には複雑な事してるドライブあんのか？知らんけど、無いと思う）

>>682
ちょっと後半はよくわからないんだけど、

> 殆どエラーとか遭遇した事ないな

これに関して言うと、テープをそもそもあまり使ってないんじゃない？
どういった種類のテープをどれくらい使った？

>>683
定期的に取ってるだけで、トラブル無きゃ殆ど使わんって

てか頻繁にテープドライブが活躍するって、どんな状況？HDDがばかすかダメになんのけ？

>>684
使用してるメディアと使用年数をどうぞ。

>>686
何種類かあるし現場行かないとわからんわ、日立製が多い
あと火は入ってないけど、未だにHP-UXの箱とかも転がってる
NECのμPD27??だっけか？マイコンのコンパイラがHP-UXで動くのしか無いとかなんとか
そんな現場だよ

>>671
アーカイバとしても使えそうにないのか

>>683
てかすぐテープがダメになるって、どんな機体でダメになった？
中開けた事ある？テープを外に引きずり出すようなタイプだった訳？

>>687
うーん。よくわからないのであれば、HDDと比べてどうとか言えないんじゃないかな。

>>690
明日ならメモってこれる
で、ダメになったテープって、どんな奴？ドライブは中あけた事ある？
ヘッドは斜めに当ててた？

>>678
HDD を電源切って保存するのはあまり望ましくない。
通電しっぱなしで、 RAID 装置に定期的にスクラブさせてエラー訂正と HDD の故障予兆/交換がベスト。
テープもそんなには信用できないからそこまでやれば RAID の方が現状上だと思う。

とはいえどスクラブしてくれる RAID 装置を個人では持てないわけで、個人の場合は外付け HDD や
光学メディア、USBメモリにやたらめったらコピーしまくって予防するしかないね。

>>688
個人的な体感だけどテープはわりと年数たつとだめ。まだCD、DVDの方がいい。
HDDは保存状態で年数たったものがどうかって体験が少ないのでよくわからない。

>>692
それか、１〜２年毎にバックアップのバックアップ取って、MD5チェックして、
０フィル３回位掛けてまた書き戻しだね（俺は家ではそうしてる）

知らない人の為に言っておくと、シリンダがドブで、ヘッドが砂場用のスコップで、
データの書き込みをドブに点々と砂を盛る作業って例えると、
放置すると砂が崩れて横に漏れてく → ０を書くみたいに、スコップで砂をすくっても横のがすくえない
だから長年放置したドライブは、中のデータ要らないならとにかく０フィル何回も掛けろとか、
おかしくなったら０フィル掛けまくれとか言われてる

それと大分関係ないけど、HDD regeneratorって、ファームレベルの不良セクタの類を
復旧してくれるツールじゃない　あれは根性で復旧できなきゃ、根性でファームレベルの
代替を確定させるツールだから、勘違いしちゃいけない

>>693
https://www.youtube.com/watch?v=exjs-GLdUm4
ダメになったテープドライブ開けてみるとわかるけど、こんな構造にはなってない

で、テープがすぐダメになるって、どんな機体でダメになった？型番は？
中開けた事ある？テープを外に引きずり出すようなタイプだった訳？

>>691
DATが最悪だったな。エラーしまくり。LTOは数倍ましだったけど、
結局エラーがあると、普及が困難って点でダメ。

>>681
その企業はDRとバックアップを一緒だとは思ってないだろ。

>>693
ならデータセンターへのもちこみ用途ならありそうか

>>681
クラウドストレージってAmazon S3とか？
あれ高くない？

>>696
DATとかで「すぐダメになる」とか語るなよ・・・
https://www.youtube.com/watch?v=qeSXDKP9vLY


で、694が言葉足らずだった
ファームレベルの代替処理は、読み込んだだけじゃ発生しない
代替候補に記録された後の書き込みのタイミングで発生するから、しばらく放置したHDDから
データ読めた様に見せ掛けて、データ取れたーってDVDRとかに書き込んだ後、再利用しようとしたら
ばかすか増えてた SMART のC5が減って05が増えて、それを更にオーバーしてC6増えるみたいな、
後から「やっぱダメだった」になると・・・
その辺わかってない人には、とにかく再利用するなら読み込み一回もせずに
０フィル掛けさせまくった方がいい　後から小出しで色々聞かれたり言われたりするから

>>699
なんかすごい詳しい人なのかもしれないけど、よくわからない。
詳しくない人にもよくわかるように説明する技術を身に付けたら
人生変わるかもね！

>>697
ちょっと前までは DR とバックアップは別物で考えさせるのが主流だったけど、後からそれを知った
客がぶちぎれるのが問題なのか、それとも重複排除の効率化を徹底的に極めたのが要因か、
今は一つの製品で行う事で容量や設備の費用を圧縮する製品が多いね。

急激に良スレになる流れ好き

まぁ、運用も含めてそろそろハード板でやってくれ、スレがあるかは知らんが

何のケンカをしてるのん？

わかりにくく例えると、きのこがいいかたけのこがいいか切り株がいいかの闘論

きのことたけのこは食えるが切り株はくえないだろ。
ある日うさぎが勝手にぶつかってくる可能性はあるかもしれないが。

無毛な争いは他でやってくれないか

まぁCentOSスレなので、tarからテープの運用になるとは思わなかったけど、
初めのうちは全然良かったよ、後はスレ的に蛇足も良いところかな。

現状個人ユースで信頼性ありそうなバックアップとして
M-DISC方式のBlu-rayやDVDに注目しているんだけど
これは書き込みに専用ドライブが必要だそうで
誰かLinuxで使っている人いないもんかな

M-DISK高い
そりゃ金掛ければピットを物理的に掘ってアルミ反射膜貼り付けるっつーアレまでできる

だから未だにテープが鯖方面で生き残ってる訳で、
アレがダメだってんならとっくにテープなんて絶滅してMOが生き残ってた筈

XenServer上のCentOS7.1にテスト用メールサーバを構築して、メール用のアカウントを10000人ほど作ったらGUIが糞重いんだけどこんなもの？
CUIでログインすれば軽いからいいんだけどユーザ作っただけでGUIの動作が遅くなるなんて釈然としない…

あと何故かGUIモードでOS起動時にログイン認証すっ飛ばして初回起動時のようこそ画面が出るようになったけどなんだこれ…

何が処理をしてるのかプロセス見直せよ

なぜXenにKVMじゃあかんかったのか

最近Linux（CentOS７）を使い初めてみたのですが、せっかくなんでブラウザは
標準のFirefoxを使うことにしました
で、Flash Playerのアドオンをインストールしたくてアドビのサイトからまずyum版を
ダウンロードしてそれを実行したら「This file is not suported」というメッセージが
出てうまくいきません
その他にRPM版もあったのでダウンロードして試しましたが同じ結果でした
ちなみにrootアカウントでやりました

どのようにすればインストールできるんでしょうか

>>715
flushがどうかはさておき、This file is not suported
というのはなんか変。もうちょっとどのようなオペレーション
をしたのか、超詳しく。

まずここへアクセス
https://get.adobe.com/jp/flashplayer/
そしてダウンロードするバージョンの選択で
APT、YUM、.tar.gz、RPM
とあるので、とりあえずYUMを選択して今すぐダウンロードをクリック
「adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch.rpmを開く」というタイトルのポップアップが
表示されて、「このファイルをどのように処理するか選んで下さい」の部分で
「プログラムで開く」→「ソフトウェアのインストール」を選択してOKをクリック
すると「失敗しました the file is not supported.」と表示される
（バージョンの選択でRPMを選択しても同様の結果になる）

こんな感じです（thisではなくtheでした）

>>716
>This file is not suported
>というのはなんか変
flushの方が変だろw
>>717
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-flash-plugin-view-videos-animations-games
http://note.kurodigi.com/centos7-flashplugin/
http://blog.livedoor.jp/minmindex/archives/44947140.html
見てやってみたら？

>>718
ありがとうございます、無事インストールできました
コマンドでやるのがポイントだったみたいですね

しかし…ニコニコ動画が再生されないのはFlashがインストールされてないせいかと
思いましたが、インストール後も動画の再生に失敗しますね
Flashの確認ページでFlashの動作は確認できたんですが…
ググったらキャッシュやCookieの削除で改善されることもあるとありましたが
削除しても再生できず

FireFoxってデフォルトではニコニコ動画の再生ができないような設定がなにか
あるんでしょうか
ちなみにTwitchやOpenrecも再生できませんね、Youtubeは再生できるんですが
これはHTML5だからなんでしょうか

>>717
ほんとだ。確かにそうなる。gnome-softwareになったからかな。
gnome-packagekitに変えれば動くかも。

Bug 1434477 - Opening rpm via nautilus leads to an error
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1434477

>>719
ニコニコはダメだな。あきらメロン。

nfsのno_root_squash はどういう運用の時に使えば良い？
サーバの/etcなどのバックアップで、tarで固めるなら pcvfz なら root_squash にすれば良い？
nfsのサーバでもno_root_squashで、root所有権で保存するときってどんな時？

>>722
私はno_root_squashしか使ってない。rootでアクセスしたらrootとして扱ってもらいたいからね。
むしろ、root_squashされちゃってもいい方がどういう時？って感じ。

/run　何で使ってんだろ　といまさらながら・・・

>>722
そのクライアントのrootだからというだけの理由で信用しちゃう運用の時、かな
NFS程度の認証ではあまりお勧めできない運用かと

てか、どこかのサーバの/etcをエクスポートのうえ、他のマシンでそこをmountし
tarでバックアップする、みたいなことをしようとしているのかな
タイムスタンプがズレたりユーザ名・グループ名が変わって見えたりと、
碌な事がおきないだろうから、素直にNFSサーバ側でtarで取るべきだと思う

>>723,725
レスサンクスです。
/etcをexportするのではなく、複数のサーバの/etcや/home, /var/libなどを
centのminimalで立ち上げたnfsやnfsで利用するNAS機器にcronで保存しようと思っていました。

#mount -t nfs サーバ名:共有リソース /mnt/hogehoge
#tar cvfzp /mnt/hogehoge/$date_$severname_etc.tar.gz /etc　(※日付やホスト名を展開)
#umount /mnt/hogehoge

こんな運用をcronで回そうかなと思っていたのですが、root_squashをどうすればいいのか迷っていました。
サーバ側でパーミッションを含むtarで固めてnasに置けば、保存先の所有権は気にしなくていいのかなと。

>>726
その用途なら、no_root_squashは不要かと

各サーバの実ファイルのパーミッションはtarファイルが保持するし、
NFSサーバ上でtar.gzファイルのオーナーはnobodyなんかでも問題ないだろうし

>>727
ありがとう、その運用でいきます。
root_squashと言う言葉に10年食わず嫌いでnfsから逃げてローカルに保存していました。
その間にscpやrsyncなども学んだのに使わず、人災でそのローカルが吹っ飛ぶというオチがありました。

食わず嫌いと言えば、brtfsはどうなったん？そろそろ安定した？

>>729
寧ろ後退。 RHEL7.4 のリリースノートで RHEL8で削除する方針を出したそうな。

>>730
ｍｊｄ・・・thx
透過圧縮のファイルシステムはメモリ食いのzfsだけになったか

SUSE行けばbtrfsもりもり使えるぞ

>>721
ニコニコあきらめろってことは、みんな見られないってことですか？
環境によってはFirefoxで見られる場合もあるようですが
CentOSだからダメってこと？

DebianのFirefox+flashでニコニコ見れるけど

>>733
手元の CentOS7.4 、firefox は 52.5.0-1.el7.centos.x86_64 で (HTML5 ではなく)
flash でならニコ動見れてるけどねぇ。 ニコ生も見れた。
ただ、 SELinux は Enforce では見れなかったので permissive に落として試してる感じ。

ちなみに、最初に入れた adobe-release は flash-player ではなく、 flash-player を簡単に
インストール・アップデートするためのサイトの参照先をインストールしたってだけで、別途
flash-plugin というパッケージをインストールしないといけなってのは認識してる？

まちがって root で firefox 上げてたわ。
一般ユーザでやれば SELinux Enforce でもニコ動見れた。

nux-desktop のレポジトリ入れて ffmpeg や gstremer-ffmpeg 辺りいれたら
HTML5 版も行けたわ。

>>735
そうですか、見られるんですね
ちなみにflashのリポジトリインストール後にpluginまでインストールして
確認サイトでflashの動作は確認しております
あと、ニコ動の生放送は視聴できますが、動画の再生は失敗します
SELinuxはenforceのままですが、一般ユーザーではそれでも問題無く見られるんですね？
こちらは一般ユーザーで試してもだめですね…
生放送が見られて動画が見られないっていうのはどういうことなんでしょうね

なんとなくわかってきたのですが、ニコ動再生できないのは
動画フォーマット(H.264）に対応できてないからのような気がしてきました
ニコ動が問題無く見られる人は、なんらかの形でこのコーデックを
インストールしてる人なんでしょうかね

ニコ動再生できる人はなんらかのメディアプレイヤーをインストールしていますか？

>>740
参考になるかしらんが
Firefox 57 で以下のプラグインを入れて Flash 版，HTML5 版両者とも再生できてる
・OpenH264 Video Codec 1.7.0 (参考URL http://www.openh264.org/)
・Shockwave Flash 26.2 r0

>>741
なにかしら動画のプラグイン入れればいけそうですね
情報どうもです

>>740
インストール直後のスナップショットから起動して flash だけいれたのが 735 の状態。

コーデックが足りなそうなので epel と nux-desktop のレポジトリを登録して
gstremer-ffmpeg 入れてみたら依存関係ちゃんと書いてなさそうな感じで単体インストール...

ffmpeg を入れたらコーデックが芋づる式に入って 737 の状態になった感じです。

定番のflashに対応してないとか遅れてるな

ナウなヤングか

今更Flashなんて化石使う必要無いだろ
HTML5でいい

ニコ動再生できました

最終的にとった決断は、考えてみれば単純にmpeg4動画ファイルすら今の環境だと
再生できないということで、vlcプレイヤーというのを入れてみました
標準のプレイヤーだとmpeg4無理みたいですね、Totemでしたっけ？
今日日こんなプレイヤーが標準でいいのかとも思いましたが、まぁCentOSは
鯖向きですからね

ということでお騒がせしましたが、やはりコーデックの問題でした
アドバイスどうもでした

>>747
> 今日日こんなプレイヤーが標準でいいのかとも思いましたが、まぁCentOSは鯖向きですからね
Windows も 8 から DVD プレイヤーが添付されなくなった。
サーバ向きだからってわけではない。 グレーなことを平気でやってる鳥が多いってだけよ。

mp4はグレーじゃないだろ

コーデックとコンテナ混同すんな

わろたｗ

>>749
商利用ならアウトだと思うんだけど違うの？

は？

openH264なら商用でも問題ないはずだが

カスラック並みの商用はmpeg4だな
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20030212/1/?ST=spleaf

今更MPEG-4なんて使う事無くて
大抵H.264,265かVP9じゃん

無くね

特許が問題なんだろ
MPEG-4, H.264, H.265の何れも実装に対して特許が絡むからな
ソースの形式で提供するのは兎も角バイナリパッケージとしては色々面倒なのだろう

h.264もmpeg4だけどな
正確にはmpeg4 avcだが

>>756
論点ずれ過ぎて草

特許に関して話したい奴はソース付きで話してくれ。話しがいつまでも収束しないので。
もしくは別スレで。

centos6、7のデフォルト設定でlogrotateのweeklyってどうやって日曜実行になってるですか？
anacronで/etc/cron.daily/logrotateが読まれて
/usr/sbin/logrotate /etc/logrotate.conf　が実行されるのはわかります
てっきり初回のローテートの後、/var/lib/logrotate.statusで1週間が管理されるのかと思ったら何か違う
火曜→火曜→火曜　ではなく
火曜→日曜→日曜　ってなるんですけどどこで日曜って決まってます？

６と７を一緒に語れるんだっけ？

>>763
６と７はほぼ一緒かと思っていますが６のケースが知りたいです。
５はanacronではなくcronでweeklyが動いているので明らかに違いますが

>>762
manを見る限り，
曜日が前回実行時より小さくなったときに
rotateしてるんじゃないの？

date +%w
は日曜日に最小の0になるよね