Debian GNU/Linux スレッド Ver.87 [無断転載禁止]©2ch.net

公式
https://www.debian.org/index.ja.html

過去ログは各自検索して見つけること
大体参考にならないので過度な期待は禁物

Debian のよくある質問や関連サイトはこちら (namazuTamer 氏提供)
スレ立て時のテンプレも以下にあります。
http://debian.dtdns.net/

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.86
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1485513106/

関連スレ
Debian GNU/kFreeBSD
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1131675435/

>>797
/usr/src/linux-source-4.10.0/Documentation/fb/fbcon.txt
にある通り0

>>798
/usr/src/linux-source-4.10.0がないんですけどどこから入手できますか？

apt search linux

>>800
$ apt search linux 2>/dev/null |wc -l
12890
これはひどいw

$ apt-file search /usr/src/linux-source-4.
linux-source-4.9: /usr/src/linux-source-4.9.tar.xz

kernelかsourceの方が良かっただろうな

素直に
apt-file search fbcon.txt
でよかったんじゃないか

ターミナルを立ち上げた時に
.bashrc
.bash_aliases
の順で読み込まれてるんですけど.profileは読み込まれません

でもtmuxを起動すると
.profile
.bashrc
.bash_aliases
の順で読み込まれます

何でtmuxだと.profileも読み込むんですか？

>>804
tmuxの作者の理解不能な思想故。

とりあえずこれ入れとけ。
set -g default-command "${SHELL}"

それ入れさせて頂きます
どうもありがとうございました

OSインストールする時に作成するユーザーだとターミナルで文字に色が付かないんですけど
sudo useradd namae -m -s /bin/bashでユーザーを作ると
namae@debian:~$の
namae@debianが黄緑で
:と$が白で
|が青で表示されるんですが
どうしてuseraddで作成したユーザーだと色がつくんですかね？
インストール時に作成したユーザーだと全部白い文字で表示されるしecho $SHELLやると/bin/bashでした

/etc/skelの内容はいじってないです
useradd -Dやると
GROUP=100
HOME=/home
INACTIVE=-1
EXPIRE=
SHELL=/bin/sh
SKEL=/etc/skel
CREATE_MAIL_SPOOL=no

訂正
バツ　|が青で表示されるんですが
マル　~が青で表示されるんですが

$ echo $PS1
を比べてみたら？

bashのプロンプトはシェル変数のPS1〜PS3で設定

あああ比べてみたら違いますね
.bashrcでPS1が設定されてますね
条件によってPS1に異なる値が代入されてるようなので後で調べます

原因が分かりました
インストール時に作成したユーザーの.bashrcだと
xterm-color) color_prompt=yes;;
useraddで作成したユーザーの.bashrcだと
xterm-color|*-256color) color_prompt=yes;;

$color_promptのせいで色が左右されてたんですね


.bashrcがどうして異なるのか考えられる理由
その１
wheezyのときに作成した.bashrcなのでstretchで作成される.bashrcとは内容が異なる
その２
インストール時のユーザーの場合はuseraddで作成される.bashrcとは異なる内容になる

新規インストールして確かめる時間もvirtualbox動かせるスペックもないのでこれ以上調べられませんが

念の為diffとりましたが異なるのは
xterm-color|*-256color) color_prompt=yes;;の部分だけですね

>>812
初心者で分かってないのだけど、変わったのはスケルトンが変わったの？

Linuxシェア３％超えおめ

SteamのLinuxシェアが上がってくれればなぁ。

ゲームをわざわざLinuxでやる酔狂な人なんてなかなか居ないよ

DirectX使えないとかどんな罰ゲームだよ

NetHackさえあればいい
なんならDCSSもある

矢張りエロゲの移植が必要。エロの力は偉大だ。
ren'pyがメジャーになればなぁ。

>>816
windowsマシン持ってないので

Debianと関係ない話

ゲームはスマフォや携帯ゲーム機で気軽にやる。
本腰入れてやりたい時はCS(据え置き)機。
PCでゲームやると昔のゲームも仮想マシンとかでとっといた環境でできそうでいいね。

ゲーマーはwin板行ってどうぞ
板違い

ゲームはPCでやらないって話なんだが
win板にケンカ売に行けってことか

まあDebianにはgamesというセクションもあるしゲーム専門のパッケージング
チームもあるよ
メジャーなゲームとしては
frozen-bubble
tuxracer
freeciv
あたりかね。オリジナリティに乏しいのは否めないが…

Steamがあるじゃん

あれは掘って買って寝かせるもの

ゲームはOSの一部だから
ゲームやらないってのはOSを使いこなしていないってことになる

それ言うとあらゆるアプリを使わなきゃいけなくなってつらくならないか

使いこなす義務があるのだろうか。

>>828
なるほど！新時代の発想だ！
てか Tux Racer おもしろすぎwwww

吸い出し器買ってエミュレータで古いゲームばっかしてる

新しいゲームをやることもするよな？

Cities:Skylinesしてる

コンテンツよりもゲーム開発ツールやフレームワークの充実を

それがGPLだったりすると、企業も同人屋も入ってこなくて大きな効果は得られないけどな

GPLのエロゲとか誰得だなｗ

スレタイ音読30回

Linux de ゲーム 総合スレ Part4
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1223086045/

そういえばあったな、どこぞのエロゲのGPL騒動

ゲームのコード全部公開に追い込まれた奴か

あれってビルドしたら全く同じゲームが出来上がるの？
絵とかはどうなの？

>>837
別にGPLのツールで作ったコンテンツがGPLになるわけじゃないでしょ
リンクしてたら知らないけど

ゲーマーは消えてくれ

>>845
スレ違いの話題をするな→わかる
ゲーマーは消えろ→わからない？？？

対立煽りでは？
全くの逆効果だとしか思わない。
いや、寧ろそれが狙いなのか？

>>845は神様への願掛けだと思えばいい。
どうかゲーマーは消えてください。

でもそんな言葉に従うやつはいない。
つまり>>845は「願いは叶わなかった（笑）」って
ことだよ。かわいそうに（笑）

「どうかゲーマーがこのスレから消えますように」
の方が願掛けっぽいかｗ

願いが叶わなかったやつは、さらにあれる。

なんでー（ジタバタ）なんでー（ジタバタ）
なんで僕のお願いを聞いてくれないのー（ジタバタ）

>>845
専ブラを使って非表示にしたら？

ゲーマーをバカにしているわけじゃないけど（読者として）話がつまらないしスレチっぽいので書いたまで
気に障ったのならごめんなさいな
Linuxがなかなか素敵に見えるので今後はgameも充実とか思うならちょっと期待しないほうが良いみたいだね
wineでレトロgameなら楽々こなしているようだしそっちに行ってみたら詳しいことが判るかも知れない

>>850
> Linuxがなかなか素敵に見えるので今後はgameも充実とか思うならちょっと期待しないほうが良いみたいだね
> wineでレトロgameなら楽々こなしているようだしそっちに行ってみたら詳しいことが判るかも知れない

うんうん本当に興味ないこと"だけ"はわかったよ。
実際のところdebianでゲームしない人でもいいからsteamクライアント入れてLinuxのシェア上げに協力して欲しい
ってのが俺の希望なので、是非ｵﾅｼｬｰｽ

steamクライアントならWindows版でよくね？

プロプライエタリかつDRM付きの邪悪なゲームを売るSteamには死を

by RMS

>>853
そんなこと言ってないんだよなあ
https://cpplover.blogspot.jp/2012/05/drmgnulinux.html

【スチーム】Steam in Linux 2
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1425205047/

ゲーマーにDebianを使う自由はないってことか

>>854
なんか本末転倒って感じだなｗ

ゲームっていうのは不自由を攻略することが目的なんだよ
プレイヤーに自由をってことで瞬間移動能力なんか
与えたらゲームが成り立たないだろ
アイテム無制限に取れたらゲームが成り立たないだろ
プレイヤーの能力に不自由を与えることでゲームは成り立っている

つまりDebianを使う事がゲームであると

そしてゲームは悪因と・・・あれ？

RMSはDebianを批判しているからな
Non-freeがあるという理由で

Linuxもだな。
Firmware含んでいるから。

non-freeなバイナリblobはカーネルソースから削除されてるよ。

>>861
TrisquelとかgNewSenseのようなRMSお墨付きのやつあるよ

今のDebian sid 32bitって3TBの外付けHDDを認識できますか？
一応parted使えば6TBでもいけるというブログがあるので大丈夫なんでしょうが、
LGA775のマザボ(C2D_E8400搭載)とかの古いハードだとまた勝手が違うかなと不安なんですが
Linux: 2TB以上あるUSBハードディスクを認識させる方法 - Qiita　http://qiita.com/hit/items/32ce5a0f4ea8130549af
ちなみにWin10とのデュアルブート状態です

随分前(確かwheezy前後あたり)の32bit kernelでも2T超えHDD使えてたし
今も大丈夫だと思うけど
その時はUEFIを避けて3TBのHDDのうち先頭2TB分を一つのパーティションに
してMBRにgrub入れてた。今なら普通にGPTパーティション+UEFIで良いと思う

パーティション操作はpartedじゃなくてgpartedやgdiskの方がいいかな

外付けなら関係ないだろ

sloppyってなんですか？backportとなんか違うんですか？

trisquelって圧倒的にモビルスーツっぽい名前だよな

>>865>>866
なんとかなりますかね
実感がないせいかUEFIとGPTについて解説してるとことか読んでも仕組みも使い方もイマイチ理解できず……

MBR(grub2)のまま3TB_HDDを外付けとして使う場合は
2TB+1TBとかにパーテ切りして2.2TB以上にならないようにすればいいんでしょうか？
というかMBRなPCでそんなパーテ切りがまず出来るのかもよく分からず……

10年位前のマザーボードだけどGPTで起動できてるよ
それよりUSB2.0だとしたら常用出来るレベルじゃないような

なんかまだ不安ですが取り敢えず買って試してみます
2TBと3TBで2000円しか違わないですし、
もしダメでも勉強代ということで

グダグダと失礼しましたm(__)m

勘違いしてそうだけど、2TBとして売ってるのは2TB以上ってことだぜ

>>871
3TBが扱えないような(古い?)PCは更新すたほうが良いだろ

>>872
HDD業界の 2TB = 2 × 1000 × 1000 × 1000 × 1000
PC側の 2TB = 2TiB = 2 × 1024 × 1024 × 1024 × 1024
使おうとするとだいたい 2TiB 未満だよ

ややこしや

x1000で表記上の容量を水増ししたクソメーカーが全部悪い

物理量と論理量の違いだからなあ……

shとdashって全く同じ？

>>878
じゃあなんで別名なんですかね

>>878 すまん皮肉りすぎた
/bin/sh は確かに /bin/dash のシンボリックリンクにすることはできて，そういう意味では「全く同じ」
なんだけど，sh というと一般には Bourne shell を指すのに対し，dash は Debian almquist shell のことなんで，違う。

Squeezeからは/bin/shはdashへのシンボリックリンクになってる
使ってたスクリプトが動かなくなって、小はまりした記憶がある

>>879と>>880の中の人って全く同じ？

シンボリックリンクだろう

>>878
そこで言ってる「sh」ってどのシェルのこと？

>>878
本体が同じでも呼び出される名前で挙動を変えていたと思うが、
違ったっけ？

https://wiki.ubuntu.com/DashAsBinSh
これによると Debian 6 あたりから /bin/sh は /bin/dash への ln -s だな

>>878は納得したんだろうか
>>878で言ってる「sh」ってのが Debian の /bin/sh のことではなく
他の OS の sh だったりしたら
これまでの返答はだいぶ的外れになるんだが

オリジナルのshとdashの違いはなんですか？

ググってわからなければ諦めろ

3TB_HDDの質問したID:QXFdyTMTですが、
届いたので刺してみたら最初からGPTで2.7TBのパーティション一個として認識されました
買ったHDDはI-O DATAのEX-HD3CZです
一応ご報告させていただきました。お邪魔しました

shは以前はbashにリンクられてたけど
bashは巨大だからもっと小さいの用意しようぜ
ってことでdashにしたんかな？

>>891
結果的にはそうだが、理由は違う。
よりPOSIX、SUS準拠であろうとしたため

ていうか、bashってdashより機能的に大きいのかな。よく知らんわ

>>892
機能的には豊富でしょう。
dashはsh互換を目指しているので。

セキュリティに強いディストロ教えてくれ

Debianスレ

>>894
CentOS+SELinuxかな
debianでSELinux使えるといいけど…

bashってPOSIX非準拠なの？