オススメLinuxディストリビューションは？ Part69 [無断転載禁止]©2ch.net

今年も残り3ヶ月程ですが、まったり語り合いましょう。

■参考
http://distrowatch.com/

■前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part68
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1496894698/

オススメLinuxディストリビューションは？ Part66
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1472184775/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part63
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1447586037/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part64
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1458029878/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg

>>232
だからそれ全部きっちり順番守ってればバグ潰れるだろ
だいたい不安定って、何がどう不安定なんだよ？

>>233
いやロールアップをISOに組み込んでも数個は必ず失敗するね
定例アプデでよくアプデ失敗する事や各種周辺機器のドライバが当たりにくい事だな

むしろWin10の不安定要素とやらの方が気になるわ

>>234
何で失敗してる？ isoに組み込むって、ディレクトリにファイル全部展開して
アプデをそのディレクトリ以下のに適用してまたisoに組み込むって事だよね
WSUS Offline Update とかで落とした？
ちゃんと日時順守ってる？　バッチファイルとかでfor文回してるんならその１行書いてみ？

>>235
勿論タイムスタンプ見ながらやったわ、手動でも外部ソフト使っても
組み込まずに1つ1つロールアップ適用したりロールアップ使わず自動でアプデさせるのも

for /f "delims=;" %%i in ('dir /b /od *.exe') do %%i /quiet /norestart

これだけでいいのに一個一個実行してんの・・・？

お前らスレタイ嫁

全オススメ酉を嫁になんてさすがの俺でも身が持たないっす

ということで俺をｴﾚｸﾁｵﾝさせる為にLinuxデスクトップ画像スレにエッロいのいっぱい貼ってくださいおながいします

いくら不安定と言っても
今からUnuntu LTSを入れて、半年後にアップグレードするよりは
Windows10を入れておく方がよっぽど安定しているわな

CentOS使ってろ

確かにサーバーも構築するならCentOS一択だな

UbuntuServerもいいと思うけどなぁ

機械学習やるんならUbuntuServer

>>245
桑駆使

変換ミス

詳しく

桑使駆

typoを変換のせいにするなよ

よろくし

debian9

Voyager 9 Debian Stretch
これにすりゃあ良かったよ
https://www.youtube.com/watch?v=GMYnfUYRLJc&;feature=youtu.be

愛死美絵無

Voyagerって単にXfceいじっただけやろ
余計なことされるのは嫌いだね

CentOS 8はいつですか？

>>254
Debian9 Stretch XFCEは別にリリースされてるよ
XFCEをいじってでうのの話はUbuntuも話すだろ

なんだいつものガイジか

Voyager動画みたけどこういうのって飽きるよね
XFCE自体も嫌いだし

ボイジャー

何故xfceは「xfce自体が好き」と「xfce自体が嫌い」の両極端になるのだろう
xfce自体は中庸を重んじて作られた筈なのに

>>260
設定ツールが無くなったり、設定方法が分かりにくいからじゃない？
そのハードルを乗り越えるほどの長所があるかというと微妙だし。
mateと比べて明らかに軽いわけでもない。

>>260
なら半分はqtで作れってな

MATEはええなあ

CentOSで動いてたpostfixをUbuntuに持っていったら動かんがな
叶わんがな

KDE以外のQt製DEもっと欲しい
budgieには期待してるんだけどどうなんやろ

>>264
https://www.google.co.jp/search?q=Postfix%E3%80%80%E3%80%80Ubuntu&;ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=d5ToWY-CD6LEXvCaBg

とりあえずdebian9 ボイジャーのisoを確保

budgieは興味あるね
KDE5→GNOME-Shell→budgieって順に
ただ読みって多分バッジィだよね？バッチィぽくてちょっとなぁ……
あとカスタマイズはどうやんのかとか

WaylandがXよりも不安定に思える
GPU活用とか言いつつドライバが揃ってないし

>>265
でもLuminaみたいのは勘弁だな

Luminaけっこう好きなんだけど…

TrueOSがLuminaで立ち上がるけどすぐKDE入れるレベル

Ubuntu budgeは18.04で入れてみようかな

実用性は置いておいて見た目だけで決めるとしたらなにがある？
個人的好みとしては、budgeやzorin

KDE neon

Plasma5.8が載ってればディストリビューションはあまり拘らない

deepinだっけ。中華製とか聞いたけど見た目だけなら良さげなんだよなぁ。

企業提供の「RHEL」と市民の「CentOS」
企業提供の「Ubuntu」と市民の「Linux Mint」
概ねそんな認識でいいのかな？元祖「Debian」の立ち位置が困るが
「Ubuntu 17.10」公開
デスクトップ環境としてUnityに代わりGNOME（GNOME 3.26）を採用

まあ宗教的理由だな

盗人の「Linux Mint」

MATEが標準で初心者にも優しい酉って他に無いの？
あんなLinux陣営の汚点がいつまでも幅を利かせるてるのは気分悪い
ある意味役に立ってるんだろうけどさぁ

>>281
ubuntu mateでもそんなに使い勝手が悪いわけでもないよ。
標準で入ってないものがあるのが気になるけどほぼmintと同じ荷も出来る。

vineの見た目は何となく落ち着くから好き

>>278
Mintはスキンと極一部のソフトを変えただけでディストリとは言い辛いシロモノだゾ

>>274
VoyagerとChalet

ディストリ選択理由でGUIを重視する人けっこう多いのね
GUIなんて自分の好きなようにいじるもんだと思うがなぁ

一般人は目的が達成できれば何でもいい
いじれば好きな様にできる、いじれば使い物になる、なんて無駄な時間は消費したくない

最低限のGUIとほぼ完全なノーマウスコントロールができる酉がいいです

>>288
Salix OS は最初から Ratpoison が入ってるめずらしい酉。
だけど「ノーマウスコントロール」に拘る程のコンピュータ操作に親しんでるなら，
Debian か Fedora に 好きなタイルWM入れたほうが手っ取り早いと思うけどね。

>>286
俺もだが、やっていることはないしたことない奴がほとんどで、
そんな奴は見掛けのGUIを最重視だろ。
仕事で鯖をやっている連中とは違うからな

>>290
まあオタクと呼ばれる連中っていうのは総じてそんな感じだからね

>>291
俺らの場合は>>287の言っている一般人がlinuxオタクになり
その目的はLinuxで俺linuxオタクの高みを目指すすることだからな
見掛け(GUI)は重要だから、ディストロを右往左往して見掛け選びに時間をかけるのはしょうがない

使ってるの趣味みたいなもんだから、UI拘ってくれてると嬉しい。
それに最近片足突っ込んだからどこまでカスタマイズ出来るのか知らないんだよね。

そういうのよりも先ずは実用性、次に企業がビジネスモデルを構築できるライセンス体系
GPL3とか、いくら理由があろうとも企業は怖くて手を出せない

酉ってか，オススメのディスプレイマネージャが知りたい。正直 XDM/GDM/LightDM くらいしかしらん。

>>286
アイコンの見やすさとか字の大きさとかにこだわりあったので
lubuntuにしました。一番いじったのは/usr/share/iconsという
フォルダーとthemes、比較的いじりやすかったのがコレでした。

>>295
SLIMを忘れちゃあかん・・・いや、忘れてもいいのか
既にリモートがマルチユーザ前提で、物理的なマルチユーザって用途が廃れてるから
ディスプレイマネージャ自体もうあんまし需要がないんじゃないかな

ちなディスプレイ０をVNCで飛ばそうとするとGDMだとハマる場合がある
物理的なマルチユーザの場合、セキュリティ上必須なんだろうけど、
VNCがディスプレイ０を見れるようにしようとすると/var/lib/gdmの:0.Xauthか
/run/のどっかのgdm/Xauthorityかを見にいかなきゃならんのだけんども、
ふつーにやろうとしても撥ねられる

>>288
マウスもキーボードも使わなくて済むのが一番

>>295
SDDMもあるぞ
外観は一番綺麗
だが今はどれもオススメじゃない
リモートログインしなければどれ使っても一緒

>>298
「よしなに」

フォントが汚い

フォントに？

うっわつまんね

>>303
l4fHVFjz の精一杯を　うっわつまんね　とは失礼千万　謝罪しろ。

>>306
くっさ

ぷーん

デフォルトのフォントが汚いって意味か?

>>307
そうだな
もうIPAフォント適用したから綺麗になったけどね
どのデストロとは敢えて言わないが…

>>308
ところでその話このスレと何の関係が？

ザ・デストロイヤー

言ってるし
http://hissi.org/read.php/linux/20171024/L2o0YURVbEQ.html

デストロイヤーとか生きてるかどうか怪しい

４の字固め

俺新しいPC買ったらMageia-KDE5入れるんだ……

|∧,,∧
| ・ω・) 髷嫌 ! !
|⊂ ノ
|ωＪ

ubuntuの半年ごとの大変動が嫌になったのだが
CentOSでど安定かDebian sidでローリングにするかで迷ってる。
どっちがオススメ？

Archにしなさい

用途がわからないので、どちらがおすすめかは言えないけど、
sidをロリ代わりに使うなら、Archを使ったほうが良い気がする
sidはあくまでDebianの開発とテストのためで、結果的にロリになってるみたいなもんでしょ

個人的にはCentOSのパッケージの少なさと古さが気になるので、Archかな
サーバ用途に使うとかで、そのへん気にならないならCentOSでいいと思うけど

>>316
ubuntuのLTSでいいじゃん。

>>316
ローリング・リリースならArchベースで独自リポジトリのManjaroがオススメ
インスコ超楽だしテスト済みのバイナリが降ってくるからある程度安定してる

パッケージの古さ少なさが気にならないならCentOSもいいと思うよ
apt系ならDebian stableが向いてそう、sidはちょっと違うと思う

Debianがいいよ
フォントをIPAフォントに載せ替えれば尚良い

出たよフォント厨

ふぉんと、フォント厨ウザいよな
スレとも316が聞いてる事とも無関係だし自分が使ってるフォントｶｯｸｲｰしたいのが見え見え

UEFIとBIOS両ブート対応かつ
ルートパーティションとSWAP領域を暗号化した状態でUSB運用するので
インストールの関係でUbuntuを除くと
DebianかCentOSしか選択肢がないんです。

Manjaroは暗号化LVMの中にインストールするとエラー出ますし
(自動設定だとEFIブート用のパーティションが作られないので手動)
Archは暗号化インストールに関する日本語情報皆無なので困難。

Debian(Ubuntu)のコマンドラインインストールと
CentOSのGUIインストールだけが
先頭をFAT32に切りつつルートパーティションとSWAP領域の暗号化が可能でした。

なるほど
ならCentOSかDebian暫く使ってみて気に入った方でいいんじゃね？

Yahoo!知恵袋レベルの回答だな

>>326
5ch初心者か？肩の力抜けよキッズ

>>327
あめぞうと2ちゃんねるは昔からやっていたけど、
5ちゃんねるは初心者でぇーすぅ☆

>>327
そういや5ch歴は短いんだな俺w
2ch歴は……8年くらいで終わりか

２ちゃん歴15年です(｀･ω･´)

LTS使えば５年はもつのに意味がわからん

Unityを5年間使うとか正気か！？