Arch Linux 13 [無断転載禁止]©2ch.net

公式
https://www.archlinux.org/

ArchWiki
https://wiki.archlinux.org/

フォーラム
https://bbs.archlinux.org/

インストールガイド (英語, 日本語)
01. https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_guide
02. https://wiki.archlinuxjp.org/index.php/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89

※ 質問はインストールガイドを熟読し、ArchWiki、フォーラムを検索してから。
※ 次スレは>>980が建てること。

前スレ
Arch Linux 12
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1482750336/

grubのパッケージのアップデート後って基本的に再度grub-installが必要って認識であってる？

ずっとxmonad使ってきたが、更新状況が微妙でなんかのDEに移行しようと思うんだ。
どれが一番使いやすい？pacman的な利便性も兼ねて教えてくれると助かる。

スマンが意味分からん

更新はされてるし、保守は問題なく行われてるはずだが、もっと大胆にいろいろ変えてほしいってこと？


あとpacman的な利便性ってどういうもの？
自動でアップデート探してウインドウが開いてボタンを押して更新したいみたいなこと？

すまん、今自分で読み返してやばいわ。
今、xmonad使ってるんだけど、pacman -Syu するたびにライブラリの整合性が取れなくて起動できなくなる。
そのたびに前のバージョン使ったりして乗り越えてきたんだけど、もう違うデスクトップ環境を使おうって気分になってきた。
おすすめはない？pacman -Syu で壊れなければ大丈夫。

ってこと。archのxmonadが更新したら依存関係壊れるのは2年前から変わってないし、使ってる人はしってると思う。

i3とか試してみればいいのでは

そんな名の知れないDE使ってた理由は何なのさ
普通に3大DE使ってればpacmanで壊れるとか無いだろ

さっきアップデートしたら治っちゃった。
ArchでXmonad使ってる人がいたらどうやり過ごしてるのか参考に聞きたい。

>>970
少し仮想PCでi3触ってみる。できあいのデスクトップ環境でもいい気がしてる。
>>971
Xmonadはタイル型のウィンドウマネージャーでさ、haskellで設定が書けるんだ。手に馴染んでるから手放したくないけど、トラブルもあるし、パソコンにモニター増やしたからタイル型じゃなくてもいいかなと思って、デスクトップ環境を入れようかなと思ってる。

3大ってKDEとgnome以外なに？最近の新しいのはよくわかんなくて。

xmonadを使ってるけど、一回も依存関係が壊れたことはないなぁ
i3良かったら感想教えてちょ

>>973
え、ほんと？haskellのリポジトリはpacmanとArchHaskellのどっち使ってる？依存パッケージ見直そうかな。

Gnome 1-2年使ってるが
pacman -Syuでぶっ壊れたことないな。

DE無しで使っててDE導入の検討ということか
タイル型とやら使ったことないけど、KDEは4分割と2分割はできる
Xfceもたぶんできる。openbox系はできない。gnome系は知らない

DE使わん人はパネルは設置しないのかな？
マルチスクリーンだとパネルは側面になると思うけど
XfceとLXは縦向きパネル用のタスクバーが無い
って理由でKDE使ってる

DEでタイルならKDE+i3って選択肢もあるね

ライブラリの整合性って何のことだろ
依存するライブラリのバージョン間の互換性による問題なんかはtodoで全部揃うまでストップしてるからバグってない限り基本的には起きないはずよね？(公式リポジトリ限定だけど)

Archのwikiみたらxmonadは自前でトリッキーなことしてんのね、使ってないから知らんかった

具体的なのは控えてないんだけど、haskellのエラーが出る。もしかしたらaurのパッケージが悪さしてるかもしれん。
とりあえず僕の運用が公式からは外れてるっぽい。
のでちょっと見直してくる。
KDE+i3はすこぶるいいことを聞いた。

よくわからんけど、xmonadは公式パッケージでhaskell自体がAURとか他のリポジトリとかになっててぶっ壊れてるんでない？

公式リポでxmonad使ってるけど、
依存関係おかしくなったの一年ぐらい前に1回あったきりで
それ以降すこぶる安定してる
更新したら再起動してrecompileしないといけないの手間だけど

>>969
あぁ、そういうこと
アップデート契機でxmonadか起動しなくなる現象は俺も認めてる

関連するパッケージが更新されたら必ず
xmonad --recompile
するようにした
これで同様の問題は起きなくなった

次スレです

Arch Linux 14
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1529573114/

xmonad --recompileはしてるんだけど、もしかして再起動してからビルドしなくちゃいけない？

>>976
http://www.dayomon.net/xfce/docs-4.2/xfce4-panel.html
> Xfce 4 パネルは標準の水平のレイアウトと同じように垂直方向レイアウトにも設定できます。

>>976
タイル型はあらかじめ決まった位置に（タイル状に）設置されるかんじ。パネルは設置できるけど、
ランチャーみたいな機能はつけない人が多いかな。コマンド起動用のランチャー？（検索バー）みたいなので起動する感じなんだ。

KDEとXfceは5年ぐらい前にちょっとだけ使ってた。KDEは最近人気ないってきくけど、全部入り環境ってイメージかな。
せっかく紹介されたからKDEも試してみる。

アドバイスくれたひとみんなありがとう、xmonadの構成を見直しつつちょっといろいろ試してみる。
wiki読んでも使用感まではわからないから結構参考になった。
xmonadの運用が良くなったら移行しない可能性も全然出てきたけどw　Archなみんなに相談できてよかった。
試すのに時間かかるから試したら報告する。ありがと！

>>985
それはやっていない

自分もxmonadユーザーです。頻繁に使うプログラムはキーボード・ショートカット、
それ以外は terminal emulator からコマンドを打ち込むかな。CUI育ちなもんで。

時計とページャーを表示したいので xfce4-panel は使ってるけど、マルチモニターの
ときはページャーの表示があまり適切にならないのが難点。なのでシングルモニターの
PCを2台用意して、synergy で自由に行き来できるようにしてデュアルモニターもどき
の環境にしています。

>>986
パネル自体は垂直にできるけど
パネルに設置するタスクバーが標準だと水平用しかないんだわ
Xfceはaurにdockbarxかtaskbar-pluginって垂直向きのタスクバープラグインが一応ある

ずっとxfceでパネル縦置きで使ってるけど快適だよ
タスクバーってなに？ウィンドウリストのこと？

texlive2018やっときたか

>>992
xfceパネルの設定で表示モードを「垂直」じゃなく「デスクバー」にしたらいいよ

>>993
うーん。Arch のtexlive対応は遅いくせに >>911-913 みたいな
削除はテキパキ実行するんだな。

>>992
ウインドウボタンとランチャーを置き換える感じ

パネルを垂直にすると時計に合わせる為パネル幅が広くなるでしょ
幅が広い→アイコンがデカくなる→長さが不足する
って違いが水平と垂直にあるのよ
dockbarxとか使うとそれが解決できる

xfceのパネル設定で行数を2列にしたらいいだけだろ

Archのパッケージじゃなくてstackで管理するのはどうなの？>xmonad
でも.soにリンクしてたりするとキツいのかな
完全に素人意見なのでアレだが

昔はHaskellにかぶれてたからArchHaskellリポジトリ使ってたけど、結局XMonadだけになったから公式のみにしてる
それ以来壊れることはなくなってる。testingも使ってないから余計に

1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 272日 21時間 23分 5秒