Fedora 総合スレッド Part 58

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 57
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1463491370/

●Fedora公式
http://fedoraproject.org/
https://fedoraproject.org/wiki/
http://planet.fedoraproject.org/

●ダウンロード
http://fedoraproject.org/get-fedora
http://torrent.fedoraproject.org/
http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/Fedora/

●FAQ
Wiki FAQ
http://fedoraproject.org/wiki/FAQ
Fedora 2ch FAQ
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_df35901c
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/30.html

●Forum
http://www.fedoraforum.org/
http://fedora.forums-free.com/

なんかでかいの落ちてきたからもう28が来たのかと思ったら違った。
kernelが4.16になった。

Fedora28の変更点。
https://itsfoss.com/fedora-28-release-features/

Ubuntuと同じくデフォルトではrootのパスワード設定が無くなる

今時rootユーザー作るやつなんておらんやろ〜

rootがなくなるわけではないでしょ

rootはみんなの心の中に居ます

一人目のユーザがrootの役割りをするという事ね。

まだ28入れてないから分からんけど正確には1人目にsudoの権限を与えるだけでしょ？
それとrootのパスワードは何になってんの？

>>407
Ubuntuと同じみたいだからrootのパスワードはないんだろ

http://gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe/0410
>あなたの人生を少しだけ豊かにするsudoの使い方
>(Ubuntuでは)次のような理由でrootアカウントがロックされ，sudoの利用が推奨されています。

>>408
そうなんだ
rootでログイン出来なくなるんだな
時代の流れってのは面白いもんだな

sudo su - ってすればいいだけから別にいいんだけどね。

>>408のリンク先にも書かれているけど、 sudo -s や sudo -iもある
それぞれ su や su - に対応している

入力するのはsudoの権限のある自分のパスワードだからね
それでセキュリティ的に何か向上したのかと言うと、なんとも言えない気もするけどね

最初の管理者Aさんがいて、新たに管理者Bさんを追加する時に、
BさんのパスワードをAさんが見てないところでBさんに設定してもらう事ができる。
AさんはBさんのパスワードを知らないので、Bさんのアカウントでsudoが
実行された場合、Bさんの仕業であるという事がはっきりする。
rootのパスワードを共有している場合、rootで何か行われても誰がやったのかわからない。

sudoつかってsudo使ったっていうログを改ざんするわけですね、わかります

>>413
複数人が端末の前に座れないようにして、リモートからrootでログイン出来なくすれば一緒になる気がする
ユーザーでログインしてsu使うことになるから
今回の変更はセキュリティの向上というより単なる利便性の為という意味合いが強いと思われる

まぁsudoあれば十分だし態々rootのパスワードをインストール時に手で設定して脆弱なものを設定してしまうぐらいなら初めからパスワード設定しなければいいというのはよく分かる

rootのパスワード設定しないことに対するセキュリティ的な脆弱性はないよね。
今どきrootを常用する人はかなり少ないだろうし、使うならコマンド1個で設定することはできるんだし、まさに利便性の為なんじゃないのかな。

結局、Fedora 28は今日でるの?
8日にでるの?

>>418
もう28にうpしたよ。

ほんまけ？

それはbetaでは?

もうきてるね
https://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/28

↑だと中華に飛ばされるな…
http://archive.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/28/

お。通知はなかったが、gnome-softwareを見ると来てるな。どれどれアップグレードしてみるか。

インスコしたお
アナウンスメールがきたときはようやくスケジュールを守る気になったかと安心したお
前回のGnomeが落ちる問題ほど深刻なバグもなく至ったってヌルサクさ

Activitiesのとこと、日付のとこが英語になってホームのディレクトリを英語にリネームするプログラムが立ち上がるようになってしまった。
後、GNOME端末が立ち上がらなくなった。

英語にリネームするのって
xdg-user-dirs-update みたいな奴だっけ
.config ディレクトリが変になったのかな

バックアップして一旦丸ごと削除したらどうだろか
あの辺って部分破損に弱いよね

昨晩dnf system-upgrade reboot仕掛けて早朝に無事生還してた
でも、locale回りで
locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory
とか出てる
さて、調べるか

>>429
ウチもさっき慌てた。
dnf install glibc-langpack-ja

>>430
直りました
Thanksです

>>427
>>430
ありがとうございます。>>430してログアウト、ログインで>>426の症状全部直りました。
ちなみに立ち上がってたプログラムの名前はxdg-user-dirs-gtk-updateでした。

「Fedora 28」リリース、「モジュラーリポジトリ」を導入
https://mag.osdn.jp/18/05/02/170000

https://fedoramagazine.org/whats-new-fedora-28-workstation/
> NVIDIA’s proprietary graphics drivers (rpmfusion-nonfree-nvidia-driver.repo)

ほ〜と思って、gnome-softwareを開いてみたら有効にするボタンがあって、
その後もGUIでボタン押すだけでNVIDIAのプロプラドライバ入れる事ができました。楽になったもんだ。

>>434
14とかの頃には既に合った気が

今日から27でのupdateがダメになりました。
うちだけ？

$ sudo dnf -v upgrade
Loaded plugins: builddep, config-manager, copr, debug, debuginfo-install,
　download, generate_completion_cache, needs-restarting, playground,
　repoclosure, repograph, repomanage, reposync, system-upgrade
DNF version: 2.7.5
cachedir: /var/cache/dnf
Cannot download 'https://mirrors.fedoraproject.org/metalink?repo=updates-released-f27&;arch=x86_64':
　Cannot prepare internal mirrorlist: Curl error (52): Server returned nothing (no headers, no data)
　for https://mirrors.fedoraproject.org/metalink?repo=updates-released-f27&;arch=x86_64 [Empty reply from server].
Error: Failed to synchronize cache for repo 'updates'

みんなさぁクリーンインストールしなよ
なんで危険でデンジャーなアップグレードを選ぶんだい？
全く大変だな！

クリーンインストールすると、今までのカスタマイズを一からやらないといけないので大変。
設定のコマンド記録は取っているけれど。
sudo dnf historyで履歴を確認すると、2016-11-16以来クリーンインストールしないでアップグレードし続けているよ。
その間、マザーボードの故障で、別のマザーボードに換装したが、再インストール無しに無事起動して動いている。
今のところ不具合なく使えているのが素晴らしい。

また新しいマザーボードに換装したいと思っているが、はたして再インストール無しにうまくいくかどうか。

昔はデンジャーだったけど、今はそうでもないよ。

いやいやカスマイズってwwwスクリプトにしなよ!便利だよ？

22 -> 24 : NG
24 -> 25 : NG
25 -> 27 : NG
27 -> 28 : NG

呪われてるのかな?

F28 + 1050Ti + nvidia-390.48 + xorg + wine-3.6 + xaudio2_7 (native, builtin)
でFF14 v4でけた。静止で30FPS、動いて10FPSくらい。もうちょいいいカード買えばwindowsいらんかも。

時間置いたら、下のエラーが解消されて、updateできるようになりました。
reviving: failed for 'updates', mismatched sha256 sum.
お騒がせしてすみません。

これで28へのアップグレードを決行できます。

そうですね、設定コマンド群などをまとめてスクリプト化は良いと思います。
最近知った環境構築自動化ツールのAnsibleも便利そうなので、今後のために調べたいと思います。

>>437
そういう意味での安全を求めるやつがFedora使うのか?

>>444
使うよ
新しい物が好きなんだよ
ミーハーなんだ
ただね安全な方法があるのにあえて危険な方法を使いたくない
俺は別にgentooユーザのようにインストール作業を楽しみたい訳ではないし
ギリギリのチューンも組込機器ならともかく自宅や職場のPCでは求めてないよ

俺は毎回新しい機能を試したいのでクリーンインストールしてる

>>445
なるほど
しかし、クリーンインストールがアップグレードより安全という保証も無いんだけど
インストーラーが腐ってたが、みんなクリーンインストールしないからテストしてませんでした、なんてのは珍しい話じゃなかったよ

>>447
>インストーラーが腐ってたが、みんなクリーンインストールしないからテストしてませんでした、なんてのは珍しい話じゃなかったよ

Fedora(core)であったっけ?
記憶にない

>>447
うんまあそこは経験則だ

保証は無いが俺の経験では
カスタマイズされた環境はテストされていることはなく生じる問題はかなり特殊になる傾向があるために
アップグレードで生じる問題はデバッグしづらく助けを求めにくい
そもそもそれがカスタマイズと複合的な問題かどうかの切り分けが難しい
その点クリーンインストールは開発者と状況を共有しやすい
結果問題があっても解決は速い

というのが持論だよんよん

27から28にディストロシンクでアップグレード

たのむから進行状況はプロンプトのままやってくれ

今回はノーミスだから問題なかったけど失敗したらどうなっていたんだろう

俺は>>272だがアップグレードがデンジャーとは全く思わんな
新機能もちゃんと使える
ただアップグレードするにも1ヶ月ぐらい経過してからの方がいいかもね
リリース直後は色々バグも有りそうだし

Fedora core 3から28までアップグレードしてるが、特に問題ない。

>>442
ff14いらんよ

>>447
代わりのHDDを用意しておけば（クリーン）インストールが上手く行かない時は
それまでの比較的、安定走行しているFedoraを使っていれるだろう、約半年間。

今サブにクリーンインストールして設定が上手く行かないから再インストールの予定。
メインは>>451氏の指摘のように少し間をおいてからアップグレードしようか、
それともクリーンでしようか迷ってる。今回のインストールの状況も関係するけど。

因みにクリーンで管理者用のパスワードの設定はインストール時だったと思うけど変わったかな？
設定が上手く行かない状況は↑だけど、suして管理モードにならなかったから大変だ。

>>454
> 因みにクリーンで管理者用のパスワードの設定はインストール時だったと思うけど変わったかな？

Fedora 27まではインストールを行っている裏でrootのパスワードとログイン用のアカウント1つを作成してたが
Fedora 28ではインストール時にこれらは行わなくなり、初回起動時に
ログイン用アカウントを作成する(rootパスワード設定はなくなった)

rootの扱いはどうなってんの？
最近のWindowsのAdministratorみたいにユーザからは完全に隠蔽？

最近はOSSでもLinuxを前提に開発してるところが多くて悲しい

誤爆・・・

完全に隠蔽の意味が分からない
ターミナルでsudo suすりゃどうとでも出来るだろ

>>455
あぁなるほどやっぱりそうか、THX
それを確認するためにサブに2回クリーンインストールした。

>>456
＞最近のWindowsのAdministratorみたいにユーザからは完全に隠蔽？
Windowsは知らないけどユーザーが管理者モードになるオプションがないなら気持ち悪いな。

端末から sudo -i と入力すれば root をとれるけど、その前にアカウントの設定が必要だったかも知れない。

>>459
環境変更は隠蔽して一般ユーザーとして気軽に使い時と管理者モードになって環境変更をしたい時があるから
一律にユーザーの自由に環境変更をさせない方針なら使い難い。

>>460
Winは普段使う分にはAdministratorの存在をまったく意識しなくてよくなってる
最初に作成するユーザが管理ユーザ(Administrator未満一般ユーザ以上の権限)になる
セキュリティはUACって機能でアプリケーションのインストールやシステム関連の設定や参照が必要な場合にユーザに都度明示的に許可を求めることで担保してる

>>460
> 端末から sudo -i と入力すれば root をとれるけど、その前にアカウントの設定が必要だったかも知れない。
どんな設定？

>>461
なるほど使い方はvistaから大きく変わってないってことか、当面は必要ないけどTHX。

>>462
＞どんな設定？
はぁ？ 「アカウントの設定」だったかも知れないと書いてるけど？

偶には自分も使うからサブ機と言ったけど基本、家族用のPCなので
君の質問に明確に応えるためにサブ機で確かめたりしないので詳細は自分で。

root隠してなんかメリットあんのか？

root隠しなのか否かはともかく、長年続いた使い方が変わると戸惑うな。

それにしてもお前の質問する態度はデカいな、何様だ。

Fedoraだって大分前から一般ユーザー作るときに管理者権限を与えるチェックボックスがある(sudoが使えるようになる)
だからrootになることや意識することはもはや皆無だな
だからインストール時にrootのパスワードを設定させるのは無断と言うだけでしょ

無断は無駄のタイポかと思うし自分もタイポはあるから1ﾐﾘ程しか気にしないけど
インストール時にrootのパスワードの件は試しにインストールしようかと言う
ライトユーザーには優しい対応なのかも知れない。

＞だからrootになることや意識することはもはや皆無だな
自分には違和感あるけど、それが潮流なら仕方ない。

>>467
rootになりたければ
>>410>>411

28をクリーンインストールしたらyutubeを始めとしてHTML5でH264なVideoがfirefoxで見れなくなってたが
dnf reinstallしたら治った
どうもcompat-ffmpeg28が足引っ張ってたっぽい

Fedora 28 Serverインストールしたんだけど、
いままでどおりインストール時に一般ユーザとrootのパスワード設定があったぞ。
Desktop版だと違うのか?

>>470
>>402
https://itsfoss.com/fedora-28-release-features/
To make Fedora more beginner friendly, Fedora 28 Workstation will have fewer
‘questions’ to answer at the install time. There will be no root password
anymore and the user password itself will be sufficient for the root actions,
same as Ubuntu.

俺XFCE入れたけどrootのパスワード設定あった。
>>471のとおりWorkstationだけなんだろうね。

>>468
ありがと。
習慣で root が必要と思いネットを探して $ sudo -i を見つけたけど
-i のオプションって何と聞きたいと思ってた。リンク先でもう少し学習する。

Fedora 28 のリリース前後から大きな変更と言うことで話題になってのかと、ﾊｧー。

>>470
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ReduceInitialSetupRedundancy
Firstly, please note that the effects of this change will be restricted to live installs of Fedora Workstation.
We do not propose any changes that affect alternative Fedora products or spins, or netinstall mode.

28のWorkstationをnetinstallでORACLEに新規インストールしてるけど27以前と同様Rootパスワード(R)の項目出てきたよ。

「ORACLEに新規インストール」にと言う文言が理解できないけど？
ORACLEとはPCなのだろうか？ しかしORACLEと言えばOracle Databaseを連想する訳で。

>>476
これだろ、たぶん
https://ja.wikipedia.org/wiki/VirtualBox

ハードディスクもハードって言うのが一般的だろ

いや、一般的じゃないだろ
SSDはソリッドかよw

>>477
なるほど、THX。

https://fedoraproject.org/wiki/Workstation/Third_Party_Software_Repositories

くっそインストーラいかれんてんだろ

パーティションを手動で設定する画面で
複数ハードディスクがくっついている状態で
ディスクの選択をしようとするとフリーズする。。。orz

>>482
新しい方のパーテーション管理のやつ?
なんか変だったから、古い方使ったらすんなりいった

インストーラでいきなりパーティション編集するより、
gpartedでパーティション切ってからインストーラでパーティション選択するのがスムーズ

そういえば、FedoraのWSL (Windows Subsystem for Linux) 版はどうなったの?

>>485
>>214

>>485
https://github.com/Microsoft/WSL/issues/2584
技術的な問題ではなく法律的な問題らしい、なのでCentOSもでてない

WSLはWayland版Gnomeがまんま動いちゃうぐらい対応してくれると嬉しいんだがな
WSLがOpenGLESとかに対応してくれると行ける気がする

dnf download --sourceで見つからない場合はどこ探せばええのん？
upgradeがsrc.rpmのミラーに行き渡ってないってことかい？

>>467
>インストール時にrootのパスワードの件は試しにインストールしようかと言う
ライトユーザーには優しい対応なのかも知れない。
そのためにインストール不要なLiveCDがあるじゃないか

RHELのDHCPクライアントに深刻な脆弱性。Fedoraに影響あるか否か。
http://www.security-next.com/093375

サーバーとクライアント間でメッセージの交換を行うから、その時に脆弱性が顕在化すると言うことか。
うちの場合はルータを間に挟んで使ってるから影響ないと考えるけど、楽観的過ぎするも不安だし。

24からアップグレードでつないできたけど、今回久々にクリーンインストールしてみた。
あれこれ忘れているもんだなw

新規インストールして今の環境を再現する自信は無いな

Fedora Core 1からアップグレードしてるけど、新規インストールはしたくない
PCは2度換えたが、その度にddで環境引き継いでる

>>494
スゲーな
ただファイルシステムだけは変わらないような気がするからext2のままか？

>>495
うろ覚えだけど、LiveCDかKnoppixあたりで変換したような気がする

うちのFedoraは3からずーっとだ。PCは3度換えた。
ファイルのコピーは、昔はcp -dpRで、今はcp -aだな。
ext4→xfsもcp -aなら問題なし。
アップグレードじゃなかったのは、32bit→64bitで、これはキツかった。uid, gidがかわるから。
旧BIOS→uEFIはそれほど大変じゃなかった。

実をいうと最初は24年前のslackwareで、次はRedHatで、そのあとFedoraなので、その頃から考えると何台入れ替えたかわからない。

>>487
SUSE, Ubuntu, Debian, Kaliで問題なくて、RedHat系で解決できない法律的問題ってなんだろう…。

Hyper-Vで構成バージョン8.3にすると、RemoatFXを仮想マシン追加しないと
立ち上がらなくなってしまったわ。
何でだろうね？？？？

>>498
んーmsとredhatに不可侵条約見たいのがあるんじゃね？

debianがOKならwineの存在は問題ではないというか。