適量ディストリビューションを語るスレ

世の中って、なんちゅうか、やりすぎちゃいけないことってたくさんあるやん？
やり過ぎると時には自分に返ってくることもあるやん？

ディストリビューションだって重すぎたり軽すぎたりするとストレスになるやん？だから適量がええやん？
そんな自分にとって適量を語るスレ
ディストリビューション以外の適量も可

素麺２束

パッケージマネージャー無しは肉抜きしすぎストレスマッハだけど
スクリプト言語に依存してないバイナリタイプのやつは適量

設定支援ツールが一切用意されてないと所見お断りすぎてイーッてなるけど
ディストリが用意した簡易コマンドでも慣れたら手動編集でも両方OKなやつは適量

必ずソースからコンパイルはもう遅すぎイライラだけど
ソースもバイナリも選択肢があるやつは適量

リポジトリが同種ツールを1つに制限してたらやり杉だけど
メジャーなの数種に絞って保守してるのは適量

muslでワンバイナリのシステムは環境が足かせになるけど
glibcも選択肢にあると足回りが広く取れて適量

ローリングリリース強制のディストリは稀によく瞬殺されるけど
ローリングも固定も設定で制御できるやつは適量

スレの方向性としてはこんなカンジの話題？

そうそう流石天才

さすが適量な説明

適量なのはWSLですよ。
GNUツールが使えればいいやって感じで。

個人的にはArch Linuxが適量な感じがあるけど、あなたはどう?

あーちは面白そうね
でも触れたことないわよ何より日本語ドキュメント充実っぷり素晴らしくて捗るわね

重複
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1529413210/

ローリングリリースで新しいライブラリが使えるのはいいと思いました。

でも結局VCPKGでいいやってことになりました。
Windowsも使うので。

さうですかさうですwindowsがそんなに好きなんですか。ウィンドウズでプログラミング頑張ってウィンドウズを盛り上げてください。ウィンドウズ板に仲間がたくさんいますよ

私はLinuxしか使ってないからなー…向こうの話はよくわかんないや

VCPKGはWindows、Mac、Linuxで使えます。
なかなか良いです。

で、結局どのディストリビューションが適量なんだろう?
上でArch Linuxを挙げてみたけど、AURを使うとあまり適量ではなくなってくるので、本当の意味で適量なのはどの辺りなんだろう…

>>15
>>3氏はdebianかその派生を暗示してる気がしないでもない

>>16
私も3を読んで最初に思いついたのはDebianだった。Debianは私みたいに不要なものを減らしたがる人間にとっては少しだけやり過ぎですが、一般使用なら適量そうですね。

Arch使ってた頃はローリングリリースで最新のもの使えたのはいいけど年数回の整合性が壊れる現象には苦しめられたな

その後SSD初期にストレージ容量激減したとき無駄を減らすためAlpineに移ったが
好きなタイミングで設定ファイルにバージョン書けば更新制御できるのは丁度いいところ突いてると感じた
edgeモード(ローリング？)もver.固定も選べるし仕事忙しくなったら固定しとくと日々安心して過ごせるから精神面で有利

だがAlpineも最新Kernelを追えるとはいえベースMUSLだしAutoFSのパッケージがないとか実用面では>>3の言うとおりややつらみが強い！

俺は仕方なくdocker使って別ディストリのパッケージを流用しはじめたけど
dockerにある公式Debian-slimや非公式minidebはサイズが削られていって今だとメッチャ小さくなってるしapt-getもある

>>16-17でも言及されてるがDebianは元々丁度いいところに落とし込んでたのもあるが
Alpineホスト + Debianスリムコンテナって使い方は単一ディストリでも最軽量でもないけど、もしかしてスレ的には適量候補の1つかもと思った

そこらへんまで行くともうユーザーの技量次第って気がするなぁ
AlpineはArchのPKGBUILDによく似たAPKBUILDにDebian流の制御スクリプト混ぜた潮流だし