くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 232

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About
質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
Google検索
https://www.google.com/search?hl=ja&;as_q=検索語句&as_sitesearch=2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2Fhttps://www.google.com/search?hl=ja&;as_q=検索語句&as_sitesearch=5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 231
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1524835309/

>>563
俺PCでdebian9派生でDVDドライブにCDを入れてからmount出来て
Audaciousで音楽が聞けていますが

コマンド不要、マウスでのみ操作です。

>>568
それmountじゃなくてGnomeVFSか何かじゃないの

mountならオプションなしでmountコマンド実行した結果に入ってるはず

何だか分かりませんがDVDドライブに音楽CDを入れたら
自動でplayerを尋ねて来るのでAudaciousを選択で音楽が聞けました。
/etc/fstabに　下記のような物が有れば下記のように行頭に#を付加して保存でコメント化していました。
# cdrom
#/dev/cdrom /media/cdrom udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0

で、mountコマンド実行した結果の中にCDの行はあるのか否か
ないのであればmountはしていない

つまり>>567の「mount出来て」は誤りであった、と

▲マーク付きなのでmount出来ているが、中のファイルが特殊なので表示出来無いのだと思います。

繰り返しになるけど、mountできてるならmountコマンドの実行結果にあるはずだよ
ないのであればmountはしていない

GNOMEとかのデスクトップ環境は
mountしていないものをフォルダとして見せる機能があるのよ
それはmountではない
mountしているのであれば / 以下のディレクトリツリーの中にあらわれる

アプリのAudacityでは音楽CDの中のファイルが、見えています。

>>563はmountをしたいんだよ
「Audacityで見えてます」では回答にならない

TWMとかの背景画像（パターン？）をGNOME3などでも使いたいんですが，どうすればいいでしょうか
「TWMとかの背景画像」というのは
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Twm.png
↑このスクリーンダンプにおけるroot窓の灰色に見える白黒パターンのことです。

もしかして，画像ではなくてなにかのコマンドで設定するのでしょうか。

いつもアプリはAudaciousで開くにチェックを入れると音楽CDの中のファイルが、表示出来無いようです。
チェックは入れないで作業する。別SSDの同じOSで、これでCDの中のファイルを見る事が出来ます。鍵付きですが。

ID:l5uUXQsT
迷惑だから黙っとけカス

AWS EC2のRHEL6でlibuuid-develを使用したいのですがyum searchしても見つからず、解決策を教えていただけないでしょうか。
やりたいことは、↓にあるような自作Cプログラムで、uuid.hを使用する、です。
http://kaworu.jpn.org/c/C%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%81%A7UUID%E3%82%92%E7%94%9F%E6%88%90%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95

CentOSではlibuuid-develのインストールができました。

>>583
searchで見つからないなら、自分でlibuuid-devel相当をビルドするになるんじゃないのか？

>>580
画像拡大してみたけど
これは単色の灰色じゃない？

https://www.togaware.com/linux/survivor/Basic_X.html
こんなやつかな
この画像から切り出すといいよ

PCIのバス番号とかって、Linuxカーネルが割り振るという認識で合っていますか？

>>580
$ xsetroot -grey
だけどコンポジットだと効かないんだっけ？

>>585
ありがとうございます。
ところで，単色なんですかね。ディスプレイの問題かもしれませんが，
白と黒の細かいドット柄に見えます。

>>587
教えてもらったのにすいません。
Xfce4では何も起きませんでした。
コンポジットというのは窓を透過させたりする処理のことですよね？
できればそれは無効にしたくないです。端末を半透明にしたりしているので……。

いずれにしても，あとは自力で解決できそうです
一度twmを起動して，ダンプしたあとPNG形式とかに変換することで
望みの画像が得られそうなので，それをやってみます。
ありがとうございました。

>>588
>>585は白黒だよ
このパターン

□■■■
■■■□
■□■■
■■□■

audacious が mp3 に埋め込まれてるアルバムアートを読み込んでくれないんだが、誰か解決のヒントをくれ

曲名だとかアーティスト名といった情報はちゃんとタグから読めてる

拡張タグに対応してないんじゃ

age

>>591
そうだとしたらどうしょうもな過ぎてワロス

audacious album art pluginなるものがあるみたいだけど適用してる？

>>594
してる

シンボリックリンクは割と使うけどハードリンクってどう使えばいいの
リンク元を消してもリネームしても影響はないけど判別しにくいしシステムは跨げないしファイル限定だし
容量削減はンボリックでもできるし長所が分からん

ハードリンクが使いにくいから
シンボリックリンクができたんやで

長所ね……ファイルの実態 (inode) を指してることかな。便利だよ。

シンボリルドルフ

>>596
ファイルの整理(移動・リネーム)前に元のディレクトリ構造を簡易バックアップするには便利

>>596
性能を重視する場合に使う

シンボリックリンクはカーネルとファイルシステムの複数レイヤの処理となる
対してハードリンクはファイルシステムレイヤに閉じて動作するので、処理が高速

マルチスレッドでディスクI/Oや排他制御が発生するようなアプリケーションで、
同一ファイルシステム内の無意味なシンボリックリンクをハードリンクに置き換えると
それだけで性能が向上する場合もある

ファイルの暗号化で複数の鍵を使えるものない？
一つの鍵を共有するんじゃなくて、
みんなそれぞれの鍵を持っていて、それで開けられるってやつ

>>602
1つの暗号鍵に対して何種類も復号鍵があるような暗号って暗号として意味ないじゃん
公開鍵暗号じゃだめなのか？

sshみたいなことを想定してるんじゃないか？

>>603
社員しか見れないのと、
誰でも見れてしまうことの
違いはわかりますか？

>>605
変な質問だとは思わないが、スムーズに回答を得られるためにはなにを解決したいかを書くといいぞ。ちびちびやりとりするよりもはじめにコストを払っちまえ。
あとついでに通常ネットワークで配布したりメールで配布したりするのでは問題がありそうな案件か？結局複合したものをどう扱われるかに関しては暗号化しても関係ないことが多いぞ。

社員しか見れないのと、
誰でも見れてしまうことの違いで
わかりませんか？

>>603
2つのパスワードを1つにして扱うようにすることが結構ある。暗号キー+ユーザー名をもう一度暗号化するとか。
ツールとしてパッケージされてるのはあんまり見たことない。こういうのはだいたいシステム部で自作だから。

面倒くさいから先に言っとくけど認証の話はしてない
ファイルの暗号化の話をしている。最初に書いたとおり。

veracryptにそんな感じの機能なかったっけ

暗号化にファイルも認証も本質的に同じってことがわかってないのか？
サーバーで処理するかローカルで処理するかの違いだろ。
国語能力がないから自分でナンセンスなことを書いてるのに気がつかないんだろ。

だからサーバーで処理する話をするなと言ってるんだよ

>>602に誰もサーバーで処理しろと言ってないし、関係ない雑談に首突っ込んでキレるなよ。
あと質問する時にローカルで対応したいって書かないから誤解を生むんだろ。
サンバで共有するかとか、共有してるpcがあるかでも事情がちがうし、詳しく書け。
技術と運用がちがうけことがわかるなら運用上の制約を示さないとなんにもわからん。
>>608は技術的に可能だって話だろ。みんなで話してるんだから一人できれんな。自治する気がないならでていけ。

>>602
広く使われてるものにはなさそう
そういう要望はあって例えば関数型暗号とか提案されてる
http://www.mitsubishielectric.co.jp/corporate/randd/spotlight/spotlight15.html

復号ソフトを同梱（自己解凍とか）していいなら例えば本体の復号キーを異なる10個のキーで暗号化したデータを付加しておく
復号時は与えられた復号キーで順次本体の復号キーを復号できるか試して復号できたらそのキーで本体を復号するようなソフトを作ればいい

>>607
お前は正しいけど想像以上のバカはいくらでもいるからスルーしとけ

結局はいろいろこねくり回すより、一つの鍵を共有して
運用でその他の問題を何とかする方が簡単で安いからねえ

GnuPGで普通に複数人の鍵で暗号化できるみたいだけど
https://stackoverflow.com/questions/597188/encryption-with-multiple-different-keys

>>596
シンボリックリンクは、リンク元が消えたり移動したら、死ぬだろ。
ハードリンクは、リンク元が消えようが、移動しようが、きちんと機能する。

.とか ..ってハードリンクじゃないの？

/proc/cpuinfoのflagsにlmがあれば64bitCPUというのは嘘情報ですか？
32bitCPUなのにlmがあるんですが
ttp://fast-uploader.com/file/7090391694294/

64bit対応CPUに32bit版入れてるだけじゃなくて?
そうじゃないならCPUの型番書いて

$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU 900 @ 2.20GHz
でした
64bitCPUですか？64bitOS入れられますか？

んなもん、BIOSの画面見ればCPUの型番ぐらいかいてあるだろ
Linuxを使うまでもない

https://ark.intel.com/ja/products/41498/Intel-Celeron-Processor-900-1M-Cache-2_20-GHz-800-MHz-FSB

っていうか、Celeron 900ってかいてあるじゃん

>>619
そうわよ

cele900か。シングルコアとはいえ2GHz以上あるから化石界でも意外と弱くないでしょ
ところで64bitOSってメモリ4GB以上積めるのとVMゲストで64bitOS使えるの以外でメリットあんの？
いろいろ試してみた感じ、やれることあまり変わらないのにファイル大きいぶんI/Oに負担かかるしメモリもよく食うし、レジスタ幅が増えてるとか言われても恩恵を感じてる気がしない

>>627
32ビットカーネル上でも、BIOSとかでCPUの仮想化支援機構を有効にしてあれば、
64ビットの仮想OSを動かせるよ

メモリ量がメリットではないのなら、64ビットのメリットはあまりないかもな
32ビットプロセス動かすなら32ビットカーネルの方が高速だし

>>627
32bitのサポートがどこまで続くかわからないからね。linuxだとサポート切ってるディストリもあるし。
あとはアプリケーションも64bit前提でコーディングされてるから昔と事情が変わって逆に無駄が少ないとかね。

linuxカーネルなら32bitでも4G以上のメモリを認識するけどな。

>>627
> ところで64bitOSってメモリ4GB以上積めるのとVMゲストで64bitOS使えるの以外でメリットあんの？
それはお前の問題だからね

例えば車が空を飛べるようになっても、空を飛ぼうと思ってなければ何も変わらない
スマホを持っていても、電話にしか使わないなら何も変わらない
64bit OSを持っていても、32bit OSでできることしかしないなら何も変わらない
64bitのメリットは色々あるが、今までと同じことしかしないなら何も変わらないさ

それは64bit OSにメリットが無いんじゃなくて使う人の問題

>>628 >>630
そうなのか、それは初耳 サンクス

32bit CPUでも64 bitって動くのか。初めて知ったわw

そらQEMUならarmhfだってx86_64動くよw

>>633 を確認できるような、lmは無いけどvmxは付いてるってCPUって、世代的に存在するのかな

こういうことかい？
https://i.imgur.com/08rIrW7.png

まさしくその世代があるらしいな
https://ark.intel.com/Ja/products/codename/22145/Sossaman

>>637
そいつはx86_64命令セット持ってないってことなので、仮想化支援機構使っても仮想マシンは32ビットOSしか動かせんのではないかな

USBのWi-Fi adapterを買いたい
安い製品のChipsetはMediaTekとRealtekがほとんどだった。
MediaTekとRealtekはどっちが安定してますかね

PCではRealtekのEthernetは安定しているという印象だけど
Wi-Fiについては評価がわからない。

>>640
Intelにしとけ

>>641
USB ドングルだとintel見つからなかった。
10 USD以下の製品は全部MediaTekかRealtek

M.2接続カードならintel wi-fiあるけどアンテナつける必要が
あるっぽいからアンテナが邪魔くさい

intel 7260つかってるけどアンテナなくても別につかえるよ
Buffaloの5Ghz用USB使ってたけどrtl8812auが不調なのでやめた
カーネル4.17あたりから不調で自分にコードを修正する腕はないし、iwlwifiのほうが安定してる

Windows7・8 でも速いからって、32ビット版を買った奴は、終わった。
Windows10 64ビット版しか、WSL で、Linux が使えない

32ビット版は、サポートを切られるリスクが高い

>>633
> 32bit CPUでも64 bitって動くのか。初めて知ったわw

当然動かないよｗｗｗ

もう7の時点で主流は64bitだったろ
今となっては32bitはゴミを捨てられない貧乏性御用達

>>643
マザーにとりつけるMini PCI-eやM.2のwifi、アンテナなしで大丈夫なのか
内部アンテナついてるってことかな
電波チェックツールみたいなのではアンテナたくさん立ってますか？

Wifiの不安定というblogはRealtekのが多くみかける印象だった。
新興国ではMediaTekのsmartphoneユーザー多いし、
wi-fiならRealtekよりMediaTekのが安心な気がしてきた。

IntelとQualcommのドングルはチップセットが高いからなのか見かけない。

>>644
32ビット版じゃないとNTVDMが動かないから
64ビット版には16ビットサポートがない

gcov(1)のmanページが見当らない（man -k gcovでexit 16が返る）のですが
どこかに公式マニュアルありませんかね。僕の検索能力では，ブログでの解説のみで困っています。
ブログの解説が不正確だと言うつもりはありませんが，公式のものではなく，また，網羅的な詳解もされていないので
やはり公式のものが読みたいです。gcovのバージョンは6.3.0です。

>>649
ttps://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Gcov.html
gccのオプションにしても細かいのはこっちのマニュアルじゃないと載ってないのよね

gnu系はもうinfo優先なんでね？

もうって言うか、ずーっと前から

>>650
ありがとうございました。

>>646
そんなもん知ってるけどお前みたいなバカとは話が一生かみ合わないな

今仕事で32bitのブレイドサーバーを保守してるんだけど、32bitだからってべつに貧乏だと言えないしな。

貧者のブレイドサーバー

LSIロジックのRAIDカードが乗ってる古いラックサーバを廃棄したいんだけど、
念のためデータの破壊するにあたり、どんなブートディスク使えば良い？
knoppixとかでそういう削除ツールあったっけ？今の時代ならubuntu？
raidボリューム認識できればいいんだけど、そういうのは対応しているかな。

CentOS7でyum updateしたら、IPv4だけネットに繋がらなくなったんですが、考えられる原因ってなんだかわかりますか？(因みににIPv6のみ普通に使えます)

>>658
コンフィグを新しいファイルで上書きしたんでしょ
IPv6はSLAACで割り当てて繋がってるんじゃない

>>657
廃棄したいなら別にRAIDとして認識させる必要はない。
ファイルシステム読めなくてもOK
Linuxではなくてもいい

Windows PCに1台ずつつなげてpartition消して
データ削除ツールとかコマンドを走らせたっていい

>>657
ドリル破壊にまさるものなし

LSIロジックのドライバ入れたライブDVD作るのもありかな

>>657
660はwindows pcにUSAやSATA接続して作業ってこと。

diskpartで既存のpartition消して適当なpartitionきる。
そのあとwindowsのcipher commandで完全データ削除できる。
これが一番楽。

完全データ削除したら破壊する必要もない。
サーバーもストレージつけたまま中古で売れる

>>659
設定ファイルは上書きされてなかったです。あとIPv6アドレスは最初から固定で割り当てました。

レスサンクス、データセンターのラックに入れているので、
SASの直つなぎ環境がないため、ドリル含めて取り出すのは避けたいのよね。
HBAの下にSASがぶら下がってるから、RAIDボリューム外しても結局ドライバいるし。

>>662
windows7のインストーラーなら枯れたドライバならありそうだけど、
dvdブートしてディスクを見つけられたらdiscpartでボリューム作り直して、空き領域をcipherで処理ってできる？
core2時代のxeonだし、もう古いからあの35kgの塊2Uは売れないかな・・

ヤフオクで調べてみ

カーネルは8086シリーズどれでも動く設定になっているから
搭載しているCPU向けに再コンパイルすると早くなるよ！ってどこかで見た記憶があるんですが
今でもそうなんですか？