CentOS Part 49【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 48【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1515337198/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

>>151
「こいつ」って誰の話?
安価付けないと分からないよ。

>>153
あ、ごめん。メルマガの内容。

ホストコンピュータでバチッと電源落とすって痺れるわ〜

>>152
年齢の追加は前日の正午では

>>147
ぶっ飛びすぎてて草生え散らかしてるわwwww

>>156
いや、前日の午後12時(24時)。
年齢計算に関する法律と民法の合わせ技で、2/29生まれの人間の誕生日に対応できるようになってる。

そういや、午後12時って存在を認めてしまったが故に、4/1生まれの人は、3/31日中に年を取るので、4/2生まれの人とは1学年変わっちゃうんだよな。
既にややこしいこの話をサマータイムでもやるのかわからんが。

>>156
前日が終わるとき。
なんで正午なんだ。
口を出すなら法律くらい読めよ。

バカは何で知らないことに口を挟むかなあ。

な、雑談スレだろ？

じゃCentOSスレに相応しい話題提供ヨロ

サマータイム、ＩＴ業界に拒絶反応　よみがえる苦い記憶
https://www.asahi.com/articles/ASL8B4RG9L8BULFA01B.html

そもそも、サマータイムの導入でオリンピックの暑さ対策しようってロジックがわからねぇ
だってオリンピックの競技時間なんて、現地時間無視してアメリカの夜のゴールデンに合わせてるんだろ？
だったら、日本が9時は暑いからサマータイムで2時間繰り上げようとしても、それならサマータイムの11時に
開始しろって圧力かかって終わりじゃねえの？

>>164
どっかで約束されてて、文書化されてるんじゃない？
9:00 amって。
だからと言って時間の方を曲げたとなると、いよいよ国家として信用がならんと言われるレベルで恥さらしだとは思うが。

オリンピックは今でいう午前7時開始で既に決定
選手だけならそれでいいものの、朝早すぎてボランティアや客が集まらないから全部ずらして人も交通網も100%活動してる時間帯にマラソンの開始を持ってこようってだけ

【自民】船田元氏、サマータイム導入のデメリット「律儀で真面目な国民ならば十分乗り切れる」「心構えにより多くは解消」(衆栃木1区)★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534169260/

【自民・遠藤五輪本部長】サマータイム、「2年間限定の報道は間違い。恒久化しか考えていない」　猛暑で「機は熟した」★9
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534061365/

【安倍さまータイム】安倍首相「サマータイム導入は国民の評価が高いと聞いている」★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533985235/


「サマータイム実施は不可能」社会的な大混乱を招く 自治体、医療、交通運輸、金融、家庭家電、サイバーテロほか★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533923104/

【五輪】「サマータイム実施は不可能」立命大・上原教授が指摘　「経済被害が兆単位」「サイバーテロをお膳立て」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533898704/

【東京五輪】サマータイムはデメリットだらけ 「猛プッシュ」森喜朗に菅長官も困った　システム改修に「4年」...IT後進国転落も？★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533858611/

　
　
　

コンピュータなどの時間設定の変更は、律儀で真面目な国民ならば十分乗り切れるはずだ。
　
　
　

>>168
やる意味がない。

centos7でlogrotateの時間をcentos5時代のように指定しようと、
cronie-noanacron入れて、cronie-anacron抜いて、
/etc/cron.d/dailyjobを指定時間に変更して、systemctl restart crondしたけど変わらない・・・
/etc/cron.d/0anacronが無いのは確認済み。
手順は合ってる？何か作業足りていないのかな。

横からすみません
MacBook Proにパーテション切ってUSBブートでCentOSを入れたいのですが、フォーマットを拡張ジャーナリングにしても一番始めのインストール方法選択画面から進めません
これから覚えようと思っているので無知で申し訳ありませんが、何方かエロい方教えてください…

>>171
そのMacBook Proの実OSは、消去しても構わないのかね?
ひとまず、Mac OS + Virtual Box上に、Cent OSをｲﾝｽｺしてみる事をｵﾇﾇﾒするが・・・。

今はデュアルブートは選択肢には上がらんなぁ
VMじゃダメなんですかって

>>171
2017以前はマウスとキーボードを刺さないとダメじゃなかったか？

centos7ってデフォルトにmtaがpostfixが入っているけど、
これをソースで入れるために抜いたら、
その後のupdateで依存でpostfixやexim入ってくる可能性ってある？(cent6はなぜかeximが忘れた頃に入って来た)
MTAが入らないようにする方法ってある？

PostfixはCentOS7(同様にRHEL7も)のminimal構成に入っていて, これに依存したパッケージも多い
つまり別パッケージのインストールの際に一緒に入る可能性がある

Dockerのcentosイメージには入っていないようだから全てのMTAをパッケージ管理外に置くことは可能だろうが全く推奨されないだろうな
ソースからビルドするにしてもRPM作って置き換えるのがベターだろう

デフォルトのPostfixは入れたままにして起動しない、ってんじゃだめなん？

ありがとうございます。
MacBook Proは2010年モデルで500GBのSSDに換装しています。
教えて頂いた方法を調べてみて試してみます。

Postfixのページに最新版のreplacementになるyumレポジトリ紹介されてるし単に最新版が必要ならこれ入れたらいいんじゃね
http://www.postfix.org/packages.html
http://ghettoforge.org/index.php/Postfix3

ビルドオプション変えるときでもSRPM使い回せるし

>>176
minimalしか使わない派だけど、
# yum remove postfix
---> パッケージ postfix.x86_64 2:2.10.1-6.el7 を 削除
--> 依存性解決を終了しました。
postfix x86_64 2:2.10.1-6.el7 @anaconda 12 M
削除 1 パッケージ

意外だったけど依存は無いみたい。

postfixにquotaさせるvdaパッチ当てるためにソースで入れなければならないんだけど、
centos7であれば、
・公式ソースにvdaパッチ当ててmake install
・src.rpmにvdaパッチ当てて(そもそも当たるのか？)、rpmビルド
どっちが良さそう？
用途的にはminimalにpostix入れてlocalhostのポートからアクセスさせてnfsにメールを保存するだけなので、
yumではnfs以外入れない、シンプルな用途です。

rpm作ってインストールしたら、updateでせっかく作ったvdaパッチ当てたpostfixが更新されてしまうかな？
そもそもソースで入れたら、何もしなくてもsystemctlとか使えるのかな・・・ソースが登録してくれたらいいんだけど。

>>177
あぁぁ、そういう方法もあるのか・・・たしかに起動しなければポートもかぶらないし。
でもプログラムのインストール先はデフォルトだとかぶりそう(/usr/local 使いたくないタイプ)

>>180
そういうことならこの辺見たら
http://park1.wakwak.com/~ima/centos4_postfix0004.html

>>179,181
ぉぉ、ありがとうございます。
rpmのことは微塵にも考えていなかったので、サイト初めて見ました。
参考にしたいと思います。

VDAパッチ, unlicensedでかつ2年近くメンテされてないんだな
Postfix-usersのMLだとDovecot + Quotaプラグイン使えって言われてる
http://postfix.1071664.n5.nabble.com/postfix-3-3-0-and-vda-quota-patch-td96322.html
https://blog.sys4.de/postfix-dovecot-mailbox-quota-en.html

>>183
最新のvdaパッチが 3.0.3で止まっているので、
その後はいよいよvdaパッチがrpmに統合されていると思ったけど、違うのか・・・
unlicensedって何かあってpostfixから許可されないようになったのかな。

yumでupdateされないように設定して、パッチ当てたリビルドrpmを使うメリットは、
依存性のパッケージが使えることであってる？他に何かメリットってありますか？

>>184
unlicensedってのは単にVDAパッチのコードにライセンスが明記されていないってこと
ライセンスが明記されていない以上は別プロジェクトが取り込むことが出来ない
VDAパッチの作者側がpostfix本体に取り込まれるよう要望していたかどうかは知らないけど, 少なくともライセンスがはっきりしないとpostfix側ではどうしようもない

ソースからmake installするのとの比較だと
pros
* 所謂CentOS-Baseで提供されるパッケージと同じディレクトリ構造
* yumの依存関係解決で参照される
* 導入や削除, 別環境での再利用が容易
cons
* spec修正するのが手間

個人的には優先度は
信用出来るyumレポジトリ > 信用出来るRPM > SRPM > make install
で, 今回のようなのもDovecotで事足りるならそっちを選ぶ

>>185
勘違いしていたら申し訳無いが、postfixのソースにパッチを当てるわけだから、
postfixから正式に許可されてlicensed by postfixみたいなのがあればredhatはrpmとして出せたのかな。
vdaパッチの作者とpostfixに何かしらの亀裂が出たからパッチ作るのやーめた、みたいな。

pros/cons勉強になりました。
epel以外レポは使わない純正好きなので、この状況だとdovecotを利用した方が簡単かなと思います。

>>186
Postfixはオープンソース(IBM Public License or Eclipse Public License version)
だからこれらのどちらかのライセンスと整合するコードなら誰でも自由に混ぜてカスタマイズしたPostfixを公開出来る

VDAパッチはライセンスが明記されていないから, VDAパッチのコードをVDAパッチの作者以外が再利用することが出来ない
パッチが例えばMITライセンスやApache-2.0ライセンスと明記されていれば何も問題なかった(GPLはPostfixのライセンスと整合しないのでダメ)

/* 一応過去のMLを見るに, postfixに取り込んでもらうよう要請はしたらしいがpostfix側がrejectしたらしい */
/* まぁ機能的にはMTAがやるべきことかと言われれば違うとは思う */

この場合はVDAもソースが公開されてはいるからPostfix側は自由なソフトウェアというべきか
VDAはソースはオープンだが全く自由ではない

確かに機能的に便利だけど、MTAがそこまで面倒見るべきかと考えると、そうではないように思えますね。
とても良く理解できました、本当にありがとうございます。
先人達に感謝を忘れずOS、パッケージを利用してきたいと思います。

「猛暑もチャンス」から突然の「サマータイム導入」　森喜朗の五輪トンデモ発言まとめ
http://bunshun.jp/articles/-/8643

もうしょーがない

少し気に食わないけど俺は評価する

>>170
/etc/cron.hourly/0anacron は？

>>171
> フォーマットを拡張ジャーナリングにしても

詳しく。

> 一番始めのインストール方法選択画面

詳しく。もしくはスクショ。

LPICの勉強で
grub-install

を実行しようとしているのだが、
そんなコマンドありません。
と表示される。

なんで？

LPICの勉強で
grub-install

を実行しようとしているのだが、
そんなコマンドありません。
と表示される。

なんで？

LPICの勉強で
grub-install

を実行しようとしているのだが、
そんなコマンドありません。
と表示される。

なんで？

ごめんなさい3連書きこしてしまった。

>>198
grub-installをインストール

ありがとうございます。

yum install grub-install
をしてみましたが、

パッケージ　grub-install は利用できません。
って返ってきました。

念のために
yum install grub
でもダメでした。

そりゃモダンなOSの殆どはGRUB LegacyじゃなくてGRUB2が入ってるからな
grub2-installなら動くだろうがGRUB LegacyとGRUB2は殆ど別ソフトウェアだぞ

grub と打ったとこで、tabキーを2回押せばgrub-installなのかgrub2-installかわかると思う。
後、コマンドネーム＝パッケージネームとは限らないので、yum search と yum provides 辺りを覚えるといいかも。

LPIC受けるなら古いテクノロジーも覚えなければならない

ありがとうございます
grubで2回tabを打つと、grub2-installが表示されました。
他にもgrub2-のコマンドが現れているので、grub2がパッケージされていると
思います。

それで、grub2-installを打つのですが、
install device isn't specified
とエラー表示されています。


新たに、
yum install grub2
とインストールを試みても
「インストール済みか最新のバージョンです」
と表記されます。

「install device isn't specified」はどういった意味なのでしょうか？

英語くらい調べろ
いや、翻訳サイトでいいから

つーより、まず、エラーメッセージの文字列でぐぐれ

>>204
まず man コマンドと --help オプションを勉強しような

ありがとうございます。
もう少し調べてから質問します。すいません。

>>207
とりあえず LPIC の標準教科書シリーズを全て読んでみたらいいと思いますよ。無料ですし。

無駄ｗ

5chで聞く人って、騙されるというリスクは検討しないのかなｗ

LPICより英語の勉強した方がいいと思うの

実際 grub とか使わなくね？

資格のためだけに必要、というモノも
世の中には結構ある

grub2-mkconfigはそこそこ使う

LVMについて、ググったのですが、よく分からないのでご教示下さい。

ディスクを1つ増設( /dev/sdb )して、1本まるごとLVMとして追加する際に、fdiskでファイルシステムを定義した方が良いのでしょうか？

(ア)
fdisk で、/dev/sdb1 を作り全て割り当ててファイルシステムを8eにし、pvcreate /dev/sdb1 、vgcreate、lvcreate

(イ)
いきなり pvcreate /dev/sdb、vgcreate、lvcreate

(ア)と(イ)だと、当たり前ですが fdisk -l で sdb1 が表示される/されないの違いがあると思いますが、それ以外に違いはあるのでしょうか？

お手数おかけしますが、よろしくお願いします。

LVM自体はどちらも動作するけど，
何らかの理由でLVMをちゃんと認識しない事態になったときに
パーティションのないドライブ → 自動でパーティションテーブル作成
なんて事が起こることを防止する意味があるとかないとか

ファイルシステム作っても、pvcreate時に消されるよ。
パーティションの開始位置と終了位置以外は不要な情報として消されてしまう。

>>216
回答ありがとうございます。

んー。。。やっぱり、あるとかないとかってレベルなんですかね。

インフラに足を突っ込み始めたインフラ初心者の元PGなんですけど
あんまり考えずにやってきたもので、ふと気になってしまいました。

http://syuu1228.hatenablog.com/entry/20130103/1357165915

ここを見ると
基本バージョンだと、MBR の 512バイトのうち64バイトで4パーティション作れるので1パーティション目の情報の記載の有無の違いなのかなと感じました。

/dev/sdb1 は使用している領域をMBR に記載する。
/deb/sdb は1シリンダ目から最終シリンダまで。

(※シリンダ情報はHDDが変更できない領域に情報を持っていると思っています…)

故障した時は何かあるかもしれませんね。でも今の環境は仮想環境で仮想ハードディスクなので、ピンポイント故障は考慮しなくて良さそうなので、考慮しない場合は変わらないということですかねぇ…。

>>217
回答ありがとうございます。不要な情報というのは使われていない基本パーティション情報とかでしょうか？

sdb1 と sdb2 を作りそれぞれで pvcreate できると思いますが、その場合は ブートストラップローダ、基本パーティション3-4、ブートシグニチャが初期化されるということでしょうか？
sdbで pvcreate したばあいは、ブートストラップローダ、基本パーティション1-4、ブートシグニチャが初期化されるということでしょうか？

>>218
>>217は「ファイルシステムがpvcreateに消される」って言ってるよ

>>219
返信遅くなりました。すいません。
調べたのですが、よく分からなかったので
そのまま疑問を質問させて下さい。

ファイルシステムは、ハードディスクのデータ部分のフォーマットであって、MBRはヘッダ部分であって pvcreate に影響しないのかなって思いました。

MBRは /deb/sdb 全体を使用しても残る
で、間違ってますか？？

お前には無理（笑）

>>220
ファイルシステムは ext4 とか xfs などのことですよ。
パーティションのことを言っているのだと思いますが

>>222
あぁ…すいません。言葉が足りなかったです。
pvcreate しただけでは、mkfsする事は出来ない(と思う)し、フォーマットは何になるんですか？
何も指定してないし、
ファイルシステムは指定したシリンダの中(データ領域)のフォーマットであって、pvcreate しただけで何か変わると思えないのですが…

>>223
ファイルシステムという言葉を誤解してる
あと、多分スレ違い
↓の方がここより適当に思う

ファイルシステム総合スレ その18
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/

あ、>>217 さんの言いたい事が分かったかも。

pvcreate は、LVMに管理・登録していて、
パーティションの開始位置、終了位置をLVM側で持っている。

pvcreate /dev/sdb とすれば、ディスクの情報から1シリンダから最終シリンダまでLVMに登録される。

pvcreate /dev/sdb1 とすれば、MBRのパーティション情報から開始シリンダ、終了シリンダをLVMに登録する。

つまりLVM上の管理としては何も変わらない。
と、いう事ですか？

>>224
聞きたい事はLVとして違いがあるのか、216さんのように何かあった時に違いが出るのかなので、、、

ファイルシステムは次回勉強させて頂きます。
誘導ありがとうございます。

>何かあった時に違いが出るのか
w

>>226
違いの分か(ry

ゴールドブレンド

ダバダ〜

redhat から回答来たので本件クローズします。ありがとうございました。

お前らただ働き残念ｗ

>>231
いやいや、トラブルの事例とその解決方法だって色んなケースの積み上げだから、それはそれでデータとしては問題無いよ。

「俺も勉強になったわ」くらいの気持ちで回答するわな
今回のには触れてないけど

>>232
>>215が聞くだけ聞いて「redhat から回答来たので本件クローズします」で終わりでいいのか
redhatに聞いてることも後出しだろ

このレベルの客ばかりなら、RedHatって良い商売してるな、と言わざるを得ない

つか、5chとredhatにマルチとかワロタ

最近今更ながら気付いたんだけど最近のviコマンドってvimのaliasじゃなかったんだね

typeで確認すると/bin/viだけど、起動するとVIMが立ち上がる
/bin/viの中身がVIMってことなのか

Minimalでインストールしてるからなのかな
vimを別途インストールしてvimコマンドで起動しなきゃvimにならないのって

/usr/bin/vi
/usr/bin/vim
両方使ってみたけど違いがわからん。

違いが分かる男のGB

confファイルとか開いたらカラフルなのがvim
httpとかhttpsとか以外の文字が真っ白なのがvi

もともと、コンパイルオプションの違うバイナリが複数存在するのと、
それとは別に、vimを"vi"として起動すると互換モードで立ち上がるようにもなっている。

>>242
ほんとだ。拡張子によるのかな。後、括弧の対応が光ったりするね。

redhat系ではrootだとvi、それ以外はvimっぽくなる
どっちらもvimみたいだけど

リードオンリーでview

ex

もうedでいっか

まだ勃つよ

centos7で
useradd -g abc testとしてユーザー作ったらGUIログインできないのは仕様？
エラーにはならず再度ログイン画面に戻る

uuseradd testなら問題ない
centos6ではログインできる

fedora28で試した。abcが架空だとエラーになるので、wheelで作成。ログイン問題無し。

videoのグループつかないとかかな？