くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 233

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About
質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
Google検索
https://www.google.com/search?hl=ja&;as_q=検索語句&as_sitesearch=2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2Fhttps://www.google.com/search?hl=ja&;as_q=検索語句&as_sitesearch=5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 232
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1531542627/

USBどうこうじゃなくてファイルシステムだからな。この件だとHDD扱いでおk
おれならいちいち相手せずにスルーしちゃうわ。

>>334
>/mnt は、removable device をつなぐと現れるディレクトリ名。
嘘の流布は良くないぞ。
/media/ユーザ名 と間違えているか？

>>344
>きょうび/mntってもうサブディレクトリ作ってまでしてあれこれmountするための場所ではないしね
isoファイルをとりあえず -o loopでマウントしたい時とか、
$H0ME/mntを掘るけど。
破棄する時にとっておいたフロッピーディスクやMOのイメージの中を見たい時も同様。

皆さんありがとうございます

windowsの入っていたSSDが寿命で起動ができなくなったのでzorinを使うことを決めました。
データ用に入れてあるHDDの中身を救出したく、
また来年の引越し後にパソコンを買う予定なのでそれまでの繋ぎで使う予定です。

しかし、色々試すもUSB単体起動ができないのでとりあえずデータは諦め、HDDへインストールをしてみました。
HDDでは通常通り起動でき、USB(sandisk)を挿せばbootに別OSとして表示され起動できるようです。

原因が全くわからないので
Linuxに関する本などを読んで１から学びたいと思います。

>>347
逆だよ

一時的なものは/mntへ、だよ

FHSの話をしたいのであれば、FHSを和訳したものでも読んできてもらってから

>>351
厳密にはどちらも一時的なマウントを前提です。
一時的であってもsambaとかHDDなどのfstabに書くようなディスクは/mntが使われてます。
君はfstabに/media/..のパスを書くのか？

今日はいつもより雑な回答者多いな。

誰がどんな主張か知らんけど、「きょうび」と言い出す奴は概ね騙り。

OCNモバイルONE使ってるやついる？
あれって本人確認書類アップする時にIEじゃないと出来なくね？
Firefoxからやっても全く出来ないのだが

IEだと出来た
いまだにIE縛りのとこサイトなんてあるのかよ？

>>355
Chromeならいけるんじゃね

>>334
スマヌ、勘違いした。修正

>/mnt は、removable device をつなぐと現れるディレクトリ名
/media は

つながなくてもあるから

/mediaとか、なんでそんな面倒なものが出来たのかなって
自動マウントで錯綜してた辺りなのかな

>>359
何がそんなに面倒なの？

議論ついでに>>337の説明頼む
https://wiki.archlinux.jp/index.php/Udisks#.2Fmedia_.E3.81.AB.E3.83.9E.E3.82.A6.E3.83.B3.E3.83.88_.28udisks2.29
99-udisks2.rules自体ないんじゃ話にならん
こっちは自動マウントの位置について知りたいだけだってのに

>>359
そうそう確かそんな感じだった。
USBデバイスが出始めて、USB接続のものを自動マウントする際に/mntを使うと既存のシステムを犯してしまうから/mediaができたような雰囲気だった気がする。（根拠ない話ね。）
当然、/mntでマウントする文化が消えたわけじゃないし、/mediaを手動で使うのはもってのほか。

そんな経緯があったとは知らなんだ。

>>359
/mntにサブディレクトリを作ってmount、という運用がよくないからだよ
一時的なmountに使おうというものはあくまでも/mntだ

そうせずに
mount /dev/fd0 /mnt/floppy
なんてした状態で
mount /dev/sdb1 /mnt
なんてやるとsdb1をmountできてしまう
こうなると、/dev/fd0は見えなくなる上にmountされたままとなり、見えないからとイジェクトするとファイルシステムが壊れる

/mntにサブディレクトリ作るという習慣を、そうではなくそれは/mediaでやるように変えていく、
/mediaはサブディレクトリをつくって運用するものと意識付けされていけば、
/mntを変にmountする事故は防げる

そういう意図があって、新たに/mediaを作ったのですよ

>>361
/media意外にマウントしたい時はどうするのかとかの話か？
それなら無理

/binとかに自動マウント出来ちゃうとセキュリティ上の問題になるってんで/mediaか/run/media/$USER意外には出来なくなってる

>>365
詳しくは知らんがsymlinkで外付けの/Musicを~/Musicに宛てがったりできるのでは
まぁこっちはLinuxだと外部機器は手動で認識させるもんだと思ってたから自動認識は以外だったが
ご丁寧にLinux紹介サイトでWindowsの安全な取り外し相当の機能はありませんって載ってたからな
一時的なマウントってどんな用途なのよ？パーティション分割以外でも出番あるのかこれ

>>362
おぼろげな記憶に一致してすっきりする
多分、デスクトップ用途のライトユーザーをターゲットにしたことと関連してるだろうね
システムは弄らせないで、意識せず安心して自由にアクセス出来るようにと
一方で従来の方法で運用する人には変化なく
確か、昔のディストリでは/mnt以下で同じことやってたとこもあった気がするけど

システムに予約されてる以外のファイルシステムはは全部OS（カーネル）からみたら一時的なマウントだから。
/mntも/mediaも一時的ってこと。

>>364
素人が、fstab の設定を間違えて書いて、

見えないマウントポイントがあって、それがマウントされっ放し、というのを聞いたことがある

FHSとか基準とかではなくて、デファクトっていうか、運用上の暗黙の了解みたいなのはlinux全体ではない。
/mediaのないディストリもあるので、ディストリで運用が違うとしか言えない。

〇〇が標準とか、理念上の企画を言ってるのか、運用上の方式を言ってるのか、どの目線で何を言ってるのか全然わからん。
仮に、自分で管理してないサーバー上でとりあえず手元のUSBをマウントするならユーザーディレクトリの下にディレクトリ作ってマウントする。

/mntでサブディレクトリ作るなって言う人がいるけど、/mntをマウントポイントに使うような運用するならしてはいけないってだけ。
/mnt以外はだめサブディレクトリはだめ/mediaは別みたいな運用すると、２つのHDDをマウントすることすらできない。

運用は特性を理解した上で、自由にすればいい。

一度出先のサーバーで/mnt2ってディレクトリ見たことあるけど、ダサい運用だけど、運用上は問題ないってこと。

マウントで盛り上がってるところで水を差していいかな
$ echo aa >> hoge.txt ; echo bb >> hoge.txt
複数のコマンドの結果を同じファイルに保存したいんだけどリダイレクトを1回に減らせない？
後Linux関係でググるコツ教えて欲しい
記号ばかりだしいくら英語にしたり引用符で囲ってもねぇ

https://eng-entrance.com/linux-command-echo#-e

でリダイレクトすりゃええんでね

(echo aa && echo bb) >> hoge.txt

2，3コマンドだったら
グループ化してそのグループをリダイレクト
{ echo aa; echo bb } >> ./hoge.txt
スクリプト全体に跨るようなら
exec 1>> ./hoge.txt
echo aa; echo bb

ターミナルを壁紙に埋め込みたいんですが、簡単な方法ありますかね

>>376
> ターミナルを壁紙に埋め込
ってイメージわかない。どういうこと。

>>375
1>>の方どうやって閉じるの

>>377
デスクトップで最後面固定フルスクリーンのターミナル動かしたいとか？

埋め込む　じゃなく　透過　で検索すればいいよ
うちはcompton使ってる

埋め込むってのがわからないけど、動かさないってことならメニューバーを消して透過でいいんじゃないかな。

ssdなんだけどパーティション1つしか作らないからわざわざ/dev/sde1を作らなくても
分割せずに、/dev/sdeをそのままフォーマットして使おうと思ってるんだけど
何かデメリットある？

使えないくらいかな

いや使えるから

今どきBIOS使うのか？
まさか/をFATで常用？

mkfs.ext4 /dev/sde
mkdir -p /mnt/sde
mount -t ext4 /dev/sde /mnt/sde

グダグダ言ってないで自分でやりゃいいだろ

自分でやる前に意見聞きたいからここで聞いてるんだろうに
答えらんないんなら黙ってりゃいいのにな

使えないって答えてあげたのにそれを確認もせずにアホなこと書き続けるからでしょ

>>388
質問のレベルもわかんねえやつは黙ってろ

>>382
カーネルが2TB以上のところに行ってしまうとブート時に読み込めなくなる。
数百GBレベルのSSDなら問題は出ないが。

またスワップ領域をファイルにする必要があり、ディスクI/Oに伴うスラッシングが起こると多分応答無くなるくらいに遅くなる。

>>389
だから使えるし実際使ってる
常用するにパフォーマンスが悪いとか何かデメリットはあるの？って聞いてる

お前らも未熟だな
間抜けな質問を妙に偉そうにしてくるやつは一発目であぼーんするもんだ

>>392
ここでこれ以上聞いても無駄なんじゃね

ブロックデバイスにいちいちパーティションなんか作らなくたってマウントできるし
何だったら既存のファイルシステム上の普通のファイルにパーティションやファイルシステム作ってそれをマウントして使うことだって出来るし
そういう事が出来ることすら知らない、理解できてないやつが回答者気取りだもん

>>390
理解できてねぇのはお前らだよ雑魚

>>394
それがクソほどレベル低いって言ってるんだバカ。

>>382
SSDと用途による。何に使うつもりなんですか？それによってメリット・デメリットが違います。

>>395
出来ることを出来ないとか言ってるバカどもがワラワラ湧いてっから出来るって言っただけなんだけど？w
レベル低いのは出来ねぇとか言ってるガイジ共だろwwww

そしてお前もどうせ出来ねぇと思ってたガイジの一匹のくせに実際は出来ることがわかったら｢用途によってメリットデメリットが違います｣とかクソの役にも立たねぇドヤ顔とかwwwwwww

一応ID:UU7PgMXaが本当にわかってるか問題だしてやろうか

既存のファイルシステム上に1GBのファイル作ってそのファイルにGPTのパーティションテーブル作ってさらにその中に512MBのext4のパーティション2つ作って後ろのパーティションを/mntにマウントするコマンドここに羅列してみ？
雑魚だからどうせ出来ないだろうけどwwww

>>391
答えてくれてありがとう
いまのとこ2TB問題は該当しないので大丈夫
あと、ssd上ではスワップはファイルで使おうってのが最近のトレンド

>>394
4kB問題も起きなさそうだしベンチでは有意な差もなかったのでこのまま行くとするよ

>>398
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1444805068/

>>399
システムに使うのか？ディスク上の不便はないだろうが、運用上のデメリットはあるぞ。
例えばディスクのクローンを取りたいときとか、パーティション切らなくてもできないことはないだろうが、ソフト対応がまだまだだ。
スワップもパーティションにしてれば動くソフト（スリープとか）が動かなくなることも多い。
とはいえ、これからの標準になるだろうから、それを承知でやるなら問題ないと思うけどな。

>>400
一生懸命ググったけどわかんなかったのね^^
そういう時は興味ないとか言い訳してないで素直にごめんなさいしてやり方教えてくださいっていうと新しい知識が得られて良いよ、がんばれ♪

パーティションレスな運用なんてはるか昔から可能なのに一般的じゃない以上これからの標準とかなるわけねぇのにマジで馬鹿じゃねぇのwww
そこまでして上から目線で語りてぇのかよw

>>403
スワップレスがこれからの標準
文脈ぐらい読め。

まあどうせUbuntuだかがswapをパーティションからデフォでファイルを使うように切り替えたりしたのを見て最近出てきた技術だとか思ってんだろうなwww

Androidのディレクトリ構造面白いぞ

>>399
swapファイル運用でも動きはするのでよいのだけれど、例えばカーネルがファイルシステム周りの重大な問題で落ちたときに、
パーティション運用でないとswapに情報を残せないとか、デメリットもあるからね。

どうあっても動くのだからと好きなようにするのもよいけれど、動くけれどもあえてやらない、という選択肢をみつけることも大事なのかもなと。

Windowsがswapをファイルにする流儀だけどなんでUbuntuはそっちへ移ったんだろうな
専用領域を作るのと一つのファイルにする違い知らんけどまた気まぐれなのか？

そういう話はUbuntuスレでやった方がいいんじゃね

Ubuntuってswapはデフォでファイルだったのか
俺いちいち手動でやってたｗ

ほんとWinを絡めて話をするのは止めてほしいわ
Winはキチガイが多いから建設的な話にならないってのは同情するけど迷惑だよなー
読みたい内容が埋没して読みづらくてかなわない

>>408
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201612/21

違いに疑問を持っただけで都合悪くなる方が余程難儀だよね
一人喚いたところで生憎こっちに他意はないし鬱陶しいのはお互い様では

(多分そういう反応で荒れるのを期待した荒らしやろ)

パーティションなんて
/boot, swap, /var/crash, /
以外にする必要ないと思ってる

/homeは分けておくと再インストール時に便利だぞ

Linux から離れて３年弱。最近の動向がまったくわからない。
今は何がオススメなの？　ubuntu ？

何に使うの？

Gentoo

>>417
とりあえず、Linux使用歴を。

Slackwareに始まりSlackwareに終わる。これ以外認めない。

Slackware使ってたけど今はArchだわ
楽

普通の構成でインストールしたSlackwareよりArchの方が内容少ないからな

Ubuntuでコマンドミスしたら表示される「もしかして」をDebianで使いたいんだけどどうやるの？

>>424
https://packages.debian.org/ja/sid/command-not-found

Intel atom (Z8350とか)で動くディストリビューションはどれですか？

>>426
x86系だからたいていのディストロは動く

質問。MX Linuxのスレって、なんで無いの？　人気無いのか？

Linuxを試し始めたばかりで性能よりアイコンっていうのか？(例：Debianの渦巻きみたいなやつ)の見た目の格好良さで選んでたのだが。
その中に、MXLinuxがあったんだけど。ここのスレ一覧を「MX」でページ検索しても出ないなので質問してる。
なんか人気無いらしいSuse(俺好w)のスレすらあるのに・・・

MX Linuxは扱いやすくて初心者にもやさしいディストリですが、志賀ふうせん氏が推してて、しかも翻訳の一部をやっていたため、この板では敬遠されているのだと思います。まあ風評被害みたいなものですかね

>>427
ありがとうございます

以前、atomは公式でサポートされていないから自分で色々やらないといけない、みたいな記事を読んだので（カーネルのコンパイルからしてた）二の足を踏んでいたのですが、動くんですね。挑戦してみます

32bitのUEFI積んでるタブレットだったりするとちょっとめんどくさいかもって話じゃない？
最近はあんま見ないからその世代なら大丈夫かと

>>0429
なるほど、そういう事なんですか……
返答ありがとうございます。

> 志賀ふうせん
て誰だよ。fj.* におけるvoidの類か。

おそらく、この人かと。「志賀ふうせん」でググったら出ましたので。
https://jp.linkedin.com/in/keiichi/ja

>0434
一応、ググって一番まともに見えそうな？ページのURL乗せてみました。
どういう人なのか気になるなら検索して、あとは自分で判断すべきかと・・・。
あんまり知らない人だし、個人的に興味ないので（汗

>>434
すいません。URL先 LinkedInって登録が必要なサイトみたい。

端末がemacsバインドだって最近知ったけどお前らはちゃんと活用できてる？
知らずに使ってたC-l以外全く使ってなかったわ
現状で事足りてるのとCtrlとAltの酷使に全く魅力がないから無理もない

レスアンカーが>0nnnの形式の人 初めて見たわ
どこかの掲示板やコメント欄ではそういうシステムなのかな？

>>437
C-d, C-k, C-a, C-e, C-r,あたりが使えないと不便極まりないだろ

emacsが嫌ならviに設定し直せばいいだけじゃないの。

> 端末が
と言ってるがbashの事だと想像した上で。

すみません、マルチブートについての質問です。
現在、自作予定のPCでWinとzorinでのマルチブートの可否について調べています。

MBRディスクとGPTディスクの違い
https://pc-chain.com/windows10-mbr-gpt/2223/

>MBRは１つのディスクに複数のOSをインストールする「マルチブート」にも
対応しています。

>GPTは１つのディスクに複数のOSをインストールする「マルチブート」に基
本的には対応していません。しかし、マルチブートさせる方法はあるようです。

ということまでわかったのですが、GPTでWinとzorinをマルチブートさせる場合の
注意点を調べてもよくわかりません。（そもそもできない？）

WinとzorinはGPTのマルチブートに対応しているのでしょうか？

WindowsのEFIとは別にEFI作ってGRUBかなんか入れる
BIOSでそっちを優先度高く設定するだけでok
消すときはBIOSの設定戻してパーテーション削除するだけ

>>442
zorinはGPTマルチブートに対応しているんですね。
ありがとうございました。

>>425
ありがとう
zshでは動かないみたいだね…

>>443
やり方はあるけどzorin使ったこと無いからインストーラーがどこまで面倒見てくれるかは知らん

　私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
『憲法改正國民投票法』、でググってみてください。
平 和は、勝ち取るものです。拡散も含め、お願い致します。

>>441

>GPTは１つのディスクに複数のOSをインストールする「マルチブート」に基
本的には対応していません

って、正しいか？
何のためのESPなんだ。