LinuxﾌﾟﾘｲﾝｽﾄｰﾙPC作ったで→ディストリが気に入らん

WindowsプリインストールPCは一種類ですむけど、
LinuxはOSをプリインストールしてもディストリの
違いがあるから何種類も作らないといけなくなる

もちろんそんなコストを掛けられないので有名ディストリを採用するが
やっぱり気に入らない人がいるため需要が大幅に減る

そのままでいい人はそのまま使えば良いし
変えたい人は変えれば良い
プリインストールは動作保障でもあるから需要はある

>>2
プリインストール以外は動作保証がないんでしょう？

つまりLinuxという需要があっても、ディストリの違いで
LinuxプリインストールPCへの興味がなくなるから
LinuxプリインストールPCがほしいというただでさえ数少ないユーザーの中の
さらに一部しか満足できないものが出来るってことだよ。

そもそも Linux に保証なんか求めちゃいかんのでは。

少なくとも、買った状態できちんと動く保証は必要でしょう？

Linusがbootディスク配布しなくなったのが痛いな。
rootディスクは保障外にして各自用意したら良かったのに。

どのディストリを入れても動くことを保証しろ、ってこと？

逆に考えて、各ディす鳥が認証ハードウェアを設定して、認証を得るにはお賽銭が必要ってことにすれば、開発費を賄えるのでは。
まあ、買う買う詐欺師しか居なかったら無理だけど。

カーネルにKDEかLXQtを取り込んでしまえ

>>1
初回起動時に、ディストリを選択できるようにしたらいいのに。

あるいは、デュアルブートで起動時に毎回、ディストリを選択できるようにする。
今どきの大容量なら、可能でしょ。

PC、自作すれば?

必要なのはlinux向けのデバドラが存在しているハードでのみ作りましたという信頼性だろ。

内輪もめばかりしてるからディストロの種類が多いんだろ。

ディストロールは何種類あれば良いんだよ？

Windowsだって気に入らない人はきっといるのだろうけど、そういう人はそのまま使うしかなく使ってると
思うので、別に危惧することでもないのでは

他のディストリがあってそっちの方が使いやすいって自分でわかる人なら、自分で入れなおしたりするし問題ないんじゃ

むしろディストリ取り揃えて用意すると、プロバイダのメール設定の手順書みたいに
あれこれそれ毎に検証したりマニュアル作ってサポートしなきゃならなくて大変だと思う

売れるディストリはredhatかubuntuぐらいしか選択肢ないだろ。売る側から考えたらubuntu一択だから悩む必要ないな。
自分でインスコする人もデスクトップなら大して需要はないが、ノートだったら需要ある。
一通りデバドラが揃ってるってことだから。

うる側にしたらubuntu、あってAndroidx86であとは保証対象外で終わりじゃろ

>>17
でもそうすると、Linuxがほしいユーザーの中で、
さらにUbuntuがほしいユーザーだろ？
需要が少ないんだよな。

>>18
そもそもLinuxがほしいユーザーは自分でダウンロードしてインスコするじゃろ

( ﾟдﾟ )彡そうかWindowを入れておけばLinuxユーザー全員に対応できる！

>>19
そうだよ。そうなるからLinuxプリインストールOSというものを
販売するのはメリットが少なくリスクが高いわけ
せめてLinuxが一つのディストリに統一されていればよかったのにね

>>19
じゃあFreeDOSでも入れとけばいいよ

Slackwareでないのなら、無価値だ

Linux入りのPCは売れません。

https://news.mynavi.jp/article/20200903-fortnite/

日本でもAppleのApp Store が独占禁止法の調査を受ける、開発者からはその他の問題も指摘
https://gigazine.net/news/20200904-apple-app-store-japan/