くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 235

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About
質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
Google検索
https://www.google.com/search?hl=ja&;as_q=検索語句&as_sitesearch=2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2Fhttps://www.google.com/search?hl=ja&;as_q=検索語句&as_sitesearch=5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 234
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1542376726/

>>384
後だしで大変に申し訳ないのですが、
ファイルが大量にあるので
可能ならば、コマンド処理が可能なものをお教えいただきたく思います。

>>385
エクセルだと同じような操作をマクロで登録できますよ。
バッチファイル的に繰返すなら、シェルスクリプトでも作れるけれど、、、

大量が数十程度なら、↑上記みたいな操作の学習しなくても、気持ち切替えて、
全部手でやるのもありかと思います。(それか誰か書いてくれたら本願達成ですね

>>381
sed 'N; s/\n/,/'

吾輩は>>387に清き一票を笹げたいにゃ。

吾輩はExcel Onlineではなく、LibreOffice Calcなのであーる

>>387
ありがとうございます、今、少し手でやってみたのですが
超ばっちりです

sedにNコマンドなんてのがあったんですね・・勉強になりました、
ありがとうございます。

localeコマンドでupperに指定されている文字の一覧みたいなのを表示する方法ってありませんか。
/usr/share/i18n/にあるロケール定義ファイルを見ると
upper=...
というように宣言されているのに
$ locale upper
を実行しても「locale: 不明な名前 "upper" です」と撥ねられてしまいます。
一方で同じように宣言されているyesexprなどは
$ locale yesexpr
^([+1yYｙＹ]|はい|ハイ)
というように表示することができるのです。

端末の自動操作ツールみたいなのないですか？

Asciinemaなどのツールでターミナル表示の記録はできるのですが、
例えば、操作マニュアルの動画を作る時にタイプミスとかしたくないですよね？

だから予め操作内容をテキストで用意しておいて、そのとおりに実行してくれると嬉しいのですが

>>392 expect

>>392
端末操作だけなら↑で良いんじゃないかと

笑ったら負けな。

expect -c "
spawn ↑
expect bash: ↑: コマンドが見つかりません
send -- ↑
"

>>394
自動操作はそれでいいと思うんだけど、
操作マニュアルを作りたいんだよね。

つまり何が言いたいかと言うと、
一文字一文字、人間がタイプしているような動画が作りたい。
expectだと早すぎると思う。一行ごとのウェイトは入れられるかもしれないけど

https://asciinema.org/ の右上の動画のようなものを作りたい
（というかこれ作るときって一発で全部タイプしてるんだろうか？）

http://showterm.io/
これとは別に最近Hacker Newsかどこかで似たようなツールを見た気がするんだが思い出せん
そのツールはリプレイのスピードは調整できた

>>397 ↓でどうだろ？
https://github.com/Malinskiy/spielbash
https://github.com/sloria/doitlive

>>393
それだと「ctype-class-namesにupperがある」ことは分かるんですけど
結局upperの定義が分からないんですよね……。
ただlocaleの定義ファイルでは確実に宣言されているので不思議です

>>398 >>399
どうも。まだ詳しく見てないけど
リプレイのスピードを調整するのでは駄目だと思ってる。

条件を細かく書くと

1. 入力ミスせずに手入力するのが面倒（入力内容はファイルに記述 or 修正できる）
2. 手入力は1文字1文字入力している感じにしたい（expectだとスロー再生でも一気に入力すると思う）
3. 手入力部分以外は、通常の速度で再生（部分ごとに再生速度を変更していくのは面倒だろうな）

あと入力内容がファイルになっているとしても、
一文字一文字入力する時間を指定するのは嫌だな・・・

script と scriptreplay というのは違うのかな。

ドキュメント見ただけだけど、 >>399のやつが使えそう
どちらも操作内容を修正可能なファイルとして記述できるっぽい

>>403
scriptとscriptreplayは、入力したまんま記録するタイプなので
誤入力とかまで記録されてしまっていやなんですよね。
ファイルの編集も不可能ではないと思うけど大変そうだし。

文字列を渡せば、1文字ずつ、wait を入れながら表示するような、シェル関数でも作れば？

それか、Ruby などで作るとか

#!/bin/bash
# cat foo.txt | lupin.sh
while IFS= read -rN1 char
do
printf "$char"
sleep ${1:-0.1}
done

ルパンごっこできた

サーバ用OSの今から勉強するならUbuntuとCentOSどっちがいいの?
書籍はCentOSのほうが多いような気がするんだけど。
最近はUbuntuサーバの方がシェア大きいんでしょ?

どれでもいい

windowsのtreeコマンドみたいなやつないですか？

>>409
treeじゃいかんの？
-d でディレクトリだけになる

>>407
そのレベルの人ならUbuntuがいいよ

両方覚えるという選択肢は無いのか

初心者は両方よりどっちかに決めたほうが分かりやすいんじゃね

>>397
操作方法の動画って面倒くさくない？
コマンドラインだったら文章とスクリーンショットのほうが
欲しい情報だけ流し読みできるし、コマンドもコピペできるしでうれしい。
GUIのアプリだったら動画もありなんだけど。

妄想だから、ほっとけ
動画みないとコマンド打てない層なんか……消える

>>414
動画用意したからって、文章も用意すればいいだけだし
asciinemaに限って言えば、あれ動画画像じゃないからコピペできるし

チュートリアル書いて、これこれこれのコマンドを打てば動きますよって
文章で書くより、実際にこれこれこれのコマンドを打って動いてる動画を
用意したほうが知らない人に伝わるでしょ。実際にやらなくてもすぐに結果が見れる。

>>415
誰もそんな妄想してないってｗ

動画見ないとコマンド打てないから用意するんじゃなくて、
ぱっとみるだけで、何をどうしたらどうなるのか、
入力するコマンドだけでなく、動いているところと、その結果まで
すぐに伝えられるのが良いんだよ。

例えば、slコマンドとかさ、
列車が右から左に流れます。と文章かくだけよりも
実際に動いてる所が見れたほうが伝わるでしょ？

>>317
313です、ありがとう

>>416
Linuxのコマンドってすぐに結果がでるのが多いじゃん。
そうすると動画でコマンドの結果部分を待つのはまどろっこしいんだよね。
結果はスクロールでさくっと確認したい。
slコマンドはジョークソフトだから、確かに動画のほうがいいんだろうけど。

動画だったらわかりやすいだろうっていう作り手の思いと、マニュアルを
使う側ですれ違いがあるのではと、気になった。
両方作るならいいんじゃないの。

> Linuxのコマンドってすぐに結果がでるのが多いじゃん。
> そうすると動画でコマンドの結果部分を待つのはまどろっこしいんだよね。

いやよくわかんない。
すぐ結果出るコマンドなら、動画でもすぐ結果出るじゃん
コマンド打つ準備とかがないぶん動画のほうがさらに早いけど

githubでコマンド実行時の様子がリプレイツールみたいなので埋め込まれてるのが最近多いけど、見にくくてしょうがないね
一時停止もできないし、気がついたら勝手にループして最初に戻ってたり、音声や字幕での解説もないから画面のどこに注目したらいいのか、何が起こったのか把握しづらい
用途によると思うが、多くが資料作る方の自己満足だと思うわ

そんなこと言い出したらほとんどのOSSが自己満でしょ
FirefoxやLinuxみたいな大規模で有能なほんの少数のソフトウェアを除いて。

>>422
それは単にgithubがアニメーションGIFしか埋め込めないのが原因なだけだな
GitHub Pagesなどを使えばよい。

あんたの言うことが理由であれば、
・一時停止もできればよい
・勝手にループしなければよい
・音声や字幕での解説があればよい

と言ってるわけで、
https://asciinema.org/ がそれを実現している。

一時停止できるし、進んだり戻ったりできるし、
字幕の変わりに端末に文章打って説明しているし、
おまけにその文章はコピペできる

ついでにいうと、静止画は
「音声や字幕での解説もないから画面のどこに注目したらいいのか、何が起こったのか把握しづらい」

動画であれば、今まさに動いているところに注目すればいいし、
何が起こるのかの答えは、まさに今起こってること

>>387
何でこれで奇数行の改行だけ指定できてるの？

>>426
https://www.oreilly.co.jp/books/4900900583/
読もうぜ

>>426
奇数行の改行を明示的に「指定」しているわけじゃなくて

　2行取り込む(sedが自動的に読み込んだ1行 + Nコマンドで次の1行)
　取り込んだ2行に対してsコマンドで置換
　
という繰り返しで「2行ずつ処理している」から
結果として奇数行の改行だけが置換されている

>>426
morituriのブログ : sed Nコマンドの動作 （次の行を読み込んで、パターンスペースに追加）【Linuxコマンド】
http://blog.livedoor.jp/morituri/archives/52036613.html

何となく解ったような気はしてるけど
いまいち理解できないのが

$ echo "1234\n1234\n1234\n1234\n1234" | sed -e 'N;s/23/__/1'
1__4
1234
1__4
1234
1234

これ何で5行目は変換されないの？

５行目どころか1行しか無いが？

$ echo "1234\n1234\n1234\n1234\n1234" | sed -e 'N;s/23/__/1'
1234\n1234\n1234\n1234\n1234

>>425
いや静止画であっても
プロンプトを適切に表示したり「結果」のタブを作ったりと幾らでも分かりやすくできる
Pythonのチュートリアルなんて動画じゃないけどすごい明快だし。

寧ろ再生できる端末が限られ，トラフィックを占有する動画を説明に使うってちょっとおかしい。

>>432
言い方でごまかしてるだけだなｗ

静止画だと
プロンプトを適切に表示したり「結果」のタブを作ったりしなければ
わかりやすく出来ない。

動画だとそんな事する必要がない

Pythonのチュートリアルぐらい頑張らないと静止画で明快にできない
動画だともっと明快に作れるのに

動画でもGIFを見れない端末など無いし、asciinemaが必要なのはJavaScriptぐらい
トラフィックもごく僅かで、こんなのが問題になる環境なんてまずない

>>430
次の行を読み込めないから無視される
これはPOSIXにも規定されてる

>>431
商用UNIXのechoはLinuxのechoとは挙動が違ってデフォルトでエスケープシーケンスが解釈されるんだよ

>>433
動画だと結果を待たなきゃいけないっていうのが俺は面倒。

だったら結果のところまで動画を進めればいい、って話になるんだろうけど、
それなら最初から最後まで全部表示されてたほうが楽じゃない？と思う。

$ cd /
$ ls
bin boot dev etc home init lib lib64 media mnt opt proc root run sbin snap srv sys tmp usr var

って書いてあったら、/でlsしたんだなとわかる。
これで十分だし、解説不足ならコメント入れてくれれば十分。

>>436
だから動画はさらっと見せるためのもので
静止画も両方用意するんだよ。

>>431
echoに-eをつけて実行

echo -e "1234\n1234\n1234\n1234\n1234" | sed -e 'N;s/23/__/1'

cdとかlsとかそんな誰もが動作と結果がわかってる
コマンドの動画なんか用意しないって

例えば、asdfとかいう新しいバージョン管理ツールがあったとして
ソースコードのcloneからブランチ作成、コミット、pushなどの
一連の流れをざっと見せるために使うんだって

>>438
うん知ってる。

1234の最後に\nをつけて実行

普通のディストロじゃイヤ
Guix とかもっとヘンタイなやつ
ないですかw

>>427
横レスですが、20年以上も前の書籍なんですね。
Unix系って、一度覚えた知識は20年先でも使えるの凄いと思う。数百円の古本見付けて絶対買うわ。

>>435
Linuxのechoなんてものは無い

>>430
N の仕様
次の行がないときに N が実行されるとその時点で終了する
(GNU sed の man ばかり見てたから知らなかった…いい加減 info の使い方覚えないと)

しかもPOSIX仕様の場合は、残ったパターンスペースを印字せず終了する

$ printf "1234\n1234\n1234\n1234\n1234\n" | sed --posix -e 'N;s/23/__/1'
1__4
1234
1__4
1234

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/sed.html
> If no next line of input is available, the N command verb shall
> branch to the end of the script and quit without starting a new
> cycle or copying the pattern space to standard output.

>>430 >>444
N の代わりに $!N と書けばいいみたい
https://www.gnu.org/software/sed/manual/sed.html#N_005fcommand_005flast_005fline

printf "1234\n1234\n1234\n1234\n1234\n" | sed -e '$!N;s/23/__/1'
printf "1234\n1234\n1234\n1234\n1234\n" | sed --posix -e '$!N;s/23/__/1'

これならどちらでも
1__4
1234
1__4
1234
1__4
と出力される

$!N は
$(最終行) !(以外の行で) Nコマンド
の意

そのposix仕様の動作なら良いんだけど
最後の余った行が出力されてるのに置換が適用されないのは
s コマンドをすり抜けてることになるから
やっぱり変だと思う
行が消えるか置換されるかのどちらかにしてほしい

だったら N を使わなければいい。
まず置換して出力してから n だ。

>>437
最初と言ってること違ってるぞw
「動画だけで十分」じゃねえのかよ。

「動画も静止画も必要」なんだとして、どちらか一つを選ぶのなら
俺は静止画のほうがいいと思うけどね。

> 「動画だけで十分」じゃねえのかよ。

どこに動画だけで十分なんて書いてあるの？

>>416でも
> 動画用意したからって、文章も用意すればいいだけだし
ってかいてあるし

> 「動画も静止画も必要」なんだとして、どちらか一つを選ぶのなら
> 俺は静止画のほうがいいと思うけどね。

だから両方作るって話なのに、
勝手に条件変えるなよ

処理する行の指定ってどうすれば
seq -w 10を2行間隔で文字入れたりsleep挟みたい

>>451
まず sleep 入れる方。やり方は、色々あると思うけれど、たとえば、
seq -w 10 | { while read r; do echo $r; sleep 2; done }
間隔を開けて、そこに文字を入れる方は、上の "sleep 2" の代わりに echo を入れればよい。

>>452
まさにこれだわ�dクス
ループする時は複合コマンド使った方とかあるの？

hoge=fuga ; export hoge は export hoge=fuga と等価ですよね？
わざわざ前者の書き方をしているスクリプトを見かけますが何か意味あるんですか？

>>453
複合コマンドにする必要ないし。これと同等

seq -w 10 | while read r
do
　echo $r
　sleep 2
done

>>454
それの場合は等価だけど、分けて書いたほうが安全な場合がある

#!/bin/sh
set -e # エラーで止まるようにする
foo() { echo foo; return 1; } # エラーを返す

a=$(foo) # fooがエラーを返すのでここで止まる
export a=$(foo) # fooがエラーを返しても止まらない。aにはfooが入る

>>437
ﾋﾄﾞｲｗｗｗ

交互 cat ってできますか？
具体的な動作としては

$ cat file1
abcde
fghij$ cat file2
1234
5678
$ cat file3
あいうえお
かきくけこ
$ ./hogecat file1 file2 file3
abcde
1234
あいうえお
fghij5678
かきくけこ

こんな感じで自作してみましたが
簡単にできる方法があるならそちらを採用したいです

>>456
これ知らんかったわ

>>459
shellcheck使うと良いよ。これも警告してくれる。

>>458
pasteで区切り文字を改行にする、かな

>>456
ありがとうございます。
exportだと返り値が隠蔽されるのは知りませんでした。

shellcheckいいですね。人様に渡すときは使うようにします。
ちなみにCentOS7でEPELリポジトリから入れたバージョン0.3だと、今回のチェック（SC2155）は引っかかりませんでした。
0.4以降だと大丈夫でした。

> exportだと返り値が隠蔽されるのは知りませんでした。

exportがというより変数代入なら止まる。と言った方がいいけどね。
だから echo $(foo) とかもfooでエラーが起きても止まらない。

exportもechoも$(foo)はコマンドの引数だけど
a=$(foo) 変数代入は引数ではない。という違い。


shellcheck薦めておいてなんだけど、shellcheck disableで無視したほうが
いい場合が結構あるので注意。他の言語だと警告は無効化せずに
対応することが多いけど、shellcheckは問題ないようなものまで警告してくる
（というか言語仕様的に問題あるかどうか判断が難しいのだろう）

zipパス忘れた
助けて。Mint18 64bit

助けて助けて。助けて。嘘じゃないよ
ナニが封印されちゃうぅうｗｗ　ちょっｗｗ　ごめｗｗ
zipパス　はやくぅぅうｗｗｗ

WindowsのFirefox・Thunderbirdのプロファイルフォルダと
LinuxのFirefox・Thunderbirdのプロファイルフォルダって互換性あるんですか？

ある

あるんだ？
改行コードとかは手動で直すのですか？

>>463
ありがとうございます。勉強になります。
set -e してればエラーで即止まってくれるから安心、って思い込むのは色々と危険ですね

>>468
改行コードってメールの？
自動判別じゃなきゃ自分か他人の手で変換する必要があるかもね

変数に複数行を格納しておいて、
複数行が格納された変数から指定行を取り出す方法ってありすまか？

ls
hoge
fuga

$var=`ls`

echo $1行目
hoge

echo $2行目
fuga

>>471
すみません、例に書いたコマンドは
実際には出来ないのですが、こんな感じで〜っていう動作イメージを示すものです

>>471
何度もすみません・・・
シェル種類はbashでお願いします・・・

配列使うんじゃダメなの？

>>471
var=`ls`
set $var
echo ${1}
echo ${2}
とか

>>474
>>475
配列を使うことで出来ました、ありがとうございます

>>474
まだ・・勉強初めて間もないので、配列という変数を知りませんでした

Redhatでルートテーブルのデフォゲを冗長化させたいです
ラウンドロビンとかフェイルオーバーとか何かで出来る手段ありませんか？

>>477
デフォゲ側をVRRPとかで冗長化するのが普通じゃね？

始点と終点を指定してその間を表示するコマンドってある？
$ echo foobar | CMD 1 4でfoobみたいな
本当は文字のfとbを直接指定したいけど

cut でできるよ。UNIX ではかなり大昔から使われてる 。

>>479
cut -c1-4

>>174
だっせ

>>454
分けて書けば、コメントアウトできるじゃん

>>476
配列は使うな
移植性が悪い