デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 11

グロ貼り戌厨の隔離スレ

前スレ
デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 10
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1548725679/


ネタはこちらに
デスクトップでもLinuxが普及してる事にするスレ [無断転載禁止]@2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1499169719/

>>590
その発想はなかった。
だからいきなりPowerShellのコードを要求したわけか

そして、その言葉通り「絶対に自分は晒さないチキン野郎」に
君はなってるわけだな！

>>577
厳密にbashでシェル組んでるのできるん？おしえてよ。そんなのググっても見当たらん

>>592
ソースまでは要らないよ。
どうせ俺には読めないし。
psがインスタンス渡せるメリットって受ける側がパースする必要がないとかアクセスが楽と思うけど、それ以上のなにかが知りたいよ。
inux板でpsの方が良いと唱えるなら、そのメリットを書かないとダメじゃね？

やっぱりMS嫌いの人は仕事でプログラマーやってない、ただの騙りだったね。
もし仕事でやってるならば、本人か周りかわからないけど、とてつもない無能がいて作業環境が不自由なままなんだろうな。

いろいろな意味で可哀そうだ。

「絶対に自分は晒さないチキン野郎」は
なぜシェルスクリプトのコードを出さないのか？

#!/bin/bash
wget -i gazo.add -w 5

psの方が素晴らしいが根拠は示さない。プロの三輪車乗りはこのスレにはいないようだな。

gazo.addは晒さない。

>>597
それbashじゃない

シェルスクリプト？
最近仕事で作った奴は指定した通信機器に遠隔ログインしてexpect使ってコマンド実行してコンフィグ修正したりするような奴つくって動かしてるよ。

psとかでもexpectみたいな奴あるなら教えて欲しいよ。teratermマクロはウンザリなんで。

>>597
宣言だけの無脳w

>>601
> psとかでもexpectみたいな奴あるなら教えて欲しいよ。teratermマクロはウンザリなんで。

？ expectはbashじゃなくて、外部プログラムだろ？
ならpsから外部プログラム、つまりexpect呼べばいいだけじゃん

シェルがなにかわかってるの？

bashとしてのシェルってのは見たことないなw

草生やしとくわ

宣言しないとbashにならんやん。

> bashとしてのシェルってのは見たことないなw
意味がわからんね。

要するにシェルスクリプトプログラミングの話だろ？

>>597はただ外部コマンドを呼び出してるだけだから
bash便利ーって感じはしない

特定のランタイム、言語に依存せずにオブジェクトの受け渡しが簡単にできるインターフェイスを持ったシェルなら無条件で神(そんなのは存在しないが)
じゃなきゃ、LL系の対話シェルと変わんない
MSはバカを騙すのがホントうめーわ

オブジェクトの受け渡しが簡単にできるほうができないよりマシじゃん。

(.NETの)オブジェクト

>>603
シェルのビルトインコマンドだけじゃなければシェルスクリプトとは言えないと思っているの？
なんか面倒くさくなってきた。説明するの面倒なんでもういいや。

ブラックホールの画像を撮ったチームの
ドキュメンタリーをBSプレミアムで見た

どっかの学者のノートPCがちらりと映ったら
明らかにUbuntuのunityだったね

まあバカが寄ってたかって
Linuxデスクトップの
悪口を並べたところで
あの学者の知性を考えたら
虚しいだけだよな

成仏しろ

知性と品性ってかならずしも両立しないんだよな。
粗野で卑な性格のLinuxユーザが多いのがよくわかってしまうね。

あの学者とやらにに知性はあるかもしれないが、犬厨は知性を持たないPC業界の中二病患者だぞｗ

内部か外部かを気にしてスクリプト書いたこと無いけどね。

プロセス生成のオーバーヘッドは無視できないくらい大きいぞ。

大体スクリプトでそんな大きなもの書かんだろ。

>>611
× シェルのビルトインコマンドだけじゃなければシェルスクリプトとは言えない
○ 外部コマンド呼び出しだけじゃシェルスクリプトとは言えない

シェルのビルトインコマンでも、シェルスクリプトの文法でもいいから
外部コマンド呼び出し "以外" をしろってこと
外部コマンド呼び出し "だけ" ならバッチファイルと変わらん

外部だけでも動くんだもん。

#!/bin/bash
echo "hello world"

>>611
無論シェルスクリプトでシェル変数セットしてexpectのtclで読んでる。
ループ制御とかログの出力expect実行結果判断なんかはshの方が便利だし。
シェルスクリプトから一行でexpect起動してるならシェルスクリプトにする必要ないと俺も思うよ。

で、ps使いの人に聞きたいのだがエクセルファイル読み込んでオブジェクトにしてpsスクリプト内でセル読み書きとかプロパティ変更してエクセルファイルに書き出す事とか出来る？

こうやって見ると、PowerShellはプログラミング言語だな

PowerShell で Excel をどうのこうのすることに興味を持ってくれると嬉しい
https://qiita.com/miyamiya/items/161372111b68bad0744a

シェルスクリプト(バッチファイル)でcsvを弄うほうがそれっぽい。

>>622
ありがとう。だいたいわかったよ。saveasがあるならloadもありそうだし。

てかPowerShellってシェルのパチモンに
COMのインスタンスの生成とそのアクセスの提供とGCを積んだだけみたいなもんでしょ
.NETってライブラリ群としての規模は相当でかいけど、構造自体は単純だぞ

COMかじってればC++でなんちゃって.NETライクな動作をするアプリを自作できるだろ
それを言語レベルにまで食い込ませたのがC++/CLI （ｒｙ

>>623
csvはperlで読み書きしてるよ。

それをコンパイラ使わずにスクリプトでやれることに意味があるんじゃないか

意味の有無に言及したつもりはなくって、プログラミング言語に見えなくもない理由について語っただけ
csvの読み書きとかshからperl起動しなくってもMicrosoft.VisualBasic.FileIOの中の
TextFieldParserとか使えば一発だしな

そもそもFormも使えるからシェルからPython起動してウィンドウのサブルーチンっぽく
ダイアログの入力結果を云々して戻り値をシェルで判定、なんて事をしなくても済むし
PowerShellのそういうとこはそれはそれで有用だよな

ああ、そうだね。
windowsで使われる全てのオブジェクトがpsからアクセスできるなら素晴らしいね。

>>625
> .NETってライブラリ群としての規模は相当でかいけど、構造自体は単純だぞ

素晴らしいことだな。単純な構造で、大きな事ができるって。

>>629
特殊な引数とかの受け取りを要求してくる様なイベントハンドラが必須とかでもない限り、
インスタンスは何でも作れるし実行環境を限定する様なのでもなきゃ何でも動くよ

一度やった事があるけど、HttpListenerまで実装できて（動いて）笑った事がある

>>630
思ったんだけど、bashとかもやろうと思えばできるよな
そういう動きないんかね？PowerShell coreで先越されてるし意味ないか？

cat data.csv

cat data.csv |

cat data.csv | awk

>>631
.netでできる事ならpsでも効率云々を度外視すれば同じ事が出来るって事だね。httplistenerとかテスト用なら十分そうだし。

cat data.csv | awk -F ',' -v 'OFS=,' '{print $2,$1}'

デスクトップ関係ない

>>636
a,A,1
b,B,"2,000"
"c
c
c",C,3

3行のCSV

https://shellscript.sunone.me/awk.html

https://honto.jp/netstore/pd-book_01470058.html

>>638
五行ぐらいなら手で修正せえよ。
2,000は2000でもええのか2,000でなければならんのかによっても違うし、セパレータ変更してもええのかダメなのかにもよるし…。
cは何列目に置くのかにもよるし…。

とりあえずsedかなんかで"を消して、
あとはずれたところを手作業かなぁ。

無理に一般化するのは出来ないことは無いかもしれんが無駄だろうな。
ただ手作業の手間を減らすことはできると思う。

"消したらあかんのか…。
2,000の"は消さなあかんようやけど
"2と000"と言うデータなのか2000でええのか2,000でなければならないのか？

つーかこのデータどうしてほしいの？

まずこのデータが壊れたものなのかどうかだな。

まぁスクリプト通したいなら先に修正したほうがええね。

壊れていないとすれば
"c,,こうか,"c,か,,"cこうじゃないのか。

>>636に通した結果ですけど
A,a
B,b
,"c
,c
C,c"

cat data.csv | awk -F ',' -v 'OFS=,' '{print $3,$2,$1}'
でこうなりました。

1,A,a
"2,B,b
,,"c
,,c
3 ,C,c"

CSVは複雑な形式だから、awkなんかで処理しようと死ぬ

>>645
そうだね。全ての項目の後ろに@でもつけて以下のようにしてみて。

a@,A@,1@
b@,B@,"2,000@"
"c
c
c@",C@,3@

awkなんかで処理しようとすると死ぬ

三列と決めてるのは>>638だからなぁ。

三列のcsvなのに四列目の000"が存在しているのが間違いだな。

それはCSVの仕様（RFC4180）です。

7. フィールドがダブルクォーテーションで囲まれている場合、フィールドの値に含まれるダブルクォーテーションは、
その直前にひとつダブルクォーテーションを付加して、エスケープしなければならない。

よく知らないけどこの辺ですか？

http://www.kasai.fm/wiki/rfc4180jp
これね。

はみ出たやつは手作業で…。

ただのウサギなんですが、０埋め
もしくは、-埋めではダメなんですか？

sed -n "/[^,]*,[^,]*,[^,]*,[^,]*/p"
とか…。

awkも結局シェルのプロセス外のシーケンサーの一種だけどな

で、デスクトップと何の関係が？

256文字すべてを含むフィールドが存在できる以上
セパレータ文字をエスケープする文字の存在は不可能？

"エスケープ文字" "セパレータ文字" の並びがデータだと言われたらダメだな。

長く複雑なセパレータ文字列を使えば確率は下がるかもしれない。

https://qiita.com/takashi-fki/items/c7095ccb41fe169db5f4
だそうです。

デスクトップとして普及しないのはスレタイと関係ない事を延々とレスする基地外が跋扈する世界だからさ。

よくわからないけどこんなものが出来ました。
cat data.csv | sed 's%.*,"\([^",]*,[^",]*\)".*%"\1"%g' | grep '"[^"]*"'

長く複雑なセパレータ文字列案
"いやがらせすんな"

>>638
結局これをどうすればいいの？

ああ>>651か…。

>>651
三行目と四行目はいらないのかね？
全ての項目にはならないけど？

設問の不備ですかねぇ、出題者様ぁ。

まぁ、>>638をデータとしてそのまま使うのはあまりおすすめしませんねぇ。
修正してから加工したほうがよろしいんじゃないですか、お客さん。

教育関係者かね？
既知の問題だと思うけど、そいつらの相手はただの知恵比べでつまらんよ。
教室のテストじゃないからググるというカンニングでてきそう。
まぁ、>>638の時点でどうしてほしいか書いてない時点で間抜け確定なんだよ。
そんなやつの相手をしても無駄といえば無駄だったな。
教育関係者のアホなところはなんとしてでも生徒より上に立とうとすることだろうな。
そんな無駄な努力をするより未知の問題に立ち向かう姿勢を見せた方が生徒に慕われると思うよ。

俺もcsvはほとんど知らなかったからなぁ、
いい勉強にはなったかもしれんが

csvを使って何かするということはこの先ほとんど無いだろうな。
アホな教育者のマウントに付き合わされるだけか…。

無駄な努力で無駄な知識を得させる、
我が国のリソースを食いつぶすのはやめてくれ。

ここで問題です、

学校は必要かどうか？

第二問
最適なcsvのセパレータは？

comma-separated values
のファイルに「最適なセパレータは？」とか言われてもな。

>>673
なに一人で空回りしてんのさｗ

なにかしてほしいんじゃねーよ。
CSVなんて簡単なんて抜かしてるから、CSVを編集するなら
専用のツールを使わないとだめってことを指摘しただけだ。

世の中のCSVなんて、エクセルからの出力ばかりなんだから
シェルスクリプトやawkで簡単だぜーとか言ってると痛い目を見るぞ。

もうMDBファイルでいいよ。

sed禁止な

>>678
>>638 は真っ当な CSV 形式で、セパレータは , です。
, や改行を含めた場合、"" で囲まれます。改行も１つのデータなので削ってはいけません。

ところがPowerShellはcsv如き外のプロセスに頼らずに処理できる、と

あー、コマンドレットとかそんな話じゃないからな
https://www.aruse.net/entry/2018/09/08/162030
あんなもんすぐ限界が来るから直接TextFieldParserの類を使った方がいい

そもそもcsv如きPowerShellなら自前のパーサで処理したとこで大した負担にもならんだろうが
StreamReader辺りで１行づつ読んで"の囲いとエスケープを処理しながら"の範囲外の,で分割して
テーブルで返す、なんてその辺に無駄に転がりまくってて自前で書いても何の自慢にもならん

　 σ ＜ 旦那、いいツールがありますぜ
　(V)
　 ||
https://i.imgur.com/BcA8gcO.png
https://i.imgur.com/Dalj0Cn.png
https://i.imgur.com/xVTeVa4.png

　 σ ＜　こんなことも
　(V)
　 ||
https://i.imgur.com/VrHWld1.png

>>689

木下よ

話に加わりたくて必死だなｗ

>>682
設問の不備は？

以下のようにしてみてって書いてるやろ。