MX Linux 1

https://mxlinux.org/

https://forum.mxlinux.org/

ディストロウォッチ２位。
意外と日本語も行ける。

debianベース。
ご興味ある方、語りましょう。

書き忘れてました。anitXは以前32bit環境で試したもので、
WMはデフォルトのIceWMでしたが、今はXfceもあるんですか？
今回は別の64bit環境にMXをインストールします。

荒らしが去った後に過疎るような人気の無さなのか？MX Linux て

まだ実際にインストールして使ってる人が少ないんじゃないかな？
私もまだDebian 8で移行はこれから。

パーティション自分で設定するところが鬼門だと思う

busterベースになってsecure bootに対応したら入れるつもり

気になってインストールしてみたけど安定すぎて話題が無いんだよ。

forumにtesting for MX 18.3とあるので
MX Package Installerで初めてカーネルをアップグレードしてみました

いつごろ18.3になるのかな……

VirtualBoxではなくSSDにインストールしてみました
無線LANのドライバが入っていたのでスムーズにインストールできました
18.3は普通に動きますね

Pentium 987 1.5GHz/RAM 4Gのミニノートにインストールしようと思うんですが、
すでにお使いの方はスペック的にどんな感じですか？
Zorin OS Liteとかの方が軽くていいのかな？

>>110
Core 2 Duo T5600 に2.5GB RAMのノートでもりもり動くよ。
conkyで重めにしても起動時400~500MBくらい。
最初はなんか突っかかるって感じがしたけどSSDに換装したらそれもなくなった。

>>111
Core 2 Duo T5600ならあまり差は無いですかね。
先日までAtom N270でZorin OS Liteを使ってたので、
HDDでもそこまで軽量にこだわる必要はないか。

MX18.3をインストールしたところだけど、意外に変わってて苦戦中。
Alt-Ctrl-Hが効かなくてEmptyと表示されるのはなぜかな？

ClipItというクリップボードマネージャーがキーを取ってただけだった。
もう少しがんばってみる。

無事UEFIのWin8.1 64bitとデュアルブートできました。
Pentium 987 1.5GHz/4Gのスペックも余裕で心配無用でしたね。

利用者が少ないのでuimがどうかと思いましたが、
Deskbarとuim-toolbar-gtk3-systrayではトレイアイコンの入力モードがきちんと表示できませんでしたが、
Horizontalのパネルとuim-toolbar-gtk-systrayで無事表示できました。
uimをお使いの方の参考になれば。

https://i.imgur.com/mF8TaWj.png

MXって通常systemdが無効化されてるんですね。
やっぱり無効のまま使うのがいいのかな？

systemd依存のソフトを動かすためにsystemdを入れてあるだけで起動周りはsysvinitのはず。公式かantiXのどっかで読んだ。

MXもメジャーバージョン更新するのかな

MXのリリースサイクルで19はどうせ年末でしょ？

>>115
> Deskbarとuim-toolbar-gtk3-systrayではトレイアイコンの入力モードがきちんと表示できませんでしたが、
> Horizontalのパネルとuim-toolbar-gtk-systrayで無事表示できました。
今さらですが、Toolbar > Menu-based IM switcherのチェックを外せば、
Deskbarとuim-toolbar-gtk3-systrayでもトレイアイコンはきちんと表示できました。
でも縦型のDeskbarって使いやすいんですかね？

https://i.imgur.com/ZLDKE7u.jpg

>>119
bateなら出てたよ
https://mxlinux.org/blog/mx-19-beta-1-available-for-testing/

インストール直後に~/.fontsの中にフォントがあったりします？
この中のフォントがどこから来たのか思い出せない。

>>122
>>121の19 Betaをお試しインストールした程度だけど、~/.fontsのフォルダ自体なかったよ

>>123
ありがとうございます。普通そうですよね。
~/.fontsの中に50余りのタイムスタンプが同じフォントがあるので、
何かと一緒にインストールされたのかもしれません。

Quicksand*.ttf、Robot*.ttf、Ubuntu-Title.ttfとか、
WIFI.ttfやweather.ttfなんていうのも。

（追記）
フォントの種類から見て多分Conkyですよね。

すいません、質問なんですが
MX LINUXがdistrowatch.comでトップになるだけの理由は何だとお考えでしょうか
google documentの音声入力が使えるのが魅力って
某ブログに書いてあったんですけど、みなさんも同じでしょうか
それ以外の魅力がありましたら教えてください

かるい
xfceサイコー

>>126
簡単に使えるからだと思います。ややこしいことをするとなると、コマンドしらんとならんだろうけど、ごく一般的なユーザーならすべてGUIでできそう。windowsよりわかりやすいんじゃないかな
それとdistrowatch.comの場合はバンドワゴン効果もあると思う。つまりは上位にあるんでみんなクリック

軽量なディストロやXfceを採用したディストロは他にもあるけど、
UbuntuよりもDebianベースでしかもantiXのようなミニマルなシステムを基礎にしながら、
同時にXfceのそれなりにモダンな使い勝手も両立させたところ？

未だにsystemdを無効にしてたり昔気質なところも、
目新しさよりもシンプルな使い易さを求める数年落ちのPC利用者のニーズに応えたのかも。

Windowsに見切りをつけた人が
Canonicalの動向にも左右されないLinuxを探してたのかな
安定ならDebian系 MX Linux
強制バージョンアップを嫌った人はManjaro
みたいな

Ubuntuをおすすめできない理由
https://webefficacy.biz/blog/2019/07/02/no_ubuntu/
1.1 個人情報を抜き出している
1.2 スパイウェアがインストールされている
1.3 仕様変更が多すぎ

Five Reasons to use MX Linux
https://www.youtube.com/watch?v=L9hJi50KqsM
1.) Debian Based
2.) Very Lightweight
3.) Supports 32 and 64 bit
4.) Easy to Configure
5.) Encryption

Why is MX Linux So Popular?
https://www.youtube.com/watch?v=FUGd99GRAfo
community & documentation

>>130
個人情報を抜き出しているならマイクロソフトやグーグルも同じじゃん。

>>126
> MX LINUXがdistrowatch.comでトップになるだけの理由は何だとお考えでしょうか
> google documentの音声入力が使えるのが魅力って
　google　docmentの音声入力を使っていないので、その点はわかりませんが、私の思うところ、下記の通りです。

a：desktopをxfes以外のものに変えられる。
　今日は、一日頑張ったので、kdeにしてみようかとか。
　desktopの追加も　mx-toolの中のメニューで予め設定されているので、クリック操作だけで完了してしまう点は、初心者にとっては有り難い。

b:aに関連して、日本語の入力システムの導入も　ｍｘ−toolの中の「language」(スペルはこれで良かったかな？。間違えていたらゴメンなさい)
の中からクリック操作だけで、終了する。

c:軽量で軽快に動く。
　ブラウザでタブをたくさん開いたままにしておくと、ディスクアクセス(？)が増えて、フリーズした状態になってしまうのは、mxでも同じ。
　ただ、kona４mateやnetureOS　4.0等と比べると、その状況から脱するのは、速い。

d:バージョンアップの回数が少ないので、面倒なインストール回数が少なくて済む。

以上、linux初心者から　ｍｘの利点をあげました。

　ｍｘのマイナス点と言えば、desktopのデザインが淋しい、と言った所でしょうか。
　kona linuxや、netureos 4.0(ライブｃｄの部屋よりDL)など、画面の印象が暗いので、精神的に落ち込んでいる最近では、ｍｘの代わりにこれ等を使う事が多くなっています。

まず英数字記号スペースの全角半角を揃えろ

mx入れてみたけどデザインいいね。
ただ裏をUbuntuにしたいんだがMxLinuxのthemeってxubuntuあたりと互換取れるのかね

Busterが出たおかげでMX-19ももうBeta2だけど、
前回のBetaやRCの時期が参考になるなら、
今月中にもRCで来月にはもう正式リリースできるのかな？

>MXがdistrowatch.comでトップになるだけの理由
別段悪くないが特別良くもないディストリ。
単なる流行り廃れだろ、一年もするとまた別のディストリが人気になるｗ

古いPCでサスペンドから復帰できるOSってMXLinuxしかなかった
ubuntu系は全滅
だからこれ使ってる

MX18.3 の64bit版をインスコしました
https://report.hot-cafe.net/mx-linux-install-6520
を参考に
メニュー＞「MXツール」＞「MXパッケージインストーラー」の「Language」
で日本語関連のところにチェックを入れて日本語関係をインスコ、再起動しました
LibreOffice Writerを立ち上げてキーボードの「半角/全角」を押しても
日本語入力と半角モードの切り替えができず、半角のままです
どなたかお助けくださいませ

>>138
OSのインストール時にキーボードレイアウトをJPにした?
USのままだと、全角/半角キーが効かなかった気がする

私は結局再インストールで逃げたけどね

>>139
おお！ありがとうございます！！
そこに気をつけて明日もう一度インスコしてみます

わざわざ再インストールしなくてもこれで再設定できないのかな？

sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration

19beta試してみようと思ったんだがHyper-Vだと起動しないな
念の為普通のDebianも入れてみたがこっちは問題なく起動できた

これツールバー横にならないの？
入れてみようと思うんだけど

そんな簡単な事も調べられないのかｗ

>>144
教えるつもりがなければスルーすればいい
いちいちケンカ売るような言い方は朝鮮人の特徴

>>136
Linusがコレ使ってるからだよ
systemdが嫌いだから

それは「Linusが使っている説明」にはなるけど、MXが人気がある説明にはならないｗ

Linusが使ってりゃ人気出てもおかしくないだろ
半周周って考えてバカになるタイプの反論そのもの

カーネルのメンテナが使う＝カーネルまわりが最適化されてる
使用者が多くて当然だろ
バカなの？

メンテナどころかBDFLだぞ
影響力高いに決まってるじゃん

急に変な方向に盛り上がってるけど、
いったいどこに元ネタがあるの？

ないにきまってるじゃんｗ
トパーズさんはfedora使いってのは有名だし、Debianフレーバー使うわけ無いじゃん
そもそもsystemdはもともと入ってるし
antixフォークだし
systemdが嫌いだからって言及した時点で明らかにネタってわかるじゃん

何で頭の悪い連中は何でもwとか付けたがるんだろ？

MXはdebian派生だけどsystemdはデフォルトでは動かない
削除しても問題ない
systemd依存のGNOMEとか使ってなければ

>>153
藁が好きだから。

とにかく軽い
LinuxMint MATEの軽さに喜んでいたのだけれどそれよりも軽快
Wineで入れたJaneStyleでこうして書き込みもできるし。

WindowsのFontsフォルダをそのまま/usr/share/fontsへ入れればOfficeドキュメントなどのフォントトラブルもないし
使い込んでいくうちに段々とWindows環境の必要性もなくなってきた。

distrowatch1位独走だな
過去これだけ他を圧倒した鳥ないだろ

一年か二年たって、ディストリのシェアに大きな変化があれば本物だろ。
でも、いままで distrowatch のとおりになったこと無いｗ

>>157
僕ちゃんドヤ顔で犯罪自慢しないでね

フォントなんてフリー素材だろｗ
まあそんなもので所有権を主張する時点でオワコンなんだよｗ

すいません、質問です
不要と思ったパッケージをアンインストールするには
どうしたらいいんでしょうか　できればGUIを希望です
よろしくお願いします

アクセサリ、グラフィックス、ゲーム、マルチメディアのほとんどを
ごっそりアンインストールしたいんです

−−−−　−−−　−・・・　−−・・−　・・−・・　・・　・−　
−・・・　・・−−・　−・−−　・−−・−　−−・−・　・・　−・・−・　−−・−・　・・・　・−・−・　・・−−　・−・・　

>>164
和文叩く前にはホレを忘れてるぞw

>>163
CUIインストールが楽に出来るディストリ使っとけ

>>157
MATEはDEとしてはほどほどで特に軽量指向ではないから。
Xfceを採用したディストリ一般にDEは割と軽いけど、
MXはメモリ使用量とか見ても公式の説明通りミッドウェイトで、
すごく軽いというわけではないと思う。

RC来てるじゃないですか。

https://mxlinux.org/uncategorized/mx-19-release-candidate-1-now-available/

>>168
これって年末に出る正式版に簡単にアップデートできる予定でしょうか？

ウィドウズのハイパーブイにいれてるひといます？
インストール途中にとまってしまう。

>>169
The RC will receive updates over time through the repositories. The RC
WILL update to Final via the normal update process.

年末というか来月にはリリースされるんじゃない？

>>171
ありがとうございます
そうでしたか
https://en.wikipedia.org/wiki/MX_Linux#Releases
を見ると毎年１２月に整数バージョンが出てるので年末と思いましたです
ところでなんでたとえば２０１９年の年末にバージョン１９を出すんでしょうか
ふつう、バージョン２０を出すことが自然な気がするんですが

>>172
https://mxlinux.org/wiki/help-files/mx-faqs/

What’s the MX release cycle?

We make an official release annually, and use that year for the
release number (MX-17 was released at the end of 2017). Because we
work closely with our sister distro antiX, and track Xfce developments
as well, the release comes toward the end of the year.

今回はMX-17/18の場合よりもBetaやRCが2ヶ月近く早く出てるから、
過去の例が参考になるなら今月にも出そうな気配。

言ってる間にリリースされたね。

Virtualbox配下のMX Linuxを早速アップグレードしようとしたら
間違えて/homeをフォーマットしてしまった

Japanese_Input : Japanese ibus はエラーが出てインストール出来ませんでした

とりあえず３ヶ月くらい試用してみようと思いantiXをVMにいれたけど、
これ軽いねー。 Systemdのありなしとかよくわからないんだけど…
ちなみにMXとの大きなちがいは何？

>>176
とにかく軽量化特化。
癖が強くて暴れ馬。こいつをもう少し普通寄りに調整したのがMX

MX18 -> MX19のアップグレード不可はちょっとがっかりだけど
MX18、MX19のサポート終了は具体的にいつ頃なんだろ？

antiX が暴れ馬ってのは自分の印象とは違うなｗ
特に癖もないし、扱いやすいディストリだよ。

MXーー中量級、antiXーー軽量級って、ウェブサイトには書いてあった気がする。

>>178
FAQやフォーラムざっと見たところではベースになってるDebianのサポート期間中は
サポートされるってことみたいだよ

>>180
ubuntu系のようにサポート期間がはっきりしてたほうが親切なんだけどね

MX18を使い始めたばかりだったから、アップグレード不可に驚いたけど
別HDDにMX19をインストールしたあと、MX18から/home以下を移植したので、
flictx含めて、ほぼこれまでのように使用可能となった。

（ibusは ibus-qt4 python-appindicatorのパッケージ欠損とでてインストール不可）

今までのバージョンアップも今回みたいにアップグレード不可だったん？

>>182
https://mxlinux.org/migration/

手軽にアップグレードしたいならUbuntuやDebianにして、見た目はテーマを変えるなどしたほうが楽なのでは。
WMやDEのテーマ
ttps://www.pling.com/browse/cat/147/order/latest/
ttps://www.pling.com/browse/cat/381/order/latest/

Manjaroみたいなローリングリリースならいいんだろうけど、
あっちのスレを見てもその分安定性が犠牲になるから、
Debianのメジャーバージョンアップに合わせて新規インストールが必要な代わりに、
それ以外は相対的に安定した従来のリリースも捨て難いんじゃない？

多少トラブルに見舞われても新しいものが好きな人はManjaroでも。

保守

antiXスレがないのでここで質問したいのですが
antiX19のビリビリした音ってどうにかならないのですか？
対策あったら教えてください。

>>187
あれ自分も気になってる。
コントロールセンター ＝＞ ハードウェアのAdjust Mixerの設定で
一番右にあるプリアンプの設定が高いとひどく割れるから、
それを下げると気休め程度だけど調整できると思う

このディストリがなんで人気かわからん

程よく使いにくいから

最近Manjaroも使ってるけど、
あっちの方がパッケージも最新だしそれはそれで面白いけど、
手間がかからず安定して使い易いのはMXの方。

同じXfceでもMX独自の改良もあって、
わかり易いところでいろいろ気がきいてるのもね。

これ使うならDebian Xfceのほうがいいと思ったけど

solydxを推すぞ
MXと違って日本語化処理もいらんし軽い

> これ使うならDebian Xfceのほうがいいと思ったけど
そうかな？具体的にどんなところが？

>>194
シンプル

>>193
マイナーなディストロ出してくるね
SparkyLinux,KonaLinuxと比べてどうですか

>>196
kona5.0とsparkyはcalamaresを使ってるのでインストールは楽だけど、legacyBIOSで起動できないのがイヤン。
solydxとMXはlegacy起動できるので、その分起動がやや早い。
Xfceベースで比較すると、軽さは大体どれも同じで起動時450MB前後。
日本語化についてはkonaとsolydxは必要ないのが良い。見た目はsolydxが圧倒的にダサい。って考えるとkona優秀ですなあ。

日本語化不要なのがいいという人は普段からfcitxなのかな？
他のIMだとどっちでも同じだけど。

MXは適度に利便性も追及してさほど軽量志向ではないと思うけど、
ここも案外軽量第一の人が多いの？

>>198
軽量ならantix使うからねえ
あの機能性で、lxleは勿論、bunsenより軽いのは凄い

MX18の人は新しいカーネルはインストールしました？

https://mxlinux.org/blog/new-debian-kernel-available-for-mx-18-users/

BodhiLegacyが最強だな
何せUbuntuベースだから使えるアプリも多い