Fedora 総合スレッド Part 59

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 58
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1507912537/

●Fedora公式
https://getfedora.org/
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Project_Wiki
http://fedoraplanet.org/

●ダウンロード
https://getfedora.org/
https://torrent.fedoraproject.org/
https://admin.fedoraproject.org/mirrormanager/

●FAQ
Wiki FAQ
https://fedoraproject.org/wiki/FAQ
Fedora 2ch FAQ
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_df35901c
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/30.html

●Forum
https://www.fedoraforum.org/
http://fedora.forums-free.com/

俺もそろそろMate捨ててGnomeに乗り換えようかな。
Gnome4が登場した頃に乗り換えればいいか。

>>907
パーティション分けないというLinuxやUNIXでは逸脱した例が出たから

全く分けない人は滅多にいないだろうけど
Boot系以外のパーティションは一纏めって人は結構いそう。
容量配分をミスって切り分けると超絶面倒だから自分はまとめてるわ。

boot 関係はいざ知らず、/usr /home なんて今どきは一緒で良いよ。

>>909
そんなにいいのか

EFIはひっすだろ

>>914
ふと、イジっていたら楽しくなって...
ていうやつなので、期待しないでください。

いや。俺は分かるぞー。笑

>>910
MATEとはかなり使い勝手が違うし拡張ゼロだと結構イラつくので
今のうちに仮想マシンとかでごにょごにょして慣れておくよろし

>>916
気になる

MATEに飽きたらCinnamonを使えばいいと思うの

>>913
バックアップの都合で/homeは分けてるけど
Feodra的に/usr分けるのは無いわな
$ ls -l /bin
lrwxrwxrwx 1 root root 7 7月 25 2019 /bin -> usr/bin
だし

Gnome3でGnome2っぽい環境を使えるGnome Flashbackってのもある

MATEもGTK3へ移行済なのに、それ必要あるのかな？

さあ?
前はFedora用パッケージがなかったけど今見たらあったので書いてみた

GNOME3はクラシックモードが有るけど、あまり使ってる人は居ないのかね

>>925
どれだけの需要があるのか分からないよね
MATE なら余計なカスタマイズしないですぐ使える
大切なのは GNOME 関連のアプリに対応してることかな

MATE や Cinnanom がフォークして開発が分散して
人的なリソースがムダになったのが残念だよね

Gnome Flashback というのが古くから存在してるのは知ってるけど
Flashback は GNOME 開発者のあいだではマイナーな立場なんだろうな
だからこういう流れになったんだと思うよ

そうじゃなくて GNOME 開発者はユーザーの声を無視するような
そんな体制で運営してるのかも知れないけどね

Red HatがGNOMEを甘やかすからこうなった

アホ乙

GTKとQtだと、Qtの方が使いやすそうだし、マルチプラットフォームだのにGTKとGnomeが続いているのが謎なのだが。
Motif の後継みたいでよかったのだろうか。

Qtは企業主導だから

>>931
それ

Motifと言ってる時点で3世代ぐらい遅れている
GTK4もQt6も最先端を行っている

Motifに足りないものはDDEくらいでは？

ここで愚痴るべきでないかもしれんが、GNOME3ってFHD(1920×1080) でも画面狭く感じるんだが、デザインしてる奴らは、解像度幾つのディスプレイを想定してるのだろう。

>>935
それな

GNOME3で何をしてるかにも寄るんだろうな。
Webと5chのブラウザメインの俺には不満は無いな。

>>934
なつい

トップバー(パネル)があるから上から押さえつけられてる様な感覚を覚えるのでは
MATEの場合だけど画面上下のパネルのうち、上パネルを抹殺するだけでかなり圧迫感が無くなるし

画面が狭く感じる？それは使い方の問題。

GNOME Files 開くと、アイコンとかデッカイんだけど

そこが斬新。笑

>>935
GNOME ShellとかRedHat社員しか使ってないって揶揄されるくらい…どこで使う想定なんだろうな
RedHat共和国で市販されているRHELタブレット端末の標準UIとか?

GNOME Files で /home/foo 以外に移動するのに、方法を調べないとたどり着けそうにないんだが。
KDEのDolphin は、Devices を触ると/ に行けた。

>>944
＋他の場所＞コンピューター

>>944
調べろよ

調べる時間でMATEに乗り換える方が早い

どう考えても調べる方が速いわw

fedora でバリバリ開発する人はGNOME files 使って無い気がした。
そりゃあ、簡単にできることも、あえて隠して初心者向けけっぽくしていったら、一層誰も使わなくなるわな。

Ben CottonもKDEだしな！
https://fedoramagazine.org/ben-cotton-how-do-you-fedora/

fvwmとktermさえあれば開発できちゃうからな

今年も年賀状をwinで印刷した。KiCADはFedoraで使ってるのに。
更に自作基板用のソフトを作成する際はwinの希望が多いからなのか
俺がLinuxでGUIの作り方を知らないからか「MFC」で作ってる。
「QT」なら簡単にwin用とLinux用のGUIソフトを作成できるかな。

開発環境は今はWindowsの方が上だしな
昔ながらの手法で開発やりたいってなら別だが

「C++」死ねとかあるし「MFC」も出てから4半世紀以上経つので
昔ながらの開発手法とは思うが今でも使えるので助かってる。

MSが「ドキュメント・ビュー構造」で囲い込みしたかったのかも
知れないが、GUI部だけ使ってファイルアクセスはDOS時代からの
ガリガリのf○○的。そう言えばアンチウイルスアプリのシマンテックも
自社製品の「C++」販売で「MFC」を同梱してた。ソースがあれば
「MFC」は「Linux」でも使えるのかも知れない。Borlandは
「C++」も「クラスライブラリ」も独自仕様だったな、と昔語り。

>>953
は？

>>952
QT

建て前はそうだけど
ライセンスがな

>>955
その返しは良くないね。
同意できない場合は理由も書かないと。
ヤクザが恐喝すれば相手は黙るだろう、というのを期待した返答だよ。
まあ、君の周りはそんな人ばかりで、まともな会話なんて成り立っていないのだろうが。

>>957
その返しは良くないね。
同意出来ない事に同意できない場合は理由も書かないと。ここWindowsを語るスレじゃないし。
ソフトの日本語化なんてWeb翻訳しておけば十分で利用者になどバレやしないだろう、というのを期待した返答だよ。
まあ、君はそんな志賀なわけで、板の住民が把握している通り会話なんて成り立っていないのだろうが。

仲間割れはやめろ

コイツ志賀だろ

今更GNOME3やGNOME Shellをディスる奴はにわか

新人です。
fedra workstation ってIso小さくないですか？
CENTOSやBSDはもちろん、ラズベリーよりも小さいとか、不安です。

達人です。
こまけぇことはいいんだよ。

>>961
長年使ってないから今はどうなってるか知らないのでディスれない

RHEL6 が2020年11月30日までサポートされてたから、最近までGnome2が普通な人もいると思うわ。
RHEL7,8に移行するとsystemd になるんで、ギリギリまで使う層がいて。

>>961
これまで一度も使ったことないけどディスる

>>961
色々使ってみて
GNOME3がいちばん「マシなDE」だと思えるようになった

諸々のデフォルト設定はクソだが、デフォ縛りでDEを使う者などここには来ないだろうし
まさかねえ

GNOME3は使い難いアプリを楽しめるようになったら、勝ちなやつか？GNOME WebとGNOME Filesはダメな子？

GNOME謹製アプリがどうにも馴染めないなら他の入れて使えばいいだけだし。
FedoraならFirefoxが(確か)デフォで入ってるし、cajaもnemoもthunarもdolphinも使えないわけじゃない。

nautilus(GNOME Files)の「アイコンデッカイ」はちょっと面白かったけど、調べるまでもなくそれっぽい部分をポチポチするだけで小さくなる
epiphany(GNOME Web)のクソさには同意だが、「全てのサイトで使うものではない」と割り切れればそんなに悪くない(と俺は感じている)

使い魔アプリ、に見えた

使い魔アプリいいのがあれば使いたい。
CPU余ってるし。

GNOME3を批判するときだけ設定を変える、好きなアプリを入れて切り替える、エクステンション入れてカスタマイズするとかいくらでもある解決法を完全無視する連中って

>>972
「デフォルトDEを意味もなくディスれる俺カッケー」君は
もうほっといた方が良さそうだね

KDEは使ってるとRPCプログラムに不具合が出たりするし、
MATEは使ってると突然パネルがおかしな事になったりするし

そっちの不具合をどう手当すべきか教えてもらいたいところだが
「RPC禁止」「パネルリセットでよくね」はナシで

GNOME3を叩けば玄人面できる時代なんてとっくに終わってるのになw
古い知識でWindows批判してる連中と何にも変わらんわ

Fedoraスレにもこういう病人いるんだな

>>973
mateあるある

>>974
アホはすっこんで炉

>>974
同意

GNOME3は9年続いてる
まさか、このドッグイヤーのOSSの世界で9年間もディスってるのかw
それは恐れ入るなw

>>975
むしろFedoraだからでは

GNOME3の初期は完成したら使い易くなるから、しばらく我慢、と思っていたが、ほぼ完成したと考えられる現時点でも、カスタマイズしろと言われる代物で、デフォルトでもカスタマイズできないっていう、まあアレな子。
Wayland の対応が一番進んでいるので、他よりもいいとは思うよ。
ただ時々、不満の多かったWindows8の後を継いだのはGNOME3だと思うんだが。

なんか勘違いしてる連中多いけどGNOME3が真似たのはMacだからな

GNOME2を使っていてしばらくLinuxから離れて久しぶりに見たGNOME3には衝撃を覚えた
むかし清楚でお淑やかだった妖精少女が筋肉ムキムキのゴリラ女になってた

>>983
そんなん
ちびるわｗ

むしろジャンキーになってた感じだわ
いちいちカスタマイズ()して矯正更生しなきゃ使えないとか話にならんよ
Gnome使う事が目的化してるような奴でも無い限り

導入初期にちょっとアイコンサイズ変えたり
ちょっと拡張入れたりするだけで「いちいち」と感じる人は
そもそもLinux向いてないのでは

GNOME2が清楚でおしとやか、という時点で認識が歪められてる

自分は fedora でネットブラウザ、メール、表計算アプリ、電子CADを使う以外に
製作基板のプロトタイプ的な対応ソフトをGCCで作成しているので不便は感じてないけど
製作した基板を他の方に使って貰うためにはWindows用でGUI対応ソフトが必要である。
尚プロトタイプなのでLinux用ソフトより作り込んだGUIのWindows用ソフトが使いやすい。

>>956
QTのライセンス条項を三行でお願いします。建て前はフリーだけど実態が違ってそう。
それでは何が、どこが 建て前と実態が違うのですか。

＞QTのライセンス条項を三行でお願いします。

なめてんのか？
自分で確認していこい

MacとWindowsで決定的に違うのが、ダイアログのOK(肯定)ボタンの位置
Windowsが左でMacとGNOME3が右
普通は肯定ボタンを押す事が多いので、右利きはやっぱり右の方が押しやすいんだよな
Webサイト用のフレーワークも右が多いんじゃないかなと思われる

prpr

>>988
は？

>>990
左から最初がデフォルト(肯定)の選択肢になっているのがWindowsのUI
ある意味で合理的かも

WindowsもMacも全否定だわ

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

fedraもgnome3がデフォルトですか？

xmonadが使えればなんでもいい

Fedora 総合スレッド Part 60
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1609128095/

うめ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 624日 20時間 9分 6秒