【初心者】Ubuntu Linux 124【本スレ】

■ Ubuntu 公式サイト
https://www.ubuntu.com/
https://jp.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
https://www.ubuntulinux.jp/
ほかほか

前スレ
【初心者】Ubuntu Linux 123【本スレ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1558706722/

■■■常駐あらし「デル男＝改行」に関する必須注意事項■■■

・デル男＝改行は出入り禁止・独り言を呟いても完全スルー
・デル男＝改行の相手をした奴も嵐と見なしてスルー
・推奨NGワード「梨奈、…w、dailymotion」
・どうしてもレス付けざるを得ないときは「ところで職業は？/お仕事は？」と問いかけるのを忘れずに。

NvidiaのドライバーはLinuxだとウンコだから仕方ない

nvidiaはLinuxのドライバわざとバグ入りにしてるんじゃないか疑惑があるわ
とくに出始めのグラボのドライバはHDMIだけ対応してなくて半年ぐらいして修正されたり

このubuntu重いって質問へのテンプレ必要じゃない
てかlinuxまったく知らん人の気持ち分かる人が
導入wiki作らんと意味ないよね
軽量ディストリビューション入れるって情報すら初心者には遠すぎる

>>426は　.vmxに例の項目を追加したら解決した
kubuntuではこれやらないと駄目みたい

重いって人はXfceかLXDEにデスクトップを切り替えればいいだけ

仮想PCの予感

>>444
>>429はドライバの問題だからDE変えてもしょうがない気はするけども
でもまあ「フレーバーが色々存在してる」ってことに気付ける文が>>1にあってもいいかもね

ubuntu19.10、ド快適。★

18.04 LTSに70MBほどのkernelアップデートが来た。

LTSと非LTSの関係は、RHEL(CentOS)とFedoraの関係に近い
同じスレで扱うのは無理があるような気がする

サポート期間が違うだけで
さほど変わらんと思うが？

>>451
↑
バカにレスしないでください。

まずubuntuが「軽いって評判」がどこの評判なのかを教えてほしい

それな

Ubuntuは知らないが、Linux全般に同時期のWindowsよりは軽いと言われているけど
それは間違いなのかい？

間違いだよ
よほど切り詰めないとWindowsより軽快なデスクトップ環境なんて実現できない
時代遅れの古臭く殺風景なウィンドウマネージャに
今時ネットワークドライブのマウントすらrootでfstab弄らないと使えない低機能なファイルマネージャ
20年前に戻ったかのような古臭い、実際に低機能な環境でようやく動作の軽さを誇示できる
はｙ
UIの軽さのためにはそれ以外を捨てる覚悟が要求される

できるできないの二分法では実現は可能だが、その代償や手間が非現実的
そういう意味では「(お前には)できない」「(お前では)Windowsより重い(環境でしか使えない)」とほぼ断言できる

TWMなんか今時のハードウェアでは動作サックサクだけど
じゃあそれ常用するの？って言われたらごめん無理、勘弁してください…ってなるだろ？

今時Window Makerとか使う奴も、そりゃあ探せばいるだろうけど、世捨て人みたいな仙人か、世間から隔絶した乞食みたいな奴だし
それを他人に勧めて回るなら間違いなくキチガイだ

だいたい、見た目の動作がサクサクでもCPU負荷がアホみたいに高い(GPUのアクセラレータを満足に活用できない)
今時コンポジット合成に対応できないウィンドウマネージャなんか使うのは底無しのアホ共か無知かキチガイのいずれか、または全部
あと禿で水虫持ちのワキガ

文系のポエムじゃねぇんだからまず客観的なデータをだそうな、話はそれからだ

LXDEやXfceは*NIX界隈では軽量DEで通ってるけど、これもWindowsと比べるとだいぶモッサリしてるし
GNOME系は3.xは言うまでもないが2.x系もクソ
そもそもWaylandやCompizに対応していてもXサーバ経由という時点でワンクッション入ってしまうという構造的な問題はどうしようもない
これでWindowsと同じ軽さを実現できるなら、それは何か機能を大幅に棄てたということ

棄てた機能をあんなもの自分には不要なものだとうそぶくことは可能だが、そういう態度は少なくとも万人向けではないし
袋小路に頭突っ込んで絶滅待ちの状態が賢いとは到底思えない訳だが

ubuntuはかなり重いほうかと思う。
軽いのが好きなら別の鳥えらんだほうがいい。

この手のトラディショナルなキモオタを見物できるのがLinux板の醍醐味

xorg等プロセスの実行優先順位上げまくると良くなる

Xがネックでもないと思うがなぁ
実際軽い鳥は軽いし。

UbuntuというかGNOME Shellが重い。
Fedora、CentOS、Manjaroなど他の鳥もGNOME ShellだとUbuntuと体感速度は大差ない。

昔はクソ重いと評判だったKDEが今ではGNOMEより軽いのがもうね

俺のUbuntu18.04LTSはもともと軽快だったが、18.04.3LTSになってからさらに軽快になった。


重いという奴の気持ちは、まあ、わかる。
コイツらは英語が読めない知恵遅れなのでGRUBでメンテナンスが出来ない。
Ubuntuのシステムの健全性維持は電源投入直後にESCキーを押して起動するGRUBの英語起動画面（デュアルブートの人は毎回見ているはずだが）が使えるかどうかにかかっている。
取り分け強制電源OFFなどの重篤な異常終了をした場合は必ず立ち上げて整合性チェックをしなければならない。

GRUBのメンテナンス用のメニューはすべて英語だ。
ここで破損したdpkg パッケージを修復したり、GRUBそのものをアップデートすらできない奴は、まず自分の英語能力の無さから呪うがいい。

GRUBのチューニングも重さには関係ない。

カーネル5.0.0-32にしたら起動がやけに遅い
systemd-analyzeでみると5.0.0-31より30秒くらいかかる。どうなってんのかしら？

中古のPCにLinux入れれば現行PCと同じように軽く使えるとかいう風潮もうやめろ

風潮をやめる？

あれ？なんて言うんだっけ？
初潮？

「Ubuntuが重い」というのも、デフォのDEが重いだけで
不満なら自分で好きなWMやDEに差し替えて使えば済む話だろう…で終わる話だと思うのだが、

しかしこの話題が出るといちいち他のディストリやフレーバーを掲げるキチガイ共が
これ草刈り場とばかりに意気揚々と現れるのが相場で、うんざりするね

>>470
古いPCに入れたら重くて当たり前なんだよなあ

あと低スぺ機(Atom系やCeleron/Pentium)にLinux入れてサクサクとかも幻想だし
もう中古屋でも処分対象みたいな古PCや低スぺ機で「ネットくらいならまだまだ余裕」などとほざく連中は
実際そんな低スぺ機は使っていないと断言できる

むしろWebブラウジングはPCの用途としては思い部類の処理で
シンプルにCPUの能力とメモリの容量が問われるわ
つまりロートル中古や低スぺ機が最も不向きな用途

大体ubuntuが重いって言ってる人は
演出かメモリの事言ってるんだと思う上の長文君は的外れだと思う
普通にDE入れて演出切って使わない自動起切ってしまえば
常駐ウィルスソフトがいらない（いらないとは言っていない）
かなり軽く感じるはず

DEのアニメーション、起動時のメモリ占有量、特定ソフトの挙動
重いについては色々な要素ある上に現状だと各種取り揃えてまあ困ることないだろに落ち着いた中庸期
言葉足らずの短レスに脳足らずが受かれてレス返すと無意味な長文だけが嵩を増すというお約束展開
まいどよぉやるわ　ハハ

最新の拡張命令フルに動くと軽くなるでしょ

今はUbuntuもWindowsと同じで重量級。
機能が増えればメモリーもディスクも必要だし仕方が無い。
機能を削ったパピーは軽いな。

chromeアップデートしたらやっとブックマークの不具合直った

いやWindowsも8以降はむしろ軽量OS(軽量UI)の部類だし
GNOME shellやKDEやUnityの重さが異常

古いＰＣをLinuxで復活！！
みたいな記事がよくないのだと思う。
素のUbuntuなどはハイスペックマシンにこそふさわしい。

>>480
どこが軽量なんだ窓10（笑）
メモリー使うぞ
ディスク使うぞ

圧縮メモリの仕組みすらも知らんのか？

たから今のKDEはxfceと同レベルに軽いっつーに
情報の古い奴多いな

>>479
ほんとだ直ったわ
良かった良かった

>>484
風評被害すごいよねKDE
アニメーションだってgnome3
みたくカクつかないで
ヌルヌルなのにさ

志賀慶一氏の危険性
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/?page=%E5%BF%97%E8%B3%80%E6%85%B6%E4%B8%80%E6%B0%8F%E3%81%AE%E5%8D%B1%E9%99%BA%E6%80%A7

イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

>>487-488
こっち来んな死ね

https://mozillagfx.wordpress.com/2019/10/22/dramatically-reduced-power-usage-in-firefox-70-on-macos-with-core-animation/
LinuxとAndroidだけ取り残されちゃったよ(´・ω・`)

ぼくはfvwm2がすきです。

>>484
パリン恐怖症

>>490
Wayland必須みたいだね
まー10年以内には利用できるようになるんでない

18.04のubuntuのcasparパッケージのバージョンが知りたい。
あるいは、特定バージョンのubuntuの各パッケージのバージョンを調べる方法は？

>>494
これ？
https://packages.ubuntu.com/bionic/caspar

自己解決した1.394だな

>>486
風評被害というか昔入れてみてありゃりゃというのでそのまま
手出さなくなった人が多いって事でしょう。
地味に書き込んでいけばみんなそのうち気がつくさ。

>>492
真面目に意味わからんので説明してくれ
ぐぐった限りではモンハン用語っぽいが

そんな古いマニアなネタなんて
グーグルが保存してるわけ無いだろう？

クラッシュしました

>>19
cronで仕掛けておけば良いんじゃないか？

>>497
そのあちゃちゃの人らが
未だに重い重いって言い続けて
それうのみにした、非利用者も
重いって思い込む

やっぱ風評被害だよね

だって、実際に使ってみるまで

KDEって、どうせ思うんでしょ?
って
思ってたもん

その辺はユーザーが「昔とは違うんだぞ」って地道に布教活動していくしかないわな。
ブログでGNOMEやXfceとの比較記事書くとか、YouTubeに比較動画アップするとか。

Ubuntuってファイルの表示が激重の時ない？
画像を10枚くらい格納してあるフォルダを操作してると、一覧の読み込みに
えらく時間がかかる時がある。画像は小さいものなんだがな。。。

>>503
無い

亀だけど、思い軽いの案件でみんな見当違いが多い
そもそもGnome DEのUbuntuとUbuntu Server（CLI）を同一視してる人多い。
Gnomeはクソ重いし、アニメーションドギツイし、余計なリソース喰いたくないサーバ屋からみたら何でわざわざGNOME使うの？ってなるレベル。

DE排除したとしてもミニマムユーザーからしたらRHEL系やUbuntuはSystemdを使うんだい？ってなる。
中にはinit 5で起動しなくていいだろ。困ったらstartxで最小限のGUIあげればいいだろ。って人だっている。
Linuxの狭義でいうとgnu-coreutilがバンドルされているminimal-linuxのlive-cdでメモリ124KBで足りる。そういう幅を考えればlinuxはwindowsと比べ軽いし更に軽くできる余地はある（よくあるブログや日経Linuxの書き方とかは語弊あるけど）

ひと、ふた世代前のパソコン（core2duoレベル メモリ2~4GB）ならxfce lxqtあたりでいいだろ。サンドボックス化してるwebブラウザを最小限で使う文にはね。
更に旧い世代（Pen4,PenD, Celeron D）あたりはpuppyいれても実用にはキツイ。ターミナルエミュレータ専用だろう。寧ろawesomeやi3を精力的に使うべきだ。もっと旧いとメンテ終わってるDamm smallかsyslinuxから毛が生えたレベルのCLIしか使えない。

初心者が重いってのは知識と情報量が少ないから。適切にアドバイスすれば軽くなる。
但し初心者側にも未知の領域に多少なりとも踏み込むのだから楽して導入なんて出来ないことを理解してほしいと思う。

>>505
オマエは馬鹿か？
俺のUbuntu18.04.3LTSは極めて軽快だが、、
「重い」と言っている奴らは低スペWindows10機またはWindows7機代替OS比較でしゃべっている。

誰もサーバー向けや組み込み製品の話はしていない。
スレの文脈の流れをよく読んでから書け。

また本スレは「初心者向け」であるから、当然に標準構成Gnome版がまずベンチマークとなり、他の各フレーバーが比較検討されるまでに留まる。

>>490
あらら(´・ω・｀)

>>503
19.04からnautilusが重い時があるな
重い時は右上の設定ボタン押しても反応に2秒くらいかかる
原因がわからん

な？わざとやってるだろ？
消しとけ　中身はない

>>508
やっぱ重い時あるのね。
俺の環境だと、フォルダ内に操作したファイルがあると読み込み中が数秒続いて、
表示されないファイルがあったりする。例えば10個中7個しか表示されない、
ということがしょっちゅう。ファイル操作が行えなくなるのでストレスフルだ。
ファイルの操作を行わなければそういうことも無いんだが・・・

ubuntuのコピペ怖くね？

マウス右クリックコピペとマウスミドルクリックで違うのが出る

右クリック=コピペしたの
ミドルクリック＝一つ前にコピペしたの

これ一番最近のコピペだけに出来ないの？

誤爆しそうで怖いわ

それはむしろ便利な部分じゃろうがｗ

>>512
これ知らない人多いでしょ
知らないで使うと怖いわw
いきなり2chに個人情報貼り付けそうになったわw

で､これ今またやってみたのだが､なぜか今度は
マウス右クリック､マウスミドルクリックともに
同じ文字列になったわ

どこでコピペの文字列管理してるの？
普通に違う文字列コピペになるよね？

Ubuntu18.04 Xfce使用です

>>505 coreutil だけとはいえさすがに128KBはむりじゃないの？
NICのドライバのメモリとかもありそうだし。Xやサウンドデバイスは無しにしても。

重いならDE変えればいいだろっていうやついるけど
じゃあなんでGNOMEがデフォルトなんだって話なんだよな

DE変えたら機能も変わる。低機能なものを使ったら
今度は使いづらいとなるわけで、問題の内容を変えてるだけ

>>511>>513
> ミドルクリック＝一つ前にコピペしたの
いや、一つ前ってわけじゃない。
Linuxのクリップボード領域は主にPRIMARY、SECONDARY、CLIPBOARDの三種類あって、

右クリックメニューからコピー/貼り付け　→　CLIPBOARDを使う
文字列をマウスとかで選択/ミドルクリックで貼り付け　→　PRIMARYを使う

ってな感じになってるらしい。
PRIMARYは文字列を選択した時点で自動的にコピーされるそうな。

> どこでコピペの文字列管理してるの？
Xが管理してるらしい

伝統的にLinux/Unixにクリップボードという機能はない
だからアプリごとにそれぞれ分かれている。
CUIのvimとemacsでは共通に使えない
共通で使う仕組みがない。

だからOSではなくデスクトップ環境が
共通化して提供するしか無いのである
だからバラバラ

>>515
しるかよ、そんなもん
gnome3とwin8が
中身同じ人ってぐらいシンクロしてて
unityが少し抵抗してやけど
やっぱり、モバイル優先で
unity不評でunityやめてgnome3にしたら
超絶クソになっただけ

全ては、デスクトップなのに
モバイルファーストって
意味わからん思想のせいなんだよ
msが流行らせたんだろうけど

モバイルファーストをはやらせたのはGoogleな

>>519
じゃ
googleにまんまと乗せらてたマヌケ
ってことじゃない
googleは元からモバイルなんだから

ほんとアホばっか

Unityはネットブック用からのスタートだし、
GNOME 3はタブレットPCというかタッチパネル意識で、
どちらもモバイルファーストってわけではないのでは？
クソなのは否定できん。

vista機を移行してみて気づいた違い

winvistaの方が優れているところ
・irfanviewが画像ローダより早い
・honeyviewの方がcomixよりも早い
・terapadやffftpが使える
・pythonよりもHSP3の方が使いやすい
・paintgraphicの方がgimpよりも使いやすい
・古い中古のゲームが動く
・gdriveが連動出来る
・GUIがサクサク

ubuntu18.04の方が優れているところ
・thunderbird、libreofficeやfirefoxの動作が早く最新版に近い物が使える
・youtubeが若干軽い
・起動がちょっと早い

UIよりも画像ローダーのモッサリ感の方が気になった

>>521
それ
どっちもモバイルだから

ubuntuをインストールしているパソコンのスペックを調査したら古いcpuばかり
ryzen3700xや9700kとかで使ってる人っていないの？

>>520
元からモバイルって、Googleはパソコン用検索サイトから
スタートしたの知らんのか？

モバイルファースト
【英】mobile first
モバイルファーストとは、主にWeb開発において、PC版に先行して
モバイル版から開発する手法、またはコンセプトのことである。

モバイルファーストの利点として、狭い画面・限られた操作方法・必ずしも高速でない通信速度、
といった厳しい制約のあるモバイル端末をベースとして開発することによって、
余分な要素を削ぎ落したユーザー本位のコンテンツの実現が期待できる点などが挙げられる。
タッチインターフェースやセンサー、ローケーション情報などの機能を駆使して、
PC版の開発では生まれ難かった革新的な機能・サービスが生まれることも期待できる。
むろん、近年スマートフォンをはじめとするモバイル端末の市場が拡大し続けている背景も大きな要因といえる。

https://webtan.impress.co.jp/e/2011/06/17/10487

「モバイルファースト」という言葉をご存知でしょうか？
これは、グーグル、Facebook、アドビが採用を始めたコンセプトで、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
最近ではアップルやマイクロソフトも採用し始めているコンセプトです。

インストールしただけの第一印象が勝負なんよなぁイマドキは

コンセプトとか関係なく単純にgnomeの開発や実装等がクソなんだよなあ
unity廃止はcanonicalの都合だから仕方ないにしても
後継にはmateのmutinyモードが選ばれるべきだった

ubuntu18.04の頃のubuntu mateが不安定だったのもタイミング悪かった

GNOMEもCanonicalももっとタブレットPCが流行ると思ってたんだろうが、
結局売れてるのはiPadぐらいでタブレットPCどころか泥タブですらマイナー止まりだしなあ。

GNOME ShellもUnityも最初は酷かった。今は随分マシになったが、
使い勝手はともかく最初から速度や安定性が良ければもう少しマシな評価だったろうに。

GNOME ShellなんかUbuntuが正式採用するまでメモリリーク放ったらかしだった。
フォークのMintのCinnamonも未修正だったらしいし、
Ubuntu以外のデスクトップユーザーの層の薄さが垣間見えた一件だった。

19.10でマウスホイールの速度調整ってどこでやるの？

できねーよ

>>531
ねっとりグリス塗るかさらさらKURE5-56吹きかければいいんじゃね

imwheel使えば？

19.10wifi繋がらない素人の自分にはlinuxは無理何だろうな

初心者はLTSを入れるべきってテンプレに入れれば？
xx.10は、次のLTSのベータテストさせられてるようなもんだから。

>>531

設定>ユニバーサルアクセス>タイピングのリピートキーで時間と速度を調節してみて。
反応、変わらない？

んでそうすると今度は｢LTSはただサポートが長いってだけで非LTSよりバグが少ないとかそんなことはない｣って奴と戦争が始まるのよね、毎度毎度
なおどっちも客観的なデータや公式の声明は無い模様

普通に考えりゃあ使ってる人が多けりゃあ情報も多いだろ

>>531
デフォルトでは出来ないので>>534の言うようにimwheelを使うべし

まあ質問に答えてくれる人が多そうなLTSの方を初心者に勧めるのは有りだと思うような気がする
バグの多い少ないはソース出せで終わるな