リチャード・ストールマンMIT職とFSF代表を辞任

フリーソフトウェア運動開祖ストールマン、MIT職とFSF代表を辞任。エプスタイン献金関連で失言
https://japanese.engadget.com/2019/09/17/mit-fsf/

ストールマン「未成年？性的虐待？被害者？完全に喜んで求めに応じていたんだろ」→辞任

>>158
大歓迎と言われても、その経済システムをGNUやFSFが破壊してしまったのだから、
MSやGoogle,Appleのように他に収入源が無ければ作るのは難しくなっているんだよ。

要するに現実世界で作れないんでしょ

今時ありふれた言語のコンパイラ作って
金儲けできると思うのが甘い
創造性の足りない者が滅びてるだけ

言語処理系を売って儲けるビジネス自体かなり前から難しくなってるのでは
pythonが売り物だったらこんなに普及してなかったろうし

>>161
(gcc以外は)創造性を発揮しようた結果、C#、Go, Kotlin, Dart, Swift, Rust など
百家騒乱の時代となり、iOS/Android では、原則的に C/C++ では
プログラミングできない時代に入ってしまった。
ANSI Cで統一が図られた時代は遠い過去となった。

>>161
なら、gccやemacs、Linuxは全く創造性が無いね。

…ANSI Cで統一されていた時代っていつの話だろう

>>163
これもう、進歩する気の無いゴミの利害を大便してるだけだろ

Androidのコンポーネントのバイナリインターフェースが
C++並みのカオスだったらさぞかし愉快なことになっただろうよ

自分だけ点数をかさ上げされた状態で競争に勝ったつもりでいるGNU信者達。
進歩だってwww

>>143
Intel C/C++やPGIのC/C++コンパイラは現役だね

GPLに関しては昔のBSD系のUNIXの乱立や
X11を使ったOSF MotifとOpenWindowsの争いとか見るとGPLはしょうがないと思うけどな
GPLがなかったらRHELクローンやCentOSだって作れないんだから

PGIはNVIDIAの傘下になったんだったな

ARMは組み込み用の開発ツールを開発、販売してたKeilを買収
AllineaというHPC向けの開発ツールを開発、販売してたところも買収
CPUメーカーがコンパイラメーカーを取り込む動きもあるね
IARを使ってるところも多いしgccばかりじゃないよ
gccはIntelやARMなどCPUメーカーが開発にかなり協力してると思われる

PICで有名なMicrochipもHi-TECH Cの開発元を買収したんだっけ
チップメーカーがコンパイラメーカーを取り込む動きがどんどん進んでるね

>>168
そう言うけど、あなたもgccやLinuxを使ってるんじゃないの？
電子工作の分野でもArduinoが人気あるがArduinoなんてgccツールチェインありきだし
STM32で無料で開発できるのはARMのgccのおかげ
組み込み向けのコンパイラは何十万円もするからね

RSMがもっと長身イケメンだったら未来はもっと変わってたかもな

>>169 >>170
どちらもハードメーカーか、ハードメーカーに吸収された会社で、
ソフトメーカーではない。

いまさら、ハードメーカーを繁盛させてどうするんだか。

ハードウェアは使ってれば必ず壊れるからな
スマホだって2、3年で交換する人が多いだろうし
MicrosoftだってWindows 10では自作市場は捨ててOEMでWindowsを売ってるわけだしな
ハードにライセンスを与えてハードが壊れたらライセンスも消える形式が確実に金になる

最近は、手ごろな値段のソフトが売ってなくなってしまった。
海外製のフリーソフトはクソ。

>>143
良いレスだな
要するにフリーソフトウェアというのは『他の存在を許さない』ために作られるようなものだ
まあリソースは分散するより集中したほうがのたまい車輪の再発明と罵っても無駄の一言だがな
お前らなんかのためにソースコードを書くなんてまっぴらなんだよハゲ
自由とは自らを由としてこそ成り立つものだ
ウインドウズとオープンソースで世界のコンピューティングをアメリカに閉じ込める作戦にまんまとのせられてふだけの愚かなクズはカリフォルニアでも言ってのたれ死んでこい
ド低脳

>>178
そもそもインターネットがアメリカに都合のいいように作られてるな。
必ず必要なドメイン名の登録料にしたって、アメリカに毎年、相当額が入っているし。
あんなものに登録料なんて居るはずないのに、やくざのミカジメ料みたいだ。
それに技術を盗むのに好都合。
加工貿易しか出来ない日本には技術こそが生きる糧なのに。

El psy congroo

>>179
>あんなものに登録料なんて居るはずないのに、やくざのミカジメ料みたいだ。
いや必要だろ。インフラも人材も無料でいくらでも沸いてくるみたいな妄想すんなよ。

InterNICはまだマシな方
JPNIC(JPRS)の方が悪質

じゃあなんでAlterNICを支持しなかったんだよ。

AlterNICは早すぎたんだ…
今ならNamecoinでも使うのがいいんかね

netsolはクソだったな

>>125
ソース公開するなら誰かの利益になるのは当然なのに、ソース公開しておきながら自分以外が利益を絶対に与えないというのが、ストールマンがわがままなところだ。
なら最初からソース公開せずにバイナリだけ公開するべきなのに。
わがままを通り越して人間性に問題がある。

>>186
ソース公開するなら誰かの利益になるのは当然なのに、ソース公開しておきながら自分以外に利益を絶対に与えないというのが、ストールマンのわがままなところだ。
なら最初からソース公開せずにバイナリ公開するべきなのに。
わがままを通り越して人間性に問題がある。

Linuxを使っているということは、OSのカーネルやらライブラリがたいていの場合
GCCでコンパイルされたバイナリとかオブジェクトとかライブラリだし、
システムのインクルードファイルもGCCを想定してカスタマイズされているのだから、
gcc や　ld などはLinux OSの標準バンドルシステムだからね。
かつてのSUNのように、SUN-OSからコンパイラをアンバンドルした結果、
大学ではSUNのシステムを買う魅力がなくなってしまい、みな386BSDとか
FreeBSDとかLinuxに流れたという経緯があるし。

インテルもicc とか ifortran をなんであんなに高い値段でうるかね、
馬鹿じゃ無いのか。だからよほどの金持ち以外は､みなgccで間に合わせて
しまうよ。

それにしても、C言語でアプリを書くのがいつまで経っても無くならないので、
未だにぶらぶらのポインターとか、scanf などによる入力オーバーフローで
セキュリティを破られるバグがいろんなソフトでいつまでもなくならないな。

いずれオープンハードウェアのRISC-Vが世間をブイブイいわせて
制覇するときが来るんだ。その日を信じて研鑽せよ。

性能の問題じゃないんだよな
新しいコンパイラがどれだけ優れていようとも
自由じゃないなら使う価値がない

もうストールマン関係無いな

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=IBM-Will-Use-LLVM-Clang-Stack

> IBM To Transition Their z/OS, POWER + AIX Compilers To Being LLVM/Clang-Based

IBMはメインフレームとAIXで自社製コンパイラ捨ててLLVMに移行する模様
やっぱりGPLは嫌われてるんだね

Linuxは捨てないのに？

>>190
自由と思ってるのは信者のみ。

YouTube:
Richard Stallman Talks About Ubuntu

https://www.youtube.com/watch?v=CP8CNp-vksc

GPLの言う自由は「奴隷の自由」だよ。

人工知能学会の表紙は女性蔑視？
https://togetter.com/li/607736

この炎上事件のきっかけをつくったフェミさんが炎上しててワロタ

MITメディアラボの伊藤穣一はエプスタインの件でがっつりクロ。スプツニ子はインスタでコメント
https://min.togetter.com/SZiteN0

こんな壮大なブーメラン見たことねぇや
西洋かぶれのフェミって毛唐のダブスタまでマネしてんだなw

骨・・・だと？
もしかして食った？w

https://twitter.com/icamusu/status/1162510938932568064
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>197
昨日のろくでなし子のニュース観て
3Dプリンタのデータなら
まんことかちんこじゃなくて
あわびとかきのことか天狗とか主張すればセーフだと思った

なんにせよ志賀慶一氏がUbuntu Japanese Teamから受けたライセンス違反認定が覆ることはありませんね

たった一通のメールで代表辞任に追い込まれたリチャード・ストールマンがフリーソフトウェア財団に復帰 - GIGAZINE
個人的に送信した一通のメールによってフリーソフトウェア財団の代表から辞任に追い込まれたリチャード・ストールマン氏が、同財団に復帰することが明かされました。
復帰に際して、ストールマン氏は「公開された誤った情報を日和見主義者たちが引用し、多くの人に誤解を与えました。多くの人々が私とフリーソフトウェア財団を支持してくれ、この不正義が鎮圧されたことに喜んでいます」とコメントしています。
2021年03月22日 13時00分

mag.osdn.jp/21/03/27/160500
> Red Hatは、「FSFおよびFSFが主催するイベントへの出資をすぐさま停止する」とした。
> 独SUSEのCEO、Melissa Di Donato氏はツイートでFSFへの失望を表明するとともに、
> Stallman氏がリーダーポジションに就くことに反対する公開書簡に署名した。

And Richard Stallman is Back at Free Software Foundation
news.itsfoss.com/richard-stallman-is-back-at-fsf/

貼り付け先のスレッドを間違ってしまいましたね。
ここに貼り直します。

世論が２つに分断されていますね。
これはマスコミによって仕組まれているのでしょうか？
これほどニュースになるとは想像できなかったな。

目下、ストールマン氏の復帰について、賛成派と反対派で争いが起こっています。
署名活動も行われています。

この論争はソフトウェア開発の範疇を逸脱していると思います。
多分に政治的な議論ではありませんか？

ストールマン復帰できてもミスターライセンス違反の志賀さんは復帰無理だけどねｗ

ユーチューブにストールマン氏に関する動画がたくさんあるよ。
richard stallman　で動画検索したらすぐ見つかります。

＞なぜメールが外部へ漏れたんだオープンソースだからか

メールが外部にもれた経緯はGIGAZINEの記事に詳しく書いてあったな。
仲間のうちに反対派が居たようだけどね。

Black Lives MatterをAllに置き換えてはいけないのと同じように
児童買春は特別に問題視されている
そこを軽んじる人はどれだけ有能だろうが関係なく人の上に立たせてはいけない

子供に銃を突きつける描写さえNGの社会
なぜならそれは実際に起こっていることの暗喩だから
つまり彼は現実の被害者を馬鹿にしたも同然のことをやってのけた

FSFはやっちまったなぁ。

賛成派と反対派、中立派に分かれたね。
賛成派は商用Linuxを開発してる企業が多いね。
金儲けにGNUライセンスが支障になってきたんだと思う。

Linus Torvalds と Debian Project は中立だね　良かった

>208
それは逆だと思うな。

Red Hat、GNOME Foundation、Mozilla、SUSE
　
このあたりの企業、団体は早々に立場を表明してるが
やはりという失望感は否めないな

>賛成派は商用Linuxを開発してる企業が多いね。
Redhatｪ……

>>210
Debianは今議論してる

fsfに文句を言わないと自分たちも危ないというくらい
ポリコレ同調圧力を感じる

>>213
個人の開発者レベルでは立場を表明して署名した人がいる

I have an announcement to make. I am now on the Free Software Foundation board of directors once again. We were working on a video to announce this with but that turned out to be difficult. We didn’t have experience doing that sort of thing so it didn’t get finished but here’s the announcement. Some of you will be happy with this and some might be disappointed but who knows. In any case, that’s how it is. And I am not planning to resign a second time.

リチャード・ストールマンの声明が公開されてる。
これがそのトランスクリプト。
news.itsfoss.com/richard-stallman-is-back-at-fsf/

「ポリティカル・コレクトネス」が世界を疲弊させてるらしい
トランプ大統領はポリコレに反対の立場だったのかな

>>214
世界がお金中心に回ってるということの裏返しかな
同調しないと資金援助してもらえないからか

>>215
団体の立場がどうあれ所属する個人の思想は自由だろ…
と言いたいところだが許されない雰囲気あるよな

>>219
つーか、こんなの、そもそも思想の問題ですらないだろ。
ストールマンが新自由主義者で、それに基く過激な政治
主張によって、批判されてる、というのならともかく。

この場合は、ストールマンの事実誤認なのかどうかは
知らんが、ある一事件に関しての極めて個人的な感想の話
なんだから。

「ニュースがほかのメディアにも取り上げられたことで、ストールマン氏は辞任せざるを得なくなったとのこと。It's FOSSは「確かにストールマン氏が聖人であるとは言えず、今回の発言を含めて配慮の足りない言動があった」と認めつつも、「危険な優先順位」が形成されかけていることを指摘しました。「30年以上にわたって従事してきた組織からストールマン氏が排除されるまで、わずか5日しかかかりませんでした。しかも、ストールマン氏自身はエプスタイン事件のスキャンダルに全く関わっていません」と、It's FOSSは今回の事例を危険視しています。」
gigazine.net/news/20191001-richard-stallman-forced-resign-risk/

ストールマンは左翼寄りの思想をもってるように思う

「ストールマン氏は、ミンスキー氏を擁護する内容の電子メールを、メーリングリストに含まれる人々に向けて送信しました。メールの中ではミンスキー氏が「sexual assault(性的暴行)」を行ったと主張されている点に関して、性的暴行という用語はあいまいであると主張。

ストールマン氏は報道されている事実そのものに異論はなく、10代女性とミンスキー氏のセックスが事実だったとしても、むやみに「暴行」という言葉を使うのは妥当ではないと指摘。批判したい内容がなんであれ、道徳的なあいまいさを避ける用語で説明するべきだとメールの中で述べました。」
　
これが問題となったメールの内容だと>>221の記事の中で報道されてる。

>>222
まあ、ストールマンの政治的発言とかはよくは知らんけど、
普通に(ヨーロッパ系の伝統的な)自由主義者
だと思うけど。
その意味ではまあ左派だろうけど、
ネオリベ(新自由主義)ではないだろうねえ。
(いっとくが、米ではネオリベは右になるからな)
まあ、フリーソフトの概念を考えるとリバタリアニズムには
多少肩入れしてそうな気がするがw

「Remove Richard Stallman(リチャード・ストールマン氏を取り除こう)」
という社会活動に展開したことが原因と指摘されてる。
そして、ソフトウェア業界のジェンダーバイアスと戦う活動家の工作によって
辞任せざるをえなくなった。
　
これが真相に近いんだろうな
アメリカ社会のポリコレの影響を受けてる

言われなき理由で批判されたポリコレの被害被害者ではないんだろうか

アメリカで活動するなら「女性の権利の為に！」という組織と、全米ライフル協会は敵にしちゃいけないってことだな。

やっぱりFSFはやっちまったな。
ストールスマン復帰させるとしても根回しと世論操作してからするべきだったんだ。

Richard M. Stallman, frequently known as RMS, has been a dangerous force in the free software community for a long time. He has shown himself to be misogynist, ableist, and transphobic, among other serious accusations of impropriety. These sorts of beliefs have no place in the free software, digital rights, and tech communities. With his recent reinstatement to the Board of Directors of the Free Software Foundation, we call for the entire Board of the FSF to step down and for RMS to be removed from all leadership positions.
　
An open letter to remove Richard M. Stallman from all leadership positions
2021-03-23
rms-open-letter.github.io

>228 の辞任を要求する声明文冒頭に、その理由が書いてあるよ。
メール事件の件とは関係なしに、ずっと以前から
本人をIT業界から排除したかったことが読み取れると思うな。

>227
根回しや世論操作なんて無理だと思うな
　
「伽藍とバザール」の著作で有名なエリック・レイモンドは
本人の追放に反対する声明文に署名をしてるわけだが

根回しや世論操作が無理であるならこの流れは社会全体が望んだ姿という事だね

「社会全体が望んだ姿」というのは無理だと思うけどな。
一部の活動家がそういう方向に仕向けたんじゃないの

民主主義には多数決の原理という宝刀があるけど
マスコミの世論操作で影響することが分かってるからな

>>232
世論操作は不可能なんでしょ？

5ch でも世論操作がされてるじゃないの。

ストールマンがグーグルやウブンツを叩いたのは
オープンソース系企業から反発を買ったんだろうな
プロプライエタリ・ソフトウェアがマルウェアだと言ったけど
現実にそれは否定できなかった。事例が報告された。
　
もしストールマンが指摘しなかったら、他に誰がしただろう？
そう考えて振り返ったら今は恐ろしい世の中だよな。

それに関しちゃ「ぼくのかんがえたまるうぇあ」だからマルウェアだって叫んだ尊師が一方的に悪いだろ。
「オレがルールだ！」はエンタメの中でしか正義になれない。

ってーか、GPL自体がソースコードからソースコードに感染して広まっていくマルウェアだろｗ

>235
グーグルレンズとかウブンツのブックグラウンドサービスの件があっただろ？
Linux板の過去スレにあるよ。
LINEの情報流出も似たようなものだと言える。
そういったことについて警告を与えてきた功績がある。

>>237
広まるからマルウェアってw
Linux板ではありえないような馬鹿発言だなw

GPLのソースコードに企業ががコードを追加して
ユーザーはそれも知らずに利用するんだろ

最近は都合の悪い情報が検索しても引っかからないのかな？
　
「Googleツールバーって怖いですね」
oshiete.goo.ne.jp/qa/4758566.html
　
こんなスレがまだ残ってますよ。

>>239
「その生成物(ソースコード)は俺の物」っていう悪意も籠ってるぞｗ

>>229
> These sorts of beliefs have no place in the free software, digital rights, and tech communities.
だったら、それこそ別にいいじゃん、とか思うけどなw
そもそも存在の余地がないんなら、ストールマンがそれについてどういう考え
持っていたとして、関係ないんだから、どうでもいいじゃん、
とか思ってしまうのだがw

>>242
どこから来たん？
早く巣におかえり。

Linuxでは「ソースコードは企業の物」というのは通じ難いよ
Windowsとはちがう

それはあくまで理想論だなｗ通じ難いとは言うが実際は企業の物なんだよなぁｗ
共通コンポーネントとして利用できるものはオープンソースで、サービスに必要なものはプロプライエタリでｗ
そうなってるだろｗ

>>243
＞彼がどういう考え持っていたとして、関係ないんだから、どうでもいいじゃん
と思うんだけど、それが理由だとしか読めない。

＞それはあくまで理想論だなｗ通じ難いとは言うが実際は企業の物なんだよなぁｗ
　
もしGPLライセンスが登場しなかった、企業の理想が実現してたのにね

GPL汚染を防ぐためのコストが要らなくなるだけだぞ？ｗ

>>247
だね。
> メール事件の件とは関係なしに、ずっと以前から
> 本人をIT業界から排除したかったことが読み取れると思うな。
この点については、概ね同意するよ。

そもそもこういう芸人に品行方正を求めるみたいな、
ワイドショー的な正義は、はっきりいって好みじゃないし

なんで自己レスしたの？

GPLでもソースコードは書いた人のものだぞ。
『自由なライセンス』に従って非公開にする自由と、改変を禁止する自由がないだけで、書いた人のもののままだ。

自己レスというのは>>229のことかな。何かおかしい？

>252
著作権を放棄してないから、そうとおりだね。

ミスターライセンス違反の志賀さんは表舞台に戻れないけどねｗ

2021年3月26日　Red Hat，ストールマンのFSFボードメンバー復帰に怒り心頭「すべての資金を引き上げる！」
-- 技術評論社 2021年3月26日 階戸アキラ

この記事の筆者は明らかに反対派だと思うよ。
反対派が正しいというイメージを読者に与えようとしてるよな。

>反対派が正しいというイメージを読者に与えようとしてるよな。

根拠なく決めつけて草

>>213
Debian 独自の信念を貫き通りてくれるのかな。
他のくだらない団体と似てきたるけどな

General Resolution: Statement regarding Richard Stallman's readmission to the FSF board
debian.org/vote/2021/vote_002#secondsa

すでに勧告案は用意されてるから、
あとは投票の結果待ちみたいだよ