リチャード・ストールマンMIT職とFSF代表を辞任

フリーソフトウェア運動開祖ストールマン、MIT職とFSF代表を辞任。エプスタイン献金関連で失言
https://japanese.engadget.com/2019/09/17/mit-fsf/

ストールマン「未成年？性的虐待？被害者？完全に喜んで求めに応じていたんだろ」→辞任

RSMの引退が40年遅いよ。
この40年で世の中ぐちゃぐちゃにされちゃったんだぜ。

これの影響でもはや絶滅危惧種じみてきてる
Emacsユーザがますます減少したりするんだろか

はい。

やばない？

>>38
オウム真理教ですか。

>>40
Emacs(；´_ゝ`)。
何を今更┐('〜`;)┌。

Emacsは衰退しました。

emacsは時代についていけないから衰退した
vimは現代のエディタの技術も取り込んで進化しているのに

https://japan.zdnet.com/article/35143410/

> ストールマン氏がマイクロソフトに10の提言--GPLへの批判など公に撤回するべき
>
> 10. WindowsのソースコードをGNU GPLに準拠して公開すべきである。

RMSやミンスキーがやった未成年女子のハメ撮りも公開すべき

MSをなんとかしなきゃならないところまでは同意するが、FSFやGNUの
思想には全く賛同しかねる。

RSMのいう通りの「誰にでも使えるコンピュータ」を現代に放出したらどうなると思う？
あっさりクラックされて犯罪に使われて、使用者ではなく持ち主が犯人にされるんだぞ。
実現不能な妄想だけを語るおっさんはとっとと引退したほうが世界のためだ。

MSの方がセキュリティ甘々

GNUもやめたら尊師余生は何するんだ

やたら日本に来て風俗通……公演とかするんじゃないかねｗ

MSはWindowsをOSSにしても困らないだろうな
でも世の中にWindowsの紛い物が大量に出回って大混乱する未来が見える

宮崎駿方式で頼むわ

>>53
「困らない」と思っているかも知れないが、それは鷹をくくっているだけで
実際やってみると会社が衰退していくのではないかと思う。

尊師の俎板姿想像した

Windowsとコピーレフトで基幹ソフトウェアをアメリカでパーフェクトにロックインしたくせにMSもストールマンもよくもまあ抜け抜けとほざきよる
バレバレだが一応セメント臭くしとかないと体面上の問題もあるのだろうし、何より言うだけならタダだもんな
今更こんなアホみたいなブックで満足する奴なんかいないから大した影響もないわけで余生を好きに過ごせば良いんじゃねえの

>>49
カーネルメンテナはクラックを許すようなものを作るバカではない
おまえはバカだろうけどｗ
まあOpenBSDを使っとけ

>>47
女は１５歳〜２３歳ぐらいが生殖適齢期
人口抑制政策に洗脳されて
生物として最善の選択ができないようになっている
法律との兼ね合いだが、未成年との結婚、子作りは推奨されるべき

>>58
LinuxはGPLだがGNUじゃないからね。

GPLだと全部GNUのモノ扱いされるの？
オレ、もう自分がフルスクラッチするソフトはGPL以外のライセンスで公開するわ。
大したもの出してないけどw

その程度の知能だとライセンス設定して公開とかしないほうがいい

GNUは他人の成果横取りするの大好きみたいだからな。
強盗と変わらん。

著作権すら知らないアホはライセンス考えるなと言う事だな

著作権を事実上無視してるけどな、GNUは。
「自由」の美名のもとに共産主義化、知的財産の破壊がGNUのやりたいことだ。
奴らのやってることは、ジャイアンがのび太からいろいろ巻き上げるのと何ら変わらん。

emacsのテトリスとかって著作権侵害なの？

勝手移植は全部侵害だろ。
親告罪だから罪として成立するかどうかは別として。

ゲームのルールやシステムは著作権で保護されない

しかし、陰謀臭いなあ
MIT だけ狙い打ちだしなあ。これも公式の発言じゃなくて
ただのメールだし。これやられて、ポリこれすり抜けられる人って
おるんかな？まあ、メンテナによる集団管理見たいになりそうだけど
こういうことがあるなら、無難かなあ

>>61
ちゃうよ。GNUのプロジェクトは、それにサインするだけだよ。
それ以外は、もちろん作者が著作権者だよ

著作権の考え方がメチャクチャな奴がいるな

日本は旧プロイセン(現ドイツ）から法体系を学んだ結果、「大陸法」と
呼ばれる法律を厳格に守る習慣が出来上がったが、アメリカは「英米法」
と呼ばれる法律がほとんど存在しない法体系となっている。それで、
裁判起こしまくって決めていく習慣となったの結果が訴訟社会。
日本人はライセンスを「大陸法」的に厳密に考えがちだが、アメリカでは違う
らしく、結構めちゃくちゃ。

>>72
しかも陪審員裁判なので、国民の意見が反映されやすく、自国に有利な結果、
消費者に有利な結果が出やすい。マクドナルドでコーヒーこぼされた裁判で
マクドナルドが5,000億円の賠償金を課せられそうになったが、裁判官が
いくらなんでもやりすぎということで減額されたとか。
JavaがGPLで自由だったはずなのに実際にやってみたら、難癖つけられて賠償を
払う羽目になってしまったGoogleとかの例も有る。
GPLと書いていても実際には、裁判してみるとライセンス通りにはならない。
日本人はそのことを知らないから大混乱が生じている。

著作権を行使する！（キリッ

>>73
Javaのあたりそんな話だったかなあ

>>73
>JavaがGPLで自由だったはず

ソースくれ

OpenJavaかな？

Sunがつぶれる直前くらいにJavaのライセンスはGPLになったと聞いた。

チャップリンの不倫相手の子供の養育費とか、
アメリカの裁判がクソな例はいろいろでてくる。

なんで仕事できない奴ってマニュアルとか読まないで
聞いてきた、で進めようとするんだろうな
手戻りが大量発生するんで迷惑なんですよ死んでください

うちの会社はGPLフリーになった。
それだけで出戻りがかなり減った。

Free From FreeSoftware

略して FFF

>>73
マクドナルドがなめた態度しなければよかっただけだろ

>>81
GPL排除したんか

>>84
当たり前だがOSSを排除まではしてない。

>>85
どういう環境？
少なくともLinuxではないよな

BSDライセンス使ってるのがマジでいい
後から湧いて出て盟主ヅラしてるGPLとかほんと死んでいい

>>87
ねえねえどういう環境なの？

意外と盛り上がらなかったな
まぁ実際、もはやGPLで出回ってるものが全てなくなっても重要なのはBSDMIT系で代替があったりするし
FSFの頭がすげ変わろうと殆どの人々には影響はないか

FSF自体組織としては安定していていつトップを変えても大丈夫な状態には
割と前からなってたからな

どう観ても砂の城です

おねがい!サミアどん、か

スプーンおばさんしか判らん

仮にストールマンが一切GNUやFSFに口出ししなくなったとしても、
一度出来てしまった「観念」が元に戻るとは思えないから、
辞めたところで「だから何なの」って反応しかできない。

GPLでない曖昧なフリーソフトは続くがGPLに基づいたフリーソフトウェアは終わるだろうな

GPLがなかったら今頃Linuxを取り込んで少し改良したのが商用Linuxとして売り出されてただろうな
1980年代のBSDがそうだったからな

GPLだとしてもそれは出来るよねぇ？
改良版を公開すればいいだけの話だし

ソースコードを公開する
それはできるよね？

ありえない仮定の話をしてもしょうがない

100人乗っても大丈夫って屋根に100人も乗る状況なんてありえないと思っていた時期もありました

GNU Hurdはいつになったら実用品になるの？

どう頑張ってもLinuxに勝てそうにないものを開発するモチベーションが保てない気がするんだが

Linux カーネルより年上なのに

もはや老害ってことか
開発者を解放すれば、世の中いろいろ良くなる気がするんだけどなあ

次世代が造った言語 blawn
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571717826/

RHELのクローンができるのはGPLがあるおかげ

んなこたーない

FSFのトップページにはRMS辞任としかありませんが
まだ次のpresidentは決まっていない状態でしょうか？

太政大臣と同じで
適任者がいないかぎり空席でいいだろ

ヘッドレス運営でいいんじゃないの

ストールマンが太政大臣なら天皇は誰なの？

もしかして、Bill G

また革命起こさなきゃならなくなる／(^o^)＼

ストールマンもリーナスも、いつかは死ぬべき存在だ。

滅せぬもののあるべきか

Microsoftのせいにしなかったな。
なんでだ。

ロリコンのカルト野郎w

>>117
これな (NHKお得意の幼女動画あり)
https://www.nhk.or.jp/sougou/sumaho/?das_id=D0005180214_00000
https://www.nhk.or.jp/sougou/sumaho/?das_id=D0005180215_00000

ふぅ・・・

>>73
Java の仕様に変更を加えられるのはオラクルだけ
変更を勝手に加えたことで訴えられた
実装がオープンなのとは無関係。少なくとも名前を
変えるべきだった

結局、結束が強くなっただけだな
ほぼ引退状態だったし

ああ、寛容なライセンスはやめといた方が良いよ
元気そうに見えるけど、もはやただの過当競争だよ
ぜんぜん長続きしないし。数だけ多けりゃ良いって
もんでもない。ただのビットバケツだよ

>>95
逆だよね

所詮金儲けが目的のソフトなんて、長続きしないよ

尊師は、ある時自分が苦労して作ったソフトウェアをOSSとして公開した。
そうしたら、ある会社がそのソフトを更に開発して立派な商品として公開した。
尊師はその会社にソースコードの公開を求めたが断られてしまった。
その理由は、会社が独自に開発したのだから、というものであった。
もともと自分が開発したソースコードを利用しているのに、
その会社がその公開を拒否したことに大いに失望した。
そこで彼は考えた。フリーなソフトのライセンスにコピーレフトをいう一文を加えるということだ。

このエピソードには感銘を受けた。

これだよね、そもそも目的が違うし
使うだけ使って、コードも公開しないような輩が
使えないようになってるんだから、成功だな
なぜかうちの会社はGPLフリーだってイキってる
やつがいるけど、正にこれが目的なわけで
自らGPLが上手くいっていることを証明してしまっている。

ああそうだ、ついでだから、ちょっと文句でも書いてやろ
最近のBSD界隈を焚き付けてるやつら、ほんとくだらないわ
ギットハブにどんなにリポジトリが増えようが、寛容な
ライセンスが優れてるわけではないよ。GPL の基本が
ソースコードの共有にあることを忘れてるよ。つまり
やたらめったら増えたら、共有されてないから失敗なんだよ
ボランティア活動が中心なんだから、増えすぎたら困るよ

あと、BSDプロジェクトの連中は、いつになったら目が覚めるんかね？
あのときの屈辱を忘れちまったのかね？そんな閉鎖的じゃ、もう
先はないよ。なんでいつも邪魔ばっかりするのかね？

そうだなあと思う。
それぞれが勝手なライセンスを付けたら、
ソースコードが共有できなくなってしまうだろう。
最近、ライセンスが複雑になったから法律の専門家でないと理解できなのかも。
ソフトウェア開発者は本業が技術者であって、法律家じゃないからなあ。

どんだけフリーソフトウエア信者が虚勢をはってももう終わりだよ
gnuは終わる

GNUプロジェクトの範囲では終わらんだろ

ライブラリ群、コマンド群、gcc、emacs、gimp 等など、
多数のGNUのソフトがOSSを支えているんだから、終わったら困るだろ。
知らんけど。

AWS のJava、OpenJDK、IBM Java があればいいのでオラクルのは、ソロソロ要らない子

>>125
1. ストールマンの場合、大学の研究費でプログラムし、ちゃんと食っていけるだけの
　給料も貰っていたと思われる。
2. 大学での研究は、研究成果を民間企業などに自由に使えることを前提としているからこそ、
　税金から研究費も出している。
3. 民間企業やシェアウェア作家は、最低賃金を払うためや本人が食っていくために、
　作ったソフトで開発費を回収しなくてはならない。
4. サービスで儲けろというが、シェアウェア作家はサービスで儲けることが出来ない。
5. 大学での研究の目的から言えば、ちゃんと給料を貰っているストールマンが、
　敢えて、民間人の食い扶持をつぶしてしまってまで、ソフトの無料化を推進するのはおかしい。

>>133
その企業はストールマン由来のソースで金儲けする一方で
ストールマンには金を払わず
彼が求める自由なソースのアクセスも認めないのだから
文句を言いたくなって当然だろう

まあ本音を言えば自由にソースにアクセスする自由の前に
そんな糞モラルなんて糞食らえなんだよね

異なる理想を持った者同士のガチの戦争だよ
ストールマンには戦争をしている自覚があって
それが彼の一番素晴らしいところだと思っている

普段書かない板に書いてageてしまった、すまん

>>133
ストールマンは大学以外でプログラム書いて
お金貰ってたはず

ソフトの無料化といっても、公開したソフトを他人が独占して欲しくないんだと思う。
ソフトが他人の手を介して、どんどん開発されていくことを期待しているのでは？

仮に公共機関が開発したソフトなら、原則無料公開だね。
でもアメリカなら、パブリック・ドメインにしないといけないだろうな。
GPLやBSDのような著作権を限定したライセンスを付けるのは無理だろうね。

>>134
それを税金も投入されている研究機関の人間がやることか。