オススメLinuxディストリビューションは？ Part76

まったり語り合いましょう。★

■参考
http://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part75
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1570779838/

〔天皇の国事行為〕
第７条　天皇は，内閣の助言と承認により，国民のために，左の国事に関する行為を行ふ。
一　憲法改正，法律，政令及び条約を公布すること。
二　国会を召集すること。
三　衆議院を解散すること。
四　国会議員の総選挙の施行を公示すること。
五　国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
六　大赦，特赦，減刑，刑の執行の免除及び復権を認証すること。
七　栄典を授与すること。
八　批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
九　外国の大使及び公使を接受すること。
十　儀式を行ふこと。

〔財産授受の制限〕
第８条　皇室に財産を譲り渡し，又は皇室が，財産を譲り受け，若しくは賜与することは，国会の議決に基かなければならない。

第２章　戦争の放棄
〔戦争の放棄と戦力及び交戦権の否認〕
第９条　日本国民は，正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し，国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段としては，永久にこれを放棄する。
２　前項の目的を達するため，陸海空軍その他の戦力は，これを保持しない。国の交戦権は，これを認めない。

第３章　国民の権利及び義務
〔国民たる要件〕
第10条　日本国民たる要件は，法律でこれを定める。

〔基本的人権〕
第11条　国民は，すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は，侵すことのできない永久の権利として，現在及び将来の国民に与へられる。

〔自由及び権利の保持義務と公共福祉性〕
第12条　この憲法が国民に保障する自由及び権利は，国民の不断の努力によつて，これを保持しなければならない。又，国民は，これを濫用してはならないのであつて，常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

〔個人の尊重と公共の福祉〕
第13条　すべて国民は，個人として尊重される。生命，自由及び幸福追求に対する国民の権利については，公共の福祉に反しない限り，立法その他の国政の上で，最大の尊重を必要とする。

〔平等原則，貴族制度の否認及び栄典の限界〕
第14条 　すべて国民は，法の下に平等であつて，人種，信条，性別，社会的身分又は門地により，政治的，経済的又は社会的関係において，差別されない。
２　華族その他の貴族の制度は，これを認めない。
３　栄誉，勲章その他の栄典の授与は，いかなる特権も伴はない。栄典の授与は，現にこれを有し，又は将来これを受ける者の一代に限り，その効力を有する。

〔公務員の選定罷免権，公務員の本質，普通選挙の保障及び投票秘密の保障〕
第15条　公務員を選定し，及びこれを罷免することは，国民固有の権利である。
２　すべて公務員は，全体の奉仕者であつて，一部の奉仕者ではない。
３　公務員の選挙については，成年者による普通選挙を保障する。
４　すべて選挙における投票の秘密は，これを侵してはならない。選挙人は，その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。

〔請願権〕
第16条　何人も，損害の救済，公務員の罷免，法律，命令又は規則の制定，廃止又は改正その他の事項に関し，平穏に請願する権利を有し，何人も，かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。

タイピング練習ソフトで英語版が題材のものがあったな

emacsかmuleか、良く覚えてねえ
20世紀の話だしな

工場で動いてるwindows98パソコンの不測の事態に備えたい
ちょっとまだ触らせてもらえなくてメモリが128MBあるかわからん、標準で64MBとかの時代だし
ＣＤ起動できるかも怪しい、、ＦＤ起動してＬｉｎｉｘ立ち上げるなんて出来るかなぁ
ＣＤーＲに焼いて64MBで動くオススメは？

>>45
その98でFDやCDにDOSシステムを作成してファイルやディスクユーティリティを入れておけばいい

システム起動ディスクか　そんなんあったわ
懐かしい

>>45
今時のLinuxはどれもさすがに64だときつい
DSLならいけるかという感じ

>>45
単にレスキュー用としてならFreeDOSてのはどう？
起動FDも作れたと思う

>>45
Tiny Core以外知らん

初めて買ったLinuxは3.5インチFDだったな

>>45
2000年頃の
Slackware / RedHat / Plamo / Vine
あたりをベースにmkisofsでisoイメージ作るのも手かも知れず

FDブートが現実的なのってカーネルバージョンどのくらいまでだろうか

linuxは古くからあるしそういう鳥がちゃんと残ってるんだから
98や95と同じ時代のをを使えば良いだろ　Vine1.0とかさ
日本語使えるし98や95なんかより凄い軽いよ

しかし実際のところFDDがちゃんと動いてるのかね
HDDより故障が多かった気がするんだが

>>52
> 日本語使えるし98や95なんかより凄い軽いよ

Slackware + PJE ならメモリ32MBでXが相応に動いたからなあ

とりあえず95環境で軽快に動く奴の中で一番新しいのは
ライブCDの部屋のDammSmallLinux4.4日本語版だな
メモリ専有が15MBぐらいだから余裕だよ
アプリも含めてライブCDとして出来上がってるし

FDD起動でWin98のレスキューなどに使うならhal91
http://kasayan86.web.fc2.com/linux/hal.htm
ただhal91のリンクが切れてるのでそこはこちら：
http://jspiro.tripod.com/linux/hal91.htm

でもCDかUSBメモリでの起動が可能なら上のDSがいい
GUIで操作できるから

DSはDammSmallLinuxの事

どうも、色々とありがとう
Win98パソコンは防塵のケースに入ってるからＳＥなのかも不明
担当者はパソコンはスルー、スマホでデビューみたいなおじさん
もしHDDからデーター救出みたいなことになったら参考にさせて頂きます

ライブCDの部屋さんは久しく、CDをリリースしてるよね。
こちらも何度かお世話になりました。Knoppix はこんな時役立ちそうだけど。

久しくリリースしている
って日本語おかしくない?

>>60
普通はこんな言い方しないよね。古風かも。自分は許容するよ。

古風とかじゃなくて、リリースを続けて久しい、か久しくリリースをし続けている
じゃないと変じゃない？　ということかな
リリースって単発動作だから継続の単語をつけないと時間の経過を表す久しくに合わない
忘れていたとか待ち望んでいたみたいに自動で継続のニュアンスがある単語なら要らないけど

CD起動で低スペック機でも動くのにWindOSてのも有ったな

DSLもwindosも開発終了してるが惜しいよな

x86向けでいまどきのカーネルでLANでつながってbusyboxが入ってる程度の最小限の環境のみでブートするような環境って、既成のディストリとして存在するのかね…
そんなもん自分でスクラッチしろってか

>>65
slackwareかplamoから作れば
スクラッチからでなくても行けるんじゃね

slackwareならbusyboxのパッケージを配布してるようだしね

>>65
Alpine Linux

>>59
これだと「久しく」ではなく「長きにわたって」とかが適切なんじゃないかなあ

「久しく」って「〜していない」みたいな否定の意味でペアで使うもんだと思ってた。
今時の言語感覚でいうと「全然大丈夫」なんだろうけど。

>>70
肯定的な使い方は昔からある
最近の言い方ではない

「全然」みたいだな。。

次は爺の笑いから始まるぞ
くだらねーよ
飽きてんだよ
パターンなんだよ
つまんねーんだよ
いい加減にしろ

Debianの下落が続く - 2月Webサイト向けLinuxシェア　2020/02/05 16:17　後藤大地
https://news.mynavi.jp/article/20200205-967628/

Q-Successから2020年2月のWebサイト向けLinuxディストリビューションのシェアが発表された。2020年
2月はDebian、CentOS、SuSEがシェアを落とした。

Debianは長期にわたり、下落傾向が続いている。特にこの4カ月間は下落幅が大きくなっており、この
ままの状況が続くと数カ月後にはCentOSよりもシェアが少なくなる可能性がある。

Ubuntuは2019年1月と2019年2月で数値上の変化は出ていないが、増加の傾向を示しており、来月は
シェアを増やすと見られる。Webサイトで使われるLinuxディストリビューションは、Ubuntuへ移行すると
いった動きを見せている。(後略)

Webサイト向けLinuxディストリビューションシェア推移グラフ - 資料: Q-Success
https://news.mynavi.jp/article/20200205-967628/images/003.jpg

>>74
記事は読んでないが
母数が増えたら利用者の数は減ってないんじゃない？

初心者が増えたらUbuntuかMintに行くだろうし
ベテランが増えたらDebianより自分にあった鳥に行くだろうし

それねwin10の不評に合わせて駆け込み需要もあるだろうし
今なら初心者はmint一択みたいな風潮が出来上がってる
残当なら次はMXが流行るはずだしまた伸びるんじゃね?

万一Debianがコケたらいろいろまずいんじゃね？

サーバー向けに初心者とかWin10とかmintとかないわ

>>74
> Webサイト向けLinuxディストリビューションのシェア

ソースから飲用
> Q-Successは、上位1000万のWebサイト(2013年6月までの上位100万)を調査対象としており

こういう調査だから何とも


サイトでmint使うメリットが全くない

MX Linuxは取っ付きにくい

あっちが流行ったりこっちが流行ったり、
事業継続性の観点で見るとLinuxを使うにはリスクが高い。
5年ごとに基幹システムをスクラッチ&ビルドなんてやってられないし。

あ、書き込むスレ間違えたわ。

>>81
業務用だったら CentOS / Debian / Ubuntu の3択じゃないかなあ

>>83
サーバー用途ならね〜

>>84
サーバ以外でもベースは3択じゃね

Slackware「ベースならDebianとUbuntu一緒じゃね！（涙目）」

今はDockerだけが動いてるサーバーなんかもあるので

>>86
パッケージマネージャが同じというだけで

＃似ているかもしれないが、同じというわけではないｗ

転ばぬ先の杖、寄らば大樹の陰ってね。
業務で端末としてつかうならRHELでしょ。
RedHatだけでなくスポット保守してくれるサードパーティもあるし。
CentOSも保守対象にするところもあるし。

自社で保守コストを賄えるならUbuntuでもDebianでもなんでも好きなもの使え！だけど。

個人で使うなら鶏口牛後
先ずはRedHatが消えるかな

国家プロジェクトに採用されたり、外国ではフェルミ研究所が昨年４月に採用決定を表明したね。
フェルミ研究所の方針決定を今頃知ったのは失態だけど、まあふつう、伝わらないか。

Scientific Linux スレで誰かがニュースを載せてくれてたよ。
KDDI Labo に FTP でいち早くミラーしていただいたのは、懐かしい思い出だなあ。
FPT 管理者は当時、Scientific Linux の存在自体知らなかったらしいから。

カリスマLinuxユーザになりたいならマイナーなもの使ってもいいだろう。
しかし道具として使うだけならシェアトップのDebian、Ubuntu、CentOSからチョイスという定番だろ。
道具として使うだけユーザーがLinux選ぶのかという疑問は横において。

マイナーdistroをインストールするとカリスマなのですか

ユーザーのカリスマって
デベロッパーならたまにいるけど

>>92
Scientificの件はさんざん既出
もう随分経ったんだから今となっては誰も見向きもしないよ

>>96
○○の件はさんざん既出
もう随分経った


という書き方は色々な場面で当てはまる訳ですが

最近は普通にアーチ使われてない?

>>97
他の場面なんて関係ないだろう。既に終わっているものを今頃持ち出してきてどうするんだい？

>>99
https://distrowatch.com/weekly.php?issue=20141124#feature
https://distrowatch.com/?newsid=10390

むしろ終わってないように見えるが？

そう、未だ終わってないんですよ。今後、新規バージョンアップは無いので。
Windows でいうところの、長期サポート体制に入っただけだよ。

>>92
え？え？フェルミが何を採用したの？
scientific linuxはかなり以前からあると思うけど。

元記事を良く読んだうえで、あえて書き込みました。
今後のメジャーアップグレードは、CentOS を使うという方針が決まったということです。
そういうことなんですので、一般ユーザーの利用は嫌なんじゃないかと思います。
サーバーの負荷が増えたら困るかも知れない。

普通のユーザは、CentOS が推奨かな、ということです。

SLって8出してないじゃん
CentOS云々は結構前からあってWikipedia見ると2015年には決まってたらしいよ
自分は中二病だからCentOSよりSL使ってたけど残念に思ったな

これからも使っていいよ。
これは手堅いディストリだと思います。

だから、将来は CentOS ベースでメジャーアップグレードするということ。

このスレに沿っての、おすすめのディストリビューションですが、
CentOS と Debian あたりかなと思います。それでは。

業務クライアント用で RHEL / CentOS / Debian / Ubuntu / OpenSUSE 以外を敢えて選ぶメリットって何だろう
Gentoo / Fedora は過去のノウハウ蓄積があればアリだと思うけど

>>101
それはつまり終わってるって事だよ
多分 6は今年に 7は 4年後にメンテ期限が切れると思う
まあ受け取りかたは人それぞれなので愚問なのかもしれない

余命宣告されてる終活状態

>>108
国家プロジェクトで使うOS開発を放棄するわけないと思うな。
今のは、Red Hat ベースだっていうだけのはなし。
元はRed Hatからリビルトされてるから、しっかりと Red Hatの著作権が表示されてる。

>>110
もうや〜めたって、公式宣言しているよｗ
https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=SCIENTIFIC-LINUX-ANNOUNCE;11d6001.1904
↑これは https://www.scientificlinux.org の our announcement about EL8 and Scientific Linux のリンク先

we will deploy CentOS 8 in our scientific computing
environments rather than develop Scientific Linux 8. We will
collaborate with CERN and other labs to help make CentOS
an even better platform for high-energy physics computing.

要するに、この英文をどう解釈するかですね。
これ以上の説明は、こちらも見つけることが出来ないので。
しかし、RHEL からカスタマイズして SL を作ったから、
将来、素の CentOS をカスタマイズしたリリースを行うようにも読むことができます。

>>112
どう解釈って、つまりやめたという事だけど。
Scientific Linux と CentOS を混同しているんじゃないの？

そう読むことは可能だけど、断定できないよということなんだけど。

事実を提示しても斜め上の理解をするのを横目で見た

まあSLは廃止してCentOS8使うのは確かだけど
CERNや他のラボと協力してCentOSを良くするとしか書かれてないな
パッケージ作ってCentOSのリポジトリに入れるだけでもこの記載には合致する

>>114
公式をも疑うのか

>>116
SLの話をしていたんだけど
CentOSについては公式の通り

俺の英語力じゃあSC8を開発するよりCentOSを採用する事にしたよと言ってるくらいにしか分かんないわ😅

>>112
> rather than develop Scientific Linux 8
って書いてあるんだから「SLの開発やめます」としか読みようがない


CentOSをカスタマイズしたフレーバーのようなものを作るかどうかは分からんけど

>CentOSをカスタマイズしたフレーバーのようなものを作るかどうか

そういうこと。これまでもそうだったんだよ。それじゃ、これも参考にね。

http://linux.web.cern.ch/linux/centos.shtml

たとえばこんなこと：

CERN CentOS (CC) is CERN customized distribution
that is built on top of the CentOS Core
and it is tailored to integrate within the CERN computing environment.

そんな事よりMint使おうぜ

オススメディストリのスレだったから一貫してSLの話をしてたんだけど、伝わっていなかったみたいだね。

CERNはSLの話しと深い関係があるというのが、こちらの意見です。

CERNはCCを作るだろうが、おそらくそれはSLではない何かだろう

cernとslは親密な協力関係にあるからね。SL Cern というのだってこしらえてる。

それはもう作られない、ってことだろ

限られた情報をつなぎ合わせた、わたしなりの解釈だから。

>>120
SLC6とCentOSは直接の関係が無いように見受けられるが？

http://linux.web.cern.ch/linux/scientific6/
> Scientific Linux CERN 6 is a Linux distribution build within
> the framework of Scientific Linux which in turn is rebuilt
> from the freely available Red Hat Enterprise Linux 6 (Server)
> product sources under terms and conditions of the Red Hat EULA.

>直接の関係が無いように見受けられるが？

だから、わたしの意見ね。過去何年にもわたる経緯からみた、こちらの意見です。
もしかしたら、CentOS をかえって支持したいからかも。
SL OS は、政府職員が係わってリリースされてきました。
つまり、アメリカ政府公認のリリースです。
アメリカ合衆国では、政府職員が作った成果物は、公共の資産になります。
こんなことわざわざ宣伝はしませんが。

つまり妄想であると

めんどくさいから >>130 の書き込みから
ファクトベースの部分だけ抽出してくれ

>>128
希望的観測なら変に絡まず初めから前置きしておけよ紛らわしい

CERNにとって独自ディストロを維持するメリットが無くなった
メインのメンテナーが居なくなった

まあ、SLは当分使えるから（PC買い換えるまでおそらく余裕で）、
オススメLinuxディストリビューションの脇にとっててもいいじゃないか。