Debian GNU/Linux スレッド Ver.94

extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

公式
https://www.debian.org/index.ja.html

過去ログは各自検索して見つけること
大体参考にならないので過度な期待は禁物

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.93
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1573529997/

DebianでOracle Java使おうと思ったら結局Ubuntuのリポジトリ入れることになる。

Open JDK があるけどね

UbuntuのレポジトリにOracle Javaは存在しないのでは

>>436,444
ありがとう。

しかしだ、しかしだ、なんだ〜ぁ、
サポートサイトは英語やん、英語が分からんのに、、、、

河野の防衛大臣が、政府が新型コロナウイルス対応でカタカナ英語を多用している
と批判した。しかしだ、しかしだ、
日米安全保障協議委員会（日米「2＋2」）
>https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000470737.pdf
ここじゃ、コミットメントしたとかカタカナ英語を使い日本の防衛を曖昧にしている。

英語きらい、

軍事同盟の主体があちらなら、あちらの言語を使ったほうが正確

>>450
百里ある

debian10でｌｘｑｔに入っているfirefox-esrをアンインストールすると
別のブラウザが強制的にインストールされるのは依存関係で仕方ないですよね

多分依存というより，パッケージ集合（用語があやふや）の関係だと思う。
lxqtというパッケージは、それ一つが巨大なパッケージなんではなくて
「lxqt」という標示のついた「デスクトップ環境」一式を纏めているだけ。
オブジェクトファイルとかの依存関係ならともかく，
単に纏められただけの（便宜的な）「依存関係」なら，dpkgコマンドでどうにでもできる。

>>452
lxqtは仮想パッケージ:www-browserがインストールされる
それがfirefox-esrやchromiumなどのブラウザ
そのwww-browserが入らないメタパッケージもある
lxqt-coreとかね

>>452
lxqtのRecommendsにfirefox | www-browserがあるので
apt install --no-install-recommends lxqtなら入りませんね
Dependsにあるものはしかたないですが

>>453,454,455
ありがとうございます。試してみます。

【心理テスト】このシルエット、何に見える？　答えでわかる、恋がかなう可能性
https://trilltrill.jp/articles/1381990

■選択肢を見ずに「debian」と叫んだあなた。恋の可能性5％前後。
自由すぎます。相手はあなたについてゆけないでしょう。
ラッキーアイテムはプロプラエタリーなソフトウェア。
たまにはプロプラをインスコして「おい、大丈夫か？　裏で変な通信してねえだろうな」的な不安に陥ってみましょう。

Debianのロゴのモノクロに見えた

「羊の角ってマギアレコードの強化素材だろ」と思ってしまった人はどうすれば

何度見てもDebianなんだけど...
頑張って想像して、スピーカー　B&W Nautilus

352です、
カタカナ英語変換で遊んでいたら、

コンセント を変換したら、
electrical outlet になった。
初めて知った。(^o^)

>>458
「自由すぎます」
↑上手いなぁw

>>408
亀だけど、これやったらフォントレンダリングはUbuntuと同等になると考えていい？

>>464
パッチあてた後のセッティング次第

>>464
失礼、語弊があった
パッチがあたったライブラリ & 設定パッケージを入れた後のセッティング次第
自分はデフォルトで十分だが興味があるなら自分好みのセッティングを模索するのも楽しい
いくつかテンプレも同梱されている

入れてみた
面倒なんで全部ウブンツのパッケージから拝借した
確かにきれいになる
ずっと見るもんだから満足度高いな

>>467
言ってくれればソースダウンロード〜ビルドスクリプトくらい書いてもよかったのに
流石に俺俺バイナリはやだろうし

元々それほど不満は無かったけど、より整うと気分いいよね

qtのforkの話が進んでるなあ
どうなることやら

5 .番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8e-+OXD) 2020/04/11(土) 20:40:45.92 ID:xrCiTG7qM BE:872145558-2BP(1000)

ケンモメン製の総合掲示板専ブラ
まだアルファ版らしく不具合は残ってるけどElectron製で使いやすいかも

https://video.twimg.com/tweet_video/EMERIbcUcAIx_yC.mp4

マニュアルとか用意できたらβ版に移行するつもりとのこと
http://siki.xrea.jp/

appimageなのでダウンロードしたら実行権限与えてあげてダブルクリックして.

ttps://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1586605203/5

>>469
どうなるんだろ(´・ω・｀)

Qtはpimplを多用してるので、結果的に入出力の型が固定されるし、遅い。
テンプレートベースに修正したい人も多いはず。
分岐は良い試みだと思う。

USBメモリに入れた Debian 9の Wifi が繋がらない、
機種はASUSのE200HAと言うやつ
ドライバは Ubuntu の Firmware から取ってきた Ath10k と言うやつ
これを、Debian の /lib/firmware に入れたんだが、ダメだった。

しかし、同じUSBメモリに入れたDebian 10 では繋がる。
なにが悪いんやろうか ？

>>473
そこまで切り分けてるんなら分かるだろwww

ドライバとファームウェアは別物だよ

>>473
Ubuntu用なんか使うべきではありません。

https://packages.debian.org/ja/stretch/firmware-atheros
Stretch用のファームウェアを試しましょう

>>473
そんなもん使ったら風土病感染るぞ。

先輩方 ！
ありがとございました。

Ubuntu ウィルスを退治しました。

Ubuntu にはマルウェアが仕込まれていると言われています

>>479
それじゃ、あなたの書き込みで生じた全ての法的責任を負ってね
刑事責任と民事責任の両方

そう言われているのだから仕方ない

ネット上にその話題で持ち切りなのに。そんなことも知らないんでしょうか

>>482
初めて聞いたがURLは？

>>483
自分で調べてください。ここは２ｃｈなんだから

>>481-482 >>484
証拠ないですよね？
あなたの妄想では？

自分で調べてください。こちらは何も隠していません

>>479
https://www.google.com/search?q=Ubuntu+%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%81%8C%E4%BB%95%E8%BE%BC

すぐに見つかる所にはソースが無いね
日本の刑法では侮辱罪成立の余地くらいしかないかも知れんけどな

>>486
ソースないぞ
調べてすぐ分かる所には何もないぞ

ネット上に情報があっても正確な情報とは限らないからそれを何らかの形で引用、紹介、拡散する行為も信用毀損として違法となり得るよ
誰が見ても納得できるだけの情報を提示できれば別だけど

>>486
それじゃ、あなたの書き込みで生じた全ての法的責任を負ってね
刑事責任と民事責任の両方

Linux版の書き込みをさかのぼったらいいのでは

>>489
それじゃ、こちらから提示する必要は一切ありませんよね

>>492
それじゃ、あなたの書き込みで生じた全ての法的責任を負ってね
刑事責任と民事責任の両方

「風説」ですらない

ヒントだけ与えておきます。このスレに居座られた迷惑だから

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1584287731/

「私はubuntu-reportが気に入らない」と書けば良いのに

>>495
DebianスレでUbuntuの誹謗中傷するお前が居座るのが迷惑

>>495
公式に通報してみてよｗ それかjapanese teamでもいいからさ

そこ見ても何処にもマルウェアがUbuntuに仕込まれてる記述ないんだけど
あくまで用途によってマルウェア感染の可能性が増し
対策としてアンチウイルスを導入したほうが良いと説明してるだけで

スレチで延々と続ける荒らし
春休みは終わらない

ID:PVWMHMklはUbuntuの翻訳でライセンス違反がバレて逆恨みしてる奴と思われる
今日はID:0EGUHSQJ
NGに突っ込んで無視が吉

Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 22
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1585372508/l50

というわけでスレチは終了

気持ち悪いディス取りの話題を出すなっ！！！！！
専用スレで騒いでろ！！！
ここは神聖なるDebian原理主義だけが許される場なのだ！！！
愚民はひっこんでおれ！

>502
Debian ってフレンドリー じゃなかったけ、

non-freeのホンネと建前

自粛になったーー＞収入減少ーー＞不満が爆発して、ネットでストレス解消。
思い当たる奴、いそうだなｗ

単に、昔からある夏厨冬厨の現象が学校閉鎖で今も進行しているだけじゃないかな。
と解釈してるけど。

debian multimediaのvlcだと暗号化されていないtsファイルを再生する時もカードリーダにアクセスしにいく
のが嫌なんですが、vlcにlibaribb25-0をdependencyとして設定するように言ったのは誰なんだろう？
必要ないでしょ？現状var/lib/dpkgのstatusファイルの依存関係書き換えてlibaribb25-0を削除してるけど、
バージョンアップするごとにやらなければならないから面倒だ。

>>469
これ？
https://ev.kde.org/2020/04/06/changes-in-qt-and-the-kde-free-qt-foundation/
合意したら、BSDライセンスになるのか。

合意と見てよろしいですね？

>>507
BTSに入れといたら？

韓国の男性ヒップホップアイドルグループ、防弾少年団。

プロプライエタリソフトウェアはマルウェアの一種だろ

そんな定義はありません

定義大将軍来たよこれ。

プロプライエタリソフトウェアはnon-freeです。
これが定義じゃないの
こちらはソースを示しました

FSFはマルウェアに気を付けるよう勧告しています。

いまどきは、無料のソフトのほうが注意が必要だけどな。
ソフトが無料でも、そのソフトを使って作ったモノの方に、ライセンス料を主張してくるから。
音楽や写真のフィルター、あるいフォントが特に多い。

IMEだってGoogle製はよく読むと、書いた文章に対して無制限の許可を製造元に与えることになってるけど、その製造元が何を指しているのか言及がない。
この状態でオープンソースとして受け入れているのだから恐ろしい。
たしかにソースは自由だけど。

>>507
deb-multimedia ?
そもそもそんな野良パッケージ群使わなきゃいい

>>517 >>518
Debianのリポジトリにそんなのが含まれてるの

ライセンス云々言ってるのは、大体Ubuntuをライセンス違反で追放された志賀だから。

>>520
Bisonがたびたび論争を引き起こしたように、グレーの状態で使わせておいてあとから文句言いだすのが基本だから、むしろ最初から言及してる方が良心的。

>>522
Debianのリポジトリに問題なのが含まれてるのかときいている
あるとしたら具体的に、どのパッケージにどんな問題があるんだ?

>>523
横からだけど
https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
参考程度に読んでみたら？

>>524
宗教上の理由ばっかりで、「社会通念上問題かどうか」という論点から乖離しすぎてる

「宗教上の理由」という言い方が引っ掛かるというなら「FSFが問題視している点リスト」
Debianが嫌いなのは分かるけどCentOSに関する記述がアッサリしすぎ

>>524
それ読んでもどのパッケージにどんな問題があるかは分からんよな
こんなのがDebianのリポジトリに含まれてるの?

>ソフトが無料でも、そのソフトを使って作ったモノの方に、ライセンス料を主張してくるから。
>音楽や写真のフィルター、あるいフォントが特に多い。
>IMEだってGoogle製はよく読むと、書いた文章に対して無制限の許可を製造元に与えることになってるけど、その製造元が何を指しているのか言及がない。

いつでもソフトウェアを使って作られた作品にイチャモンつけられる余地を残してるのが最大の問題だろな。

>>524
そもそも
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html にリストアップされているdistroを使ってる日本人は何人いるの？

ノベルによる訴訟と同じことをDebianがやる可能性がある。

https://www.gnu.org/software/bison/manual/html_node/Conditions.html

が言うところの the practical conditions だな

>>525 >>526
GNUにも書かれているがmain以外の全てだろうね
https://www.debian.org/distrib/packages.ja.html

>>519
でもオフィシャルレポのlibaacsだとvlcでblurayが再生できなくて、deb multimediaのだと再生できたりしたりもするから、
deb multimediaをそう簡単に捨て去るわけには行かない・・・

>>522
Bisonの問題はこういうことで、論点がちがうだろう：

We didn’t change the terms because of sympathy for people who want to make
software proprietary. Software should be free. But we concluded that limiting
Bison’s use to free software was doing little to encourage people to make
other software free. So we decided to make the practical conditions for using
Bison match the practical conditions for using the other GNU tools.

http://www.gnu.org/software/bison/manual/html_node/Conditions.html

>>533
論点は違うけれども practical という側面は同様

non-freeセクションは、use at your own risk が建前で、
もし使って何か不具合が起こっても自己責任だということです。
もちろん、おかしな不具合が潜んでいるかどうかは事前に検証
されていますが、見落とされている可能性はあり得ます。

non-freeはユーザーの利便性向上のために提供されているだけです。

プロプライエタリなソフトウェアは、nonfreeなソフトウェアとも呼ばれていて、
ユーザの自由とコミュニティを尊重しないようなソフトウェアを指しています。

プロプライエタリなプログラムでは、そのユーザーよりも開発者や所有者が
有利な立場に立っています。つまり、この構造がマルウェアという問題の
引き金になっているわけです。

http://www.gnu.org/proprietary/proprietary.html

>>529
＞ノベルによる訴訟と同じことをDebianがやる可能性がある。

これは具体的に何を言わんとしている不明だけれど、不正な行為は問題になって当然です。Novellは不誠実な姿勢を取ったからこそ非難されました。

オープンソースはソースが無料なんだけど、そのソフトウェアを使った結果出来上がった品物は自由に配布して良いと限らない。
写真にフィルターを掛けると、このフィルターの著作権が認められ、結果の写真を配布してしまうと、大変なことになる。

翻訳ソフトウェアやIMEも適用した結果に提供者の権利が及ぶので注意が必要。
あなたの文章は実はあなたの物ではない。
IMEを使ったならDebianの権利物である可能性が高い。

フィルターには一般的に著作権が認められない
※常に認められないとは言ってない

プロプライエタリの製品は、この点ハッキリとしたライセンスが有るので使いやすい。
Debianはぼかした表現でいつでもサブマリン訴訟できるように準備している。

たとえば、初音ミクの歌声は誰に権利があるのだろうか？
何も言及されなくても自然に誰かに権利が発生することはない。
これは、ヤマハとクリプトンが明確に利用許諾をユーザーへ与えているので自由に使えるのだ。
一方、OSS製品はソースの利用は自由だが、その製品を使って作られたモノの権利については常にぼかしている。
いつでも訴訟を起こせるように準備している。

Bisonは常に恫喝の道具として使われてきた。
元々の作者の意思に反して。

現在ではBisonではなく各種フィルターやIMEがその任を担っている。

あなたがDebianを使って製造した作品は、あなたの物ではない。
この点に十分注意が必要。

>>543
出力結果に関してはソフトウェアの権利は及ばないよ。
だからGoogleも出力結果だけユーザーに利用させている

初音ミクの歌声の場合は、歌声を使うってことだけど
オープンソースの場合は、歌声に相当するものがないからね