Debian GNU/Linux スレッド Ver.94

extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

公式
https://www.debian.org/index.ja.html

過去ログは各自検索して見つけること
大体参考にならないので過度な期待は禁物

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.93
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1573529997/

>>473
そこまで切り分けてるんなら分かるだろwww

ドライバとファームウェアは別物だよ

>>473
Ubuntu用なんか使うべきではありません。

https://packages.debian.org/ja/stretch/firmware-atheros
Stretch用のファームウェアを試しましょう

>>473
そんなもん使ったら風土病感染るぞ。

先輩方 ！
ありがとございました。

Ubuntu ウィルスを退治しました。

Ubuntu にはマルウェアが仕込まれていると言われています

>>479
それじゃ、あなたの書き込みで生じた全ての法的責任を負ってね
刑事責任と民事責任の両方

そう言われているのだから仕方ない

ネット上にその話題で持ち切りなのに。そんなことも知らないんでしょうか

>>482
初めて聞いたがURLは？

>>483
自分で調べてください。ここは２ｃｈなんだから

>>481-482 >>484
証拠ないですよね？
あなたの妄想では？

自分で調べてください。こちらは何も隠していません

>>479
https://www.google.com/search?q=Ubuntu+%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%81%8C%E4%BB%95%E8%BE%BC

すぐに見つかる所にはソースが無いね
日本の刑法では侮辱罪成立の余地くらいしかないかも知れんけどな

>>486
ソースないぞ
調べてすぐ分かる所には何もないぞ

ネット上に情報があっても正確な情報とは限らないからそれを何らかの形で引用、紹介、拡散する行為も信用毀損として違法となり得るよ
誰が見ても納得できるだけの情報を提示できれば別だけど

>>486
それじゃ、あなたの書き込みで生じた全ての法的責任を負ってね
刑事責任と民事責任の両方

Linux版の書き込みをさかのぼったらいいのでは

>>489
それじゃ、こちらから提示する必要は一切ありませんよね

>>492
それじゃ、あなたの書き込みで生じた全ての法的責任を負ってね
刑事責任と民事責任の両方

「風説」ですらない

ヒントだけ与えておきます。このスレに居座られた迷惑だから

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1584287731/

「私はubuntu-reportが気に入らない」と書けば良いのに

>>495
DebianスレでUbuntuの誹謗中傷するお前が居座るのが迷惑

>>495
公式に通報してみてよｗ それかjapanese teamでもいいからさ

そこ見ても何処にもマルウェアがUbuntuに仕込まれてる記述ないんだけど
あくまで用途によってマルウェア感染の可能性が増し
対策としてアンチウイルスを導入したほうが良いと説明してるだけで

スレチで延々と続ける荒らし
春休みは終わらない

ID:PVWMHMklはUbuntuの翻訳でライセンス違反がバレて逆恨みしてる奴と思われる
今日はID:0EGUHSQJ
NGに突っ込んで無視が吉

Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 22
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1585372508/l50

というわけでスレチは終了

気持ち悪いディス取りの話題を出すなっ！！！！！
専用スレで騒いでろ！！！
ここは神聖なるDebian原理主義だけが許される場なのだ！！！
愚民はひっこんでおれ！

>502
Debian ってフレンドリー じゃなかったけ、

non-freeのホンネと建前

自粛になったーー＞収入減少ーー＞不満が爆発して、ネットでストレス解消。
思い当たる奴、いそうだなｗ

単に、昔からある夏厨冬厨の現象が学校閉鎖で今も進行しているだけじゃないかな。
と解釈してるけど。

debian multimediaのvlcだと暗号化されていないtsファイルを再生する時もカードリーダにアクセスしにいく
のが嫌なんですが、vlcにlibaribb25-0をdependencyとして設定するように言ったのは誰なんだろう？
必要ないでしょ？現状var/lib/dpkgのstatusファイルの依存関係書き換えてlibaribb25-0を削除してるけど、
バージョンアップするごとにやらなければならないから面倒だ。

>>469
これ？
https://ev.kde.org/2020/04/06/changes-in-qt-and-the-kde-free-qt-foundation/
合意したら、BSDライセンスになるのか。

合意と見てよろしいですね？

>>507
BTSに入れといたら？

韓国の男性ヒップホップアイドルグループ、防弾少年団。

プロプライエタリソフトウェアはマルウェアの一種だろ

そんな定義はありません

定義大将軍来たよこれ。

プロプライエタリソフトウェアはnon-freeです。
これが定義じゃないの
こちらはソースを示しました

FSFはマルウェアに気を付けるよう勧告しています。

いまどきは、無料のソフトのほうが注意が必要だけどな。
ソフトが無料でも、そのソフトを使って作ったモノの方に、ライセンス料を主張してくるから。
音楽や写真のフィルター、あるいフォントが特に多い。

IMEだってGoogle製はよく読むと、書いた文章に対して無制限の許可を製造元に与えることになってるけど、その製造元が何を指しているのか言及がない。
この状態でオープンソースとして受け入れているのだから恐ろしい。
たしかにソースは自由だけど。

>>507
deb-multimedia ?
そもそもそんな野良パッケージ群使わなきゃいい

>>517 >>518
Debianのリポジトリにそんなのが含まれてるの

ライセンス云々言ってるのは、大体Ubuntuをライセンス違反で追放された志賀だから。

>>520
Bisonがたびたび論争を引き起こしたように、グレーの状態で使わせておいてあとから文句言いだすのが基本だから、むしろ最初から言及してる方が良心的。

>>522
Debianのリポジトリに問題なのが含まれてるのかときいている
あるとしたら具体的に、どのパッケージにどんな問題があるんだ?

>>523
横からだけど
https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
参考程度に読んでみたら？

>>524
宗教上の理由ばっかりで、「社会通念上問題かどうか」という論点から乖離しすぎてる

「宗教上の理由」という言い方が引っ掛かるというなら「FSFが問題視している点リスト」
Debianが嫌いなのは分かるけどCentOSに関する記述がアッサリしすぎ

>>524
それ読んでもどのパッケージにどんな問題があるかは分からんよな
こんなのがDebianのリポジトリに含まれてるの?

>ソフトが無料でも、そのソフトを使って作ったモノの方に、ライセンス料を主張してくるから。
>音楽や写真のフィルター、あるいフォントが特に多い。
>IMEだってGoogle製はよく読むと、書いた文章に対して無制限の許可を製造元に与えることになってるけど、その製造元が何を指しているのか言及がない。

いつでもソフトウェアを使って作られた作品にイチャモンつけられる余地を残してるのが最大の問題だろな。

>>524
そもそも
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html にリストアップされているdistroを使ってる日本人は何人いるの？

ノベルによる訴訟と同じことをDebianがやる可能性がある。

https://www.gnu.org/software/bison/manual/html_node/Conditions.html

が言うところの the practical conditions だな

>>525 >>526
GNUにも書かれているがmain以外の全てだろうね
https://www.debian.org/distrib/packages.ja.html

>>519
でもオフィシャルレポのlibaacsだとvlcでblurayが再生できなくて、deb multimediaのだと再生できたりしたりもするから、
deb multimediaをそう簡単に捨て去るわけには行かない・・・

>>522
Bisonの問題はこういうことで、論点がちがうだろう：

We didn’t change the terms because of sympathy for people who want to make
software proprietary. Software should be free. But we concluded that limiting
Bison’s use to free software was doing little to encourage people to make
other software free. So we decided to make the practical conditions for using
Bison match the practical conditions for using the other GNU tools.

http://www.gnu.org/software/bison/manual/html_node/Conditions.html

>>533
論点は違うけれども practical という側面は同様

non-freeセクションは、use at your own risk が建前で、
もし使って何か不具合が起こっても自己責任だということです。
もちろん、おかしな不具合が潜んでいるかどうかは事前に検証
されていますが、見落とされている可能性はあり得ます。

non-freeはユーザーの利便性向上のために提供されているだけです。

プロプライエタリなソフトウェアは、nonfreeなソフトウェアとも呼ばれていて、
ユーザの自由とコミュニティを尊重しないようなソフトウェアを指しています。

プロプライエタリなプログラムでは、そのユーザーよりも開発者や所有者が
有利な立場に立っています。つまり、この構造がマルウェアという問題の
引き金になっているわけです。

http://www.gnu.org/proprietary/proprietary.html

>>529
＞ノベルによる訴訟と同じことをDebianがやる可能性がある。

これは具体的に何を言わんとしている不明だけれど、不正な行為は問題になって当然です。Novellは不誠実な姿勢を取ったからこそ非難されました。

オープンソースはソースが無料なんだけど、そのソフトウェアを使った結果出来上がった品物は自由に配布して良いと限らない。
写真にフィルターを掛けると、このフィルターの著作権が認められ、結果の写真を配布してしまうと、大変なことになる。

翻訳ソフトウェアやIMEも適用した結果に提供者の権利が及ぶので注意が必要。
あなたの文章は実はあなたの物ではない。
IMEを使ったならDebianの権利物である可能性が高い。

フィルターには一般的に著作権が認められない
※常に認められないとは言ってない

プロプライエタリの製品は、この点ハッキリとしたライセンスが有るので使いやすい。
Debianはぼかした表現でいつでもサブマリン訴訟できるように準備している。

たとえば、初音ミクの歌声は誰に権利があるのだろうか？
何も言及されなくても自然に誰かに権利が発生することはない。
これは、ヤマハとクリプトンが明確に利用許諾をユーザーへ与えているので自由に使えるのだ。
一方、OSS製品はソースの利用は自由だが、その製品を使って作られたモノの権利については常にぼかしている。
いつでも訴訟を起こせるように準備している。

Bisonは常に恫喝の道具として使われてきた。
元々の作者の意思に反して。

現在ではBisonではなく各種フィルターやIMEがその任を担っている。

あなたがDebianを使って製造した作品は、あなたの物ではない。
この点に十分注意が必要。

>>543
出力結果に関してはソフトウェアの権利は及ばないよ。
だからGoogleも出力結果だけユーザーに利用させている

初音ミクの歌声の場合は、歌声を使うってことだけど
オープンソースの場合は、歌声に相当するものがないからね

オープンソースの恐ろしいところは、ほんの少しの改変を受けるだけで、原作者の意思に反して恫喝の道具として使われることだ。
フィルターの原作者に訴訟の意思が無くても、Debianシステムに採用された瞬間、恫喝の道具になってしまうのだ。

ただし使われた例は一つもない
その逆にクローズドソースが恫喝の道具として使われた例はたくさんある

あなたはDebianシステムに搭載されたIMEを使っていないだろうか？
あなたの文章に在る漢字はあなたの著作ではない。
IMEの著作物、つまりDebianの著作物なのだ。

いつ漢字の権利をIMEが取得したの？？？

音声の権利はクリプトンが持ってるけど
文字の権利は誰も持ってないからね

音声も文字もデータの並び、バイト列でしかないからね
文字と同じようにバイトそのものには権利発生しない
「特徴的な並び」には権利は発生するけど、その特徴的並びを
ツールの開発者は取得してないからね。取得してないもの権利は主張できない。
初音ミクの音声は「特徴的な並び」に該当するけど

>>549
村上春樹は漢字の権利を持っていないが、著作の権利を持つ。

著作物（精神的作用による創出体）と意匠（図形などの外形的特徴）を混同してないかな？

Debianとソフトウェアを混同するなよ
GCCでさえ同じ問題はついて回るがライブラリ含め世界中の商用非商用でバイナリは使われている

>>552
はい。「特徴的な並び」を作り出した人が権利を持つということですね。
特徴的な並びを作ってない人に権利はありませんよ。

>>554
今はバイナリの話じゃない。
そのバイナリを作って作られたツール。
例えばテキストエディタ等、そｎテキストエディタを使って出力した結果の話をしている。
例えばGoogleはオープンソースのツールを山程使って
YouTubeなどのサービスを運営してる。出力だけをユーザーに利用させている。

>>555
つまり、特徴的な並びを作ったDebianシステムのIMEに権利が有り、キーを打っただけの人には権利が無いと。

>>557
Debianシステムにどう頼めば「村上春樹の小説」を作り出してくれるんですか？
大量の猿でも使ってランダムにキーボード叩かせるんですか？ｗ

キーを打っただけというなら、例えば手が不自由な人が
人に指示して話した内容を、キー打った場合、誰が権利を持つかってことですね
当然、話をした人、文字を打たせた人が権利を持ちます。
指示されてその通り動いただけの人には権利はありません。

指示されてその通り動いただけのDebianにも権利はありません。

>>560
それはキミが決めることではありませんので。
Debianが決めることですから。

>>561
後から決めることは出来ません。権利がほしいなら先に権利を取得しましょう。
例えば、村上春樹が小説を書く前に、その小説の権利を取得するのですｗ

翻訳(ｲﾔﾅﾝﾃﾞﾓﾅｲ

>>562
つまり、先に権利を取得せず不用意にDebianシステムを使うのは危険ということです。
常に訴訟の危険が付きまといますから。

やまね（ｲﾔﾅﾝﾃﾞﾓﾅｲ

ID:D9z7uDD7は根拠の提示なくFUDを振り撒くだけの荒らしですね
ttp://hissi.org/read.php/linux/20200415/RDl6N3VERDc.html

お前らはいつも10年遅い。
10年後にスレ見てみ。
起きてることが書いてあるから。

>>564
権利は作った時に取得すればいいだけです。
作ってない人が先に取得できないという当たり前のことを言ってるだけです。

>>567
20年前に同じことを聞いた。

そうか・・・
debianで小説を書くと著作権をdebianに持っていかれて
puppy linuxで小説を書くと自分が著作権を取得できるのか
すごくエキサイティングな時代だな
片腹痛くて仕方ないけど、著作権の取得についてもうちょっと調べたほうがいいよ

暇なの？

てか初音ミクはエンジンと音声自体に権利があるだけで
それによる作成物は規約の範囲内であれば
作成者が著作権を主張していいと公式に言ってるんだが大丈夫？

そんな認識で使ってたら痛い目に合うし、危険性を認識できないなら他人には勧めるなよ。
マルウェア勧めるようなものだからな。