【初心者】Ubuntu Linux 126【本スレ】

■ Ubuntu 公式サイト
https://www.ubuntu.com/
https://jp.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
https://www.ubuntulinux.jp/
ほかほか

前スレ
【初心者】Ubuntu Linux 125【本スレ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1575543312/

■■■「あわしろいくや」と「志賀慶一」に関する必須注意事項■■■

・「あわしろいくや」と「志賀慶一」は出入り禁止
・「あわしろいくや」と「志賀慶一」に関する話題は一切禁止
・ついでに翻訳に関する話題も禁止
・志賀慶一Linux機械翻訳事件のまとめサイト: https://www65.atwiki.jp/shiga_keiichi/
・志賀慶一のポータルサイト: https://wikiwiki.jp/baloonfusen/

■■■常駐あらし「デル男＝改行」に関する必須注意事項■■■

・デル男＝改行は出入り禁止・独り言を呟いても完全スルー
・デル男＝改行の相手をした奴も嵐と見なしてスルー
・推奨NGワード「梨奈、…w、dailymotion」
・どうしてもレス付けざるを得ないときは「ところで職業は？/お仕事は？」と問いかけるのを忘れずに。

イジメは正義のためにやってる場合が多いんだよ。

見た目が気持ち悪いから自殺していただくのが地球のためとか。

だいたいそんな理由だよ。

>>651
ソースはよ

>>649
肯定もしてないだろ、証拠無いんだから。
つーか正義って何よ？

>>651
ほう、ではリンクを提示してください。

>>652
このスレにイジメなんて無いけど？

>Ubuntu Japanese Teamが熱心に正義を行っていること

それは否定しない。全く正しい行動だから、ゴール向かって邁進してほしいよ。

>>652
なるほど、ID:6XJERErtはUbuntuイジメを正義でやってるつもりなわけね
完全にクズですわ

いや、正義を行ってるのは知ってる。

それが端から見るとイジメなんだよ。

>>657
確かにID:6XJERErtがやってるのはUbuntuイジメだよな
イジメをやる奴はクズ

>Ubuntu Japanese Teamが熱心に正義を行っていること

ただし私見として、応援することは不可能。私には言論の自由がある。
それも、社会正義に基づく私見だが。

とりあえずUbuntu Japanese Teamがイジメをしたという証拠は無い
イジメを主張するなら証拠出せ

ID:qAfsa77s http://hissi.org/read.php/linux/20200312/cUFmc2E3N3M.html
ID:6XJERErt http://hissi.org/read.php/linux/20200312/NlhKRVJFcnQ.html
朝から晩まで、登場時間帯の一致ぶりがスゴイデスネー(棒)

>>658
過去ログにイジメが残っているんだけど、それは無視するの？

イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

>>662
ソースはよ

>>661
すべて同一人物==志賀の自演だったりしてな。

Ubuntu Japanese Teamではそう言ってるし。

敵は一人しかいない、恐れるな。

>>660
過去ログにイジメが残っているんだけど、それは無視するの？

ガチガイジ

>>662
>>666
ではその過去ログのリンクを提示してください
証拠をどうぞ

社会から、Ubuntu Japanese teamがどう見えてるのか。

それがわかれば意見も変わるだろうが。

身を正すのは難しいことだな。

>>665
>敵は一人しかいない、恐れるな。

そのソースが怪しいな。リンクがあちこちに貼られてるのにね。
みんなが注目してるんだよ

>>669
＞社会から、Ubuntu Japanese teamがどう見えてるのか。
Ubuntu関係者じゃない俺から見れば「ライセンス違反コンタミするクズのおかげで大変でしたね。ご苦労様」

>>670
早くイジメの証拠を出してくださいよ

>>670
正義を行ってる気でいるから、批判されるわけはない==すべて志賀の自演となるわけよ。

こんな醜い生き物を生かしておいて良いわけがない。
これだって、その組織にとっては正義だからな。

端からは、民族浄化と言われようとも。

しかしUbuntu Japanese Teamは酷いな。

ライセンス違反する奴とライセンス違反しない奴
社会がどっちを支持するかなんて目に見えてるだろ

>>674
どの辺が酷いと？

>>670
過去ログはよ出せや
糞キチガイ
死ね

>>673
そういう論法でID:6XJERErtはUbuntuスレを荒らしてるわけか
それが本人にとっては正義だと
端からは、荒らしと言われようとも

Ubuntu Japanese teamが無くなっても、LinuxとOSSには影響しないし、
存在すれば、かえって日本のIT発展を阻害するかも知れないけど、
それは我慢しないといけない。
ウブンツJPの翻訳だってそのうちゴミになるかもね、機械翻訳が登場したんで

数々のトラブルを生み出す日本語Remixもうやめませんか？

>>679
で、イジメの証拠はまだですか？

>>680
トラブルの具体例をどうぞ

>>679
OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳を使用するとライセンス違反になります

>>638
>> 争いを持ち込んだのは、うぶんつＪＰ
>ライセンス違反の翻訳を持ち込んだのは志賀

2chで吊し上げにするきっかけを作ったのが、うぶんつＪＰ
うぶんつＪＰはその後も休むことなく正義を貫いた
そして今も進行中

イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

>>683
志賀は自ら機械翻訳をOSSにぶち込み、
自らその行為を告白した。
きっかけを作ったのは志賀自身。

> うぶんつＪＰはその後も休むことなく正義を貫いた
> そして今も進行中
証拠は？

あわしろさんも痛いところ突かれて過剰に反応した面もあるんだろうけどな。

>>686
あわしろ氏が痛いとこ突かれたって証拠は？

>>653
Ubuntuの非道をもう一度ここに再現して欲しいんですか？

いまやイジメのリーダーと目されてるんだから、正義を貫くのも大変だ。

>>688
どうぞ

>>689
目されてませんけど？証拠は？

>>688
いまはアーカイブに残るようアクセスするだけで良いのでは。

はやく証拠を出してくださいよ

＞Ubuntu Japanese Teamではそう言ってるし。

>>665 さんはUbuntu 関係者ですね。
つまり、一連のスレにはUbuntu Japanese Teamの指示があるんだな

今日もUbuntu Japanese Teamは正義してるなあ。

【悲報】ここまで証拠無し

過去ログなし…

>>688
御託はいいからソースはよ

>>693
>>665が言ってるだけでソースなし
ソースなしの上にソースなしの妄想を重ねても無駄

>>697
ソース貼り付けるのも労力が要るからね
希望するんなら答えてあげる。それなら荒らしと呼ばれないね。

>>699
どうぞどうぞ

だいたいUbuntuはDebianベースなんだから
Debian潰したらUbuntuも終わるだろバカじゃね

手始めに、Ubuntu JP のライセンス違反問題があった。

login:Penguin：2005/06/26(日) 02:13:27 ID:u8Gv1uM4
無責任なUbuntu-jaのせいでこうなった。

萌え導入の発案
ライセンスを無視したパッケージング
公式サイトの承諾を得ずに公式ロゴ等を掲載

Ubuntu-jaは即刻プロジェクトを解散して保証と賠償を

>>666
これのソースもはよ出せや

>>702
なにこれ？

2000年代初頭なら、そんなもんだけどね。
そういう時代だったとしか。

>>702
> 萌え導入の発案
マジで？
それは、まあ、うん…

> ライセンスを無視したパッケージング
証拠は？

> 公式サイトの承諾を得ずに公式ロゴ等を掲載
証拠は？

>>703 さんに指図される筋合いはないから。一つ一つ検証しよう

>>702
それのどこがDebian潰しのソースだ？
頭わいてんのか？

そもそも過去ログそのものがソースじゃない…

>>704
ひどいでしょう？

>>707
出せないだけだろ
>>666のソースはよ

>>710
ヒドイのは君の頭…

それで、具体的な証拠はどこにあるの？
まさか旧2chの書き込みが証拠とか言わないよね？

結局ID:6XJERErtは
・頭がおかしい
・愉快犯
・↑の両方
の荒らしってことだな

>>713
自分で確認したら良いよ

>>715
なるほど、ソース出せないってことね

>>715
つまり証拠は無いんですね、分かります

火の無い所に煙は立たぬ

>>718
マッチポンプですか？

OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳を使用するとライセンス違反になります

このソースを出しもしないのに、注文が多いよ

>>718
自作自演とはこのこと

>>720
https://policies.google.com/terms?hl=ja
> Google が行う翻訳、変換、または、ユーザーのコンテンツが本サービスにおいて
> よりよく機能するような変更により生じる派生物などの作成）、（公衆）送信、出版、公演、上映、（公開）表示、
> および配布を行うための全世界的なライセンスを付与することになります。

>>720
OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳を使用するとライセンス違反になります

このソースを出して

＞全世界的なライセンスを付与することになります。

ライセンスを付与してもらったわけだ

>>720
>>723

>>722

https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace
> ではWeb翻訳の結果をOSS翻訳に突っ込めばいいのではないかというと、それは違います。Web翻訳にも当然利用規約があり、
> そのようなことは禁止されてることが多いです。世の中すべてのサービスのライセンスを確認するのは不可能ですが、
> 概ねその傾向にあるのは事実でしょう。具体的にはExcite翻訳の利用規約だと第6条で明記されています。

Excite翻訳の利用規約は例外だとされている

>>720
>>723
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BF%BB%E8%A8%B3%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3#%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E7%BF%BB%E8%A8%B3%E3%81%AE%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9

>>726
例外？どこで？

>>720
ライセンススレでもあったし、今日のMXスレで詳しい説明あっただろ
＞310 名前：login:Penguin 投稿日：2020/03/12(木) 20:21:07.16 ID:oAyNImH9
＞ライセンス違反スレでも再三言っていますが
＞GPL/GFDLのcopyleft、CC-BY-SAのshare alikeをGoogle翻訳が受け入れる旨EULAに書かれていないので
＞Google翻訳に原文を入力する者が原文の著作権者でない場合に、ライセンスの矛盾が生じます
＞(だから入力してはいけません)
＞また、その出力の利用に関してEULAに記述がないことから、all rights reservedと考えねばなりません
＞判例はまだありませんが少なくともグレーであることは明らかなので、著作権に紐付くライセンスを採用するFLOSSでは
＞クリーンハンズの原則に反しないよう、ブラックはもちろんグレーも避ける必要があります
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1554732107/310

で、イジメのソースはよ

なんだ、あわしろリーダー来てんのか。

ウィキペディアの翻訳のガイドラインとこの問題はつながらない

ちなみに使ってOKな機械翻訳もある

「みんなの自動翻訳＠TexTra」はオープンソース関連文書の翻訳に唯一使える機械翻訳サービス
http://www.nofuture.tv/diary/20190917.html

>>727
WikipediaでGoogle翻訳が利用可能なのは、Wikimedia FoundationとGoogleの合意があってのことですので
一般論としてGoogle翻訳がFLOSSとライセンス面の矛盾を抱えていないわけではない点には留意が必要です

>>731
>>732
> 多くの機械翻訳サービスは、利用規約で個人利用に限定をしていたり、
> 生成された翻訳文の転載を禁じていたりするのでオープンソース関連の文書の翻訳に利用できませんが
> 「みんなの自動翻訳＠TexTra」は利用規約に例外規定を設けてオープンソース・ライセンスの文書や
> オープンソース・ソフトウェア添付文書の翻訳に利用してもよいことになっています。

現状では「みんなの自動翻訳＠TexTra」が唯一OSSの翻訳に使用できる機械翻訳サービスです。
他はアウト。

>725
>世の中すべてのサービスのライセンスを確認するのは不可能ですが、
>概ねその傾向にあるのは事実でしょう。

その反証が提出されたよ

ですので>>682は訂正すべきですね

OSSの翻訳に「みんなの自動翻訳＠TexTra」以外の機械翻訳を使用するとライセンス違反になります

＞他はアウト

それはあなたの解釈なんじゃないの？人に強制できるのかな

>>724
違う。ユーザーがGoogleにライセンスを付与するの
頭わいてんじゃね？

>>726
ソースは？

>>736
まるでアスペだな
OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳(みんなの自動翻訳＠TexTra以外)を使用するとライセンス違反になります

>>736
>>738
セーフであるという確認が取れない時点で使ってはいけない。
現状では開発者の方が「利用してもよい」と明言している「みんなの自動翻訳＠TexTra」が唯一の選択肢。

＞OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳(みんなの自動翻訳＠TexTra以外)を
＞使用するとライセンス違反になります

突然に解釈変更するんですか？

みんなの自動翻訳の存在は知ってるから驚かないな

みんなの自動翻訳の件も知らずに、適当なことを書いてたのね

>>741
あのな、普通はごく一部の例外までいちいち書かねんだよ
小学校ぐらいからやり直してこいよ

で、イジメのソースまだか？

こういうことは、細かい検証が必要なんですよ

>>742
知らなかったのは事実なので謝罪して訂正します。
その上で、
現状では開発者の方が「利用してもよい」と明言している「みんなの自動翻訳＠TexTra」が唯一の選択肢
と主張します。
他にあるなら情報ください。

>>744
あと、>>743の言うようにイジメの証拠を出してください

>>742
妄想乙

>>744
で、イジメのソースはよ

志賀愛用のGoogle翻訳はアウト確定だからな
枝葉に固執してもごまかせない

知ってるから驚かないな(ｷﾘｯ
(知らなかったけど突破口見つけたからここ重点的にいこう)

とりあえず、ここまでのまとめ。

・「みんなの自動翻訳＠TexTra®」はOSSの翻訳に使用してもOK
・イジメの証拠は未だ無し

ガイジ