【初心者】Ubuntu Linux 126【本スレ】

■ Ubuntu 公式サイト
https://www.ubuntu.com/
https://jp.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
https://www.ubuntulinux.jp/
ほかほか

前スレ
【初心者】Ubuntu Linux 125【本スレ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1575543312/

■■■「あわしろいくや」と「志賀慶一」に関する必須注意事項■■■

・「あわしろいくや」と「志賀慶一」は出入り禁止
・「あわしろいくや」と「志賀慶一」に関する話題は一切禁止
・ついでに翻訳に関する話題も禁止
・志賀慶一Linux機械翻訳事件のまとめサイト: https://www65.atwiki.jp/shiga_keiichi/
・志賀慶一のポータルサイト: https://wikiwiki.jp/baloonfusen/

■■■常駐あらし「デル男＝改行」に関する必須注意事項■■■

・デル男＝改行は出入り禁止・独り言を呟いても完全スルー
・デル男＝改行の相手をした奴も嵐と見なしてスルー
・推奨NGワード「梨奈、…w、dailymotion」
・どうしてもレス付けざるを得ないときは「ところで職業は？/お仕事は？」と問いかけるのを忘れずに。

あわしろさんも痛いところ突かれて過剰に反応した面もあるんだろうけどな。

>>686
あわしろ氏が痛いとこ突かれたって証拠は？

>>653
Ubuntuの非道をもう一度ここに再現して欲しいんですか？

いまやイジメのリーダーと目されてるんだから、正義を貫くのも大変だ。

>>688
どうぞ

>>689
目されてませんけど？証拠は？

>>688
いまはアーカイブに残るようアクセスするだけで良いのでは。

はやく証拠を出してくださいよ

＞Ubuntu Japanese Teamではそう言ってるし。

>>665 さんはUbuntu 関係者ですね。
つまり、一連のスレにはUbuntu Japanese Teamの指示があるんだな

今日もUbuntu Japanese Teamは正義してるなあ。

【悲報】ここまで証拠無し

過去ログなし…

>>688
御託はいいからソースはよ

>>693
>>665が言ってるだけでソースなし
ソースなしの上にソースなしの妄想を重ねても無駄

>>697
ソース貼り付けるのも労力が要るからね
希望するんなら答えてあげる。それなら荒らしと呼ばれないね。

>>699
どうぞどうぞ

だいたいUbuntuはDebianベースなんだから
Debian潰したらUbuntuも終わるだろバカじゃね

手始めに、Ubuntu JP のライセンス違反問題があった。

login:Penguin：2005/06/26(日) 02:13:27 ID:u8Gv1uM4
無責任なUbuntu-jaのせいでこうなった。

萌え導入の発案
ライセンスを無視したパッケージング
公式サイトの承諾を得ずに公式ロゴ等を掲載

Ubuntu-jaは即刻プロジェクトを解散して保証と賠償を

>>666
これのソースもはよ出せや

>>702
なにこれ？

2000年代初頭なら、そんなもんだけどね。
そういう時代だったとしか。

>>702
> 萌え導入の発案
マジで？
それは、まあ、うん…

> ライセンスを無視したパッケージング
証拠は？

> 公式サイトの承諾を得ずに公式ロゴ等を掲載
証拠は？

>>703 さんに指図される筋合いはないから。一つ一つ検証しよう

>>702
それのどこがDebian潰しのソースだ？
頭わいてんのか？

そもそも過去ログそのものがソースじゃない…

>>704
ひどいでしょう？

>>707
出せないだけだろ
>>666のソースはよ

>>710
ヒドイのは君の頭…

それで、具体的な証拠はどこにあるの？
まさか旧2chの書き込みが証拠とか言わないよね？

結局ID:6XJERErtは
・頭がおかしい
・愉快犯
・↑の両方
の荒らしってことだな

>>713
自分で確認したら良いよ

>>715
なるほど、ソース出せないってことね

>>715
つまり証拠は無いんですね、分かります

火の無い所に煙は立たぬ

>>718
マッチポンプですか？

OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳を使用するとライセンス違反になります

このソースを出しもしないのに、注文が多いよ

>>718
自作自演とはこのこと

>>720
https://policies.google.com/terms?hl=ja
> Google が行う翻訳、変換、または、ユーザーのコンテンツが本サービスにおいて
> よりよく機能するような変更により生じる派生物などの作成）、（公衆）送信、出版、公演、上映、（公開）表示、
> および配布を行うための全世界的なライセンスを付与することになります。

>>720
OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳を使用するとライセンス違反になります

このソースを出して

＞全世界的なライセンスを付与することになります。

ライセンスを付与してもらったわけだ

>>720
>>723

>>722

https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace
> ではWeb翻訳の結果をOSS翻訳に突っ込めばいいのではないかというと、それは違います。Web翻訳にも当然利用規約があり、
> そのようなことは禁止されてることが多いです。世の中すべてのサービスのライセンスを確認するのは不可能ですが、
> 概ねその傾向にあるのは事実でしょう。具体的にはExcite翻訳の利用規約だと第6条で明記されています。

Excite翻訳の利用規約は例外だとされている

>>720
>>723
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BF%BB%E8%A8%B3%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3#%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E7%BF%BB%E8%A8%B3%E3%81%AE%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9

>>726
例外？どこで？

>>720
ライセンススレでもあったし、今日のMXスレで詳しい説明あっただろ
＞310 名前：login:Penguin 投稿日：2020/03/12(木) 20:21:07.16 ID:oAyNImH9
＞ライセンス違反スレでも再三言っていますが
＞GPL/GFDLのcopyleft、CC-BY-SAのshare alikeをGoogle翻訳が受け入れる旨EULAに書かれていないので
＞Google翻訳に原文を入力する者が原文の著作権者でない場合に、ライセンスの矛盾が生じます
＞(だから入力してはいけません)
＞また、その出力の利用に関してEULAに記述がないことから、all rights reservedと考えねばなりません
＞判例はまだありませんが少なくともグレーであることは明らかなので、著作権に紐付くライセンスを採用するFLOSSでは
＞クリーンハンズの原則に反しないよう、ブラックはもちろんグレーも避ける必要があります
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1554732107/310

で、イジメのソースはよ

なんだ、あわしろリーダー来てんのか。

ウィキペディアの翻訳のガイドラインとこの問題はつながらない

ちなみに使ってOKな機械翻訳もある

「みんなの自動翻訳＠TexTra」はオープンソース関連文書の翻訳に唯一使える機械翻訳サービス
http://www.nofuture.tv/diary/20190917.html

>>727
WikipediaでGoogle翻訳が利用可能なのは、Wikimedia FoundationとGoogleの合意があってのことですので
一般論としてGoogle翻訳がFLOSSとライセンス面の矛盾を抱えていないわけではない点には留意が必要です

>>731
>>732
> 多くの機械翻訳サービスは、利用規約で個人利用に限定をしていたり、
> 生成された翻訳文の転載を禁じていたりするのでオープンソース関連の文書の翻訳に利用できませんが
> 「みんなの自動翻訳＠TexTra」は利用規約に例外規定を設けてオープンソース・ライセンスの文書や
> オープンソース・ソフトウェア添付文書の翻訳に利用してもよいことになっています。

現状では「みんなの自動翻訳＠TexTra」が唯一OSSの翻訳に使用できる機械翻訳サービスです。
他はアウト。

>725
>世の中すべてのサービスのライセンスを確認するのは不可能ですが、
>概ねその傾向にあるのは事実でしょう。

その反証が提出されたよ

ですので>>682は訂正すべきですね

OSSの翻訳に「みんなの自動翻訳＠TexTra」以外の機械翻訳を使用するとライセンス違反になります

＞他はアウト

それはあなたの解釈なんじゃないの？人に強制できるのかな

>>724
違う。ユーザーがGoogleにライセンスを付与するの
頭わいてんじゃね？

>>726
ソースは？

>>736
まるでアスペだな
OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳(みんなの自動翻訳＠TexTra以外)を使用するとライセンス違反になります

>>736
>>738
セーフであるという確認が取れない時点で使ってはいけない。
現状では開発者の方が「利用してもよい」と明言している「みんなの自動翻訳＠TexTra」が唯一の選択肢。

＞OSSの翻訳にGoogle翻訳その他機械翻訳(みんなの自動翻訳＠TexTra以外)を
＞使用するとライセンス違反になります

突然に解釈変更するんですか？

みんなの自動翻訳の存在は知ってるから驚かないな

みんなの自動翻訳の件も知らずに、適当なことを書いてたのね

>>741
あのな、普通はごく一部の例外までいちいち書かねんだよ
小学校ぐらいからやり直してこいよ

で、イジメのソースまだか？

こういうことは、細かい検証が必要なんですよ

>>742
知らなかったのは事実なので謝罪して訂正します。
その上で、
現状では開発者の方が「利用してもよい」と明言している「みんなの自動翻訳＠TexTra」が唯一の選択肢
と主張します。
他にあるなら情報ください。

>>744
あと、>>743の言うようにイジメの証拠を出してください

>>742
妄想乙

>>744
で、イジメのソースはよ

志賀愛用のGoogle翻訳はアウト確定だからな
枝葉に固執してもごまかせない

知ってるから驚かないな(ｷﾘｯ
(知らなかったけど突破口見つけたからここ重点的にいこう)

とりあえず、ここまでのまとめ。

・「みんなの自動翻訳＠TexTra®」はOSSの翻訳に使用してもOK
・イジメの証拠は未だ無し

ガイジ

イジメじゃなくて正義だという言い分はわかった。

>>752
イジメのソースはよ

>>752
まるでイジメがあるかのような書き方ですね。
イジメは無いですよ、あるなら証拠を出してください。

ハイハイ、イジメは無くて、Ubuntu japanese Teamが正義してるだけね。

あわしろさんが今日も正義のリーダーしてて頼もしい。

>>755
お前がイジメだの正義だのと思ってる何かを
Ubuntu Japanese Teamがやってるというソースはよ

>>756
そいつがここにいるという証拠はよ

>>755
Ubuntu Japanese Teamが正義をしている証拠を出してください。

>>756
あわしろ氏が正義のリーダーをしているという証拠を出してください。

というか正義って何ですか？

Ubuntu Japanese Teamは正義感が強いな。

>イジメは無いですよ、あるなら証拠を出してください。

見方の隔たりが大きすぎるんですけどね。
このスレが存在すること自体が証拠なんですけどね。
そして、これを記録することが必要だと主張された。

>>760
Ubuntu Japanese Teamの正義感が強いという証拠はどこですか？

黒人浄化運動だって正しいことをしようと思って黒人をぶっ殺してる。

何が正義かなんて、その人にしかわからないだろ。

あわしろさんにはあわしろさんの正義があるんだと思うよ。

>>761
具体的にどうぞ

>>761
イジメのソースはよ
実はソースなんかないから出せないか？

>>763
具体的にどうぞ

>>763
お前がイジメだの正義だのと思ってる何かを
そいつがやってるというソースはよ

肌が黒い奴は生かしておいたらダメというのも立派な正義。
その人にとっては。

でも、端から見ると異常者に見えることもある。
それだけでは？

>>768
具体的にどうぞ

>>768
つまりID:6XJERErtがUbuntuスレを荒らす理由がそうだってことか

みんなの自動翻訳の件ですが、なぜ認められているのか
その理由が分かりますか？

>>771
お前はイジメのソースはよ
実はソースなんかないから出せないか？

>>771
開発者自身が使用許可を出しているから

【悲報】ここまでイジメの証拠無し

最近このスレのルールを覚えた
伸びてたら読まない

>>773
なぜ使用許可を出したのか、と問いているんですが

>>772
ソース：

Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1580800437/

>>776
そんなの開発者本人に聞かないと分かるわけないでしょうに

>>777
で、そのスレのどこがイジメだと？

＞そんなの開発者本人に聞かないと分かるわけないでしょうに

やはり利用規約に目を通してないんですね。そこに理由が書いてある

>>774
むしろ朗報

>>777
どのレスかぐらい示せ、のろま

>>779
なるほど、それを確認したかったんですか
確かに見てません

>>779
他人の労力を減らすため具体的に引用する程度の能もないのか？

>>781
Google利用規約にしても、きちんと精査されましたか？

読んできたけどなぜ使用許可を出したのかなんて書かれてないな

>>783
ライセンスについて書かれているこの部分ぐらいですね

https://policies.google.com/terms?hl=ja
> Google が行う翻訳、変換、または、ユーザーのコンテンツが本サービスにおいて
> よりよく機能するような変更により生じる派生物などの作成）、（公衆）送信、出版、公演、上映、（公開）表示、
> および配布を行うための全世界的なライセンスを付与することになります。