Manjaro Linux Part4

Manjaro LinuxはArch Linuxを基に開発された、ユーザーフレンドリーなディストリビューションです。
初心者のためにグラフィカルなインストーラーを提供し、
デスクトップ環境としてXfce、KDE、GNOMEを公式にサポートしています。
また、コミュニティによってMATE版、LXDE版などが提供されています。

公式
https://manjaro.org
フォーラム
https://forum.manjaro.org
Wiki
https://wiki.manjaro.org/index.php/Main_Page

DistroWatchによる紹介
https://distrowatch.com/table.php?distribution=manjaro

前スレ
Manjaro Linux Part3
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1548884379/

>>704
なにワケわかんない事いってんの?
Manjaroは、flatpakもsnapも使えるよ
それじゃ遅いからAUR使うけど…

Manjaro攻守最強すぎる
うぶんつ？そんな化石いらん

>>698
合わせてtimeshift活用がお勧め
超絶有能

[Fixed] Linux distributions ranked by Google Trends scores
https://www.reddit.com/r/linux/comments/n8kqc2/fixed_linux_distributions_ranked_by_google_trends/

DistroWatchのランキングより正確そう
Manjaroは9位だった

>>708
検索を上流で行う事も関係してるだろうけど
使用実績など考慮してもわりと正確に近いランキングだろね
何かを調べようとした結果だからそれだけ使用率に結びついてるはず

ManjaroよりArtixの方がさくさく動く
でもManjaroの方が使いやすい

>>708
MX・・・

>>390
くわしく

DistroWatchのランキングってただのアクセスカウンタ？
一度でも上位に来ればあとは勝手に浮上し続けそう

>>708は右にDistroWatchでの順位も載ってて比較可能になってる

UbuntuとかDistroWatchであまりに低すぎじゃね
古参のディストリが全然ランクインしない

>>709
使用実績なら、mint使ってるときは
mintでググってダメなら、Ubuntuで検索してたし

Kubuntuの時は、Kubuntuでググっても記事でて来ないから
やっぱりUbuntuでググるし

Manjaroは、ググるとManjaroのフォーラムか、Archwikiばっかりだから
ググらないでそっちで調べるし
AURなら、パッケージマネジャーのリンクから直接AURのサイトのコメント
見ればよくて
どこで何を調べればイイのか明確で、めっちゃ楽になった

>>713
ディストリ比較するサイトに何求めてんの?
googleトレンドで1位がUbuntuで、ってことなら
デュストロホッピングするなら、まずUbuntuじゃないのが
選択肢に上がる

kaliが4位だったりmxやubuntuフレーバーよりgentooが上位
google trendのlinuxユーザーはカッコイイな

上の方にsnapとFlatpakが出てたから聞きたいんだが
Manjaroのsnapで入れたVLCが動かないんだけど
ちなみにinkscapeは使えるからsnap自体は機能していると思うんだが

VLCの完成度が低いんだろう
プリインのVLCとかでも終了しないとかあるし(おれ環)
VLCにいい印象がない

>>716
標準リポジトリの使えばいいじゃん
snapなんてイイコトなんも無いよ
遅いし、アプリ毎にライブライリー固めるから
容量くうし
PCの起動遅くなるし

標準リポジトリで見つからないヤツはAUR
AURにも無いとかイヤとかなら、snapもflatpakもあるよ
ってだけ

あと、制作者がAppimageってヤツ配布してたりする場合は
それで対応してもいい(仕組みはsnapみやいなもん)
これだと、古いアプリとかも混在できる

ディストリ標準の方が早いし必要十分だし
VLCは要らないとどこかのLinuxYouTuberも言ってたな
個人的にはシークサムネない時点で不足だけど

snap入れようと思ったのはOSとアプリで設定のディレクトリ分けて
ディストリの移動を簡単にしようと思った
snapはubuntuの環境らしいから不具合みたいの少ないと思ったんだが挫折したわ

blenderのappimageは使ってる特に不具合はない

>>720
引っ越し?
それなら、アプリの設定は
~/.アプリ名か
~/.config/
にあるから、それの移動だけ考えて
アプリ本体は、スクリプトとかで入れ直しちゃった方
がイインじゃないの?

アプリ本体は明示的に入れたアプリのリストはいて
pacman -Qqet > pkglist.txt

インストールは
pacman -S --needed < pkglist.txt

https://wiki.archlinux.org/title/Pacman/Tips_and_tricks#List_of_installed_packages

Appimageなんてあったのか
素晴らしいな
ただこれセキュリティ的にどうなんだろ？
管理者権限求められなかったし大丈夫なのかな

Appimage、snapなんかよりずっと便利だな
もっと普及してほしい

pikaur便利ですね

>>723
インストールしないで良いし手軽だからね
サイズがデカかったりだけど
リリース前の開発版ちょろっとテストしたいとか
標準リポジトリに無いとか
ビルドが大変なヤツとか
困ったときに何かと重宝する

因みに、Appimagelauncher入れとくと管理も楽だよ
同じコンテナでも、小回りきくし、snapなんかより
全然便利

https://appimage.github.io/apps/

確認したらいつのまにかAppimagelauncher入ってたわ

これAppimageを自分用に手軽に作れたらいいのにな
アプリと必要ライブラリぶちこむだけでさ

>>726
Appimagetoolで簡単に作れるらしいけど
うちで試したときは、うまくいかなかった
というか、Archみたいな最新の環境じゃなくて
最も古いシステムで作るべき
みたいな注意もあったから、諦めたんだけど…

作れるんだ
古いバージョンを保存用に作っておきたいんだよね
ちょっと調べてみるか

こりゃ無理だな
AppRunの作り方すらさっぱりわからん

>>729
だから、うまくいかなかった
って言ってるじゃん
よく覚えてないけど
Youtubeにチュートリアル動画があって
それ見ながら作って見たんだけど、途中の結果がちがくて
摘んだ
なんか方法あるのかもだけど、注意のところに
現在サポートされてる最も古い環境でヤレってんだから
debianとか、UbuntuのLTSとか、せんと君推奨なんだよ

>>730
> だから、うまくいかなかった
> って言ってるじゃん
おまえは誰？
IDコロコロしてキチガイか？

日を跨いだから変わってるだけでしょ何言ってんの

appimagetoolじゃなくてpkg2imageで作ったら動いた
ただ、ソースにウブンツのリポジトリだけじゃなくてdebファイルから直接読み込ませたり
足りないライブラリは自分で直接ディレクトリに追加したりすげー面倒くさかった
こんな下手なやり方してるの俺くらいだろうな

>>733
できたの
スゴいね
debからも作れるのね
もっとちゃんと勉強するかな

きれいじゃないしmanjaro以外の環境でもちゃんと動くかまだわからないけどね
あとはbanshee（音楽再生ソフト）を動かしたかったけどこいつはどうやってもダメだった

なんだ、AppRunの雛形githubにあるじゃん

時間かけていっぱい作ったのにUbuntuじゃ動かなかった
残念

しかもpkg2imageはセキュリティ上リスクがあるみたいだな
時間の無駄だった

>>737
だから、Appimage作るのは、古いシステム推奨なんだよ
前挫折したの、linuxdeployqtだったわ
で、改めて再チャレンジしたら
やっぱダメで、システムが新しすぎます
ってエラーだった
Dockerで、debとか、rpmもデプロイ出きるようにしてるから
イイヤもうめんどくさい

もし、まともにやりたいなら、UbuntuのLTSとかで
Appimage作ってから、こっち持ってきた方がイイよ

もう諦めたよ
manjaro自体古いアプリを使いたい自分には合わなかったのでubuntuに戻ります

ubuntuじゃなくてmintか

>>740
それなら、mintの方がイイよ
Appimageの説明で、ちょっと言い間違ったのは
古いアプリじゃなくて、古いバージョンと新しいバージョンの混在ね
古いアプリでも、継続的にメンテされないヤツは
Ubuntu系でも、バッサリ切られるからね

私は、KDE使いたくてmintやめたんだけど
KDEにしたら、最新の使いたくなって
気が付いたらマンジャラーになってた

その過程で、Ubuntu系しか知らなくて、QtCreatorの環境構築が
めっちゃめんどくて何度も挫折してたんだけど
こっちに来たら超簡単で、下位互換のせいで、あんなだったんだなって
知りました

古い、新しいにもメリット、デメリットがあって
私はもう戻れないかな
最新のハードのサポートはカーネルに依存するし
こっちはカーネルも新旧選びたい放題だし

俺もmanjaroではKDE選んだけどだいぶよくなってるね
いずれneonも試してみよう

cinnamonも意外と軽くていいよ
もちろん日本語入力もパチパチでOK

いつかはrice?っていうのもやってみたい
ttps://github.com/manilarome/the-glorious-dotfiles

LINUXとローリングリリースって相性最悪な気がするんだけど俺の認識が間違ってるのかな？
windowsと違ってlinuxってちょっとバージョン変わるとすぐソフトが動かなくなるじゃん

オープンソースのソフトウェアしか使わないから
動かなかったら不具合修正のコードを提出するというスタンス

>>746
Linuxという括りはちょっと違うかな。ユーザーランドの互換性は保たれてる。
問題はライブラリや開発者、ディストリ間とかかと

それは理想論であって現実とは異なるのでは
Macは純正なら問題ないように全部管理されているが
サードパーティに対する配慮は皆無でしょっちゅうトラブル起こしている
その後者にあたる運用に近い、ローリングリリースは

アプデの回数に対してそこまでトラブってる印象はない
トレードオフで多少の不具合は許容してる
その分ガンガン最新環境使えるメリットのほうが天秤にかけて上なのだ

だからそのMacでいうOSアプデしないかするかの状況に近いんだよ
両方いる意味はわかるだろうし個人の感想以上のことは語れない

macの話は知らんけどManjaroはアプデしていく前提の鳥だよ

その選択肢が狭いからどうなの？って問題定義だと思うけど
それ自体も個人の価値観によるからそう思う人と思わない人両方いるってだけのこと

AURのアプリがArchの最新バージョンに合わせて更新されるから
Manjaroで動かない事がある
これが結構ストレスになるんだよ

aurはmankaroじゃ極力使わないかバージョン合うまで我慢しかないね。aurメインならarchにするとか

windowsみたいにアプリにライブラリ同梱すればいいのに

NixOSはライブラリも含めて
ビルド時と全く同じバージョンを再現するように作られてる
https://nixos.org/

なのでライブラリのバージョン違いが原因で動かないとかは無いが
それでも不安定版(nixpkgs-unstable)だとちょくちょく不具合ある
単に不安定版はあんまりテストされてないからだ

NixOSのパッケージマネージャは他のディストリでも使えるけど
GUIアプリはうまく動かない悪寒

めちゃめちゃバイナリデカそう

合わないならローリングリリースじゃないやつ使えばいいだけ
多くの選択肢が確保されていることに価値があるのだ

逆にMacとかは1つしかないことに価値があるからそれはそれでよい

>>754
ブランチをtestingにすれば、少しはギャップ縮まるよ

あとコレね
特定のアプリの最新版で、不具合あった場合は、ダウングレードして
改善されるまでしのぐ技

https://wiki.manjaro.org/index.php/Downgrading_packages

AURで、コンパイルしたヤツも、キャッシュにビルドしたパッケージ残ってるから
それで、戻せる

>>760
それがストレスなんだってば

>>761
ええ
それじゃぁ
Archにすればいいじゃん
でも、Archにしたら、AUR以外でも
その技必要になると思うけど…

>>762
Garuda Linuxにしてるよ

>>763
そうなんだ
なんか見た目が…
インド産なんだっけ?あれ

検索してみたらワシが個人情報狙ってそうに見えて嫌

ManjaroよりGarudaのほうがさらにarchに近いよね

しかしコロナ阿鼻叫喚で今後のサポートがちと心配
起動は重いけどアプリの立ち上げは早いとかまるでWindowsみたいだなあれ

そいうや、Pamacに、また、アプデ来て
インストールと削除のボタンが同じ色で
分かり辛いな
って、思ってたら
前みたいに、色付きに戻った

で、フォーラム覗いたら
激論してた

https://forum.manjaro.org/t/pamacs-new-look/65353

ほんとだサイドバーがある
つーかなんでなかったんや？
こっちのがええやろ

>>769
もともとあったんだよ
>>429で無くなって
>>673で復活して
まだ、もめてる見たいね

無くしたい派は謎の勢力だな

>>762
manjaroだとこの技使う回数はarchの1/10程度には減った気がするmanjaroの良いところ

>>772
Manjaro歴、1.5年ぐらいだけど、2回ぐらいつかったかな
コマンドだと、忘れちゃうから
ファイラーに、/var/cache/pacman/pkg/
ブックマークしといて、ファイル探して、ポチポチって
やるだけなんだけど…

>>773
自分はfishとfzf入れてるから、コマンド履歴を曖昧検索して実行してる

しかし更新頻度が少ないな
ローリングリリースってもっとアップデートが頻繁にあるもんだと思ってたけどmintより少ない

来る時は大きいのがたて続けに来るけどね。
適当に間引いてくれていいのにと思う。
今でもトラブル少ないと思うけど、
あんまり更新待ちしてもトラブル増えるだけじゃないのかな？

いまstable-stagingでgjsのパッケージが壊れてそれのダウングレードとかしてるから3日くらいでアプデ来るんじゃないかな

そういうもんなんだね

あともう一つ、AUR使ってて気になったんだけど
例えばubutunやmanraroの公式リポジトリのメンテナーってアプリのコードの中身までちゃんとチェックしてるのかな？
その、マルウェア的な怪しいコードがないかどうかとかさ
それとも、そういうチェックはしないで起動するかどうかだけのチェックなのか
どうなんだろ？

｢自分がなんか使う時やそれをAURに上げる時に隅から隅までソースを徹底的にチェックしてるか？｣ってのと同じよ

最近もブラウザのプラグインがマルウェア化したり、linuxカーネルの脆弱性を追加しようとした大学がbanされたりしてたけど、すぐニュースになったりissueが話題になるから大丈夫だと思うよ。

チェックしてないのか
ubuntuのパッケージはちゃんとチェックされてるもんだと思ってたのに

たぶんlinux使い始めた初期に、mintの日本サイトが「これらのソフトウェアは公式リポジトリから入手できるため、セキュリティ性が高いです」
って謳ってたのを見てチェックしてるもんだと思っちゃったんだな
チェックしてないんだったらセキュリティ性はvectorや窓の杜にあるwindowsのフリーソフトと大差ないじゃないか

Mint「Ubuntuの中の人に聞いて」
Ubuntu「Debianの中の人に聞いて」
Debian「俺が大丈夫つってんだから大丈夫なんだよハゲ」

>>782
多分Red HatやCanonical辺りはセキュリティベンダーのサービス利用して機械的なマルウェアチェックぐらいはやってると思うよ。
ただ人力でのソースコード全チェックは現実的じゃないと思う。
あとRed Hatはサポートしているパッケージは一応全部動作確認済みらしい。
その辺はとりあえずパッケージ増やす方向性のDebianとは考え方が違うね。

>>775
拍子抜けするでしょ
こんなんでも、カーネルからパーケージまで、ほぼ最新

朗報です
Chromiumでgoogleアカウント同期できなくなって、他のブラウザ漁ってたら
Vivaldiとか、Chromeでも、ハードウェアデコード使えるようになってた
Edgeを除く全てのChromiumベースは、そうなったらしい

やり方は、Chrome://flagsの
hardware-accelerated video decorde
を有効にする

いやいやDebianはふつうに大丈夫だろ
それを勝手にカスタマイズしてるUbuntuが悪いんだよ
Mintはその巻き添えを喰らう可能性があるから
最近はUbuntuと距離を置き始めたんだよ

>とりあえずパッケージ増やす方向性のDebian
？？
自力でパッケージのメンテをやっているDebianの信頼性は随一、というのが常識なんだが。

>>787
なわけがない

レスが進んでいるなと思ったがまともなスレ進行でたまげた

こういう話はくわしく知りたい

誰かがコードチェックしても、そいつに悪意あったらあてにならないでしょ

appleは中国にデータアクセスさせるらしい
ttps://gigazine.net/news/20210518-apple-icloud-app-store-china-censorship/

788が世間一般の評価と大きく異なっていることを理解した。
ことさら、788に反論したり説得する気は無いので放置しておくｗ

もういい加減、他所でやってください

わざわざ敗北逃走宣言しなくてもいいのにｗ

ワ無しがクソになる瞬間

フェドラに最後はいったほうがいいと結論がでた。アーチ系はあかん。

アーチ系はセキュリティがダメなのか

https://www.craypas.co.jp/assets/product/226352.jpg

14年くらい前のFedoraしか知らんので、Fedoraのイメージが、重い遅い面倒くさい不安定サポート短い。という印象のままアップデートされていない

>>665
最後の一回ランキングから消えた後の追い上げに笑ったｗ
ひでーイカサマだ

>>800
Manjaroにした時、fedoraも候補だったんだけど
やっぱ、サポート短いのは、めんどくさいよ

Manjaroにしてからも、気になって、ちょいちょい様子みてたけど
こっちの方が、新しい場合が多い、カーネルなんか、特に…
まぁでも、GNOME40は、互換性なくて
Manjaroのカスタムが動かないって理由で
こっちが遅れてるみたいだけどさ
私はKDE厨なんで関係ないけど…

アプデきたぞい

まとめて来たね
しかしmanjaro使って驚いたのはwineが6.8まで進んでた事だな
ubuntuだと最新の21.04でも5.0のままなのはマイクロソフトに気を使ってるのかな