くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 241

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About
質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
https://www.google.co.jp/search?&;q=site%3A2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句
https://www.google.co.jp/search?&;q=site%3A5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句

■■■　「あわしろいくや」と「志賀慶一」に関する必須注意事項　■■■

・「あわしろいくや」と「志賀慶一」は出入り禁止
・「あわしろいくや」と「志賀慶一」に関する話題は一切禁止
・ついでに翻訳に関する話題も禁止
・志賀慶一Linux機械翻訳事件のまとめサイト: https://www65.atwiki.jp/shiga_keiichi/
・志賀慶一のポータルサイト: https://wikiwiki.jp/baloonfusen/

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 240
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1588929759/

>>515
完璧に目的を果たせました！ありがとうございました。
自分だけだと辿り着くのに数日はかかりそうでした。大変に助かりました。

画面、仮想デスクトップをエミュレート、デスクトップの大きさを設定して、
1024x600程度のwine仮想デスクトップを作って、その中でアプリを最大化して使えば、
これまでと同じ使い勝手で、Gnome側でのワークスペースに対応できました。ありがとうございました！

自作コマンドって一つのファイルにまとめて書くのと外部ファイルにするのとで速度変わったりする？
今は.bash_aliasesに書いてるけどシェルの起動時にもさっとしてきたんで

え、用途ごとにファイル分けてるよ
UNIXの精神を読みなさい

>>517
一つにまとめたところで速度なんて変わらんから、大人しく用途ごとに分けて管理した方がいい

>>517
> 自作コマンド
とは何ぞ?
aliasを、シェルの起動時にもさっと感じる程定義してあるということ?

起動時のもさっとするのはファイルに分けるかどうかは全く関係なくて
外部コマンドを沢山呼び出してるとか
サブシェル、サブプロセスを作るような処理をしてるのが原因
ビルトインコマンドでさえシェルスクリプトでの処理に比べたら時間がかかる

例えば、文字列の頭から最初のスペースまでを削除するのに
cutコマンドとかsedとか使うなっちゅー話
シェルスクリプトを勉強して外部コマンドを使わずに作れや

どうすればいいかわからんっていうのなら
変数展開と算術式展開を使えっちゅー話だ

>>517
例えば、シェルスクリプト内で何度もその自作コマンドを呼び出していて、
どうにもそのシェルスクリプトが遅く、その遅い原因が長大な.bash_aliasesを
パースなり解析なりすることになっているため、みたいなことなら、
その自作コマンドを別ファイルにするなりシェルスクリプトに組み込むなりするのが
よいと思う

ただ、シェルの起動時にもさっと感じる程度であれば、そのままでも大丈夫ではないかな
悪影響は無いだろうかな

ちなみにその.bash_aliasesのファイルサイズや行数はどんなもんなのでしょう?
単に好奇心で聞いてるだけで、それを聞いたところで特に何もアドバイスはできないと思うけど…

Ruby で書けばよい

外部コマンドを呼び出さない限り、
Ruby 内で実行される、1プロセスだけだから

シェルスクリプトで書いたら、どれが外部コマンドかどうか、調べるのが面倒

漏れは、anyenv で、Ruby, Node.js など多言語のバージョン管理してるから、少しもっさりする。
各言語の最新版があるかどうか、チェックしたりしてるのかも

ウェイト

> シェルスクリプトで書いたら、どれが外部コマンドかどうか、調べるのが面倒

一般的に使うもので言えば、cdとechoとprintとtype以外、全部外部コマンドだよｗ

「rμbyなら」のおじさんってここにも出没するんだ

>>525
test（bash）やjobsなんかも使ったことないの？

>>527
な？調べなくてもわかるやろｗｗｗ

>>517
聞きたいのは、.bash_aliasesに書いてシェル起動時に読み込んでおくのと、bashスクリプトに書いて実行するのと速度変わるのかってことだよね。

root使えたら/user/loca/binだし、それ以外は~/.local/binだけど、それじゃ駄目なん？

>>517
変わる可能性があるがもさっとする理由がわからないことには
問題が解決するかどうかはわからない
外部ファイルにしても速度が変わらずメンテナス性を下げて別の問題が発生するかもしれない
パフォーマンス・チューニングするならまずは計測。最初に学ぶことやろ？

>>517
IOが遅いわけじゃになら、ログイン時だけバックグラウンドで起動したら？

シェルスクリプトを書くときにshellcheck以外のチェッカーってありませんか？

ubuntu で　Bionic と　Focalの違いと
Bionicの存在意義をわかりやすくご説明お願い出来ないでしょうか？

>>534
Bionicは2年前のバージョン
Focalは今年のバージョン
Bionicは古いバージョンを使わなければ理由がある人のためにある

無料なんでしょ？さっさとアップデートすればいいんじゃねーの？

>>536
新しいのが正義だとは限らんのだよ坊や。

新しいのが前よりもより良い正義で、いつ次の正義に乗り換えるかの違いでしょｗ
それよりももっと前のものは使われてないんだから

数年後は古いものから消えていくでしょ
つまり新しいのが正義

>>538
https://linuc.org/study/knowledge/453/

>>539
俺がクリックすると思った？ｗ

無料なんだから、さっさとクリックすればいいんじゃねーの？

WSL2にwaylandを移植するそうなんですがなんで
x.orgはこの先生き残ることは難しいのでしょうか？

いつの時代も新しいものが正義だと言って引かないのがいるんだな。
WindowsXP販売初日に秋葉原の行列がニュースになってたな。
Windows10はそんな人気もなくなった。
Ubuntuはいやがらせのようにバグが潜んでる。新しいから当然だけど。

素人は、1年待った方が無難

トラブルに巻き込まれない

素人はいつだってあらゆるトラブルに巻き込まれる

>>535
質問がわるかった　・・・
そんな XかXｘん でも判ってることじゃなくて
Bionicにない機能・進化した機能
Focalのバグ
を知りたかった
宜しくお願いします　識者の方々

>>546
アホ

リリースノート見ろ

>>533
ない

>>542
設計が古いから

>>548
すまなかった　生意気なこと言って

unixのシェルスクリプト開発って、Windows上のVSCodeでやるのが普通なの？

>>551
なんで、そんな心にないことを言うんだよ。
ゆとりらしく、上から目線で俺のためにリリースノートを調べて教えろと言えよ。
タダ(Free)のLinuxの使うこの板に多いゆとりは、お前のように自分では調べないで、他人にクレクレするのが普通。
タダ(Free)だからと言うことで、自分が楽するために徹底的に他人を利用するのが俺らゆとりの鑑行動だろ
ゆとりは最後まで徹底的に他人を利用しないとな。
非ゆとりな奴からすれば、さすがゆとりだとなるんだろうが。そして、なんでこんな奴のために
調べて教えるんだになるが。

Unixはもう殆ど使われない。
Linuxの話なら、昔はWindowsからLinuxに接続して開発してたかもしれんが
今はもうvscodeだろう。Linux版もあるしWSLがあるからWindowsで開発もテストもできる

>>553
さすがあなたのゆ〜と〜り

どこでもvscode坊はでてくるのな。
好きなの使えばいいやん！

どこでも使えるツールになったからね

いや、そのVSCode使っててもUNIXの小技進歩しないじゃないですか。
Windowsを使うとすればWinMergeとか、見かけがキレイと思いますが。
置換とかvi上でsedっぽい書き方しない？

>>552
Vimが使えない残党が群れをなしてVSCodeの集落を作った
今盛り上がってるのは集落の民たち

知り合いの高専生は、vscodeを教わってるみたいなんで今後は増えてはくるんだろうなぁ。
まぁたしかにEclipseは勘弁してほしいけど。
所詮はツールだけのはなしだよね。
Emacs使いに憧れるけど使えない。
cshもかっこいいと思うけど、使えない‥

> いや、そのVSCode使っててもUNIXの小技進歩しないじゃないですか。

ん？ 言ってみただけ？

vscodeはテキストエディタなのでUNIX（OS）と比べるものじゃないですが？

UNIXのテキストエディタと比べてますか？
つまりvimやemacsのに代表される、シンプルな単機能のツールの組み合わせではない
いろんな機能を１つに詰め込んだUNIXらしさの無いテキストエディタと比べてますか？と聞いていますｗ

>>560
> cshもかっこいいと思うけど、使えない‥

cshは関数すら使えない‥

(t)cshは標準出力、エラー出力周りにも難があるんだっけ？

秀丸vs.vim 秀丸vs.Emacs だったらあれだったけど、VSCode は別物な気がする。
Markdown で使いたかったけど、飽きちゃった。

>>564
うん。どちらもデフォルトでは最低限の機能しか持ってませんと言ってるけど
その最低限の機能が、前者ではテキストエディタとして使える最低の機能であって
vscodeはプログラマが快適に使えるのが最低限の機能と言ってる
ほぼすべてのプログラマがいまどきコレぐらい使うでしょ（笑）というようなのが最低限の機能

>>552
今の普通は知らないが当時はBOW (BSD on Windowsの略だったかな) を使って簡易的に動きを確認していたな

>>565
Linuxを使っている奴ならプログラムを日常的に作っているから、
vscodeと同様なレベルのも使っているからな

VSCodeなんてSublimeTextのようにいっときのブームで終わる

未だにemacsとかvi覚える気になれなくてどの環境でもGeany使ってるわ…

>>567
> プログラムを日常的に作っている
から
> vscodeと同様なレベルのも使っている
につながる意味がわからんのですが？

それに最初は誰でも素人です。プログラミングを作ってない状態です。
vscodeと同様なレベルのものも使ってません。
そこから、これから何を使うっていくのかって話でしょう？

そりゃまあ使いづらいものでもそれに慣れてしまったら
他に乗り換えられない人ってのはいますよ。
でもそれはその人の問題であって使う道具の話ではありません。

>>568
注目すべきは、そのブームが終わった後に何を使ってるか

>>569
自分がエディタに求める機能が何で、それがそのエディタならどういう操作で行えるか、を
把握することが一番重要なのさ

viなんてGeanyなり何なりを使えるようにするまでの作業で必要な分だけ覚えときゃいいのさ
viは色々できるからといっても、それを使うのが最適解でもないわけだし

TTSSHとかのGUIを使えるんなら、メモ帳でcat、ヒアドキュメント、リダイレクトの
構文作っといてコピペ、でも用は果たせるものでもある

emacsも、viの代替にはそれくらいしかなかった時代の選択肢でしかなかろう
いつまでもシェルモードやらメールモードのi18nが進まないのを見るに、
何でもかんでもEmacsでという努力が逆に弊害として残っているようにも見えるし

viは運用に近いマシンとか自分用の設定がされてない所でも使えるツール
emacsを含めその他のエディタはインストールされてないからね
開いて検索して修正して保存して閉じる。それだけできれば十分
それだけでも変則的なカーソルを覚えないといけないので大変
いい加減、最小構成でもvim+カーソルキー有効をデフォルトにして欲しい

エディタは、シェル芸で頑張る人用とGUIをバリバリ開発する人では違うと思うけど、シェルスクリプトならWindowsのメモ帳でも問題ないよね。

>>574
Windowsのメモ帳って文章書きでもつらくないか?

メモ帳は改行コードと文字コードを何となく調べるツールにもなるんだけど。
今は使わなくなったな。
サクラエディタ覚えたし、他人の仕事チェックしなくなったし。

質問をどうぞ

今日のアクセラレーターキーやショートカットっていつの登場なんだ
ソフトに左右されない度統一されたキーバインドって結構重要だし
File(F)やCtrl-Sがなきゃ未だ操作性はバラバラだったんだろうな

メモ帳の一番の欠点は矩形がないこと

生データを貼り付けて、適当にこれとこれが検索条件ってチェックいれたら、全部見て最適化した正規表現だしてくれるようなのないの？

メモ帳には最強神話がある

>>580
それは正規表現に頼り過ぎ。
呪文のような正規表現を書いて悦に入る馬鹿なドザーをよく見るが、lsやfindの引数に指定する程度のものに留め、その水準を超える事は言語の構文でやりなされ。
自分で書けないものを、誰がメンテするんだ。

>>582
まぁーそーだね。
正規表現命みたいな人がいるんだよー

Perl 頑張れば正規表現の早い器用な処理は出来そうだけどと、たまに思う。
物書きとしてのラリー・ウォールは尊敬している。

Windows 10, WSL, Ubuntu 18.04, VSCode のRemote-WSL で、

簡単なものは、シェルスクリプトで書く。
複雑なものは、Ruby で書く

Ruby()

Lubuntuをインストールした中古ノートでLibreOfficeを使用しているのですが、「PDFとしてエクスポート」で作ったPDFが文字化けするか真っ白になってしまい元の文章が表記されません
WriterでもCalcでもそうなるしフォントを変えても文字化けするのですが、解決方法またはエクスポート時の設定のヒントを教えていただけないでしょうか

Lubuntu 20.04.1 LTS
LibreOffice 6.4.6.2
PDFリーダーはFoxit ReaderでもqpdfviewでもLibreOfficeのDrawですら同じ結果でした

>>587
PDFを出力したマシン上でも化けるとかだとわからんけど、ファイル→プロパティからフォントを埋め込んでみるとか

>>587
windowsで表示してみるとか、ブラウザで表示してみるとか。
まさかpdfに日本語環境がないだけどか。

http://mojavy.com/blog/2012/11/02/ubuntu-pdf/

2008-04-13
日本語PDF文書の文字化け対処法
 ubuntu pdf

>>587
LibreOfficeをインストールしている奴は多いだろうが、
そんな質問の仕方ではあんまり相手にされないだろ。
そうなる現物、
pdfにしたらそうなるWriterのファイル(pdf表示がNGになる適当な内容のものでOK)
これをエクスポートしたpdfファイル
ぐらい、提示しないとどれどれと食いつかないだろ。

>>590
まぁね
うちのManjaroでやってみたけど
なんともなかったから
答えようが無い
Lubuntuスレできいた方が良いかも

正規表現自体は使えてるが所詮基本程度だし前後否定肯定読みは未だに分からん
perlも現状は正規表現専用だしがっつりとは書けん
sedやawkにか頼れない悲しみ

正規表現だけじゃなく、データ正規化が一番いや。
これこそAIの出番なのに‥。
といっても仕事的には一番多かったりする。

>>578
windows3.1

>>580
ない

>>587
fedoraをインストール

>>592-593
新しいケースが出てきたら、既存のスクリプトを修正して対応するのが楽しいお仕事な気が...
全然できない子はAIとか、自分は考えないブラックボックスに走るのかもしれませぬ。

>>597
お客さんごとに違うからねぇ。

正規表現のシンタックスチェッカーってありませんか？

>>599
オンラインならここ
https://regex101.com/

>>592
>前後否定肯定読みは未だに分からん

文字列の先頭を表す ^ や末尾を表す $ と同じようなアンカー（文字列内の位置）という理解をすれば
習得しやすいんじゃないかな？

小技をひとつ紹介
これだけでもかなり便利

perl -pi -e 's/検索文字列/置換文字列/g' hoge.txt

うゎ、perlがあればawkとか要らなくね
という反応でよろしいのでしょうか

皆さまレスありがとうございます
すみません、ものすごいヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ案件になりますが半分解決しました
Lubuntu+LibreOffice+PDF辺りで適当に検索したら以下のサイトの既知の不具合にコマンドラインでの解決法ありました…実際にやってみたら文字化けしませんでした
ttps://kledgeb.blogspot.com/2020/04/lubuntu-2004-1-lubuntu-2004-lts.html

それで更に質問して申し訳ないのですが、コマンドラインではなくアプリケーションメニューからLibreOfficeを呼び出した場合に上記のサイトの環境変数を適用させるにはどうすればいいのでしょうか
/usr/share/applications/*.desktopを参照して適当に.desktopを作ってみたりもしたのですがうまく行きませんでした

横着してalacarteを（gtkなのに…）インストールもしてみたのですが、環境変数を実行コマンドに足すと長すぎるのか保存ができませんでした

高原の小技を大切に
森永小技チョコレート

>>604
.desktopのexecを
Exec=sh -c "SAL_VCL_QT5_USE_CAIRO=true libreoffice --writer"
でどうかな

誰でも、前後否定肯定読みは難しい

>>599
VSCode の拡張機能に、JavaScript 用の正規表現テスター、Regex Previewer がある

>>603
Ruby の方が、perl よりも可読性が高い

Rubyで時間が止まってるおじさん可哀想w

自分がとっても苦手なH/Wの質問です。
PCはDellのLatitude3440
https://www.dell.com/support/home/ja-jp/product-support/product/latitude-3440-laptop/docs
arecord --list-devicesの結果だと
カード 0: PCH [HDA Intel PCH], デバイス 0: ALC3223 Analog [ALC3223 Analog]
サブデバイス: 1/1
サブデバイス #0: subdevice #0
---
aplay -Lの結果はだとsurroundの表示がでます。これは使えるのかな。それとも使ってる？
宜しくおねがいします。
https://imgur.com/jXCiH2x.jpg
----
default
Playback/recording through the PulseAudio sound server
surround21
2.1 Surround output to Front and Subwoofer speakers
surround40
4.0 Surround output to Front and Rear speakers
surround41
4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers
surround50
5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers
surround51
5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers
surround71
7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers
null
Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture)
samplerate
Rate Converter Plugin Using Samplerate Library

---省略

Rubyかけないけどこれからも僕は書かないです
だってPythonがあるので

>>604
独自の.desptopを作成して環境変数を変えるってことはできてるの？それとも、聞きたいのはそこ？

>>609
聞きたいことはaplayコマンドの出力の見方？

>>612
X のサウンド設定だと、ウーハーがグレイアウトしてます。
aplay -Lで見ると何やら2.1チャンネルでもSurround 表示があるんですよ。
このPCにWindowsが入ってる状態を知らないのですが、調べるとRealtek ALC3223サウンドカードは、 High-Definition Audioに対応しているらしいです。
今の主流はdolby atmos なんでしょうが近い効果が得られるのなら使えないのはもったいないかなと。
質問としたら以下でしょうか。
１ ウーハーはグレーアウトされてるけど使えてるの？
２ ウーハーが使えるとしてどうやって設定すれば動かせるのか？

Alsa自体難しいのにPluse絡むと余計に・・。Jackとの共存もまだ全然手付かずです。

>>613
alsamixerはやってみましたか？
直接の回答ではないけれど、サウンド関係は大抵alsaに立ち戻れば何とかなる印象。

>>604
俺なら面倒臭いから~/.pam_environmentで設定しちゃうけどpamのバージョンと設定次第では効かないっぽい

・環境変数を設定したい
・コマンドからの起動でもGUI上のランチャーからの起動でも効いて欲しい
・設定したユーザーにだけ効いて欲しい
・ディストロやDE、バージョン等の環境に関係なく効いて欲しい
この場合どう設定するのが適切なのかね