CentOS Part 52【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 51【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1573221300/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

終わりの始まりやな

世の中、小さいサーバは全部Ubuntu serverに置き換わったりするんかね

>>692
repoをvaultに書き換えたらよいだけ
数年前の5と同じ

5の時vaultにしても少しだけはアップデート対応してくれたよね
vaultに変更する価値はあるか。

>>694
トンクス　それだけじゃだめだったけど最終的にはなんとかなった

この話題、まだやるの？

このスレはどうする？
新しいStreamのスレをたてるか
それともCentOS 7のサポート終了と心中するか

アップストリームの RHEL と同等の品質を無料で使いたいんでしょう？
CentOS は無料で使えるとはいっても、RH はサポートしてくれないけどね。

RHEL クローンを探したら良いんじゃないかな
Riken FTP が Springdale Linux をミラーしてくれたよ
著名なプリンストン大学とプリンストン高等研究所が
昔からメンテナンスしてるから悪くないと思うよ

別に有料でもクソ高くなければいいよ
個人や零細でも普通に払える額なら払うよ、何十万も出すのがムリなだけ

>>684
RHELという指標があって、それのクローンという点がCentosの特徴だったわけだけど
ubuntu LTSはRHELのような指標があるわけじゃないからリリースに関する環境は Centos Streamと似たようなものでは？

Rockeyはまだ信用ならんというわけか

何も考えずにyum updateとだけ打てば
何も壊れず安全性のみが高まる環境が欲しいだけ

ubuntuはパッケージのリリース元でバージョンがあがれば
サポート切れになってからかしれないけど
自動的にバージョンあがるっぽいから
そこが判断の分かれ目になりそう

>>703
無い

esxi上のLAMP環境のCentOS7を、VPSに移したいんけど、

yum list installed のパッケージを新しい環境にyum installして
etc, home, varを上書きコピーしたら漏れはなさそう？

>>698
新しいスレを建てる奴がいる限り続く。

Redhatは9で無料版を打ち切った歴史があるよね。
CentOSが実質Redhatの傘下になった7から採用をやめてて良かった。

あのときよりは別プロジェクトのクローンが出るのは早そうではあるが。

centos 使って来た人たちは、散々自分は centos のせいでひどい目にあっているとぶちまけたあげく
次は rockey にどれだけの負担をかけても構わないと思っているのかな

そういう、自分は先見の明があったアピールはいらないから

>>710
実際に前科があるし、6から7で大きく変わったこともあるし、他に乗り換えた人も少なくないのでは。

RHELクローンそのもの（レッドハットの権利部分抜いたもの）
は今までと同じく作成は許されてるのか

安定・安価を望むユーザと
人柱を増やしたい（収益につなげたい）レッドハット

GAFAもそうだが
無料で囲い込んだ後に規約変えて金取るモデルは
印象悪いわ…まあそれが効率良いからやってるんだろうけど

>>712
ttps://centos.org/distro-faq/
の Q3やQ14によると、RHELのソースコードは引き続き git.centos.org に公開され、「CentOS」ブランドは許可できないもののソースコードはオープンソースであり独自開発を妨げるものではないとのこと。

>>711
メジャーバージョンの違いで大きな違いがあってもおかしいとは思わないな。

>>714
CentOSの4,5,6では、それほど大きな変化がなかったのでは。
CentOS7ではカーネルのバージョンアップとか、systemd採用とか変化が大きい。

「先見の明」で乗り換えた人もいるだろうけど、様子見でCentOS6をギリギリまで使って、やむを得ず8に乗り換えて阿鼻叫喚という状況も少なくないのでは。
Redhatは昔のLASER5切り捨てとか、時々えげつない。

CentOS8からRocky Linuxにそのまま更新できるのかな？

「centos streamは継続的デリバリーです」ググれ

systemdはともかくカーネルのバージョンはナンバリングの方針が変わっただけ

systemdはほとんどのディストリビューションが採用したので乗り換えても大抵無駄だしな

RHEL互換の弱小ディストリが乱立しそうだね
21年末の状況見て判断しよ

>>715
4世代も過ぎたら変化あってもおかしくないと俺は思うなあ、やはり。なきゃないで良いがね。

RHELの方がCentのクローンになっちゃったらこのスレも消滅しちゃうの

クローンというかRHELのマスターブランチがCentOS Stream

>>706だけど誰か教えろくだしあ

>>706
流石にそれで行けたら奇跡

>>723
ESXiのバージョンもどこのVPSかもわからないんでできるかわからないが
ovfエクスポートしてVPS側でインポートとか試してみたら?
途中変換必要になるとは思うが

>>724-725
やっぱり横着しすぎか・・・
古い5.1からさくらだけど、
ovfでインポートできるvpsなんてあるかどうか知らないけど、すごく便利よね。

さすがにディレクトリの上書きは横着かもしれないけど、

>yum list installed のパッケージを新しい環境にyum installして
これはレポジトリの環境も同じにすると
依存性も含めて同じパッケージになる？

>>723
ubuntuに移行しようかと思っていたけど
apparmorわかんないし streamでいいや

あーアンカー消し忘れ

むしろ、Ubuntu使うくらいならStreamで良いだろ。

どっちも嫌だよw

よっしゃ！じゃぁLinux板の住民でCentOSのクローンOSを作ろう！

というわけでよろしく↓

>>726
最後の記述はそうなるとおもう

ここで、じゃあ作るぜ！
とマジで作り上げちゃうのがメリケンの凄いところ
マジで凄いと思う

じゃぁ俺が作るかな？
旭日旗Linuxなんてどう？

チマチョゴLinuxでええやろ。

>>726
rpm -Vaとかでrpmインストール時から更新されたファイルのチェックはした方がいいと思う
あとは正確に入ってるバージョンのrpmを用意できれば一致はさせられるような気がする

rsyncで差分がなくなるまで手元にコピーしてから仮のパーティションにrsyncで移して、bootパラメータを弄れば原理的にはできるけど、VPSだと initramfs以降が上がってこないときの対処が出来ないから実質的にはダメだろうね

一旦手元の別の仮想環境に移行するのをrpmベースでためしてみて、その後rsync→rsync ハッシュチェックもありのやつ、でどれだけ差分が出てるかチェックすれば良さそうな気はするね。

>>729
AMDGPU-PROがStream向けにリリースされるかどうかしだい
Rocky向けに出すわけないし

>>732,736
ありがとう
rpm -V(検査)なんて初めて知ったけど、かなり負荷がかかるみたいでとりあえず途中で止めました。
普通のLAMP環境だけど、横着せずに少しずつ移行してみます。

CentOS使うような企業なんか相手にするなよレン鯖屋やろ？
そういう零細〜個人事業者が多過ぎるから日本は貧しくなったんやで

今朝の時点で rhel8.3とstream8をそれぞれ dnf updateして
dnf list instaled でリスト出して調べたら
rhel8のパッケージ 397個のうち
133個でバージョンが違った

>>738
それが現実的

>>740
参考になる

人体実験OSを業務に使う気にはなれない

>>737
Redditより
「… worked with stock Centos 8, but not Centos 8 streams due to kernel versions. 」とのこと。

ttps://www.reddit.com/r/CentOS/comments/eplicu/steam_on_centos_8_and_an_amd_video_card/

ハード・ドライバ関係はきついかも分からんね。それこそ一番「実験」したいところだろうし。

今stream8.に入ってるばーじょんは rhel88.4で入れる予定のものなんだろうな

人体実験OSは国際手配だ

CloudLinuxが「CentOS」の代替目指すプロジェクト「Lenix」--年間100万ドル超投資へ

世の中の人が思うことは
「安定稼働できる枯れたOSが使いたい」
「でもセキュリティパッチはしっかり当ててね」
「無償で使えないと嫌よ」
なんだからそらRHもブチ切れるわな

カネも払わず大した貢献もせず文句が多いのは日本人では

ここで一句(´・ω・｀)
おちんちん　シコった手嗅いだら　臭かった

無料で安定したディストリが使いたかっただけだろう・・・とか
無償で使えないと嫌よ・・・・とか
皮肉ってるけど、これみんなオープンソースの性質だぞ。
なんだか、性格のネジ曲がったヤツだな。
無料で安定したディストリが使いたいと思っていても、それはおかしなことではない。
わからないか？

もう一方の、オープンソースに貢献しようという努力をすれば良いんだよ。お前、その努力やってるのか？
お前、年間いくらくらいオープンソースに資金提供してるんだ？
ゼロだったら、お前にこんなこと言う資格はないぞ。

横からだけど、無料で安定したものを出すのは義務じゃないんだから、それを求め続けるのは利用側のわがままだろう。
オープンソースなんだから自分等でなんとかしろよと思う

>>753
どういう場合がわがままではないの？
求め続けるのは自由だよ。
相手に拒む自由を認める限りは。

>>749
オープンソースにせざるを得ないRHELをそのまま使うだけだろ？
ただで使わせないためにプロジェクトを乗っ取って潰すというやり方はどうなんだろ。
さすがにユーザーが多すぎるので失敗だな。

RHELもオープンソースであるLinuxカーネルの利用者だ。もちろん様々な支援を提供はしているけれど、それでも他の支援者、他の支援企業の成果を利用している事実は変わらない。

使い続けるのも自由だし求め続けるのも自由

でも金出すこともコード書くこともしてない人が
その団体の決定をあーだこーだ批判するのはおかしいってことなんじゃね

>>757
Redhatのプロジェクトがどうするかは勝手だが、CentOSの名前は返すべきだろう。
乗っ取って潰すのは汚いわ。
Redhatは昔からそういうとこあるけど。

>>757
金出さないと批判できない方がおかしいと思わない？

忠則

>>75
運営側の事情もあるからなー

嫌なら使わなければいいだけの話だし

>>759
コード書けよ

数ライセンスで年間いくらとかやって欲しいけどなぁ
無料はStreamで実験、有料はサポートいらないから今まで通りの感じが良いな

逆に言えばRHELのクローンOSを作って赤帽に買い取ってもらえば儲けられるってことかな？

買い取って貰うまでの赤字に耐えられるならね。

https://ribf.riken.jp/ribfcomp/Centos8-setup
springdale (RHEL clone)もあるよ 上の最後の方

金を出す → まあ出来る人はいるでしょう。
コードを書く → まあこれも出来る人はいるでしょう。
保守し続ける → これが無理ゲー、誰も出来ない。

>>764
もう買い取ったから要らんやろ

Where CentOS Linux users can go from here
https://www.zdnet.com/article/where-centos-linux-users-can-go-from-here/

CentOS 8 Linux@CERN
https://linux.web.cern.ch/centos8/

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201217-35164008-zdnet-sci

Centos後継争い勃発か
lenixやって

所詮はコピーするだけだから
どれも使い心地は大して変わらんのよ。
大事なのはどれだけ保守し続けられるかだから
今更はじめましたー、みたいなディストリは論外だわな。

ロッキーはあり得るかも知れないが、他の後継ディストリの国内ミラ鯖って立ててくれるかなぁ…

>>593
Linuxがここまで発展したのは、
企業からの膨大なContributionが
あったからだよな。

>>569
FreeBSDはところどころで使われてるけど、
カスタマイズしないと使えないイメージ。

forkすればええだけやん。

嫌なら日本発のディストリ作ればいいのにそれをやらずに文句ばかり

自分でどうにか出来ない奴が
Linuxとか使うなよ。お前らはWindows
使ってりゃ良いんだよ。

問題は金がどれだけかかるか？
暇は十分にある

金はDonationを募れ。

CloudLinuxが「CentOS」の代替目指すプロジェクト「Lenix」--年間100万ドル超投資へ

https://japan.zdnet.com/article/35164008/

CentOSにはお世話になってるからお布施でもするかと考えてた矢先なんだよな
一旦保留だな

結局金じゃなくて保守できる人間が大事だからな。

他人の作ったディストリのクローンの保守なんて
実績にもなりにくしキャリアが詰む可能性もあるから
金を積まれたら請け負うという種類の仕事でもない。

>>764
別に買い取った訳じゃないけどな
開発者を囲いこんだだけ

>>776
exec()することを忘れずにｗ

× 囲い込んだ
○ 乞食集団から救出した

色々な企業がCentOS使ってるのに
どこも自社で雇って専念させようとしてくれなかった。
RHEL代をケチる企業を相手にしても
キャリア形成に繋がらないという地獄からRedHatが救ったんだぞ。

>>758
redhat というよりIBMだろ。理想論みたいのでごりごり押すけど結局撤退する。10年後に捨てられて元の状態に戻れるかもしれないぞ。期待して待て。

>>786
お前馬鹿だろｗ

>>777
Turbolinuxとか今どうしてんのかね

>>787
IBMに買収された時点で気がつくべきだったが、CentOS8は出したので油断するじゃん。
途中でサポートを打ち切る手に出るとは想像しにくいし。

RedHatに雇われてるCentOS開発陣も
今更、職を捨ててまでコミュニティーベースの開発には戻れないよね。

ただ使う人が激減するだろうから、CentOS streamの先行きだって
判らないよな。

>>789
Linux関連事業はずいぶん前にやめた
新株を発行して運営資金にあてるのを繰り返したせいで
株価はどんどん下がり上場直後60万円だった株価も今では20円