Docker Part4

Linuxが持つコンテナ技術を使った、仮想マシン必要ないアプリケーション仮想化技術で
アプリケーションのデプロイが用意になります

Docker（アプリ仮想化）は仮想マシンと併用して使うことで最も効果を発揮し
開発・テストで使ったDockerイメージと全く同じものを本番環境で使えます
さらにWindowsとmacOSでも同じDockerイメージが動きます。
（Linuxは仮想マシンが不要ですが、WindowsとmacOSは仮想マシン技術を併用して実現しています。）

Dockerイメージ（Dockerfile）はアプリケーション開発者が作成します
動かすのに必要なもの全てがDockerイメージに含まれるので
インフラ担当者はそれを動かすだけ、本来のインフラの作業に集中できるようになります

Dockerは主にウェブ業界でサービスのデプロイの必須技術になりました
情報共有しましょう

http://www.docker.io/

前スレ
Docker Part3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1552023620/


注意　同じコンテナ技術を使うが異なるアプローチで仮想マシンの
代替を目指しているのがLXC。目的が全く異なるので注意
LXC(Linux Containers)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1330826939/

一番かは別として、コンテナにしてデプロイ〜はよくやる動作ではあるだろ

>>961
静的サイトと関数に別れた

>>962
それだと利益が出ないんだよな
オンプレミスでもライセンス料取れるほど価値のあるサービスって難しいよ

折角今まで孤軍奮闘してきたDockerがイメージ配布で立て直そうとしたのに
横から急に出てきた巨大資本に掠め取られるんだもんな
そりゃやってられんわ

Dockerはマイクロソフトあたりに買収されれば安泰じゃないか

>>965
関数ってなんだ？
関数だけでアプリケーションサーバーが作れるのか？
railsを関数とやらで動かしてみてくれよ

>>967
> Dockerがイメージ配布で立て直そうとしたのに
なんか勘違いしてそう

Dockerの言うイメージ配布というのは
自社開発アプリのデプロイという意味だぞ

なんかフリーソフト配布みたいなものと
勘違いしてる感じがするんだよなｗ

>>969
関数は関数だよ
ラムダとかAzureFuncとか

いわゆるFaaSってやつだな
今や世の中だいたいこれで動いてる

>>970
pullにお金を取るようにしようとしたのは有料サービスでお金稼ぐ為じゃないの？

いやだからrailsをその関数で動かしてみてくれと言ってる

>>973
6 時間あたり 100 件の pull という制限で金稼げると思うの？
6時間すぎればまた100個pullできるようになるというのに

>>974
動かす必要がない
railsみたいなフレームワークを不要にするのが関数
関数を動かすのにいちいちフレームワークを導入するか？
しないだろ

>>976
ちょっとその関数を手元で動かしてみるわ
なんか簡単なの教えて

AWS Lambda は、フロントエンドでJavaScript の香具師が、金を稼ぐためにやってる。
一方、Ruby on Rails は、バックエンド。
出自と、勉強している領域が違う

Rubyは元々、Vagrant, Chef, Cookpad 製のItamae とか、サーバー構築運用言語

ロマサガでも、Ruby風の関数型言語Elixir で、
CloudFormation で、Kumogata2 とか

Railsはテレビ東京で、Amazon Killer と言われる、Shopify を取り上げていた。
また、Railsから巨大企業が誕生する！

レールは続く】 Ruby on Rails Part21 【これからも
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1545146635/119

サーバーレスは銀の弾丸ではない

関数はバックエンドだよ
バックエンドで何か処理をしたいな〜、って思ったら、まさにその処理だけを書く、ってのが関数な
その処理を書くために、色々めんどくさい、他のコードや設定を、沢山かかなきゃいけないのが、ウェブフレームワーク
関数なら、railsみたいな、めんどくさいフレームワークは必要ない

実に非論理的だ

僕たちはバックエンドで実行される、処理だけ、を書きたい
目的は関数なんだ

railsを書きたいんじゃない
railsは目的でなく、遠回りな、手段

関数サービスは目的に、最も近い、手段

Ruby on Rails は、バックエンドを勉強している香具師が、
フロントのJavaScript を勉強して構築したもの。
元々、フロント屋じゃない

一方、AWS Lambda は、バックエンド・Linux を勉強していなかった、
フロントのJavaScript の香具師が、バックエンドに攻めてきたもの

GUI だけ作っていた、Linux も何も知らない香具師が、
バックエンドは金になるからと、攻めてきた！

そうじゃない
railsのようなウェブフレームワークからこれって余計だよね？なくてもいいよね？って無駄を削減したら関数になったというだけのこと

関数じゃ無理があるな
まともなウェブアプリは作れない
作れるとういのなら見せてほしい

>>984
LambdaでWebフレームワークも動かせる

AWS LambdaでLaravelを動かす
https://qiita.com/tuuuuuuken/items/d07085d45c453704540b

ALB 経由で Lambda の Rails を実行してみた
https://www.m3tech.blog/entry/aws-alb-to-rails-on-lambda

>>986
使えるだけであって使うべきものではない

Webサイト構築にdocker使うとやっぱりオーバーヘッドありますか？

どんなものでも、オーバーヘッドがゼロのものなんてない
オーバーヘッドをゼロにしたいならOSすら使うなってことになる
答えは「僅かなオーバーヘッドで大きなメリットがある」だ

docker-compose.ymlの入ったディレクトリに移動して端末で
docker-compose upして起動したのはいいのですが
それで発生した痕跡（イメージやコンテナ含む）だけ消すにはどうしたらいいですか

stop　→　rm　→　rmi
ってのを毎回するのでしょうか・・？

docker-composeのservices名って
別のdocker-compose.ymlでかぶらない方がいいですね？

>>990
docker-compose down --rmi all

>>991
オーバーライドするときは合わせるだろ

WSL2ベースのDockerはまだβ版のような出来

PCを休止状態にすると
時計がずれてTLS通信が正常に動作しなくなる

どうしてもWindows使わなきゃならんならhyperv安定

もう丸一日PWDのサバ落ちとる　しね

docker-composeでbuildしたとき
dockerfileのrunでpipでモジュールをインストールしたら
（同じdockerfileだと）その後そのモジュールに変更があっても更新されないから
イメージ消して再びdocker-composeでbuildするしかないよね
もしくは、commandで毎回新しくpip installするか

buildのnocacheオプション

>>998
！
まさにっていうオプションがあったのか　やってみる�d

pipに限らずaptやyumでも同じことだから
誰もが一度は考える

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 107日 18時間 26分 38秒