オススメLinuxディストリビューションは？ Part78

まったり語り合いましょう。★

■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

Linuxユーザーの実態
https://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part77
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1585131003/

WSLじゃないと死んでしまう君はコテハンで頼むわ

>>355
で、どうなったの？

仕事で使うのが何故かCentOSばっかりだわ

>>356
え？あるだろ
まあ自分はDebianではなくCentOS Streamをインポートして入れているけど

WSLで使うならUbuntu選ぶかな。

まあWSLのUbuntuはマイクロソフト全面協力でド安定だからね。

Ubuntuがスタンダードになってしまっているから仕方ない

>>363
どこの世界でスタンダードなんだよ。

NG推奨ワードが

日本語組版に特化してて常に最新のplatexに更新できる鳥がいいなあ
どこだろ？

Linuxは事実上選べるのはUbuntuかCentOSか、だからな。
それ以外はメジャーが気にくわないっていう奇人変人向け。

>>367
下流の派生ディストリに下るならその通りだが
上流のDebianやFedoraに遡るのはまた別だぞ。

>>367
重たいわ

使う価値のあるディストリは2通りしかない

・最上流系
Debain
Fedora
OpenSUSE
(Arch)

・企業によるバックアップあり
Ubuntu(派生版は不可)
RHEL(CentOS)

少数のボランティアによる着せ替えディストリは
不具合修正をチームのスキルでは解決出来ない可能性もあるから駄目。
Manjaroは安定感に疑義があるから外した。

SUSE Linux Enterprise も企業サポートあり。
gentoo は、Chrome OS のベースになってる。

>>364
そりゃサーバのシェアでしょ

>>366
TeX Live を使おう！

>>371
Gentooはすごくいいんだけど、常時コンパイルはやっぱだるい

googleは社内じゃDebianベースのディストリ使ってるけどね。
ただこれは利便性というより
Debianの主要開発者が多数googleに勤務していたからというのが理由だったようだ。
UbuntuだといちいちCanonical投げる面倒なバグ修正も
Debianなら社内にDebian自体へのコミット権を保有した開発者がいるから
スピーディーに適用できるという原理かと。

バグ報告って、UbuntuはLaunchPadあるけど、DebianってMLに投げるだけだよな。前近代的

Ubuntuの場合はバグ報告という名の初心者の設定ミスや勘違いが大半だろうから
気軽に報告させて不満解消させる必要がある。
Debianの場合はガチなバグ報告以外が上がると作業が滞るから
初心者には報告できないくらいハードルを上げておいた方がメンテナ側が楽なんでしょう。

Ubuntuに限らないけど
下流ディストリで本気のバグ報告をしたって
それがDebian等の上流ディストリ由来のバグだったら
上流ディストリのメンテナに伝言ゲームされるだけだから非効率的よね。

伝言ゲームしてくれるならまだマシで
上流ディストリ側でいつか直してくれるでしょうと伝言すらしてくれない可能性もあるし。

>>377
いや、Debianは単なるシステムの手抜きって開発者が言ってた。時代遅れだから誰か作れとか。組織が大きすぎるのも問題だろうな。

>>378
以前Debianのやまねさんが、Ubuntu側で報告あるいは修正されたDebian由来のバグ情報がDebianに還元されてない的なことを言ってたな

Debianのバグトラッキングシステムも改良しないと、有志の伝言ゲームだな。
気がついた人がMLに流さないと誰もわからない

https://www.debian.org/Bugs/index.ja.html
は、システムでないのか？

>>379
作るだけなら簡単なんだだろうけど
作った人間にはメンテを継続する義務も発生するから
そこまで考えると誰も作りたがらないという状況だろうね。

>>382
それもMLに飛ばすだけ？

Linux用語：「誰か作ってよ。」

意味：「誰か作った上で永続的なメンテナンスとバグ修正も無償で頼むよ。」

>>383
新規で作って全部新規で登録してくれと言っても誰も使わないだろうから、既存のシステムからデータ抜いて元システムより便利そうなのを作らないとね。
たまによくある、管理者都合のシステムは登録項目とか多過ぎで、実作業者は不快という。
バグトラッカーで、そんな酷いのは知らないが、勤怠と工数管理しているシステムで、酷いのを会社で使ってるわ。

そう言う意味ではGitを作ったリーナスは偉大だな。天才は違うな。

CentOS＼(^o^)／ｵﾜﾀ

またRHELをそのままコンパイルしたやつをバラまく奴が出てくるんじゃないの？

CentOS安定伝説崩壊

もうDebianしか(安定ディストリ)ないじゃん。

オラクルLinuxは残るの？

やっはりLinuxなんてゴミ使わずにWindows使う方が良いってことだなw

https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

>>390
コアなメンテナだった人は
レッドハットに就職したから丸め込まれたんだろうね
当然だと思うよ

要は名前だけ別のディストリに移して
CentOSは廃止ってことだな。
名称が似ているからって移行するメリットはない。

>>389
Springdale Linux なんかはかなり前から知られていますね
サーバーをミラーしてあげたら良いんじゃないかな

CentOS のやってた事はクズだと思って、出始めは手を出さなかったよ。
会社がRHELを入れたので、勉強と調査の為に家で環境を準備したけど。
志し高く保つならドッグフードのFedoraだろ？

>>393
ウイルスまみれの危ないOSであるWindows
アンチウイルスソフトで防御するとパソコンが動作不能不具合に。
--------------------------------------------------------
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、
以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html

AVG アンチウイルス Windows 7 64bit で再起動ループ不具合
お客様から「パソコンがおかしい、黒い画面から進まない！」と連絡があって
調べました。
http://orbitz-zono.blogspot.jp/2010/12/avg-windows-7-64bit.html

現時点、対応策は「再起動する前に、AVGをアンインストール」しかなさそう。
手動復元が出来れば良いんだけど。
【詐欺】Windowsセキュリティ重要な警告の消し方 アンチウイルスサービスでエラー!?
http://blogs.yahoo.co.jp/fireflyframer/34177559.html

ウイルスバスター クラウドのインストール中に再起動を繰り返し要求される
https://esupport.trendmicro.com/support/vb/solution/ja-jp/1104348.aspx

「人為的なミスだった」――トレンドマイクロの説明によると、
多くのPCを動作不能にした不具合の原因は、
ウイルス定義ファイルのチェックミスが重なった結果だった。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/24/news008.html

>>397
やってたことはほめられるようなものじゃない
他人の成果を流用していただけだからね
でもオープンソースだからそれは認容されてるけどな

そのうちにこうなることは分かってたよね
アップストリームの Red hat はずっと怒っていたはず

SUSE Linux Enterprise Serverってどうなの？
あれもWSLとものすごく相性良いって聞くけど
あとサポート面、実際使ってる人いたらどんなものか詳しく

>>400
WSLとの相性が良いとかそういうのあるんだ。
自分はGentooをWSL2で使ってるんだけど
もしかして相性悪い…？

CentOS StreamをWSL1で使っていてdnf upgradeするとたまにDBが壊れるな
まあ__dbファイルを消して再構築すれば直るけど

CentOS Streamはローリングリリースだというから、fedoraのリリースに付いていくのが苦しい人には朗報だし、カーネル古くてもバックポートが入るのも速いだろうから、いいディストリビューションになる気はするんだけど。
KDEとかMATEとかfedora Spins に相当するものができるのか気になる。

>>399
褒められるって何を言ってるのかわからんが、ＧＰＬってそういうもんでしょ。
自由に使え、改良し、配布できるソフトウェア。

独占したきゃ全部一からコード書けばいい。

Cent君なんか発生したみたいね

関係ないけどレベルハイな人たちがスレに戻って来たような感じ

遷都好きな人たちにとってRocky Linux開発は朗報？

>>403
ローリングリリースって案外きっついぞ？
しょっちゅうアップデートがかかる。

ローリングリリース

利点：パッケージが常に新しい
欠点：パッケージが常に新しい

なんかRHELのリリース後対応するCentOSのリリースが遅れててこれからはScientificLinuxの時代だぜ！
みたいになったと思ったらそちらもすぐにお亡くなりになってやっぱCentOSだな！
みたいになったと思ったら今度はCentOSStream化でCentOSはおしまい！
とかみると何が安定なん？って感じやな

結局のところ開発母体が開発を続けてくれるかどうかが全て
今回の件はCentOSの存在が目障りだったRed HatにCentOSの開発を乗っ取られたのが原因
まさにお前が消えて喜ぶ者にお前のオールを任せた結果こうなった

開発というか殆どコピーなようでも
結構続けるのって難しいんだな。
マクロ組んで一発とか出来ないものなのか。

>>410
中島みゆき乙

distro watchを見ると
今注目なのはPop!_ OSとGaruda Linux

その辺使うくらいならMintでええわ

>>412
TOKIOじゃないかな

>>415
あぁ、失敗してるしそっちverだな

商標消せば横取りできる、みたいなのは消し去った方が健全

Redhatが全部自分とこで作ってるとでも思ってんのか。
GPL嫌ならLinux使うなよ。

MicrosoftがLinuxを支援しRedHatが邪魔なディストリを潰しにかかる邪悪な企業に成り下がる変な時代になったもんだ
5年ぐらい前の自分に言っても絶対信じなかっただろうな

自分とこの成果を商標消して盗んでいったとこを潰すのはむしろ正常じゃないか？
いままで存続してた事自体が異常なだけで

RedHatがIBMに買収されていることを知らない連中がかなり多そうだな

>>420
商標はいらないが、RHELのと同じという看板をあげる悪質鳥

Rocky Linuxだな

盗むって。GPLってのはそういうライセンスなんだよ。
馬鹿にもほどがあんだろ。

バカ自慢しつつイチャモンを続ければ第一人者になれる
よくいるタイプのbot脳ですね
見ただけで損　見ないでおいてやれ

>>424
つまり、日本企業が開発したプログラムやシステムも
GPL感染したらあっというまに商標消されて乞食に横取りされる……？
ああ、なんておそろしい！全てを乞食たちに奪われるだけのライセンスだなんて！！

だから企業は気を付けてるよ。
nVidiaはGPLに汚染されないようにプロプライエタリを続けているわけだし。

日本が開発したプログラムなんてゴミしかないだろ…

>>427
2004年に「エレコムは金輪際リナックスを使わない」と威勢の良い捨て台詞を吐いてLinuxから撤退していたエレコムですが、この度晴れてLinuxに再参入するそうです。

>>426
GPLのコードをパクっておいてルールを無視するその企業のほうがよっぽど乞食だろうが。
パクらなきゃ汚染もねえよ。

GNUの信奉者たちにとって大事なことは
自分が他人の成果を盗んで無料で使えることであって
開発した人間の著作権やら最低限守って尊重すべき仁義やら尊厳はどうでもいいんだなぁ
フリーソフトウェアのフリーとは自分が支払うべき金からの自由を意味するだけなのか

>>431
何度でもいうが、そういうのが嫌な開発者はGPLのコードをパクらなきゃいいだけ。
お前がただのユーザーでなんかわからん正義感に駆られてるんならお門違い。
他のOS使え。

何だかしょーもない事でグダグダと
頭カラッポでMintつめとけ

Mintは初心者向けディストリでは唯一認めるわ。
リーナスも愛用していた時期があるくらいだしな。

>>428
全くその通りだがそれは言ってはならぬのじゃ

よくわからないのは、リーナス達のカーネルを使い、GNUのライブラリを使い、XorgやらいろんなところのGUIを使ってる。
そんな、GPLまみれの Redhat が CentOS に高飛車になれる理由が理解できない。
所詮、Redhat も GPL の縛りがかかってるんじゃないのか？
ソースを自由に使っていよい、好きに改変しろってことじゃないのか？
別段、CentOS の熱烈なユーザじゃないけど、話がわかりにくい。

知らないのか？
リーナス達の「達」の主要メンバーがRedhatだ。

RHELからフォークして、より良いなRHELだ、ってやっているなら文句はないよ。Oracle Linux のように、RHELとの互換性とOracle DBの為のチューニングをしている。
CentOSのしている事は、何の工夫もないじゃないか。
機能的な改変しないし。
商標取っただけって、やってることが恥ずかしいやつ。

商標からもフリーにならなきゃいけない(使命感)
ってことだろ
iceweaselみたいな話だと思ってる

>>435
いや、BSDやLinux用のIPv6スタックって、日本で開発されたんだが(w
KAMEとかUSAGIとか。

技術者個人が学習用に入手する手段を絶たれたから、赤帽自身がそれを補うために、個人利用に限定して商標外して公開したってんならまだわかるけど
関係ない他人がさ
「著作権者はボクじゃないけど商標書き換えてデッドコピー品を公開してあげたよ！企業も個人も関係なくタダでRHELを使ってサポート代を節約してね！」
「商標を書き換えたからボク達の著作物になったよ！名前はCentOS、かわいがってあげてね！RHELを独占する悪の大企業RH（仮名）を許すな！！」
は、なんかもうダメ

FSFの理念通りの展開じゃないか

FSFが倫理的にクズってことか。

>>436
今回の事件で企業の思惑がよく分かったよ
GPL というオープンソースのライセンスが
正しく理解されてるかどうかは別問題ですね

子会社の CentOS が Red Hat の指示に従ったのなら
それは仕方ないことですよね。

>>441
RHELも無数のGPLソフトウェアを利用して金儲けしてるんだが。
同じことだろ。

>>437
その指摘では、GPLまみれの Redhat が CentOS に高飛車になれる理由が全然わからない。
Redhatのやってることって、ひょっとしてGPL違反じゃないのかと思うんですよ。
疑問に思うのは、単純にその点だけ。GPLとRedhatの行動の説明。
もし違反だったら、GPL違反による使用差止訴訟とかあると、それが通りそうな気がする。
つまりRedhatがLinuxを使えなくなる。
（形として、自分で自分を訴えることになるけどｗｗ）

どうしてもRedhat が「安易に俺のコピーをつくるな、ゴルア」って言いたいなら、GPLから
離れないとダメだと思う。
例えば Redhat／BSDとか・・・・スクラッチでいちからOSを造るとか・・・
それなら、GPLの呪縛から解き放たれるでしょ。
「模造品の製作なんて、認めない！」とか「ソースは公開しない」とか言えるでしょ。

FSFとかGPLの糞なところは、当該ソースを利用したソースは公開「されなければならない」と定めているところ
ソースを公開しない自由はないので真の意味でFreeではない

>>446
全然理解していないようだから丁寧に解説してやろう。

RHELのコピーは誰にでも作れる、今後も作れる。(ソースコードを落としてビルドするだけ)

じゃあCentOSがしていたのは何かというと
長期のメンテナンスとサポートなのよ。
企業ユーザーからしたらメンテナンスされるという事が最重要。(ここまでは理解OK？)

ところがCentOSは無料OSだよね？
メンテナンスする人の生活はどうするの？
そこをRedHatが雇って支えているというのが今の状態。

別にRHELのコピーは今後も誰が作ってもいいけど
今までCentOSをメンテナンスしていたメンバー(主にRedHat社員)は
これからはCentOS Streamの仕事に異動しますよ。というのが今後の状態。


繰り返すけど、REHLのコピーは今後も誰が作ってもいい。（君が作っても大丈夫）
CentOSと全く同じ事をしたって何の問題もないしRedHatも止めない。

>>RHELのコピーは誰にでも作れる、今後も作れる
完全に勘違いしていました。
437の記述では理解できなかったけど、この1行で理解しました。オケです。

>>445
それって別に商標書き換えてないよね
というか金取ってるのはサポートであって、ソフトウェア自体じゃないよね

商標の書き換えで乗っ取りは、著作権表記の書き換えに等しい不誠実さ

ところがCentOSは無料OSだよね？
メンテナンスする人の生活はどうするの？
そこをRedHatが雇って支えているというのが今の状態。


RedHatが乗っ取ったんだろ。
全てのコミュニティが金で雇われていたら幸せなんだがなw

不安定でどうしようもないRHELをコミュニティのスペシャリストたちが改修して究極の安定性を保証したのがCentOS！
RHELはGNUとCentOSの成果にタダ乗りして暴利を貪る悪の大企業！

なーんてことはなく、RHELの価値は最初から金と手間をかけて保証している安定性で、それこそRHが生み出した価値だよね
CentOS使ってるやつなんて、一切なんの貢献もしないでタダ乗りしてるだけの乞食たちなんだから、切り捨てられて当然

AWSやAzureでのOSシェアの方が重要になっているが、そこでRHELでなくCentOSを同じ用途で使われると、ビジネス成り立たなくなるからな。
無料じゃないと困る人は別の鳥さんを使えばいいだけですし。

タダ乗りしようが逆にサポート外そうが適法なら問題ない
その他の云々は信用問題であって要は赤帽を信じられますか？ってそれだけの事

>>452
社員かw

最近一周してWindowsが最強な気がしてきたな
ローリングリリースだし、互換性もLinuxと比較すると完璧に近い。