探検

Debian GNU/Linux スレッド Ver.96

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
垢版 |
2020/11/29(日) 12:09:43.59ID:uG31Fhv5
公式
https://www.debian.org/index.ja.html

過去ログは各自検索して見つけること
大体参考にならないので過度な期待は禁物

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.95
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592738817/

■■■志賀慶一、Debian JP、Ubuntu JPに関する必須注意事項■■■

・志賀慶一、Debian JP、Ubuntu JPは出入り禁止
・志賀慶一、Debian JP、Ubuntu JPに関する話題は一切禁止
・ついでに翻訳に関する話題も禁止
・志賀慶一Linux機械翻訳事件のまとめサイト: https://www65.atwiki.jp/shiga_keiichi/
・志賀慶一のポータルサイト: https://wikiwiki.jp/baloonfusen/
2021/01/12(火) 20:44:10.46ID:HKC9trPl
>>249
教えたくない奴から聞かなくていい
そういうのは自分のシステムから除外すればいいし
こちらからの供給も全封鎖すればいいだけ
2021/01/12(火) 22:54:40.51ID:v0lSc0h8
ここは低脳・ゆとり・基地外・ただクレ乞食が集う素敵なスレだよな
2021/01/12(火) 23:14:28.56ID:Kz8+pSD9
>>254
おまえが乞食だろｗ
リーナスが怒ってたよ
おれがつくったものををただで使いやがってｗ
2021/01/12(火) 23:16:05.82ID:Kz8+pSD9
>>254
オプソの考えが理解できないアホはわざわざ低能さらして
書き込まなくていいよｗ
2021/01/12(火) 23:19:45.63ID:Kz8+pSD9
>>254
おまえみたいな無能が金欲しさにやってるレベルではないんだよ
自分の出す情報にそんなに値段つけたいのか？ｗｗｗｗｗ
いらねえから２度とでてくるな
2021/01/12(火) 23:28:01.84ID:Kz8+pSD9
答える気がなければROMしろ
それが最低限度のルール
2021/01/12(火) 23:28:22.28ID:AzG0e4h0
【悲報】 ID:Kz8+pSD9 さん、ID:v0lSc0h8 に本当のことを言われてブチぎれる
2021/01/12(火) 23:29:44.89ID:Kz8+pSD9
有能な人が解決してくれるから
無能がでてきてスレを荒らすな
2021/01/12(火) 23:31:35.16ID:vHDFy7Yq
クズは自分の聞きたい言葉しか聞かない ゲーテ
2021/01/12(火) 23:34:53.93ID:Kz8+pSD9
自分の情報に値段をつけて、ただではやりたくないような貧相な奴は
オプソの世界には不要なんだよ
すぐに出ていって金出してWindows使えｗ　それがお似合い
2021/01/12(火) 23:49:20.28ID:v0lSc0h8
>>259
ID:Kz8+pSD9に言ったつもりではないんだが
でも、俺の書き込みが琴線に触れて超感動して狂喜乱舞したんだよ
で、狂喜乱舞だから朗報
2021/01/13(水) 01:41:11.25ID:qPiwEz30
>>255
この世界は向き不向きがあって、
リーナスみたいに自然にできるのが、係わればいい事
向かない奴が四苦八苦して、
やった事はどうしても対価を要求しがちになる
フリーというリーナスの考えを受け入れるのができないなら
この世界から去るべきなんだよね
2021/01/13(水) 01:47:01.12ID:IT3X3ptS
対価を要求するもしないも個人の自由なんですよこの世界は。
フリーってのはそういう意味。
2021/01/13(水) 02:00:41.67ID:qPiwEz30
対価を要求するのはライセンスに制限をつけるのと同じ事
これはGPL違反、やってはいけない事
犯罪を犯す自由があると主張にするのと同じで
やってもいいけど処罰される
2021/01/13(水) 02:20:38.71ID:yxTPiQzJ
赤帽さんにも言ってやれ
2021/01/13(水) 02:54:28.47ID:fjsVGEPi
>>266
Freexian「」
Canonical「」
RedHat「」
Oracle「」
SUSE「」
2021/01/13(水) 05:36:27.00ID:Tccnf4tI
ひょっとすると、荒らしてるヤツと反論してるヤツは同一人物？
SGKICか？
2021/01/13(水) 06:14:32.84ID:QaSdvL9S
志賀だよ
志賀隔離スレのageが薄くなった上に志賀本スレに引き留めておく役が居なくなった隙に表に出てきた
2021/01/13(水) 06:20:20.90ID:QaSdvL9S
補足しておくと志賀の目的は過去のライセンス違反を有耶無耶にするために違反を推奨したりという工作、
オプソで金儲け（過去にLinuxぶっこんだろくでもないPCでぼったくろうとしてた）、
web翻訳で楽して売名→金儲け、ライセンス違反を暴いた関係者の中傷罵倒辺りだからその辺が見え隠れしたら先ず志賀だと思っていい
2021/01/13(水) 06:22:07.98ID:NL12WTZ6
>>1も読めないID:Tccnf4tI、ID:QaSdvL9Sは出入り禁止
2021/01/13(水) 07:44:37.98ID:WggnMObe
>>272
今そう言う人達を禁止にすると
一番いて欲しくない奴が居着いちゃうんじゃないの
2021/01/13(水) 10:39:19.14ID:/GuBv4dQ
DebianでおすすめのIP電話アプリをおしえて
コマンドラインでの操作が充実してるやつがいいな
2021/01/13(水) 10:55:01.58ID:RPspSNMy
スクリプトでイタ電するつもりだなw
2021/01/13(水) 12:14:50.49ID:vkHnxKSm
コマンドラインで操作するのはアプリケーションではなくユーティリティ
2021/01/13(水) 22:05:09.73ID:kSMRV/an
>>255
リーナスの友達かよｗ
2021/01/13(水) 22:16:24.00ID:kSMRV/an
確かにオプソ開発は能力に有り余る人が社会目的のためにやる事
何かの対価を狙ってやるのは外道なんだけどね
金よこせだの、ただでは教えないだの言うのは
自分から主張するのはルール違反
相手がそれを希望するなら成立するかもしれないが
2021/01/13(水) 22:24:40.63ID:kSMRV/an
>>265
やるのは自由なんだけどｗ
GPL違反は容赦ないよ
怖さがわかってない
エプソンなんか大穴あけた
2021/01/13(水) 22:38:30.07ID:UYFBzwE/
>>278
主張していいんだよ。
ソースコードさえ公開すれば。
問題はソースコードが共有財産である、というだけ。
2021/01/13(水) 22:39:58.46ID:kSMRV/an
コピーライトとコピーレフトではルールが全く違う
まあ私有財産を認めるか認めないか
資本主義か共産主義かぐらい違う
だから迂闊にコピーライト世界の感覚で
コピーレフトの世界を渡ろうとしてはいけない
コピーレフトは自由なようでいて、実は厳しい罰則がある
2021/01/13(水) 22:43:54.80ID:kSMRV/an
>>280
＞主張していいんだよ
だからソースコードが共有財産なら
誰が金払うんだよｗ
頭悪すぎだろｗ
2021/01/13(水) 22:55:44.34ID:AGYWFuzI
>>282
Red Hatとか普通にあるだろ
大体ストールマンもフリーのライセンスのプログラムを有償で書いてたぞ
2021/01/13(水) 23:04:50.75ID:UYFBzwE/
オープンソースを知らない奴がオープンソースを語るスレとはw
本当にDebianスレとは思えないな。
ラズパイだってラズビアンを公開しながら、ハードとセットで売上回収してるだろ？
抱き合わせ商法してるの。
商売のやり方なんていくらでもある
2021/01/14(木) 00:26:00.13ID:/cpSLy2f
>>284
ソフトには課金できない
ハードについては言及してない、つまり課金可能
人の主張を読み取る練習をしてから書き込め
小学生ぐらいでやるだろ
くもんへ行ってこい
2021/01/14(木) 00:27:55.57ID:/cpSLy2f
>>283
Red Hatが何に課金しているかを知ってるのか？ｗ
2021/01/14(木) 00:30:28.78ID:/cpSLy2f
売れるもの、売ってはいけないものの区別ができてないとか痴呆レベルだろｗ
2021/01/14(木) 00:30:42.28ID:je/bwrZY
一口にオープンソースとくくっているが、オープンソースであるライセンスには様々なものがあるのだ！キリッ
知らんけど
2021/01/14(木) 00:32:11.36ID:/cpSLy2f
ていうか頭の素養が悪すぎる奴多すぎだろ
バカの自覚してから書き込め
2021/01/14(木) 00:32:39.43ID:Ixu7pcKt
>>286
ストールマンがソフト書いて金取ってたところは無視かね？
2021/01/14(木) 00:36:44.75ID:/cpSLy2f
>>290
ソースだせ
2021/01/14(木) 00:44:09.93ID:/cpSLy2f
そのソフトを書いて金取ってた事がGPL違反になるという証拠だ
2021/01/14(木) 00:46:16.00ID:/cpSLy2f
金を取っても別に問題にならないソフトもある
そうではないという証拠を提示しろ
2021/01/14(木) 00:51:45.44ID:Ixu7pcKt
>>292
FSFがGNUソフト売ってたことも知らないようだな
2021/01/14(木) 00:56:55.59ID:4hdMBW6D
本日のNGID ID:/cpSLy2f
荒らしの相手する奴も荒らしだよ
2021/01/14(木) 01:01:50.07ID:/cpSLy2f
>>294
アホすぎだろｗ
GNUソフト売ってた＝無料、ただし出したい人は出していいよ
要は寄付、Donationという意味だよ
2021/01/14(木) 01:08:02.66ID:/cpSLy2f
>>294
相手が任意で金を出すの問題ないって理解できない頭なのか？
2021/01/14(木) 01:12:05.34ID:/cpSLy2f
GNUソフトを金を払わなければ利用できません、公開できませんというのがダメだって言ってるんだよ
いい加減に理解しろよｗ
2021/01/14(木) 01:16:26.91ID:/cpSLy2f
>>295
バーカｗ
反論できないから荒らしか？ｗｗｗｗ
おまえが荒らしだよ
2021/01/14(木) 03:02:41.36ID:B8VBNxq0
>>295
NGIDに追加した
2021/01/14(木) 05:19:20.12ID:0IsoKIPL
>>295
やたら平仮名が多くて草生やしてるレスも
正規表現で登録した
2021/01/14(木) 08:55:52.27ID:k+f4qP68
ストールマンはソフトは無償、サポートは有償の概念を打ち出して支持を得た人間なのに
2021/01/14(木) 08:57:58.05ID:/EcX/8JD
>>285
ソフトにも課金できるよ
デュアルライセンス販売とか普通にあるでしょ
2021/01/14(木) 12:50:16.57ID:mqQ4HYHk
ストールマンのいうところのフリーソフトウェアのフリーとは
タダじゃなくて自由なんだよな

その自由の中にはフリーソフトウェアを売る自由もある
2021/01/14(木) 14:07:04.26ID:EQzG4pdQ
とうとうDebianもアラシのオンパレードか・・・
当分ダメだな。
2021/01/14(木) 14:14:24.26ID:0IsoKIPL
過去ログたまに読んでるけどまだマシな方に感じるけどな
昨日おとといあたりはなかなかのもんだったけど
2021/01/16(土) 01:22:17.39ID:mpe5iSap
Debian、それは本物を追求するものだけが使用を許されるディストリビューション
308login:Penguin
垢版 |
2021/01/16(土) 01:51:29.23ID:H+MFds6D
GPLをちゃんと読もう。タダでないといけないとは一言も書いてない。FAQ にだって販売OKって書いてある。すごいざっくりした言い方をすれば、バイナリを入手した人にはソースも公開する義務があるだけで、売り物にしても問題ない。売れるかどうかは別だけど。
2021/01/16(土) 02:09:36.74ID:G44a2Bvj
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#DoesTheGPLAllowMoney
このあたりから
2021/01/16(土) 05:30:54.43ID:HcbXLgDG
Debian12でi386を無くすかどうかの議論中
2021/01/16(土) 09:11:25.34ID:Fzrr5KCT
個人的にはもういらないかと思うが、実際にある事例として大昔に作ったシステムの
リプレースができずに古のPC-9801シリーズを使い続けているようなユーザーもいるんだよな

コンピュータって意外と長生きするし
2021/01/16(土) 10:25:28.26ID:Vujb4Wpf
俺のThinkPad X41の為にi386版はあってほしい。
ChromiumOSも動かないんだ。
2021/01/16(土) 10:36:32.83ID:5uldeWQp
亡くなると Raspberry Pi OS for PC も 64bits 化されるんやろね。
俺の VAIO Type P の為にも残って欲しいけどな。
2021/01/16(土) 16:40:26.31ID:9tzrhjsd
いずれ、debian portsとしてメンテされるようになるんかな。
https://www.ports.debian.org/
2021/01/16(土) 16:43:25.31ID:9tzrhjsd
CIでi386サポート始めたりしてるから、当面は続きそうだけどね。
https://bits.debian.org/2020/10/salsa-ci-i386-build.html
2021/01/16(土) 18:55:50.83ID:HcbXLgDG
GentooかBSD使えと言う時代になるな
2021/01/16(土) 20:54:49.83ID:XUynJZUO
>>310
ユーザー少なすぎて俺らはもうサポートしたくないって感じなんだろうな
Linuxらしくサポートして欲しい連中が自分たちでサポートしてねだろうな。
大きなスポンサーやサポートして欲しい連中からのそれなりの寄付が
あればユーザー少なくてもサポート継続するかもしれないが
2021/01/16(土) 21:25:19.00ID:aixvj60z
i386サポートをするなんて、Debianは懐が深いと思います。
2021/01/16(土) 22:05:19.50ID:CwuWUkQJ
>>308
ソース公開って時点で仕事には制約出るわ
2021/01/16(土) 22:35:27.00ID:Fzrr5KCT
DebianではないがルーターならGPLに従ってソース公開しているものが沢山あるぞ
2021/01/16(土) 23:03:37.14ID:G44a2Bvj
エ〇コムか
しぶしぶソース公開してバックドアがバレたとこ
2021/01/16(土) 23:12:44.32ID:10cSYS8a
>>317
それはむしろ逆で、俺は使ってるからサポート終了など許さんという声のでかいマイノリティのコントリビューターがいるから切れないんだろう
良くも悪くもシェア何%だから切るみたいな意思決定が極めて困難なのがOSSコミュニティ
2021/01/17(日) 00:05:25.20ID:Hoef43B1
>>322
りーなすみたいにファックファック言いながら切ればよいので
意思決定は簡単ですよ
2021/01/17(日) 00:41:59.26ID:1d0PCl5M
>>319
GPLにソース公開の義務は無いから
2021/01/17(日) 00:43:15.89ID:1d0PCl5M
>>322
じゃあお前やれで終了
2021/01/17(日) 02:28:51.50ID:Akl1eMZa
>>324
GPLに基づいてバイナリとソースコードを入手した奴がソースを公開して再配布するのを防ぐことはできないよ
実質的にはソースの公開は義務
2021/01/17(日) 08:34:41.02ID:tpO63zHt
>>324
あほあほあほほ
2021/01/17(日) 08:35:22.49ID:tpO63zHt
>>319
BSD使え。Linux使うな
2021/01/17(日) 10:21:15.31ID:1d0PCl5M
>>326
お前の思い込みは要らん
2021/01/17(日) 10:43:09.20ID:LZpny16Q
>>328
Linuxは全部がGPLなんか？
2021/01/17(日) 10:49:00.49ID:Z67R0Ok+
ここをみてきたが面倒くさそう

http://www.it-houmu.com/archives/1902
2021/01/17(日) 11:55:48.92ID:8vDe1+gu
>>329
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic
> しかし、もし誰かがあなたに料金を払って複製を手に入れたならば、GPLはその人が公衆にその複製を、料金のありでもなしでも、リリースする自由を与えています。たとえば、誰かがあなたに料金を払ったならば、その人は複製を一般公衆に向けてウェブサイトで公開することが可能です。
2021/01/17(日) 12:34:39.24ID:1d0PCl5M
>>332
どこに公開が義務と書いてあるの？
2021/01/17(日) 12:55:14.54ID:8vDe1+gu
>>333
公開されることを防ぐ手段は事実上存在しない
2021/01/17(日) 13:28:33.18ID:1d0PCl5M
>>334
質問はどこに公開が義務と書いてあるか
2021/01/17(日) 13:51:29.46ID:XUSR1QFu
公開は義務じゃないってpiro氏は言ってるね

https://piro.桜.ne.jp/latest/blosxom/software/2013-01-30_gpl.htm
> また、GPLについて言われる事の1つに、「GPLのソフトウェアを改造したら、ソースコードを広く一般に公開しなければならない」
> という話がありますが、これも誤解です。 GPLのソフトウェアを改造したとしても、
> 必ずしも全世界に向けてソースコードを公開しなければならないということはありません。
>
> GPLでは、そのソフトウェアのバイナリ（実行形式ファイル）を入手したユーザが、
> ソースコードの開示を要求した場合についてのみ、その要求に応えてソースコードを開示する義務があります。
> 言い換えると、ユーザでない人にまでソースコードを開示する必要はありません。

もちろん、そのソースを入手したユーザがソースを公開することを止めることはできない
2021/01/17(日) 14:02:07.62ID:YYluaWzB
>>336
そうね
つまり、バイナリを配布した時点でソースが公開されることは避けられない
GPLのソースからビルドされたバイナリで商売できるかどうかの観点で言えば、実質的には義務と考えて差し支えない
2021/01/17(日) 14:13:13.45ID:1d0PCl5M
>>337
ライセンスの話ですからライセンスに何が書いてあるかを論じてください
あなたの思い込みは不要です
2021/01/17(日) 14:14:04.29ID:YYluaWzB
まあSIなんかで特定の客専用に作ってその客だけにバイナリやソースを渡す場合は、
普通は客がそれを公開することはないだろうし、仮に公開されたところで特に開発会社側に不利益はない
ソースが公開される「宿命」を事実上考慮しなくていいケースとしてはそれくらいじゃないかな
2021/01/17(日) 14:15:17.06ID:1d0PCl5M
>>339
公開は義務じゃないということですね
2021/01/17(日) 14:19:29.22ID:Hu+yX7TA
>>340
その辺は裁判所の判決次第だから、USから訴えられる事も想定して小室圭くんを雇っとけ
2021/01/17(日) 14:59:35.26ID:/3WdMAuv
ライセンス厨はこんな所で無知を晒しにくるな。
ググれ。
343login:Penguin
垢版 |
2021/01/17(日) 18:29:15.31ID:uqSLFwi2
語る者は知らず。
知る者は語らず。
2021/01/17(日) 20:42:18.93ID:RhJZyZRl
だったらオプソは成り立たんのですよ
2021/01/17(日) 23:30:17.99ID:0RAKiLNU
ただクレ乞食いっぱいのこのスレの連中は自分にとってはオプソなんてどうでもよく(文盲が普通でソースわからん)
タダでバイナリをくれるならオプソでなくても良いよだろ
2021/01/22(金) 12:42:41.63ID:Xp7Vlqxx
LXDEでタイトルバーを非装飾(タイトルバーを消す)にすると戻す方法がわからずに困った
ALT-SPACEかウィンドウサイズを変更するアイコンになったところで右クリックすると
ウィンドウメニューが出てきた

こんなのわかんねえ w
2021/01/22(金) 13:05:53.60ID:OgVy0blD
いやAlt+Spaceは知ってるだ……ろ？
もしかして普通じゃない？
2021/01/22(金) 13:07:55.58ID:5ulDbv+y
ショートカットキーはウィンドウズとほぼ同じだよ
2021/01/23(土) 09:13:10.83ID:iiLalZZc
Windowsを使ってたけどAlt-Spaceは知らなかったw
2021/01/23(土) 22:17:28.10ID:2YzA+0IC
10.7guiでインストール。
管理者ユーザーにしてるのにソフトウェアから複数選択してアンインストールできる項目がないのはなんでだろう？
2021/01/26(火) 11:41:55.33ID:ujtcoNuQ
あっちこっちのソフトウェアのいいとこどりして一つのソフトウェアをつくったとして、元のソフトウェアのライセンスがばらばらな場合はどうしたらいいのかしら？
自分は開発してるわけではなくて人様のGTKテーマをいじくってる程度なんですが
2021/01/26(火) 11:59:10.14ID:dgDxlBg9
>>351
配布さえしなければセーフです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況