【Raspberry Pi】ラズベリー・パイ part60【Arm】

>>808
ラズパイのほうが高いと思うぞ
そもそも一箱に収まらないから使いづらい

ラズパイ4B、8k
SDカード、0.5k
電源、0.5k
USB-SATAケーブル、0.5k

まあここまでで1万くらいだけどHDDのケース買うだろ
そして管理が煩雑って問題もある

底辺NASとの比較なら2GB版で十分だろ
DS218jは512MBだぞ

ラズパイだと安定性と速度に疑問が残る
やっぱり専用のデバイスがいいよ

速度はどうせボトルネックになるのがGbEなんで変わらん
まあNAS程度安定運用できない人は止めておいた方がいい

うちのパイナスはB＋1.8インチ60GBHDD＋3.5インチ3TBHDD
クソ遅いのだけが不満
もともとはNTFSで使ってたんだけど漏電による停電で
ファイルシステムが壊れたからそれからはext4

>>813
pi4でもクソ遅い？

あれに外付けのストレージつないでそれ用の電源も確保してってやるならNAS使った方がいいねってのはわからんでもない

ルーターのusbに外付hdd直付けが一番楽

4Bでbtrfs使ってNFSサーバ組んで使ってるけど90MB/sとか普通に出るぞい？

>>808
安物のNASでも高いんよね
ただし速度はGbEの天井に張り付く

HDDは百均ブックスタンドにタイラップで固定
sheevaplugもファンもONUもATX電源をピン短絡させて使用
全部まとめて百均メタルラックに収納

30MB/s位出てたけど遅くてやってられないから専用機にした感じだけど
90MB/s出るならそのままでもいいね
90Mbpsは、ルーターのUSBポートに繋いで死ねって思った速度

>>803
pi 4のfirmwareが2020年9月3日付以降なら、USBブートが出来る。(新品購入時の初期firmwareではUSBブートは不可能)

microSDは、廉価な一般向けではなく、最低でも「カーナビ用」を称する高耐久品を選択したい。64GBで2000円以下と、昔よりは安くなった。(更に信頼性が高い「工業用microSD」もあるが、まだちょっと高いかなぁ)

どうせ書き込みなんてそんなにしないから
普通のやつ2枚買って一枚バックアップ取って運用したほうがいい

>>818
pi4で70MB/s出たって以前見た気がするけど30MB/s程度しか出なかったの？

HDDを4〜5台くらい搭載可能なNASになると値段も一気に高くなるので、ファイル鯖は自分で構築した方が安い気がするな。

30MB/sは3B+の話だろ

Raspberry Pi 4Bなら90MB/s出てる時でもCPU負荷は高い時で半分くらいだよ
全然余裕がある
ボトルネックはGbEthernetかHDDのどちらか
HDDが遅いと速度は出ないし、同じHDDでも内周か外周かで速度が違う

Wifi接続の電源コードだけの省スペースNASとか？

何回か書き込み繰り返してるとディスクキャッシュが4GBくらいになって
2GB程度のファイルだと何回書き込んでも外周、内周関係なくに
100MB/sとか105MB/sくらいでGbEthernetの上限近くになるね
おそらくデータはディスクキャッシュにたまってるだけだと思うが

あとはケーブルがカテゴリ5eだとケーブルの周波数上限値が
1000Base-Tの周波数上限値よりすこし低いので
ケーブルが長いと少し速度が低下する場合がある
カテゴリ6や6aなら全然問題ない
HUBも同じHUBのポート間じゃないと速度が低下する場合がある

あと、盲点なのが書き込み側のPCが古い場合
書き込み側のPCのHDD読み込み速度やCPU性能がボトルネックになる場合もある

>>821
古いsheevaplugで30MB/s

USBでもHDDを4台以上入れる箱は馬鹿高いという罠が待ってるので注意だ

値段だけならpi4で構築した方が安いよね
速度も、かなり出るみたいだし

GbEもUSB3.0もない昔のラズパイとは雲泥の差だ

SheevaPlugとやらUSB2.0かそりゃ30MB/sになるな

>>821
4台くらいまとめられるハードディスクケースとか使うと良さそう
ロジテックのなら１万位でRAID付きで1.3万だったかな

>>802
無くなってませんが。ラズパイでサーバーなんていつ潰れてもいい遊びの範疇でしか使わないよ。そういう人はサーバー用途は片手間で、ラズパイいじりが目的って層だけでしょ。

831さんは個人鯖のシェアにとても詳しいとの事

ラズパイだってバカに出来んよ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1252716.html

ハードやソフトよりも
人間の思想の差やな

仕事で使わされると出来るってのはわかるんよ。
でも、その用途で選ぶのはどうよって感じ。
信頼性やら耐環境性やらメンテナンス性やら、、、

>>833
これは夢がある。

>>831
「激減」と「無くなる」の区別をつけられるようになろう

家NASなら多少のダウンタイムはあっていいから差分バックアップさえ定期的に取ってればわりと問題ない。
起動イメージも500円で冗長化できる。
要は割り切りだと思うよ。
というか本体そのものは意外と壊れてくれない……

天才が常駐してる環境ではラズパイもあり

本体が壊れないからmicroSDの故障が際立つんだと思う

openblocksでさえストレージとACアダプタ以外は壊れないって公式が言ってるしな
そこは必ず弱点になるんやろ

NASだろうがルーターだろうが専用品なら壊れないかというとそんなことは全然ないし
ラズパイの機械的信頼性がそいつらより劣るとも思わない

ラズパイの仲間のorange piは粗悪なのか基板の電源周りが壊れる。運が良いのか優良なのかラズパイは壊れたことがない。どちらも数個だけだが。

ラズパイ公式もラズパイサーバーだったろ

今のラズパイOSは起動ドライブのリードオンリー出来るんだが。

Emeded windowsみたいなもの

>>833
これ、使ってるケースどこの？
ヒートシンクになってるみたいだけど

ベイビースレらしく非Linux話題のことは
平日の昼でも超盛り上がるよな。

>>841
業務サーバーものならストレージは壊れるという前提で対処しているだろうからな
ちんけな俺の会社でさえ、NASはHDDが1台ぐらい壊れてもなんとかなるように
バッファロのTS3410を導入しているぐらいだし

https://www.あmazon.co.jp/dp/B07VD5L1VY/
ヒートシンクこれ？
中華サイトなら安くあると思うし
尼でも類似品たくさんある

>>849
それだね
前から目をつけてる
アリエクなら800円ってとこ

>>849
すばやいレスありがとう！

NASでストレージガリガリするのが目的なのにUSB接続は個人的にはあり得ないな。
RAID1にしたとしてもちょっとUSBがおかしくなっただけでデグレードしちゃうじゃん。
そもそもSATAやSASでアクセスするものをUSB経由にしてると余計なCPU処理が挟まってロードアベレージが闇雲に上がっていいことない。
バックアップのしやすさだって、PCでもラズパイとかわらないように出来るしね。
ラズパイは元が縛りプレイだから必然的にそうなるというだけで、
PCだってラズパイと同じように壊れること前提で考えてやれば同じようなディスク分割に落ち着くよ。

ベイビーには使いこなせないからいいんじゃない？

>>850
アリエク使ったことないんだけど
調べたら配送予定期間: 20-40日とかなってた
そんなにかかるの？

>>847
自分はPimoroniのヒートシンクケース使ってるけど
ケース自体がとても熱くなるよ
なのでUSBファンを上に乗せてる
USBファンを上に乗せるとめちゃくちゃ冷える
室内温度15℃でRaspberry PiのCPU温度は22℃くらい

xrdp接続でニコニコ動画表示させてCPU負荷60%くらいで
室内温度15℃でCPU温度28℃くらい

>>854
かかるよ
遅いときは２ヶ月とか
11/23に注文したものが未だに届かん・・・

>>852
それはそう。だけど割り切って工夫して使うのが（趣味として）楽しいんじゃん。

USB接続によるロードアベレージ増加はあるんだろうけど、ボトルネックになった事無いな。

>>857
なるほど（汗
ありがとです

>>743で質問させて戴いた者です。
どうやらセンサが故障していたらしく、
センサ取り換えたところ、測定できました。
ご助言下さった皆様、有難う御座いました。

pi 4の信頼性が低いと主張する人が一部にいるけと、>>833のようにNTT東日本が正式採用しているのは、サーバーとして充分実用に耐える証拠だと思うが。

pi 4の信頼性が低いと主張する人
「おまえらの情報は信用ならん　何故なら受け入れたらおれの商売が成り立たなくなるからだ」

>>861
違う
信頼性は低くても簡単に替えがきくからっていうだけ
これ規模がでかくなると管理コストのほうが高くなると思う

あとこれNTT東がやってるというより登大遊がやってるプロジェクトだからな

>>863
これだよな
流石にラズパイでもHA構成にしてるとは思うけど

>>865
当然冗長化はしてる

> システムは冗長化しているため、当該時間中でも通信は可能となる見込みです。
https://telework.cyber.ipa.go.jp/news/

ただ検証がどこまでできてるかはわからん
無償と言うこともあり予防線張ってるし

> 万一、冗長化の不具合が発生する可能性があり、予期せぬ問題が発生する場合があります。

どんなハードウェアを使おうが有償だろうがそういう注意書きは書かれるものだよ

>>858
趣味ならいいと思うよ。
おうちストレージインフラとしては使いたくないなってだけ。

Pi4でサーバ作ってる人多いけど、公開型ファイルサーバはさすがに無理だよね？

>>869
何で無理だと思うんだ？

>>869
pi4一台でAWS最安プランと同性能だから余裕

>>867
普通はこんな書き方しないでもっとオブラートに包んでるよw
ついでにもうちょい前から引用しとく

> 本システムは、実験途中のものであり、冗長化も研究開発中です。
> 万一、冗長化の不具合が発生する可能性があり、予期せぬ問題が発生する場合があります。

>>872
点検が入るから点検するところはコンセントはずして
一部止まることがあるってことだろ
冗長化はしてるから大丈夫かもしれないけど
点検用に冗長化したわけじゃないのでわからないってこと

>>873
法定点検知らんの？
コンセントなんて抜かないよ、受電設備とかの点検でIPAのビルが一時的に停電するけど他のビルにある奴でカバーするって話だろ

>>869
ラズパイ公式サイトはラズパイで構築されてるよ

>>875
そのソースってどこにある？
単純に参考にしたいだけなんですが。

>>876
https://www.publickey1.jp/blog/19/raspberry_piwebraspberry_pi_4.html

>>877をホスティングしている会社
https://www.mythic-beasts.com/order/rpi

>>857
もうaliexpress standard shipping以外は使えない体になったわ
長くても大体20日ぐらいで届いてトラッキングもついてある程度安心

>>877
ありがとうございます。

>>868
何で使いたくないって思うの？
実用性とか耐久性の面で難とかある？

ベイビーは扱えないから理由つけてるだけ
気にするだけ無駄

>>881
用途がみんな違うので、使える使えないも人それぞれだろ。
あなたはどんな用途に使ってるの？

>>883
人それぞれだから使いたくない理由も聞きたいんだよな
多分使った上でいってるんだろうし

>>884
868=852らしいので既に書いてある
852はあまり良い説明にはなってないが

それにわかった様な口調の割にはRAID1の使用目的もよく分かってないらしい

常用するなら専用品って感じかな
色々使えるから一時使いたいって時には何かと重宝する

俺はPiをNASには使っていないが、
あーだこーだ言っているお前らのPi NASの具体的な構成はどうなっているんだ？
例えば、
Pi:Pi4 8G
HDD/SSD:　モデル名xxxの3.5inchi 4TBx4　(RAID5構成)
USB-SATA: xxx社の４HDD用USB3ケース

ラズパイでファイルサーバを構築しようとする場合、インターフェイス拡張が貧弱なのがネックじゃない？
RAID50やろうと思うとSATA6台繋げる為にインターフェイスボード買って、電源供給の為にACアダプタ買って
色々やると出来合いのRAIDボックスと値段的に同じくらいになるような

>>887
あー、RAIDは別に任せてNAS機能だけラズパイにやらせるという手もあるのか
俺の頭がカチコチだったな

予想だけど、RAIDなんて組んでなくて単にUSBでHDD繋いで共有してるだけだろ。
求めてるレベルが違うから話が噛み合うはずがない。

>>889
https://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLHR-4BRHEU3/

RAID使えるならこういうのかな
これが使えるのかわからんけど
　
ただ、RAID組めるハードディスクケースってそれなりにするからNASと比べてコスト考えたら選択肢はこれ以外無さそう

ラズパイをNASにしてるような人で更にRAID組んでるなんて少数派じゃね

>>892
確かにRAID組まないといけないような飛んだら困るデータ置いとくなら、専用設計のNAS買った方が安定してそう

raidってコントローラが100％仕事してるから
ハードディスクが何個あっても一個つないでるように見える
問題は復旧方法だね
USB接続でできるのか

>>892
このスレにはRAIDどころかNASしている奴がほとんどいないんじゃないのか

>>891
こういうのはオススメしない
この箱が壊れたときの対処がめんどい
まあ大抵mdraidだとは思うけど

>>893
RAIDはサービスを停止しないで故障したHDDを交換するためのものであって
バックアップとは別物

NASやるならbtrfsは良いぞ。
RAIDもバックアップもbtrfsの機能使えば構成が自由で高機能ですこぶる快適

NASじゃなくてもbtrfsは良いぞ。
RAIDもバックアップもbtrfsの機能使えば構成が自由で高機能ですこぶる快適

ラズパイOSならRoot on Btrfs も比較的構築は簡単

>>896
その通り、ハードウェアRAIDはRAIDコントローラーが壊れたときの復旧が大変
RAIDコントローラー(この場合はRAID箱)をもう一つ買っておかないと意味がない
かといってソフトウェアRAID( Linux md )だとしても、USB接続なんていうディスクがデタッチされやすい接続でするのはおすすめできない
USB1本からSATA4本に変換するようなものがあればデタッチされるとしても同時にデタッチされるだろうからましなのかもしれないけど

逆にSATAってそんなに信頼できるものなの？

>>887

うちの構成。NASに対する利点は消費電力こまめに切り替えられるのと自作スクリプトで色々アクセスできるのがよい。このHDDケースはファンがうるさいね。

Pi3B
HDD/SSD:　HGST 3.5inch 3TBx2 (RAIDなしrsyncでバッチ同期
USB-SATA: 玄人志向　GW3.5AX2-SU3/REV2.0

ラズパイ買ってNASやりたがるやつ大杉だなぁ
作ることが目的ならいいけど、リアルにNASがほしいならやめておけとしか言えないわな

>>900
だよね、まあHDDが壊れる可能性の方が高いが、どんなケース側の故障であってもHDD2台に物理コピーしておけば、HDD1台取り出して簡単に復旧できるからね。

電源トラブルでハードモノが全滅した話は聞いたことがある。

>>901
HDDの生のインタフェースがSATAなんだから、USB接続のHDDはUSBの障害とSATAの障害の両方の影響を受ける
SATA接続のHDDであれば当然SATAの障害の影響しか受けない
少なくとも以上の理由でSATA接続はUSB接続より信頼できる
あと、外に出すタイプのSATA(eSATA)は抜け防止の爪があるし、
内部のSATAは普通ディスクとSATAポートの位置関係は変わらないし、ケースに守られているから、
衝撃が加わっても接続トラブルにつながりにくい

求められてるものが違うわけで、ストレージ接続用途には圧倒的にSATAの方が向いてるよ

ラズパイをNASに使われると発狂する人がいる

>>906
なるほどね。まぁ趣味だし、どれくらい接続エラー出るか試してみるのも楽しそうやな