Rocky Linux part1

『CentOSの遺志を継ぐ「Rocky Linux」が誕生 - ソフトアンテナブログ』
ttps://www.softantenna.com/wp/software/rocky-linux-announce/

>>282
RHEL9に準じてるってことはRHEL9で対応してないハードはRockyもダメじゃない？
その世代のハード持ってないから分からないが

>>284
それは起動音か何か？

>>286
起動音はこれで
https://youtu.be/ioE_O7Lm0I4

名前の由来はロッキー山脈だろとマジレスしたらあかん雰囲気？

ロゴはロッキー山脈がモチーフだろうけど、
名前の由来はRocky McGaugh氏（CentOS創設者、故人）だよ

RockyとAlmaに分裂してしまったせいで、検索キーワードが面倒くさくて仕方がない。

躓いたとき、何て検索すればいいの？

どっちも同じだからどっちかの情報を使えばいいよ
なんならCentOS Streamの情報でもいいよ

どっちかが倒れたらどっちかを使う
っていう選択肢がふえただけ有り難いまである

まあ大元のRHが倒れたらしらんけど

>>290
自分はRHELで検索してるわ

ついでに聞くけどさ、Rocky Linux 9 minimal入れたらwire-guardが動かなくて、
resolvconfが無いって言われて困ってるんだけど解決方法しらね？

# dnf install openresolv
って打っても、そんなもんねーよって言われて詰んでる。

>>273
メジャーバージョン変わっただけで新規インストールなんてのはdeb系とamazon linuxに無い流儀って分かってる？

だから何？

>>294
dnf whatprovides \*/resolvconf

>>296
だから何？

言い返せない時のオウム返しｗ

そもそもレスの付け方がおかしい。能なし。

>>297
ありがとうございます

>>295
あのなー
CentOS が Stream になるってから、それでは困るってことで Rocky や Alma が出来たんだよ。
サーバーとして安定稼働させたいからな。
常に最新にしたいなら、そういうディストリにしとけ！

基本的に安定稼働したらアップデートもなるべくやらない環境で使うものだしな

そうだったか？
何も考えずdnf updateしても完璧に動く環境がほしかったんだが

メジャーアップデートは簡単にはできない代わりに
マイナーアップデートをしても
互換性が失われて何かが動かなく可能性は低いし
それが10年保証されると言うのが
RHEL系のサーバOSを選ぶ理由だよね

業務利用なのか個人利用なのかで話がかみ合わないだろうね

>>302
「常に最新」なんて誰も言ってないし、amazon linuxはオンプレミスで使われにくいdistroだし、むしろDebian stableは保守的すぎて古いと言われることさえ多い

manjaro / Fedoraあたりと比較されるべきものの話は、君しかしていないよ

>>249 >>282
core2で実験してみた。予想通り全く同じ症状（カーネルパニック）で使用不能。
core2はubuntuへ逝けってことだね。

20年モノ爺婆: 「カーネルは自分で再構築できてナンボ」
※ゼロデイ対策含めセキュリティ対策の方針・運用方針は個人・所属組織によって異なります

CentStreamAttack

RHEL9はAVX2必須になったとネット情報にあるけど、これってカーネルだけとは限らないのでは。
カーネル再構築すればカーネルパニックは避けられるだろうが他パッケージで問題起こるかも？

>>311
> RHEL9はAVX2必須になったとネット情報にあるけど
デマ

RHEL9の対応アーキテクチャ
ttps://access.redhat.com/documentation/ja-jp/red_hat_enterprise_linux/9/html/9.0_release_notes/architectures
・AMD および Intel 64 ビットアーキテクチャー (x86-64-v2)

x86-64-v2はSSE4.2 SSSE3 POPCNT CMPXCHG16BまででAVX2 MOVBEを含まない

手持ちの機材で/proc/cpuinfoを確認してみた。

Core i 第１世代（Rocky9動く）　x86-64-v2全部あり、AVXあり、AVX2なし
Core 2 最終世代（Rocky9不可）　SSE4.2なし、POPCNTなし、AVXなし、AVX2なし

という結果で、AVX2は関係なかった。

>>313
検証ご苦労様

こういうレス好き

そんなお前が大っ嫌いだ

名前がダサいのどうにかしてください

創始者（故人）へのトリビュートなんだから仕方ないだろ…

名前・名前と連呼してるのお前1人だろ

ヒント：名前が嫌な人は別のディストリビューションへ逃げた

CentOSの後継としてはRockyとAlmaの名が上がることが多いけど実際どちらが優勢なんかな

先にリリースされたAlmaが多分今の時点で優勢っぽい
今後逆転するかも知れんけど

本番環境だとCentOS7多いかも知れんがDebianへの移行が多いっぽい
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220803-2415039/
オンプレミスとか、その他上記統計に出ない分だと、どうなるものやら

>>320
Almaは一社独占で突き進んでいるので、社の方針変更で先のCentOSのように、
「今年度末でやめる！」になるかもしれない、と警戒している人が多い。
リリースやアップデートは Rocky より早いけど。

Rocky は、もっとコミュニティベースで進行しているので、CentOSのように
ある日突然裏切られることはない、という安心感がある。

Alma mirros (215 mirrors)
https://mirrors.almalinux.org/

Rocky active mirrors (105 active mirror(s) )
https://mirrors.rockylinux.org/mirrormanager/mirrors

>>322
AlmaがだめになったらRockeyでいいじゃない的な

現時点では見通しが立たないからDebian入れて様子見、的な所はあるみたいね
Ubuntuを嫌ってCentOSにしてた層がDebianへ行ってるかも
※今後のことは不明

Alma、Rocky、Euro、Oracle などなど、色々あるから保険になって良い。
海外ではほぼ Alma Rocky の２択らしい。

ttps://distrowatch.com/polls.php?poll=319

AlmaLinux OS: 2292 (46%)
EuroLinux: 10 (0%)
Navy Linux: 4 (0%)
Oracle Linux: 49 (1%)
Rocky Linux: 2001 (40%)
Scientific Linux: 44 (1%)
Springdale Linux: 10 (0%)
VzLinux: 12 (0%)
Other: 54 (1%)
None: 521 (10%)

日本は一応ミラクルもあるし…

昔と変わらん
WhiteBox, CentOS, Scientific, ...

最悪、RHELも使えるし心配することはない。
ユーザー登録やなんやら面倒だけど。

RHELは途中でやっぱ金払えとか言ってきそうだからな

WhiteBox のころ Tao もあったね

>>329
確かに。
もう振り回されたくない。

振り回されないDebianのシェア上昇中

TOBは無いかもしれないが、Debianが誰かに乗っ取られて有償になるとか。
振り回されるもんか！なんて思ってると目一杯振り回されたりｗ
素直にどれかのクローン使ってるのが良いぞ。

誰か>>333を翻訳してくれ
日本語で書かれているようだが意味不明

コミュニティに働けば角が立つ
企業に棹させば流される
ライセンスを通せば窮屈だ
とかくにOSSはすみにくい

Appleの基調講演でM1 MacのParallelsにインストールしていたのはDebianだったしな

だから何？

Debianは営利団体ではなく、「均等に細分化された割合的単位で取引できる株式を発行する会社」という組織形態を取っておらず、TOB等と無縁
CanonicalとIBM(RHEL)から距離のある組織として、長い歴史を誇る

持続可能性も、その制度的担保も、比較にならない

ようするにDebianﾏﾝｾ-

じゃあみんなDebianになっちゃえばいいじゃん

DebianもRedHatの支援で開発された機能を使いまくってるくせに偉そうだな(´・ω・`)

喧嘩を売りに来る Debianラーと喧嘩を買う RedHatラー
暇なんだなww

ディビラーとレッドラーか

>>341
じゃあGNU由来のユーティリティ使うなよ

RHEGLが正式な略称だろ

グニュラー　が　あらわれた！

GNUはGNU/Linux騒動のせいで嫌われてるからな

ここでさっそうとMITライセンスな俺が登場

んじゃ俺はArtisticライセンス

よーし俺はWTFPLとNYSLとCC0のトリプルライセンスだ

apacheライセンスは肩身が狭いな
宣伝条項つきBSDライセンスほどではないが

うるさいよ

この人何怒ってるの？
ナニ
ヤダ
コワーイ

mit-0て流行らんのかね

>>267
Almaの速さは逆に不安になるレベル

RHELから商標置換して壁紙変えただけリリースしてるじゃないの

疾きことmate初回リリースのごとし

>>355
そもそもRHEL互換OSってRHELから権利上問題のあるものを除外してリビルドしただけのものだが

>>357
それは分かるんだけどディストロごとにリリースの早さに違いがあるのは何でだろう
Almaは早いけどmiracleなんかはかなり遅いよね
テスト体制の違いかプロジェクトの方針の違いか

>>355
商標だけでなく、RedHatが設置したサーバのアドレスを見に行く
設定が含まれてるソフトとかあるから、
そういうのを自分ところで用意したものか
あるいは汎用サービスに置き換えなきゃダメなんだよね

ソースばらしてsedで変換して、はい終わり
と思ってる人おる？

ノ

RHELから削除されてる機能って基本的には代替品無しだろ
無くて困るもんでもないし

>>358
方針は思いっ切り違う

Rocky Linux 8 upgrade to Rocky Linux 9

https://forums.rockylinux.org/t/rocky-linux-8-upgrade-to-rocky-linux-9/6629

https://forums.rockylinux.org/t/rocky-linux-8-upgrade-to-rocky-linux-9/6629/3
【超意訳】
Python 3.6に依存していて3.8での動作確認が取れていない場合は、やめとけ

Unless your application is not compatible with python3.8, this method is feasible

python38パッケージとかpython36パッケージとかの用法は分からんけど

>>322
Community ENTerprise OS

突然切られることがないというリスクを強調したらRHELクローンは全て不採用でしょ
だからCentOSからDebianへのシェアのシフトが進行中

サポート期間５年はちょっと短い

Debian ユーザは他所のスレまで来て喧嘩を売ろうとするｗ
暇人

そもそも非RPM系ディストリなんて眼中にない

あるときはapt
あるときはapt-get
あるときはdpkg
あるときはapt-cache

だってなんだかだってだってなんだもんって思う

dpkgコマンドはリポジトリのパッケージしか使わない場合は全く使わないで運用できるまである
ubuntuでもmintでも、apt使うdistroなら皆同じことが言える

だからなんだって話だからな

>>373
別でダウンロードしたパッケージをインストールするときもaptでいいよ。
自動的に依存関係を解決してくれる

>>313
訂正
Core i 第４世代（Rocky9動く）　x86-64-v2全部あり、AVXあり、AVX2あり
Core i 第２世代（Rocky9動く）　x86-64-v2全部あり、AVXあり、AVX2なし
Core i 第１世代（Rocky9動く）　x86-64-v2全部あり、AVXなし、AVX2なし
Core 2 最終世代（Rocky9不可）　SSE4.2なし、POPCNTなし、AVXなし、AVX2なし
AVX2が無関係という結論は変わらない。
SSE4.2かPOPCNTに依存してるのが原因。

tps://forums.rockylinux.org/t/el9-will-require-x86-64-v2-support/5311

>>372
そんなん言うたら
あるときはyum
あるときはdnf
またあるときはrpm

だってなんだか（

Debian スレから出てきた老害は伏魔殿に帰れ

>>378
dnfがあるのにrpmとかyum使ってるの？

dpkgで頑張っててください

dnfがいつまで使われるかね。
rpmより短命で終わるでしょ。

>>381
じゃあ次は何よ

ええと、conary

dnfってdid not finishみたいだからいい名前じゃないよな
Rocky のスレで言っても仕方ないが