Rocky Linux part1

『CentOSの遺志を継ぐ「Rocky Linux」が誕生 - ソフトアンテナブログ』
ttps://www.softantenna.com/wp/software/rocky-linux-announce/

先にリリースされたAlmaが多分今の時点で優勢っぽい
今後逆転するかも知れんけど

本番環境だとCentOS7多いかも知れんがDebianへの移行が多いっぽい
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220803-2415039/
オンプレミスとか、その他上記統計に出ない分だと、どうなるものやら

>>320
Almaは一社独占で突き進んでいるので、社の方針変更で先のCentOSのように、
「今年度末でやめる！」になるかもしれない、と警戒している人が多い。
リリースやアップデートは Rocky より早いけど。

Rocky は、もっとコミュニティベースで進行しているので、CentOSのように
ある日突然裏切られることはない、という安心感がある。

Alma mirros (215 mirrors)
https://mirrors.almalinux.org/

Rocky active mirrors (105 active mirror(s) )
https://mirrors.rockylinux.org/mirrormanager/mirrors

>>322
AlmaがだめになったらRockeyでいいじゃない的な

現時点では見通しが立たないからDebian入れて様子見、的な所はあるみたいね
Ubuntuを嫌ってCentOSにしてた層がDebianへ行ってるかも
※今後のことは不明

Alma、Rocky、Euro、Oracle などなど、色々あるから保険になって良い。
海外ではほぼ Alma Rocky の２択らしい。

ttps://distrowatch.com/polls.php?poll=319

AlmaLinux OS: 2292 (46%)
EuroLinux: 10 (0%)
Navy Linux: 4 (0%)
Oracle Linux: 49 (1%)
Rocky Linux: 2001 (40%)
Scientific Linux: 44 (1%)
Springdale Linux: 10 (0%)
VzLinux: 12 (0%)
Other: 54 (1%)
None: 521 (10%)

日本は一応ミラクルもあるし…

昔と変わらん
WhiteBox, CentOS, Scientific, ...

最悪、RHELも使えるし心配することはない。
ユーザー登録やなんやら面倒だけど。

RHELは途中でやっぱ金払えとか言ってきそうだからな

WhiteBox のころ Tao もあったね

>>329
確かに。
もう振り回されたくない。

振り回されないDebianのシェア上昇中

TOBは無いかもしれないが、Debianが誰かに乗っ取られて有償になるとか。
振り回されるもんか！なんて思ってると目一杯振り回されたりｗ
素直にどれかのクローン使ってるのが良いぞ。

誰か>>333を翻訳してくれ
日本語で書かれているようだが意味不明

コミュニティに働けば角が立つ
企業に棹させば流される
ライセンスを通せば窮屈だ
とかくにOSSはすみにくい

Appleの基調講演でM1 MacのParallelsにインストールしていたのはDebianだったしな

だから何？

Debianは営利団体ではなく、「均等に細分化された割合的単位で取引できる株式を発行する会社」という組織形態を取っておらず、TOB等と無縁
CanonicalとIBM(RHEL)から距離のある組織として、長い歴史を誇る

持続可能性も、その制度的担保も、比較にならない

ようするにDebianﾏﾝｾ-

じゃあみんなDebianになっちゃえばいいじゃん

DebianもRedHatの支援で開発された機能を使いまくってるくせに偉そうだな(´・ω・`)

喧嘩を売りに来る Debianラーと喧嘩を買う RedHatラー
暇なんだなww

ディビラーとレッドラーか

>>341
じゃあGNU由来のユーティリティ使うなよ

RHEGLが正式な略称だろ

グニュラー　が　あらわれた！

GNUはGNU/Linux騒動のせいで嫌われてるからな

ここでさっそうとMITライセンスな俺が登場

んじゃ俺はArtisticライセンス

よーし俺はWTFPLとNYSLとCC0のトリプルライセンスだ

apacheライセンスは肩身が狭いな
宣伝条項つきBSDライセンスほどではないが

うるさいよ

この人何怒ってるの？
ナニ
ヤダ
コワーイ

mit-0て流行らんのかね

>>267
Almaの速さは逆に不安になるレベル

RHELから商標置換して壁紙変えただけリリースしてるじゃないの

疾きことmate初回リリースのごとし

>>355
そもそもRHEL互換OSってRHELから権利上問題のあるものを除外してリビルドしただけのものだが

>>357
それは分かるんだけどディストロごとにリリースの早さに違いがあるのは何でだろう
Almaは早いけどmiracleなんかはかなり遅いよね
テスト体制の違いかプロジェクトの方針の違いか

>>355
商標だけでなく、RedHatが設置したサーバのアドレスを見に行く
設定が含まれてるソフトとかあるから、
そういうのを自分ところで用意したものか
あるいは汎用サービスに置き換えなきゃダメなんだよね

ソースばらしてsedで変換して、はい終わり
と思ってる人おる？

ノ

RHELから削除されてる機能って基本的には代替品無しだろ
無くて困るもんでもないし

>>358
方針は思いっ切り違う

Rocky Linux 8 upgrade to Rocky Linux 9

https://forums.rockylinux.org/t/rocky-linux-8-upgrade-to-rocky-linux-9/6629

https://forums.rockylinux.org/t/rocky-linux-8-upgrade-to-rocky-linux-9/6629/3
【超意訳】
Python 3.6に依存していて3.8での動作確認が取れていない場合は、やめとけ

Unless your application is not compatible with python3.8, this method is feasible

python38パッケージとかpython36パッケージとかの用法は分からんけど

>>322
Community ENTerprise OS

突然切られることがないというリスクを強調したらRHELクローンは全て不採用でしょ
だからCentOSからDebianへのシェアのシフトが進行中

サポート期間５年はちょっと短い

Debian ユーザは他所のスレまで来て喧嘩を売ろうとするｗ
暇人

そもそも非RPM系ディストリなんて眼中にない

あるときはapt
あるときはapt-get
あるときはdpkg
あるときはapt-cache

だってなんだかだってだってなんだもんって思う

dpkgコマンドはリポジトリのパッケージしか使わない場合は全く使わないで運用できるまである
ubuntuでもmintでも、apt使うdistroなら皆同じことが言える

だからなんだって話だからな

>>373
別でダウンロードしたパッケージをインストールするときもaptでいいよ。
自動的に依存関係を解決してくれる

>>313
訂正
Core i 第４世代（Rocky9動く）　x86-64-v2全部あり、AVXあり、AVX2あり
Core i 第２世代（Rocky9動く）　x86-64-v2全部あり、AVXあり、AVX2なし
Core i 第１世代（Rocky9動く）　x86-64-v2全部あり、AVXなし、AVX2なし
Core 2 最終世代（Rocky9不可）　SSE4.2なし、POPCNTなし、AVXなし、AVX2なし
AVX2が無関係という結論は変わらない。
SSE4.2かPOPCNTに依存してるのが原因。

tps://forums.rockylinux.org/t/el9-will-require-x86-64-v2-support/5311

>>372
そんなん言うたら
あるときはyum
あるときはdnf
またあるときはrpm

だってなんだか（

Debian スレから出てきた老害は伏魔殿に帰れ

>>378
dnfがあるのにrpmとかyum使ってるの？

dpkgで頑張っててください

dnfがいつまで使われるかね。
rpmより短命で終わるでしょ。

>>381
じゃあ次は何よ

ええと、conary

dnfってdid not finishみたいだからいい名前じゃないよな
Rocky のスレで言っても仕方ないが

dnf installとか依存解決してほしい時だけdnf使って、後はrpmでいいだろ。

DNFってDandified Yumだから、Yumと大差ないよ。
Python3で動くようになったYum。

Yumと大差がないのは表面的なことですよ。
むかしのYumコマンドはすべてDNFへのシムリンクになってるんだって。

大して変わらんもののくせにコマンド名変えるのやめてほしい。

RHELクローンにそういう文句があるときってどこに言うんだろう？
centOS？fedora？それともレッドハットに直接報告しないとだめ？
Rockyだけに対応を求めてもクローンだから意味なさそうだし

>>388
フォークなんでオリジナルと間違えないように名前変えてるだけなのに。
普通に yum で使えるんだから、それで良いじゃん。

gnuのawkなのでgawk、なんて時代もあったよね

時代って？ 今も linux ならそうだろ。

rc.localが作動しないなと思ったらxビット立ってなかった。初期状態そうなのか今まで知らんかったわ。

RHEL/CentOS 7の世代から非推奨だからね。
rc.localの先頭に使いたければどうするかは書いてある。
でも、9になってもまだ廃止されずに残ってる。

遅まきながらやっとrocky8.6にした。
まぁ面倒だった。epel8は良いとしても
fc28/el6/el7/rpmfusionとか色々混ぜてると上手くいかないな。
結局試行錯誤でエラーが出るパッケージを一時的に消して

rocky8.6とepel8のみのレポジトリでmigrate2rocky.shが通ったわ。
aptからdnfを使うようになって1年くらいだが未だ慣れない。
でもようやく、クソ重いyumからまともな速度になって嬉しい。
librepo？hawkey？作ってくれたひとに感謝。

>>392
distro全体の傾向としてはmawkが一般的なのでは？

>>380
そこはalienじゃね

>>313
AMDどうよ

K8なら、モバイル最終世代のTurion X2 Ultraの弟分のAthlon x2 QL-60が現在Windows 11 22H2実験稼働中、WSL1は動いた
K10だと何処かにLlanoあるだろうけど…

>>396
mawk がデフォルトなのは debian 系とか一部という認識だけど？

10年触ってなかったからdnfに変わるのは全く抵抗なかったけど、Rockyとか最近のRH系はyumコマンド叩いても実際動いてるのはdnfってこと？

>>400
そう。細かいこと言わなけりゃ単に新バージョンの名前くらいに思ってても特に問題はない。

ヤム

ドンフ

>>401
じゃあそんなに拒否反応示さなくてもいいのにね

CERN, Fermilab particle boffins bet on AlmaLinux for big science
https://www.theregister.com/2022/12/08/cern_fermilab_almalinux/
almaの方が本命っぽくなってしまったかな。

あちらは管理してるのが企業で金も出してるけどこちらはボランティアだからな
どちらが有利かなんて明白

almaは開発早いけど企業なのでﾃﾉﾋﾗｸﾙｰが怖い
rockyはコミュニティでやってるから突然のﾃﾉﾋﾗｸﾙｰはなさそうだが開発は任意のペース
（まあ、突然のコミュニティ崩壊、分裂はあり得る）

まあ、用途にあわせて使い分けよう

企業倒産なら仕方ないが赤帽みたくEOL放棄はプーチン並の極悪だな。
ロッキーを選びたくなるのは分かる。

コミュニティでも更新止まったりとかあるからどちらがいいとも言えない

エイドリアン！

AlmaとRockeyの2つが並行してる状況でいいんじゃないかな
Scientific Linuxがなくなった途端に手のひらを返されたし
CERNはRockeyに肩入れしても良いのに

Rockyには頑張ってほしいけどCentOSが担っていたRHELの代替OSとしての立場はAlmaが担うことになりそうだ

https://linux.web.cern.ch/

Fermilab/CERN recommendation for Linux distribution
08.12.2022

CERN and Fermilab jointly plan to provide AlmaLinux as the standard
distribution for experiments at our facilities, reflecting recent
experience and discussions with experiments and other stakeholders.
AlmaLinux has recently been gaining traction among the community due
to its long life cycle for each major version, extended architecture
support, rapid release cycle, upstream community contributions, and
support for security advisory metadata. In testing, it has demonstrated
to be perfectly compatible with the other rebuilds and Red Hat Enterprise
Linux.

CERN and, to a lesser extent, Fermilab, will also use Red Hat Enterprise
Linux (RHEL) for some services and applications within the respective
laboratories. Scientific Linux 7, at Fermilab, and CERN CentOS 7, at CERN,
will continue to be supported for their remaining life, until June 2024.

>>410
だいぶ前に、CentOS と RedHat が急接近して、蜜月のようになったけど、
その直後に CentOS 8 の中断宣言。見事にやられましたね！
そういう意味では、Rockey に今後も頑張ってほしい。

CentOSの文字を見ると怒りがよみがえるわｗ

嫌がらせ投稿すんなよｗ

せんとくんSOS

不気味な感じがする

自分はRH系を使ってきたからDebian系よりも親和性高い