Rocky Linux part1

『CentOSの遺志を継ぐ「Rocky Linux」が誕生 - ソフトアンテナブログ』
ttps://www.softantenna.com/wp/software/rocky-linux-announce/

https://news.yahoo.co.jp/articles/f1a0feae33bd7e6cc9db9d1b53b0fde11a0a4349

おらおらオラクル

IBM「やれ」
RedHat「はい。おい。やんのか、コラ」
Oracle「オラオラ、やんのかオラ」
Alma「…」
Rocky「…」

OracleはIBMだけを攻撃することで
あわよくばRedHat社員を引き抜こうという作戦なのかもしれないな

>>513
SUSEはガチっぽいね
RHELフォークするってよ

SUSEのCEOって、元Redhatの上級副社長だそうな

https://gigazine.net/news/20230712-suse-fork-rhel/

著作権フリーの政治戦争だ！

ハードフォークとはすごいな
SUSEに任せればRedHatいらなくなるじゃん
AlmaもRockyもSUSEのフォークからダウンストリーム作れば良いんだろ

ハードフォークって何？

長渕剛

>>517
アルマや、ロッキーとどう違うのか？

>>522
アルマやロッキーは、RHELのダウンストリームで、ソース提供してもらえないってことは
ある時点で、独自にセキュリティパッチ作ったり、メンテをしなきゃいけなくなります
redhatが、ただ乗りすんな
っていうぐらいなので、お金も掛かるんでしょうね

それを見て、SUSEが俺が金だして
RHELをハードフォークしてやるよ
って言い出しました
因みにハードフォークとは、下位互換がないフォークなので、RHELから分家して独自に進化させていくって感じですかね

oracle は置いといても、他のソフトメーカーやハードーメーカーが SUSE の新版サポートに乗り換えたら一気に流れ変わるんだろうけど、
オープンじゃない世界は意外と保守的だからなあ

>>523
なるほど。

でも、ハードフォークはいつのRHELディストリからなされるのだろう。
例えば、CentOS7くらいのディストリからフォークされるのかな。

SUSEは昔使ったことあるディストリ。今回、SUSEはそのハードフォークした別個のディストリも抱えることになるということかな。

ハードフォークやってくれて、今後も安泰に使えると言うなら使ってみたい。

ロッキー、アルマはこの動きに対して、どう反応するのか気になるね。

自分の会社のディストリがあるのにもかかわらず
他社のディストリのフォークをしようなんて言われたら
とても重要なサーバーを任せられるような会社だとは思われないわな

オラクルの挑発もそうだけども、レッドハットが自爆したタイミングでアップストリームになれれば主流乗っ取りワンチャンあるか？
ってのは共通認識としてあるんだと思う

>>526
＞重要なサーバーを任せられるような会社だとは思われないわな

いや、そうは思わない。アンチの方ですかね

>>527
乗っ取りでなく、そのくらいLinuxの本来の精神を守ろうとしているのだと思う。

>>525
わかんないけど
centos streamが、RHELのアップストリームだから
そこから、分岐すれば良いんじゃないの?
centos streamが、いっくらメジャーバージョン固定とはいえ
ローリングじゃなければ、そもそも
こんな揉め事おきなったと思うんだけど…

というか
SUSEって中身ノベルだったのか
IT業界って買収合戦で忙しいね

IBMが赤帽買収する前IBMはSuSEと業務提携してたよな
今もSuSEはIBMのメインフレーム用のディストリ出してるし
骨肉の争いか

企業はサブスクリプション購入するようになるだけ

Oracle DBがOELでしか動作確認してないって言ってるのが衝撃的なんだけど、いいのか？

Red HatはRHELを構成するソフトウェア自体の保守もしているんだから
そこからフォークしたところでRed Hat依存な現状は何も変わらねーよ
Ubuntuに例えるならLinux Mintみたいなものになるだけ

赤帽のLinuxへの貢献はかなりでかい。

>>533
だって、Oracleだってソース貰えなかったら困っちゃうんでしょう?
SUSEとOracle組んだら、Redhatヤバイかもね
私は、雑魚で、PosgreSQLユーザーなので関係ないけど…

>>534
アップストリームになるということは採用するコンポーネントの取捨選択ができるようになるということだから
最初は互換をうたってても、RHELを蹴落として主流になったらレッドハットの手の入っているコンポーネントを遠ざけることもできるわけだ

>>536
いや、OracleDBはRHEL環境での動作保証をしているし、企業からのサポート費で売り上げを賄っているのだから、
＞オラクルのソフトウェア製品はRHEL対応としていますが、Oracle LinuxのみでビルドおよびテストされておりRHELではテストされていないのです。
とチーフアーキテクトが発言するのはそもそもおかしい。OELはRHELのクローンであって、OELに付加価値はないと白状していることと同じではないか。
Oracle社内でも意思統一がされていないのかと勘ぐりたくもなる。あの会社は過去に実にさまざまな暴挙をしてきた経緯があるだけに。

>>538
あ
そっちか
だって、Oracle Linuxって
アルマやロッキーと同じ
RHELクローンなんですよ
因みに、SUSE のエンタープライズなんとかってヤツもOracleは認証しているようなので、イヤがらせなのかな

>>534
いや、ハードフォークと言ってるんだから分岐するのは最初の一回だけで、
そこから先は保守も何もかも全てSUSEが独自にやるんでしょ

一度分岐した後はメジャーバージョンすらRHELに追従しない、完全な別物になる

>>541
別物のになるといったって、それほど変わらないでしょう？

赤帽はオワコンだろ
完全互換とかもういいよ

コンテナでもRHELは独自すぎて使われてないのがな
だんだん面倒臭い子になってる

そんなに再配付されたくないならRHELにGPLのソフトを含めるのを辞めるべき
それができないからってライセンスの穴を突いて制限を回避することを必死で正当化しようとしてるのはとても見苦しい
脱法行為を働きながら、法律で明確に禁止されたことはしていないから問題ないと主張するのと同じ

kernelがGPLなのでGPL否定したらLinuxが死ぬw

Linus 達は基本 GPL なので死なない。大丈夫
RHELに GPL のソフトウェアを使わせないなら RHELが死ぬだけなので問題無い

fedora で開発してるからちょっとは影響ありそうな

>>542
わからんよ
最初はもちろん変わらないけどその後どんどん変わっていくかもしれない

SUSEも一番最初はrpm系だったのがまた戻って来るという事？

>>550
SUSEはSlackwareの系譜

一番最初のSUSEはSlackwareのドイツ語ローカライズで、そこからSlackware派生の
ディストリになり、さらにその後パッケージ形式をtar.gzからrpmになった

今でもrpmだけど最初からRed Hatとは別物

slackware懐かしい
しかも何と今も存続してた
鬱陶しいパッケージ依存性に悩まされず楽だったな
ubuntuとか不要パッケージを消去しようとするとdesktopが道連れで消去になることも
明らかに不要な依存で、嫌がらせとしか思えん

Miracle Linuxｶﾜｲｿｽ

依存無視して対象パッケージだけアンインストールするオプションとかあるんじゃないの
知らんけど

>>553
何があった？最新情報か？

aws, azure,oracle のLinux がクラウド上で覇権を争う時代になるのかね

フォークとかせずに独自のディストリを作ったAzureが一歩リードだな

Azureは本当よくやってるな、Azure LinuxをWSLで使ってみたいんだけど

>>552
Ubuntuは、初めから入ってるパッケージ消すとメチャクチャになるよな

>>555
AlmaとMiracleが共業していくというニュースが流れたとたんにこの仕打ち…

>>552
俺がUbuntu嫌いな理由の一つがそれだ。
あいつら最低。

>>554
それやるとaptが使い物にならなくなる

https://www.publickey1.jp/blog/23/almalinuxred_hat_enterprise_linuxabirhel.html

>>561
Ubuntuって、MSの息の根がかかってる？

>>563
rockyと方向が別れたか

>>564
Linux界ではM$寄りだが裏でつながってるかどうかは知らん

Azure LinuxはActive Directory対応するんだろうしな

>>566
どんな夢見てるのかしらんけど
Azure Linuxは、rpm採用で、もともとFedoraのパクリだし
Active Directoryなら、sambaがとっくに実装しています

あ
まーた、うっかり下げちゃったよ
age

>>564
UbuntuにとってのMSは、パトロンですね
wslの開発に手を貸したんじゃなかったかな

それなのに、Azure Linuxが、Ubuntuベースじゃないとか
笑っちゃいますよね

あ
まーた下げちまった
jdimなかなか慣れれないな

>>563
あー
Rocky Linux一人勝ちじゃん

>>571
Redhatに塞がれるんじゃないかな？
>>563の記事とかRedhatの言い草はまるでプーチンのようだし

赤帽にLinuxの商標つかわせるな
許可を剥奪しろ

赤帽がいやなら、使わなければいいだけ。

>>574
全然意味が違う
「Linuxにいるのがふさわしくないから出ていけ」
と573は言っている
574 は嫌われても居座る厚かましいクズ

575=573
必死過ぎてわろたｗ

ID:efR6O/ha

馬鹿すぎるぞ

ブーメラン乙ｗ

粘着馬鹿ｗ

何でこんなことで喧嘩するんだよ
そうか悪かったとでもいっときゃ良いだろ

エイドリアンのためにも負ける訳にはいかないんだ

>>579
ブーメラン乙ｗ

>>580
幼児が多いんだろう
5chが若返って良かったｗ

技術系の板は治安良いよな

使うならAlmaよりRockyの方が安泰なの？
どちらが良いか迷ってる

ここから1,2年位で、無料ディストリビューションの
覇権をどこが握って、どこは撤退してしまうのか
激しく変動があると思うので
現時点では判らないのが正直なところ
どこも安泰ではないだろうし

DebianとUbuntuは安泰だぞ

VPSとか商用で管理しないならUbuntuでもいいと思う
商用で使うための練習としてならPHP8.2の挙動がRH系と違うとか頭に入れておいたほうが良いかも

ちなみに富岳はRHELな

サポート窓口は富士通のOEMかな？

使うのが27年5月までなら、CentOS Stream 9も選択肢に入れて良いかも。

>>587
DebianはともかくUbuntuは営利企業なのでRedHatと同じく
トップダウンな方針転換に対して脆弱なのでは?

Ubuntuデスクトップは方針転換がしょっちゅうだけども、サーバーの方は悪い話は聞かない気がする？なんかあるっけ

具体的な話ではないです
RedHatもIBMに買収されて方針が変わったかもって書き込みあったから

>>593
ログインしたときのメッセージが糞うざい

AWSで使うならAmazon Linuxも良いよ中身Fedoraだし

>>588
え？なにそれ？そんなことあって良いの？
どこが違うの？

ubuntuはapt upgradeする度にカネ払えと出るようになった

>>589
改造してるから責任分界点が気になる

>>594
買収されるまでは安定してるんじゃね
RHも買収まではね

バグまでRHEL互換のLinux公開のため、オラクル、SUSE、Rocky LinuxメインスポンサーのCIQが「Open Enterprise Linux Association」を設立
https://www.publickey1.jp/blog/23/rhellinuxsuserocky_linuxciqopen_enterprise_linux_association.html

そこまで労力を使うなら、もう昔のCent OSに戻せば良いぢゃんという気がするが、IBMは絶対首を縦に振らないんだろうな。

>>602
法務が無駄に強力な会社と組むとろくな事がない見本だわ。

マジでOracleとSUSEが組んじゃったよ

>>603
本来の法曹は正義を実現するためにある
しかし現状は短期的私利益の手先に成り下がっている

Almaだけ仲間外れｶﾜｲｿｽ

Almaはバグ互換諦めちゃったからな

Almaはどこに向かってるんだ

バグ報告しても直してもらえなかったのバグ互換を諦めた。
じゃあこっちで直してやらーって
本家よりバグの少ない互換品を目指すことにした

Rocky Enterprise Software Foundationが、CIQのOpen Enterprise Linux Associationについて必ずしも好意的に思っていない風の発言をしているのが気になるな

Rocky Enterprise Software Foundationが、CIQのOpen Enterprise Linux Associationについて必ずしも好意的に思っていない風の発言をしているのが気になるな

>>611
マジ？ソース教えてくれると嬉しい

forumsだよ