CentOS Part 53【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 52【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1597131133/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

そろそろCentOSスレにも志賀出禁テンプレが必要になってきたようだな

>>229
> あなたが使うDebianに俺が不満を示したからと言って怒って煽るのはどうかと思うよ。
> 口を割らせようと思って煽るのはやめときなよ。
思い込みで他者の印象操作をしようとするのもやめた方が宜しいと思いますよ。

> 「貴方に取っては」ということでOKですよ。
> なんでそれじゃだめなの？
私は「それでいいんですね？」と確認をしたんですけどね。

で、この話のそらし方、もしやと思っている方は少なくないと思いますよ。
ちょっと追い詰めるとすぐこれだ。実にわかりやすい。

>>234
君のほうが話を徐々にすり替えているように見えるけどね。
それはともかく、意味のある議論をしよう。
君はCentOSとDebianの違いについてどう思うの？
それ書いてくれたら俺も書くよ。
但し、俺のコメントはユーザー目線での感想だからそのつもりで。
コメントに煽ったり批判はなしだ。
言い出しっぺのお前から書けというのもなしだ。
どうや？

ID:2w+/mbtr「ユーザー目線でDebianは完成度が低いけど具体的には言えません」

>>235
扱い慣れているもの→完成度が高い
扱い慣れていないもの→完成度が低い
にしか見えないよ。何その評価ｗ

>>237
そんな話はしていない。
読解力磨いとけ。

ID:2w+/mbtr「俺の意図通りに理解されないのは100%相手の読解力が理由」

>>239
その通りだw

で、君の考えを発信する気はあるのかな？

>>240
その通りだ、君の考えを披露する気はないのかね？

毎日毎日Linuxのインストールばっかりして！

>>239
必ずアンカを入れて下さい
連鎖あぼーんされないので

返信なしか。
結局質問するばっかりで自分から何か意味のあることは言わない輩なんだな。

ソースくれ、は質問ではない
詰問だゾ

詰問される筋合いねえよ
何様だ？

>>246
読解力磨いとけ

>>244
お前＝志賀の相手なんかまともにする人がいるわけ無いじゃん
ひとっつも学ばないんだな　何考えて生きてるんだか理解に苦しむわｗ

>>247
いいからコメントはよ
Debianしか知らないならそれでもいいから何か言え
俺はもう一度コメントしてるからお前の番だぞ

>>248
俺は志賀じゃないぞ
なんでそう考える？
それともレッテル貼って話しそらして逃げる気かな？
なんでもええからコメントはよ

>>249
アホ

>>249
IDの区別ぐらいつくように読解力磨いとけ

みんなさんはデスクトップ用途で騒いでいるのか、サーバ用途で騒いでいるのか、どっちなの？
お家エンタープライズLinuxなら、カーネルとDEは古いんで、美味しくないんだけど。

>>252
ええからコメントはよ

皆さんはサーバー用途で盛り上がっている

>>253
>>204にも書いたけど
業務なり趣味なり他者にサービスを与えるので無く
個人用途目的の人はしばらく発言しない方がいいと思ってるw

ID:2w+/mbtr「IDの区別もつかない語学力だけど俺の文章が俺の意図通り理解されないのは100%相手の読解力が理由」

CentOSもRHELもオワコン

>>257
ええからコメントはよ

>>258
終わるのはCentOSだけ

せんとくん個人用途って珍しい気が

そのうちしれっと復活しそうだがな

会社が使うなら、会社で買ってもらえばいいんで何でもいい気がするんだけど。

>>259
何様だ？

Ubuntu Japanese Teamの小林。

>>260
・RHELクローン
・サポート期間が長いので再構築の手間が少ない
からでした

書き込んじゃったごめんなさいw

>>263
三波春夫でございます

debianはインターネット繋がってない環境だと使いにくい

なんで伸びてるのか思ったら相変わらずDebian系との煽りあいかよ
宗派が違うんだからしょうがないとしかw

休みも今日までだしな

X 煽り合い
O 根拠を示さない煽り屋と、根拠を求める人々

>>168みたいに宗教上の理由でDebian使えない人もいるんだよ
分かれよw

>>270
あほか
煽られてるのはこっちだ
示すと言ってるだろ
絡んできた奴が逃げちゃったからこの話は終わりだ
何様だよ？巣に帰れや

>>271
それならそう言えばいいのに
完成度が低いとか煽るバカがいるのよね

完成度低いだろ
宗教じゃねえよ

>>274
でも具体的には言えない

Redhat と IBM でカーネルの9割だからな。

いよいよCentOSスレにも志賀出禁テンプレが必要になった

>>275
お前みたいな煽り屋には答えない
KatpLZRGはもういないのか？

ただまあこういう事態には、 Debian の厳格なポリシーの大切さがわかるというもの。

つまり私は、 Linux には Redhat と Debian 、二つの主要ディストリビューションがあると思うのです。
Android のように世界を覆いつくすディストリが出てくるなら、それもまた主要な Linux 環境と言えるでしょう。
しかし、 Ubuntu はいずれ無くなるでしょう。

どうみても煽り屋はID:2w+/mbtr

>>280
お前さんがそういことにしたい気持ちはよく伝わってくるよ

>>281
ほら早速煽ってる

>>282
お前さんがそういことにしたい気持ちはよく伝わってくるよ

「そういうこと」もちゃんと書けない程度の語学力で相手に読解力を要求しちゃう煽り屋さんでした

いわゆる「レスバ」の人達はNGIDへ突っ込めば通常運転できるかと


>>265
「Fedoraさんにケンカ売ってるのね？？」と言われそう :D

ubuntuがそのうちなくなる理由は、RHELとCentの関係と同じってこと？カノニカルがいつかそうするのでは、ってこと？

>>297
ubuntuがそのうちなくなる理由は…

ubuntuがそのうちなくなる理由は分かりません

ID:YaPG0SoF は志賀擁護、つまりキチガイ。

http://hissi.org/read.php/linux/20210103/WWFQRzBTb0Y.html

最近はCentOSやArchを使ってるふりをしてるのなｗ

>>223
老害だろうと新人だろうと、オンプレの面倒を見る以上はホスト上での込み入ったオペレーションからは逃げられない
簡単にホストを作り直せるクラウドとは違うんだよ

rpmを使うやつってやっぱおかしい

商用アプリは基本サポート対象が RHEL(/CentOS) と SLES で
そこに Ubuntu が入ってくるかどうか程度で Debian とかその他の
鳥はハナから選択肢に入らん

コンテナ登場で状況変わるかと思ったがコンテナで商用アプリを
展開するアプリベンダーはとんと現れない

(MPIみたいに間接的にデバイスにアクセスするからコンテナに
向いていないアプリはさておき)有償でサポートする上では
コンテナは保守を複雑にする煩わしい下駄でしかないんだと思う

ただ、非商用アプリ/オープンソースアプリにおいては品質上げる
分にはコンテナは充分優秀ではあるんで、Debian やら他の鳥に
行ける連中はそっちじゃなくてコンテナに行くべきだな

linux を windows みたいにして商売したい

そんなものに誰が乗るかっての

枢軸は systemd

>>279
無くなるのはdebianじゃね？

>>291
正直、パッケージ化したインストーラってゴミだと俺も思う

コンテナに行くべきだな

コンテナ業者

>>295
rpm の spec ファイルの中身は configure, make, make install なんだが

>>298
あれ、勘違いしてたのか済まん

ものによるだろ

ユーザのレベルはこんなもんかｗ

>>287
運営資金が底をついたら確実になくなるでしょう
Canonical社長個人のの意向次第でしかない

>>302
そうなったら即座にマイクロソフトに買収されるだろうから問題ない
まあAzure Linuxに改名される可能性はあるが

Rocky Linuxは今年の第二四半期にリリースできるようにがんばってるようだよ

>>294
商用ではないDebianが何年続いていると思っている？

Azure Linux
Microsoft Linux
Linux.NET
Linux 365
Xenix2
Linux#
Linux Express
Visual Linux
Linux XP
PowerLinux
Linux Plus!

Rocky8きたっぽいな

GirHubに登録した奴だけかもだが

Debianがここまで続けてこられる信念はなんだろう
石油王が趣味でサポートしているんだろうか

Rockyって名前がなんか軽くないか？
いや、故人をしのんでつけたらしいが

>>307
は？

エイドリア〜ン！

実験用に作ったCentOS8のLAMPサーバーをまるごと消してやったぜぇ
ワイルドだろぉ？
CentOS7で作り直すぜぇ

正直言ってRockyという名前は気に入らないが、
READMEにあるグレゴリー・クルツァーの言葉を読んだらそういう不満は飲み込まざるを得ない

rocky mountain

赤帽はすっかり邪悪になったから
Rockyが出たら即効潰しに来そう
カーネルやsystemdに赤帽にアクティベートしてもらわないとクラッシュする呪いかけてきそう
それでもGPLに違反しないようにコード難読化しそう

その邪悪から欲しいものだけ抜いて散々利用してきたのに何その妄想ｗ

無料で利用する人や企業に提供するのは「ハトにエサやり」と同じで偽善どころか迷惑行為と言ってもいい

CentOSは邪悪をこらしめる正義の味方だったわけか

今度はロッキーが戦ってくれる

漫画ばっかり読んでるとこうなりますよｗ

真に受けちゃった……

近年漫画はご無沙汰なので
戦うロッキーの漫画があるなら教えて欲しい

ﾁｬﾁｬｰﾁｬｰｰｰｯ
ﾁｬ ﾁｬﾁｬｰﾁｬｰｰｰ

生卵で腹壊して、雪山登ったら滑落し、丸太担いだら押し潰されそうだな

クラウドのOSはセキュリティの都合で頻繁にパッチ当て続けてるから、個人ユースや大企業のサーバも頻繁にパッチ当てればいいと思うんだけど、そうはならないのは、パッチ当てると、なんか事故が起こるの？

パッチを当てると動いていたシステムが動かなくなることがあるから、今まで動いていた実績から、パッチを当てない方が責任が発生しないらしい
パッチ適用は折を見て会議に回すんだとさ

それでセキュリティを破られたら
誰の責任になるの?

パッチ適用してない所はPlayStation Networkみたいな事はそうそう無いから大丈夫！とタカをくくってる

Amazon Linux 2は起動した時に勝手にパッチが適用されるのがデフォ
起動した後放置すると適用されない可能性はあるが

ランサムウェア流行り始めた頃から社内ＬＡＮ同士でもネットワーク
隔離することで対策するところ(からの問い合わせ)が増えてるわ

Linux in WindowsでLindowsって名前にしてほしいなぁ

「Lindows」が消滅へ--マイクロソフト、2000万ドルでリンドウズと和解
https://japan.cnet.com/article/20069901/

ユーザー単位でサブネット分けみたいなことやるのかな。
もうやってるかも、だが。
peer to peerで通信路暗号化は当然だろうな。

自宅でもネットワーク経路含めたゼロトラスト環境の実験したいけど
L3スイッチが高くて手が出ないな。

ゼロトラストネットワークなんかOffice365とかGSuiteとか入れて社内サーバー全部捨てりゃいいだけだよ