CentOS Part 53【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 52【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1597131133/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

>>173
これが普通の人の感覚だと思う。しかし、その後のコメントに続くような輩がdebian作っててその状態に満足していて時間が経っても変わらなそう。だからdebianに行くのは躊躇。とりあえず、rockyさわってみるか・・

デビアン作ってるやつってネットイジメしてなかったっけ？

参考までに
ID:+HiOzv34 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210109/K0hpT3p2MzQ.html

Ubuntu ではダメなのか

Redhat 開発者用だったら、無料だよ

Ubuntu は、イギリス王家が、支援だっただろ。

Debian は、アメリカの富豪が支援してるのか、
ロックフェラーか。

>>336
オマエのWindows いずれ、何もかも壊れる

Ubuntuはネットイジメのイメージが強すぎてな。

*BSDはネット嫌がらせみたいなもんだけどなw

>>353
５ｃｈでウソを書いてもバレますよ

>>173の方もここでウソを書いてますよね

apt apt-getが紛らわしいなら dnf yumも紛らわしいわな
apt-getは現存でスクリプトで使用するけどyumは廃止なんだから使うなよと思う

どこがやねんハゲ

>>364 それな

yumをハードコートしちゃってるプログラムが多々あるんでしょう。

yumはdnfを呼び出すようになってるの？

$ cat /etc/redhat-release
CentOS Linux release 8.2.2004 (Core)

$ ls -al /usr/bin/yum
lrwxrwxrwx 1 root root 5 Dec 20 2019 /usr/bin/yum -> dnf-3

orzコマンドは？

sudo /bin/rm -rf

sudo shred /dev/sd*

sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=500M

須藤さん忙しいな

これいいぞFedora release 33 (Thirty Three)

CentOSがRHELのアップストリームになるって話だけど、
じゃあ今はRHELがCentOSのアップストリームなわけ？

そんな話はないです

うｐすとりーむってなーに

屁理屈や重箱の隅つつきはスルー推奨

>>376
そう

結局、貧乏人はこれから何使えばいいの？
ギリギリまで7使って、後の事は後で考えりゃいいの？

金も技術力もないのに選びたいｗ

>>381
普通にCentOS Stream使ってればいいのでは？

いままではRedHatクローン。
今後はRedHatの弾よけ、または前座。
どっちでも可という人は Stream を使うだろう。
もはや同じ安定性と堅牢性が期待できないと思う人は Stream を使わないだろう。

興味あるのは、アオリ趣味の人間がいて、クローンでなくなったことを囃し立てていること。
特定有名人S氏かな？

>>381
貧乏人かどうかよりも
個人用途かどうかの方が大事な気がする

自分で判断する脳みそもないのなら、streamでええやろ

いや、streamに行くという判断は少数派になるのでは。
RockyとかRHEL互換の無料ディストリビューションが必ず出るし。

いままではヅラ。
今後は植毛、または増毛。
どっちでも可という人はヅラを使うだろう。
もはや同じ効果を期待できないと思う人は潔くハゲ散らかすだろう。

ちょっとよくわからん

ガンダムで例えてくれ

個人用途でRHELと完全互換で全く同じ堅牢さであることが必須な人って、いるの？
自己満足以外の理由がまるで思い浮かばない

>>390
他人の書き込みを読まないなら問う意味がない

個人用途なのに自己満足を追及しないでどうするんだよ
言い訳をし、文句を言いながら使うのか？それならWindowsでも使っとけや

ubuntuへ行けば

個人でも金銭が発生する奴おるから

>>389
ジオンは攻めてこなかったし、アムロは親父に殴られながら育てられガチムチに育った。

結局、使用者の気持ちの問題であって、必須である例は示されなかった

教えてエロい人！
Cent OS 7で、Windowsネットワークの共有フォルダを見に行く時に、「ユーザー名」「ドメイン」「パスワード」を入力して、「期限なしで記憶する」を選択して接続しても、Cent OS 7を再起動するとログイン情報の入力を求められる。
これって、何処を弄れば保存されるの・・・？

redhat9が出たらcenoto9streamが出るの？

そういうことになっているけど、現にサポートの早期打ち切りという重大な背信行為をやったわけで、もはや何も信用すべきではない

I社がからむと全部きな臭くなる。

おっとインテルの悪口はそこまでだ

タダで使ってるくせに背信とかw

>>402
そうかもね
仮にRedHatの中の人もそう考えているとしたら>>399は真だよね

Paypalとかの情報を握ってる人が音信不通になって公開質問状を出したとか
結局赤帽がCentOS支援することになったとか
昔のスラドの記事に書かれてて何とも言えない気分になった

そりゃ株主からすれば打ち切らせるに決まってるわ

株主が打ち切らせたって何で分かるんだ？
ソースを提示してくれなきゃ、ただの妄言だぞ

SUSEのやり方にあわせただけな気がする？

青シャツは自社のソフトをたくさんフリーソフトにしてる

>>403
否、タダで使ってるなら、背信、なんて認識される範囲はぐんと狭くなるよ。

win10に無料アプデした人は明日から使えなくなっても文句言えないね

>>408
だったら尚更、何も信用すべきではないという結論は変わらないね

公正取引委員会は出てこないのかな？

https://news.mynavi.jp/article/20210102-1621224/

> 2021年1月はUbuntuがシェアを増やし、CentOS、Debian、Gentooがシェアを減らした。

赤帽ざまあｗｗｗｗｗ

>>402
レッドハットもタダでコード使ってるのでは？

RedHatはカーネルを書いてる側の人間だぞ。

>>414
それで？

少し古いけど
Per 2016 report, the top contributing companies to the Linux kernel were:
・Intel (12.9 percent)
・Red Hat (8 percent)
・Linaro (4 percent)
・Samsung (3.9 percent)
・SUSE (3.2 percent)
?IBM (2.7 percent)

>>415
論破されて震えてるやん

Stream も怪しいな
https：//bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi？id = 1908275

いいかげんubuntuに来いよ
未練がましくstreamとか行ったって、いつまで無料が続くのか信じられる？

ubuntuってcuiのサーバで使える？
ubuntuでcuiするぐらいならdebian？

>>420
Ubuntu Server なら、デフォでは GUI 入らないよ

>>421
そうなんだ、ubuntsuにもminimalみたいなのがあれば良いのにね

Ubuntu mini.isoあるよ。

>>417
逆だろ、aho

Selinux が有効にできるようになったらubuntuにいきたい

AppArmorじゃダメなん？

Rockyのプレビュー使ってる人いる?

>>427
もう出てるの？
どこ？

ここ

あっ、もう出た。。

いや、まだ大丈夫

突然すみません
kernelアップデートする場合ブログ等ではELRepoのレポジトリからアップデートする方法が書かれていることが多いです
何故サードパーティのkernelを使う記事が多いのでしょうか
また公式のではなくELRepo版のメリットのようなものはありますでしょうか

分からないなら標準レポのカーネルで
十分に足りてるって事じゃね？

>>432
何か標準でないことをやりたいって記事でしょ？
標準のレポジトリを使ったアップデートは、
当たり前すぎて書くことがない

調べたの?
The ELRepo Project focuses on hardware related packages to enhance your experience with Enterprise Linux. This includes filesystem drivers, graphics drivers, network drivers, sound drivers, webcam and video drivers.

>>435
なるほど
確かに標準レポジトリのアップデート手順なんて記事にするほどでもないから少ないのですね
またELRepoのトップページに明確に書かれていましたね
お手数お掛けしました
ご回答ありがとうございました

>>419を見て

「いいかげんdebianに来いよ　いつまで無料が続くのか信じられる？」という
説得力が見て取れてしまったの俺だけかね

いきなりDebianを使っても良さが分からない。
一度Ubuntuを経由した方がDebianの有り難みが分かるから
Ubuntuを薦めるのは正解。

>>438
え？どゆこと？
Ubuntuの方が触りやすくてありがたいと思ったけど逆？

でもミドルウェアの設定方法とかはレッドハット系のほうが情報が多いんだよな
海外のサイトならDebian系の情報も多いけど

dpkgコマンドは滅多に使われないような気がするけど
rpmコマンドは結構使われてるんだって？？

aptとかaptitudeとか、そういうのでなかったっけ知らんけど

ubuntuたまにしかいじらんから、apt, apt-get, flatpak, snapsだのそのほかもなんかあったような、パッケージ管理がすげぇ煩雑な感じ　わかる人がやりゃ違うのかも知らんが

UbuntuでFlatpak使ってる奴は稀だろ…
Flatpak推してるのはFedora

mintでsnap使ってる人よりは多いんじゃね

豆：Ubuntu は CIA ご謹製でバックドアの宝庫です。止めましょう。

Ubuntuベースのディストリも同様です。

不自然だと感じたことはありませんか、
妙に Ubuntu ばかり押されているのが。


---------

リチャード・ストールマンがUbuntuをスパイウェア扱いしてたけど
今も改善してないのかね

むしろ新しいバックドアとか作ってそうだな

これは名誉棄損か
それとも偽計業務妨害か
観念的競合か

ソースを示してない以上、統失の妄想にしか見えないから棄損にも妨害にも当たらないでしょ

>>410
背信行為なんてされていないんだから、一定の信用をすべきモノや人はあるよW

今おまえがつかってるそのハコや端末を廃棄するか?W

でおまえは、何を信用するの?

debianに行くことはあってもubuntuはない。

デブだから？

わいはdevuan
systemdなんていらんかったんや

どうでもいい部分の誤字はわざわざ指摘する必要も無いけど
一番大事な部分の誤字はダメだから
投稿や書き込みの前にはしっかり見直した方がいいというのが今日の気づき