CentOS Part 53【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 52【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1597131133/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

>>381
貧乏人かどうかよりも
個人用途かどうかの方が大事な気がする

自分で判断する脳みそもないのなら、streamでええやろ

いや、streamに行くという判断は少数派になるのでは。
RockyとかRHEL互換の無料ディストリビューションが必ず出るし。

いままではヅラ。
今後は植毛、または増毛。
どっちでも可という人はヅラを使うだろう。
もはや同じ効果を期待できないと思う人は潔くハゲ散らかすだろう。

ちょっとよくわからん

ガンダムで例えてくれ

個人用途でRHELと完全互換で全く同じ堅牢さであることが必須な人って、いるの？
自己満足以外の理由がまるで思い浮かばない

>>390
他人の書き込みを読まないなら問う意味がない

個人用途なのに自己満足を追及しないでどうするんだよ
言い訳をし、文句を言いながら使うのか？それならWindowsでも使っとけや

ubuntuへ行けば

個人でも金銭が発生する奴おるから

>>389
ジオンは攻めてこなかったし、アムロは親父に殴られながら育てられガチムチに育った。

結局、使用者の気持ちの問題であって、必須である例は示されなかった

教えてエロい人！
Cent OS 7で、Windowsネットワークの共有フォルダを見に行く時に、「ユーザー名」「ドメイン」「パスワード」を入力して、「期限なしで記憶する」を選択して接続しても、Cent OS 7を再起動するとログイン情報の入力を求められる。
これって、何処を弄れば保存されるの・・・？

redhat9が出たらcenoto9streamが出るの？

そういうことになっているけど、現にサポートの早期打ち切りという重大な背信行為をやったわけで、もはや何も信用すべきではない

I社がからむと全部きな臭くなる。

おっとインテルの悪口はそこまでだ

タダで使ってるくせに背信とかw

>>402
そうかもね
仮にRedHatの中の人もそう考えているとしたら>>399は真だよね

Paypalとかの情報を握ってる人が音信不通になって公開質問状を出したとか
結局赤帽がCentOS支援することになったとか
昔のスラドの記事に書かれてて何とも言えない気分になった

そりゃ株主からすれば打ち切らせるに決まってるわ

株主が打ち切らせたって何で分かるんだ？
ソースを提示してくれなきゃ、ただの妄言だぞ

SUSEのやり方にあわせただけな気がする？

青シャツは自社のソフトをたくさんフリーソフトにしてる

>>403
否、タダで使ってるなら、背信、なんて認識される範囲はぐんと狭くなるよ。

win10に無料アプデした人は明日から使えなくなっても文句言えないね

>>408
だったら尚更、何も信用すべきではないという結論は変わらないね

公正取引委員会は出てこないのかな？

https://news.mynavi.jp/article/20210102-1621224/

> 2021年1月はUbuntuがシェアを増やし、CentOS、Debian、Gentooがシェアを減らした。

赤帽ざまあｗｗｗｗｗ

>>402
レッドハットもタダでコード使ってるのでは？

RedHatはカーネルを書いてる側の人間だぞ。

>>414
それで？

少し古いけど
Per 2016 report, the top contributing companies to the Linux kernel were:
・Intel (12.9 percent)
・Red Hat (8 percent)
・Linaro (4 percent)
・Samsung (3.9 percent)
・SUSE (3.2 percent)
?IBM (2.7 percent)

>>415
論破されて震えてるやん

Stream も怪しいな
https：//bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi？id = 1908275

いいかげんubuntuに来いよ
未練がましくstreamとか行ったって、いつまで無料が続くのか信じられる？

ubuntuってcuiのサーバで使える？
ubuntuでcuiするぐらいならdebian？

>>420
Ubuntu Server なら、デフォでは GUI 入らないよ

>>421
そうなんだ、ubuntsuにもminimalみたいなのがあれば良いのにね

Ubuntu mini.isoあるよ。

>>417
逆だろ、aho

Selinux が有効にできるようになったらubuntuにいきたい

AppArmorじゃダメなん？

Rockyのプレビュー使ってる人いる?

>>427
もう出てるの？
どこ？

ここ

あっ、もう出た。。

いや、まだ大丈夫

突然すみません
kernelアップデートする場合ブログ等ではELRepoのレポジトリからアップデートする方法が書かれていることが多いです
何故サードパーティのkernelを使う記事が多いのでしょうか
また公式のではなくELRepo版のメリットのようなものはありますでしょうか

分からないなら標準レポのカーネルで
十分に足りてるって事じゃね？

>>432
何か標準でないことをやりたいって記事でしょ？
標準のレポジトリを使ったアップデートは、
当たり前すぎて書くことがない

調べたの?
The ELRepo Project focuses on hardware related packages to enhance your experience with Enterprise Linux. This includes filesystem drivers, graphics drivers, network drivers, sound drivers, webcam and video drivers.

>>435
なるほど
確かに標準レポジトリのアップデート手順なんて記事にするほどでもないから少ないのですね
またELRepoのトップページに明確に書かれていましたね
お手数お掛けしました
ご回答ありがとうございました

>>419を見て

「いいかげんdebianに来いよ　いつまで無料が続くのか信じられる？」という
説得力が見て取れてしまったの俺だけかね

いきなりDebianを使っても良さが分からない。
一度Ubuntuを経由した方がDebianの有り難みが分かるから
Ubuntuを薦めるのは正解。

>>438
え？どゆこと？
Ubuntuの方が触りやすくてありがたいと思ったけど逆？

でもミドルウェアの設定方法とかはレッドハット系のほうが情報が多いんだよな
海外のサイトならDebian系の情報も多いけど

dpkgコマンドは滅多に使われないような気がするけど
rpmコマンドは結構使われてるんだって？？

aptとかaptitudeとか、そういうのでなかったっけ知らんけど

ubuntuたまにしかいじらんから、apt, apt-get, flatpak, snapsだのそのほかもなんかあったような、パッケージ管理がすげぇ煩雑な感じ　わかる人がやりゃ違うのかも知らんが

UbuntuでFlatpak使ってる奴は稀だろ…
Flatpak推してるのはFedora

mintでsnap使ってる人よりは多いんじゃね

豆：Ubuntu は CIA ご謹製でバックドアの宝庫です。止めましょう。

Ubuntuベースのディストリも同様です。

不自然だと感じたことはありませんか、
妙に Ubuntu ばかり押されているのが。


---------

リチャード・ストールマンがUbuntuをスパイウェア扱いしてたけど
今も改善してないのかね

むしろ新しいバックドアとか作ってそうだな

これは名誉棄損か
それとも偽計業務妨害か
観念的競合か

ソースを示してない以上、統失の妄想にしか見えないから棄損にも妨害にも当たらないでしょ

>>410
背信行為なんてされていないんだから、一定の信用をすべきモノや人はあるよW

今おまえがつかってるそのハコや端末を廃棄するか?W

でおまえは、何を信用するの?

debianに行くことはあってもubuntuはない。

デブだから？

わいはdevuan
systemdなんていらんかったんや

どうでもいい部分の誤字はわざわざ指摘する必要も無いけど
一番大事な部分の誤字はダメだから
投稿や書き込みの前にはしっかり見直した方がいいというのが今日の気づき

cuiでLAMPサーバとして使うなら、
ubuntuもdebianも同じ？
ubuntuはデスクトップの要素を強化したdebian？

>>453
誤字かと思い込んでいたら実際に存在することもあるから
書き込みの前にはしっかり検索した方がいいというのが今日の2番目の気づき

本当にごめんなさいw

Dockerイメージのベースイメージは何故かDebianやalpineが人気
CentOS？使ってる人いんの？

CentOSはDockerイメージサイズが糞デカいし、デフォ状態でインストールできるパッケージが少ないから面倒
Dockerで動かすのに信頼性もクソもないし

>>456
alpineは軽いんやろ
デブアンがなぜ選ばれてるかは他の皆さんが教えてくれる

DebianとUbuntuだと同じように見えて何をやるにもUbuntuのほうが細かく作り込まれてて懇切丁寧
だから最初はUbuntuがいいし、慣れて鬱陶しくなってくるとDebianに行く
Ubuntuはデフォルトでテレメトリーも入るしね(消せばいいだけだけど)

つーかDockerてDebianだのCentOSだのって、単なる客寄せなのではないかなと

ああいった感じでディストリビューション動かすのであれば仮想環境でを使うのが普通で
コンテナで動かすものじゃないし、それでもコンテナで使おうというのなら
パッケージはminimumでも多いくらいだと思うのだが

stream使おうぜ

DebianだとDocker用にslim版が用意されてたりするよ
これを元にDockerfileを書けばイメージサイズ減らせる
https://hub.docker.com/_/debian/

>>461
WSLで使っているよ

pacman -Syu

どっかへいけ

SUSE使えばいいのに

そっちへいけ

スージースージー言ってるとwarrantの歌思い出しちゃう

SL(Scientific Linux)がSL7.9で終わってしまって、あとはCentOS-8を使ってくれとのこと。
CentOS-8.3.2011のマシンを作ってみたのですが、SLにはあった「ソフトウェア」
(注目ソフトウェアの一覧を表示し、追加導入のものを選択できる)のユーティリティ
プログラムがCentOS-8にはないのでモジュールの追加導入に不便を感じます。
SL-6,SL-7の「ソフトウェア」では字句を入れると検索して関連のモジュールが表示されて、
導入済みのものと未導入のものが識別でき、マウスで追加を指定できるので、便利でした。
CentOS-8で同様のツールはないのでしょうか？

rpm がおしまい

しがみつくなよ

抱き付き

宗教上の理由でdebを拒否する人もいるんですよ

DebianベースのDockerイメージも宗教上の理由で禁止？

そもそもRHEL教徒はDockerなんか使わんだろ
サーバーを後生大事に維持してゆくことこそが彼らの使命であり誇りなのだから

OpenShiftは？

>>469
ないです
諦めよう

debはばらしたりまとめたりが簡単だよね。rpmもそこは見習って欲しい。

Ubuntu 20.04 Desktopのカーネルのバージョンが 5.8にあがった
Servee はまだ LTS の 5.4 でいくっぽいかな

これでいいじゃん
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ba8c7d92bafb90cd191d938c6e4e0b5d15ae667

yet another alternate CentOS

CloudLinuxはホスティング事業やってるようだから
自分達のためにもがんばって続けるんだろうなぁ
Rockyがたんなるコミュニティなら五年持つかどうかってかんじかな

CentOS だって、昔はただのコミュニティーだっただろうに

さて旧Scientific Linux陣営がどっちに乗るかな？
あそこも仕事なのでないと困るし。
日本のSPring-8とかもCentOSを採用してるところが多いし。

Debian もたんなるコミュニティじゃね

Debian は規模が大きいのかな？
だからまだあるんじゃない

よくわかんねえけど

単なる（特に有料ディストリビューションの）クローンはあまりお金とか支援とか集まらなさそう
自分たちの意見がそこに反映されたりして発展していくっていう形じゃないから